必須是中醫好。

第一，中醫只需要望聞問切就能判斷各種癌症腫瘤，現代醫學必須藉助儀器才能分析出來，差評。

第二，中醫用藥都是純天然無汙染的中藥材，對人體副作用少，唯一的缺點有些藥引子不好弄得到，而現代醫學大部分用的都是合成藥，出一款新藥還必須試藥，跟蹤病人狀況，儀器檢測器官細胞狀況，太麻煩，太複雜，差評。

第三，中醫能讓病人對自己充滿信心，充滿希望，中醫與天地陰陽五行的完美結合，一個合格的老中醫必須是一個能說會道抵半個算命的人，能讓患者放鬆心態，眼不見心不煩的喝下那副連老中醫都不清楚是什麼原理有沒有效果的中藥，能不能徹底根治不一定，但是絕對能緩解病人的疼痛，這就是中醫的偉大，我支援中醫！

第四，中醫畢竟是五千年的歷史，作為一個華人必須支援中醫，但是病人有病人的選擇，我們不能錯誤的引導病人的想法，希望少一點莆田系，少一點騙子老中醫，讓中醫跟上科學化的腳步，該淘汰的不能留情，有用的必須更進一步的實現教材式的推廣！

第五，其實哪有中西醫的區別，能治好病的就是好的，畢竟現代醫學的發展不過幾百年，在之前全世界的人都只能用各種草藥去治病，這是沒有辦法的辦法，現代醫學出現之後可以更直觀的讓病人能瞭解自己的病況，這點是所謂的中醫最致命的地方，畢竟有很多所謂的中醫理論，看不見摸不著，只能信與不信來選擇，這個對於科技發達的今天，明顯不適用了！

中醫西醫沒有絕對的好和壞。關鍵還是在於醫者個人的醫治水平。中醫同樣能夠治療急症和重症。只是很多方法失傳了。而且因為中醫起源於玄學，所以針對同一病症很多中醫的理解不同，從而導致辯證和用藥方法都不同。

中西醫的理論體系不一樣。中醫講究的是整體治療。從病因入手，六淫七情，八綱辨證。

西醫被詬病的是靶向性治療。降低人體免疫力。從而導致很多醫源性疾病。但是就目前而言，西醫的急診和外傷還是能夠快速改善患者症狀的。

其實國外很多機構已經都在著力於替代醫學的研究，也就是自然療法。是因為認知到了現代醫學的缺陷。西醫把身體當做純物質的存在。中醫把人體當做物質和能量的存在。而自然醫學把人體當做物質、能量和資訊的存在。尤其是隨著量子力學的發展。證明了人和宇宙的統一。

所以，中醫和西醫各有偏頗。不存在真正的好壞。

中醫好還是西醫好?如何認識中西醫?站在公正的角度評論中醫和西醫，不是誰好，誰不好的問題，各有所長，西醫的急救和搶險救命長於中醫，除搶險急救以外，涉及到風寒溼氣瘀滯氣血，形成的疾病因素，中醫藥治療調理優越西醫，戰爭年代搶救傷員，和平環境抱救意外傷害，西醫優越中醫，恢復調理康復，自愈修復功能的補充，中醫優越於西醫，優勢互補，取長補短，才叫中西醫結合，發揮治病救人的最大作用和健康的使命。

你說的是那些中醫？大醫院的中醫叫中醫嗎？看著儀器瞅著檢查（一停電就完蛋了）開著成藥……我看民間中醫是真正的中醫！

作為一個華人，支援中醫義不容辭，當然會說中醫好，但是如果自己及家人有病肯定是看西醫，人命關天，毫不含糊。

同樣的感冒、消化不良等常見病，用中藥西藥後效果對比。我得流感後，用病毒靈等藥效果有但恢復很慢（約五六天以上），用蔥白帶須加羚翹解毒丸煮水效果非常好。一般兩三天就好了。其他一些病，到醫院去看病，不管中西醫中西藥，還是老老實實的按醫囑治療吧。大夫畢竟有經驗的多。這與相信不相信誰是沒有什麼關係的。

為什麼到現在還有人問，中醫西醫？按我說各有所長！不能相互排拆！雖然我行醫二十六！雖然我也是應用中醫！但不能分彼此！

各有所長，取長補短 。

我們國家的傳統醫學面臨的問題是，真正的稱得上專家人太少，真正從事中醫臨床工作的人，又在為生計而工作，能沉下心來做研究的不多。很多人墨守成規、抱殘守缺，總認為老祖宗的東西是最好的，不去研究創新，不博採眾長，甚至排斥現代醫學。這怎能有發展前景。

火藥、指南針、印刷術、航海技術等等，都是我們發明的，在當時世界上都是最先進的。傳入西方後，當我們還在吃老祖宗的老本時。他們不斷研究創新，結果近200年，各種先進武器、衛星導航、電子印刷術、航母、軍艦，甩了我們幾十條街。

回頭我們再來說中醫，中醫藥並不是偽科學，只是我們沒有用現在的科學技術去研究。毛澤東為什麼說：“祖國醫學是一個偉大的寶庫，應當要努力發掘，加以提高。”看看下面的事實。

60年代的越戰中，雙方軍隊因瘧疾死亡減員的人數，超過戰爭本身的減員，而西醫抗瘧藥物奎寧類，因瘧原蟲產生抗藥性而基本失效。美國篩選了21.4萬種化合物均無效。越南向中國求救，在毛澤東周總理指示下，1964年起開始抗瘧藥研究。截至1968年，參研機構篩選了萬餘種化合物和中草藥，均未取得理想結果。1969年1月21日，屠呦呦受命進入中醫研究院加入“抗瘧藥研究”專案，經過千辛萬苦的努力，她和同事對包括青蒿在內的100多種中藥水煎煮提取物和200餘個乙醇提取物樣品進行了各種實驗，歷經數百次的失敗後，她意識到溫度是提取抗瘧中草藥有效成分的關鍵，（也就是煎水服時，溫度破壞了有效成分）。於是採用青蒿乙醚提取物去掉其酸性部分，並反覆提純，從實驗室毒理、藥理實驗，再到動物、健康人、瘧疾患者等等，多次、反覆大樣本試驗，而她本人卻是第一個健康試藥人。經過現代統計學，得出令人信服的科學資料，最後到用於臨床，差不多半個世紀。青蒿素在國際上被譽為“東方神藥”只2014年就為世界提供3.37億人份藥物”最終獲得國際諾貝爾獎。這是中醫中藥走向世界的一項榮譽。

莨菪也就是天仙子，（顛茄、北洋金花和曼陀羅等植物，都含莨菪鹼、阿托品、東莨菪鹼成分。）1833年國外一個名叫蓋格爾等首先從植物天仙子中分離出莨菪鹼、阿托品、東莨菪鹼。山莨菪鹼是我們國家發現提取的，取代號654，其天然製品稱為654－1，因藥源有限，提取工藝也繁瑣困難，成本高，於是採用了人工合成的方法生產出合成製品，取名為654－2。70－80年代我們國家致力於研究莨菪類藥新的藥理作用和推廣莨菪療法，臨床上廣泛應用於多種疾病的治療。

1785年英國威瑟林，聽說有位農婦能用一種家傳的秘方治水腫病，(即心力衰竭性水腫);效果奇好，他千方百計打聽到那個方劑，有20餘味要，經過他反覆研究，得出結論，起關鍵作用的是紫花洋地黃這一種，他將洋地黃的花、葉、蕊等不同部分，分別製成粉劑、煎劑、酊劑、丸劑，比較其療效;結果發現，以開花前採得的葉子研成的粉劑效果最好，還確定了用藥的最適劑量，他用洋地黃共治療了163名病人，積累了大量經驗。1785年，他發表了專著《關於洋地黃》，成為世界名醫。1874年，德國最優秀的藥物學家之一施密德伯格從洋地黃植物中提純了洋地黃毒甙，並證明是有效的強心成份。製成現代臨床上常用的強心藥，作用迅速，對急性心力衰竭的搶救作用極佳，直到現在仍然是急救室不可替代的必備的藥品。

以上這些科學家，如果都墨守成規，抱殘守缺，成天在那兒爭你長我短，科學能發展嗎？醫學能進步嗎？人類還回到原始社會去嗎？

中醫，西醫是兩個非常完整的系統。針對我們整個的人體是不矛盾的。我曾經寫過一篇文章，中西醫是兄弟。但是呢，無論是中醫還是西醫，它都存在著缺點，這是肯定的，我們作為正常的人，能適當的選擇，不同的疾病，我們選擇不同的治療方法，這個就比較科學。比方說我們急症，還是選擇西醫為主，比如說這個急性心梗，可以中西醫結合。免疫性疾病，還是選擇中醫治療為主，比如說眩暈，中醫都是很拿手的。中西醫結合我是純中醫為主，但是可以結合西醫的檢查來評判我們中醫的治療效果，比如看腫瘤指標，ct報告等。