-
1 # 四悔寨許願
-
2 # 手機使用者80144351726
項羽,有很多性格缺陷,完全是自己打敗自己,項羽無法情緒管理,心裡根本不懂,這戰爭是在爭奪統一天下,也不明白使用人才重要性,趕走韓信,范增,鴻門宴該殺的不殺,不該殺俘虜,卻亂殺無辜,失去民心,所以項羽抓不住勝利機會,31歲必死無疑,拱手把大好江山,白白送給劉邦
-
3 # 殿前都虞候
史記本來就有很多經不起考量的記錄,所以不能稱之為正史,他記錄的項羽主動不回江東一說我認為不可信,沒有機會回的可能性更大
-
4 # 嶽之嵐
“生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首連小學生都會背誦的詩是李清照從為人要講求氣節,活著要幹一番轟轟烈烈的事業,死了也要氣壯山河的項羽的肯定。
一、後世對項羽失敗不肯過江東大概有兩種認知,一是無顏面對江東父老,個人性格剛愎。二是項羽見大勢已去,劉邦大業已成,不想再回江東重啟戰爭,連累百姓。這與司馬遷《史記》上說的“項王笑曰:‘天之亡我,我以何渡為!且籍與江東子為八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?’”這段話一致。“子弟散”,一方面符合他說的“天之亡我”,一方面也是“無顏見江東父老”的原因。項羽即便過江,敗局已定。因而,他選擇了不渡烏江。
二、後世歷代詩人詠項羽詩作很多。如唐代詩人杜牧題烏江亭“勝敗兵家事不期,包著忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。”
這是從兵家用兵的角度來評價項羽的。但北宋政治家王安石的烏江亭“百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯與君王捲土來。”王安石以政治家的角度認為民心向背和形勢決定了戰爭的勝負,歷史的規律不可違背。以項羽的性格和不會用人,即使力拔山兮,蓋世英雄,也難以改變歷史發展程序,所以他英雄末路,只能自吻烏江。
三、毛澤東晚年讀《歷代詩話》,從杜牧的《赤壁》說到其《題烏江亭》一詩,評詩者認為:“項氏以八千渡江無一還者,誰肯復附之?其不能捲土重來決矣。”毛澤東讀至此處,批了四個字:“此說亦迂。”“迂”在何處?杜牧詩的評者沒有超出項羽“無顏見江東父老”的心理侷限,並以個人的“面子”問題來揣摩江東父老對暫時失敗的英雄的態度,從而把一場聲勢浩大的楚漢相爭的成敗完全歸之於個人的聲譽。在毛澤東看來,徹底的革命者除了善於把握歷史趨勢、分析社會時事以外,還必須具備韌性的戰鬥精神。一切都事在人為。項羽以拔山之力、蓋世之氣,突起於隴畝之中,沒有任何憑藉,很快就摧毀了暴秦的政權。於是宰割天下,分封王侯,號稱“西楚霸王”。這樣一個叱吒風雲的英雄人物,如果胸懷寬廣,“包羞忍辱”,善於總結經驗教訓,回到江東,為什麼不可以捲土重來呢?在這裡,毛澤東對項羽失敗後的錯誤選擇,生出了深深的感慨和嘆息。
歷史總是成為王候,敗為寇。“爭帝圖王勢已傾,八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡,恥向東吳再起兵。不修仁政枉談兵,天道如何尚力爭。隔岸故鄉歸不得,十年空負拔山名。”這是蔡東藩先生對悲情英雄項羽楚漢爭霸失敗、不肯過江東的評價。歷史總是由英雄人物改寫的,由於項羽不會用人,不謀策略,性格剛愎自用等原因失敗,無顏面對江東父老,其歷史結局註定是悲情英雄,為後世留下千年一嘆。
-
5 # 孟享易理
一是羞愧難當,無顏見江東父老。帶出來的子弟兵都死光了,回去如何交待?二是心理上承受不住這麼慘痛的失敗。一副那麼好的牌,打成了這個損樣,喪失了活下去的信心。三是多年的征戰,心身俱疲,該歇歇了。況且虞姬死了,了無生趣,去陪陪她。四是衝動,過剛少韌,畢竟才26歲。
-
6 # H先生7229
主要是心灰意冷,倦了,東征西戰,想來身邊的人一個個都離了,散了,故了。不肯過江也是他當時的一種消極心理影響。
-
7 # 愛上啞巴兔
西楚霸王項羽為什麼致死也不願渡江?原因真是無彥見江東父老嗎,我看未必。
從情理的角度來分析,項羽的確是愧對江東父老,當年隨他南征北戰的江東子弟如今已死傷殆盡,而他自己也功敗垂成深陷重圍,對於楚人而言,這是莫大的蒙羞,所以他覺得愧對江東父老也是正常的。
但原因僅此一個嗎?當然不是。
首先,驕傲的項羽根本不認為是劉邦打敗了他,因為他自認為武功空前絕後,臨死都不免感嘆‘然今卒困於此,此天之亡我,非戰之罪也。’
因此項羽正是看透了這一點明白自己一生雖然戰無不勝,但是背離人心,殘害了很多手足,所以才落到今天這樣的下場。
其次,從虞姬死的那一刻,他的心已經死了,霸王自然有霸王的驕傲,當初選擇保留自己的尊嚴,不願被敵人殺死,寧願自殺也不願意渡江。
最後,也是一個最重要的原因,劉邦不是他西楚霸王項羽,不是一個講信用的君子,而是一個十足的小人,本來都已經對不起江東父老了,如果自己再渡江劉邦必然渡江追殺過來,回到楚地後必然會給這些父老帶來滅頂之災。
這就是項羽致死都不願渡江的一個大秘密,你認為啦?
-
8 # 相逢一笑8214
梧桐巷內瀟瀟雨,
隔窗遙望思項羽!
粉身碎骨渾不懼,
寧死不願歸故里!
回覆列表
第一,歷史大多都是勝利者寫的,項羽的結局不一定是史書上結局!
第二,自古成者為王,敗者為寇。史書中將項羽寫的剛愎自用。驕傲的人選擇自認為驕傲的方式了卻自己的生命。
第三,孤家寡人,項羽驍勇善戰,拼到最後身邊的戰士,愛侶都死了,常年打仗項羽也是累了吧。
第四,過了烏江,劉邦能放過他?不會,而且為了活命,要過著東躲西藏的日子,項羽不屑。
第五,野史中項羽並不是自刎而死,是戰死。歷史上也沒有虞姬這個人。