應該符合市場，為什麼這樣說呢，因腐敗有灰色收入，有不正當的來源，每個人的來錢渠道不同，有人來錢象紙一樣多，花多少錢也無所謂，所以購買力強，只要喜歡時，或有其他送禮，提撥需要，還有好多老總，能源老總，國企老總來錢易，都有一定的購買力，真正勞動都是不會去花大錢買他們的字的，所以說正常也正常，不正常的事符於正常現象。正常就是正常。

合理，不合理怎麼會成交呢？賈作家是名人，這叫名人的書法。應該以名人現象來看待。不應該將他的書法水平和專業書法家相比。作家中的書法家，而不是書法家中的作家。作品為其成名的根源，相對寫的字也值錢了。就像朱之文，寫個字一樣有人掏錢買，流浪大師沈老師寫個字也有人買。世界大了去了，什麼人都有。這叫攀附名人吧。掛在屋裡，炫耀一下，看看這是哪個誰誰給咱寫的字。不一定會說自己是掏錢買的，可能會說是誰誰那天主動贈的，多有面子啊。

人有了面子，往往有意想不到的收穫。比如商人會增加客戶的好感，促成交易。當官的附庸風雅，有了話題，說不定會讓領導高看一眼，提拔一下。以前有人故意合成和某領導的合影，掛在廳堂顯擺自己有背景。都差不多。其實跟這種行為本身的價值水平無關，跟買到這個東西產生的潛在意義有關。

據諮詢法律顧問和相關專家，市場沒有部頒或法定的書畫售價標準，多少價錢由交易雙方互相商量確定，一手交錢一手交貨，想買就買不想買就走人，這是正常交易。目前一些官員名人的字畫，有時不能簡單地用價錢多少來衡量，有的官員名人字畫有時能辦到不好用錢來辦理的事情，比如有時學生上學、醫院看大夫、作家改稿子、期刊發作品、加入俱樂部協會、請託調職等，有人覺得送錢不好看也可能熟人或引薦人不好收，贈送字畫就妥貼些。隔壁王大媽的孩子在農村鎮上教書，想進縣城學校，好談物件成家，據說她找人拿著一個練字的縣領導寫的字送人，結果事情辦成了。大家說，這縣領導的一幅字值多錢？

字畫價格屬物價部門監管嗎？淺淺屎尿詩都有一群蒼蠅聞臭而來，還讚歎不已香得很呢！更何況平凹放個屁也會有人猛赴過去忙吸幾口的！

這不只是“符合市場與否”的範圍，而是“不沾邊”的“超天價”範圍！無論是他的思想品德、對社會的貢獻、對社會的正面影響力，還是他的字畫本身的主題思想和藝術造詣，都遠遠不值得這個虛價。

賈平凹的字，你覺得值，就買;不值，就不買。沒人強迫誰非買不可是吧？有人願意買，願意用字裝典門面，你不掏錢，人家還不情願給你呢？