是的。包括兩大方面，一個是自身因素，一個是外敵因素，這是教科書說的，但實際上是偶爾性失敗。法國雖然在拿破崙時期國力強盛，但是樹敵太多，如普魯士，奧地利，俄羅斯，挪威，英國等都是他的敵人，這些國家恐懼法國的霸權，由英國的大陸政策孤立法國，四處拉攏國家圍毆法國，法國因為寡不敵眾，最終失敗。實際上的原因是，當時的法國，已經冠絕歐洲大陸，透過一系列戰爭先後擊敗和奴役了普魯士，義大利，西班牙，奧地利等國家，並建立了強權統治下的鐵血統治，拿破崙自身為法國皇帝，還兼任義大利和西班牙的國王，奧地利和普魯士等國也稱為了法國的附屬小國，但是拿破崙執意遠征俄國，結果50萬精銳主力部隊全軍覆沒，被英國為首的聯軍趁機打敗。但是因為法國失敗了，英國等國勝利了，他們為了增強自身勝利的必然性和合法性，給法國找出無數個弱點和失敗的理由，實質上法國不在俄國失敗，憑藉拿破崙的手腕，英國等國不可能在當時獲得勝利的。這和德國二戰希特勒時期的統治根本沒法比較，因為當時民族思想沒有崛起，而法國的對手主要是強大海軍的英國和很多陸軍的俄國，其他沒有對手，只要自身不崩潰，這兩個國家不是法國的對手。而二戰的德國，英法蘇三個大國圍毆他，即使自己不崩潰，也要被活生生打死，因為敵人實在太過於強大，而拿破崙時期的法國比這些敵對國家都強大，失敗是偶然性質的。