主要是美華人，低估了小日本的抵抗決心和意志，這是蘇聯軍隊，快速向前推進，如果美國拿不下日本本土，就會失去太平洋西部的支點，屆時美國軍事力量就會後撤幾千公里，無法有效遏制蘇聯。

所以，美華人著急麻慌的，投下了兩顆原子彈，逼迫小鬼子立刻投降。

至於德國方面，諾曼底登陸之後，英美軍隊進展順利，所以沒必要投原子彈，和蘇聯瓜分了德國，分成東西德。

到了二戰末期，日本其實已經是強弩之末，在做最後的掙扎，但是當時的日本法西斯決定本土作戰，一億玉髓的準備美華人聽到這個就相當震驚了。當時美軍在攻佔硫磺島，沖繩，等等日軍佔領島嶼時付出了慘重的代價，美華人計算要是想徹底佔領日本得付出300萬軍人性命。這時候原子彈出來了羅斯福下令原子彈轟炸日本。

因為情非得已

兩次世界戰爭使美國賺的盆滿缽滿，美國扮演的就是個商人的角色，好好的生意不做，他願意捲入這場曠日持久的戰爭嗎？

肯定不是的：

一戰期間，美國供給協約國各種物資105億美元，貸款100億美元。俄國發生二月革命，俄與德單獨議和，退出戰爭，如果同盟國戰勝協約國，那麼美國100億美元貸款將一筆勾銷，利害攸關，不得不參戰。

真可謂一戰是給美國崛起創造了天然的機遇期，經濟快臺階式的增長。

二戰的開始其實和美國關係真的不大。

1941年12月7日清晨，日本皇家海軍的飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在夏威夷歐胡島上的飛機場的事件。珍珠港事件過後，太平洋戰爭正式爆發，因此美國才捲入第二次世界大戰。

眾所周知，兩次世界大戰真正的打到美國本土只有珍珠港，只是這次日本賤兮兮的非要拔老虎的鬍子，相比較德國，雖然美國之後也報復性的進行了諾曼底登陸等一系列戰役，主要也是對法西斯的懲罰。但相比較日本，劣根性太可惡。

戰爭的目的主要還是終止戰爭，作為二戰的侵略國，應當受到相應的懲戒。

這要從美國、德國、日本這三國當時情況具體分析。

從德國當時的情況來看，在核攻擊日本之前，二戰同盟國盟軍已經佔領德國核計劃所在地——斯特拉斯堡（現在屬於法國）。當時負責二戰期間研發製造原子彈曼哈頓計劃的美國陸軍中將格羅夫斯親自前往斯特拉斯堡確定德國核計劃進展情況後斷定，德國核武距離成功還有漫長歲月。換言之，德國軍隊最大戰爭籌碼已經被一鍋端且被發現毫無用武之地。既然德國已經敗相畢露，美國又何必浪費精力再核轟炸它。

從日本當時的情況來看，首先，德國敗局已定，二戰戰場上只剩日本這一個敵人需要對付，盟軍自然會把所有軍事資源都集中到日本戰場上。和俄羅斯派遣蘇57到敘戰場接受實戰檢驗一樣，核武這種二戰期間新型武器也需要投到實戰中檢測實戰潛力，當時最佳選擇就是日本戰場。其次，既然美國在廣島投下第一顆原子彈，發動人類歷史上第一次核空襲核警告都沒能讓日本乖乖投降，那麼，可見日本軍隊有多難對付。事實證明，廣島和長崎兩次核空襲後才迫使日本投降。

從美國當時情況來看，如果不發動核空襲，如果美國不能短時間內快速馴服日本，就有可能給了蘇聯從北方入侵日本的正當理由。到時，世界格局可能就不是今天你看到的模樣。而美國在日本展開2次核空襲，雖然在道德立場上留下不人道話柄，但不可否認的是，美國還是因兩次核空襲而威懾四方，成為無人敢反對的世界霸主，所得可償所失。

多此一問，看看美國原子彈爆炸成功是1945年幾月的事？再看看德國投降是幾月的事，不就全清楚了？再者德國領土與歐洲多國接壤，且都是同盟國陣營，如法國、比利時、荷蘭、波蘭等，如果在德國發動核攻擊，勢必會牽連周邊各同盟國盟友，美國能輕易這麼做嗎？但最關鍵還是美國的原子彈是在德國投降兩個月以後才爆炸成功，自然談不上美國對德國核攻擊了。

只能說日本趕上了“好時候”。原子彈造出來的時候德國已經投降了，而日本還在負隅頑抗，並且給美軍造成了極大的傷亡。而日本國內還在叫囂在本土與美軍決一死戰，號稱“一億玉碎”！美軍高層鑑於此形勢，為了減少美軍傷亡，也正好借這個機會檢驗一下原子彈的威力，並且還可以用這個方法威懾未來的對手---蘇聯，這才決定動用終極武器！

這個問題很簡單，德華人5月初就投降了，而美國到1945年7月16日才進行了首次核試驗，而日本人被打的滿地找牙還是死不投降，那也只能讓老美祭出原子彈這種終極大殺器了。

當時美華人在核試驗成功之後，按計劃造出了2顆實用的原子彈。此時歐戰已經結束，亞洲戰場上日本已近被包圍的跟鐵桶一般，不過因為在硫磺島和沖繩造成的重大傷亡，美華人預計如果登陸日本本土，盟軍傷亡將達100萬以上，這個數字盟軍難以承受。

最好的法子就是日本自己投降，所以7月26日，美英中發表了《波茨坦公告》，敦促日本投降。7月28日，日本拒絕投降。杜魯門便下令按計劃對日本使用原子彈。

8月6日，廣島捱了原子彈，當天就有近十萬人死亡，但是日本人沒有投降，8月9日凌晨，蘇聯對日開戰，當天，又有一顆原子彈降臨長崎，長崎8萬多人死傷。最終，日本人走投無路，只能無條件投降。

個人覺得

1.德國戰場主要在歐非大陸，已被英法蘇等聯盟打退，在核空襲前已投降

2.因珍珠港時間，美國參加二戰，且美國二戰主要敵人就是日本位於太平洋以及東南亞的部隊，

3.當時日本敗局已現，其他戰勝國如英法蘇中無能力也不願進攻日本本土，美國有意願有實力進攻，但又怕人員損失慘重，所以決定使用核武器，所以美國核空襲日本！

我看那些個動不動分析來分析去的人，其實沒必要，原因就是美國打了半天，發現德華人還有人性，而且打德國有蘇聯，有英法，好打。

但是美國打完太平洋發現日本人沒人性呀，要是一個島一個島吃到東京，美華人的傷亡不可估量，所以用核彈炸，用火攻，怎麼省事怎麼來

美國在日本扔下了兩枚核武器而不是在德國，除了我們所能想到的原因以外，最主要的是世界上第一枚原子彈是在1945年7月16日引爆的，而德國早在這一年的5月8日宣佈無條件投降，這個時候還有扔原子彈的必要嗎？

除了時間上的問題以外，如果在德國投降以前美國研究出了核武器，美國會不會用呢？

應該是不會。

德國在戰爭後期，由於戰場上的巨大消耗，所以德國國內的青壯年所剩無幾，德國的抵抗能力越來越弱，美軍在向德國推進的過程中雖然遭到了較大的傷亡，但是基本上還是在常規戰爭的範疇。

德國最後一戰，進攻柏林之戰當中，柏林是交給蘇軍攻取的，而上百萬的英美聯軍駐紮在柏林以西，這種情況下，柏林由蘇聯負責，美國當然沒有扔原子彈的必要。

反觀日本，在戰爭形勢完全倒向美國一方以後，並沒有放棄抵抗，反而在全國範圍內發起全面的動員，準備用全體日本人的生命與美國火拼，神風特攻隊就是日本喪心病狂，垂死掙扎的產物。

在太平洋戰場，美國已經見識到了日本的毒辣，減少傷亡的最好方法就是用最嚴厲的手段。