潛艇搞狼群戰術去對付美軍艦隊？那不就是自殺嗎。和美軍艦隊比起來，德國潛艇啥都不是。德國潛艇的狼群戰術只能襲擊英美運輸船，因為，德國要切斷美國對英國和蘇聯的援助。包括切斷英國從海外殖民地獲得的戰略物資運輸線。

如果德軍潛艇遇上美國海軍，就和自殺是一樣的。在1942年以後美國小型護航航母和二等護航驅逐艦進入大西洋以後，德國潛艇基本上就是被美軍獵殺的份了。

德軍在二戰損失了900多艘潛艇，死亡艇員3萬多人，狼群戰術拿來對付美軍那就是單方面被虐。與德國不同，德國海軍水面艦隊太差，就想依靠潛艇掐死英國和蘇聯的海外援助和補給。

日本海軍是想著讓潛艇輔助艦隊與美國海軍對決，以為日本海軍在戰爭初期只有美國6成的實力，就需要潛艇來彌補，而到了後期差距越來越大，日本更加希望潛艇可以採取靈活的戰術消弱美國主力艦實力，另外還要擔負起給孤島日軍運輸的任務。

因此，日本潛艇除了在印度洋的部隊還可以襲擊盟軍運輸船以外，其他潛艇都要配合水面艦隊進行主力決戰和搞運輸。

因為，日本潛艇主要是攻擊美軍軍艦，而不是運輸船，因此損失也很大。到1945年8月，日本戰敗的時候，還有59艘大中型潛艇。在戰爭當中損失了127艘潛艇。

其中，因事故損失的6艘；原因不明的24艘；被水面艦艇擊毀的67艘，被潛艇擊毀的17艘；被飛機擊毀的10艘；觸雷的3艘。

日本潛艇的戰果包括，擊沉美軍航母3艘，巡洋艦2艘，驅逐艦5艘，潛艇2艘。重創美軍航母2艘，戰列艦1艘，巡洋艦2艘，驅逐艦2艘。如果加上其他國家艦艇和盟軍運輸艦，日本潛艇一共擊沉179艘，重傷49艘，合計擊沉和重傷228艘。

另外執行了56次潛艇艦載機偵察任務，2次轟炸任務，90次潛艇偵察任務，30次潛艇炮擊任務，334次潛艇運輸任務，還有7次運輸燃油任務和14次搜救任務。

最主要的問題還是海軍思想的區別。德國是一個陸權國家，而日本呢？是一個海權國家。所以在海軍的運用上是有很大區別的。

德國發展出的“狼群戰術”只是一種破交戰的套路，當時的潛艇也不可能拿去跟睡眠艦隊硬碰硬。所以你能看到二戰初期，雖然德軍的潛艇把英國的商船噁心的夠嗆，但是英軍水面艦隊並沒有因此蒙受什麼損失。

海軍誕生的初衷就是為了保護海上交通線，以“破交戰”為思想指導的艦隊說是陸權艦隊都毫不為過，也就是說德華人的“狼群戰術”完全就是服務其國家陸權戰略的。

而日本呢？日本是一個海權國家，它的海軍建設就完完全全是建立在“艦隊決戰”思想上的。日本海軍的建設也都是圍繞水面艦艇交戰來的。這種背景下，日本海軍對潛艇運用上有一些偏差也就不難理解了。

另一方面，美國本土擁有豐富的資源，完全可以自給自足，和英國那種離了商船輸血就得死的情況差了十萬八千里，日本即使對美國進行破交戰，其帶來的實際作用也將是微乎其微的。而且太平洋和大西洋完全不同，日本潛艇缺乏活動基地，打擊東太平洋的美國商船都非常困難，就更不可能跑道大西洋區了。

最後，日本是怎樣使用潛艇的呢？一方面是拿潛艇來偷襲美軍艦隊，另一方面在太平洋戰爭的歷次奪刀戰役中，日本政府無法提供足夠數量的商船運送兵員和補給，潛艇就被拿來運東西了。潛艇能夠潛在水下，相比水面艦艇被攔截的可能性也要低很多。

所以德華人拿潛艇打破交戰是很好的，而日本人拿來幹其他的也是完全符合實際需求的。

德國實行“狼群”戰術有自身的優勢，首老是潛艇質量過硬，通訊過硬，人員過硬。

日本潛艇二戰中造訪過德國，讓德華人驚訝，這麼大的噪音居然能躲過英美的聲吶系統，最後在德國船廠進行改裝才開回去。

日本二戰中，無線電技術是最爛的，爛到海軍密碼被中美輕易破解，日本潛艇因無線電不行，無法進行有效溝通，就無法實行“狼群”戰術，太平洋太大了，日本沒有長波電臺技術，也就無法指揮潛艇聯合作戰。

德國就不一樣了，無線電技術領先世界，密碼加密技術一流，人員技術一流，才能實施“狼群”戰術。

日本國力也不支援“狼群”戰術，首先潛艇耗錢，技術難度也大，日本沒有德國工業基礎好，缺乏精密機床，精密加工技術，生產不出好鋼，好發動機，好傳動系統，只能省著用，不然補充不上。

現在核潛艇都是幾十億美元起價，高的到四十億美元，常規潛艇也幾億美元，魚雷也貴的離譜，二戰的潛艇也不最便宜，造價不低於大型艦艇，日本是島國，水面艦艇比潛艇作用大。

日本海軍師從英國，英華人不重視潛艇發展，才差點被德國“狼群”戰術打亡國。

德國是近代出哲學家，思想家，戰略家，軍事家，諾貝爾獎最多的國家，天生就會打戰。

日本在近代就是個笑話，整個二戰除了偷襲珍珠港大勝外，其它都是小打小鬧，日本整個二戰就出了三本五十六一個懂現代作戰的，其它都是一戰海軍大艦巨炮思維，整個二戰，日本拿的出手的只有零戰和氧氣雷，其它都是落後美國一代。

俗話說，物以類聚，人以群分，日本人就是畜生，能有什麼出息，美國德裔人口多，會從戰爭中學習戰爭，德裔尼米茲就指揮用“狼群”戰術打的日本無招架之力，而日本人不會玩。

這一個問題只能是從日軍自身的作戰思路上去找原因了。日軍的潛艇數量多，效能好，大型的遠洋潛艇數量充足，但是日軍是把潛艇作為聯合艦隊的一個輔助力量使用，日軍是把潛艇作為戰列艦隊的偵察兵使用，潛艇的主要執行偵察，監視任務，比如中途島海戰中，日軍計劃由潛艇建立幾道監視線，用來監視美軍艦隊的動向。

日本舊海軍的潛艇部隊本身也都是把自己作為戰列艦隊的一部分，對於破交這種事情看不上，日軍的潛艇熱衷於對美軍的主力艦隊進行攻擊，這樣就使自身的損失慘重，但是戰果極小，完全沒有大西洋戰場上狼群的威風。

事實上，美軍在太平洋戰場最擔心的就是日軍仿照德軍對於美軍的交通運輸線實施破交線，從美國本土到澳洲路途遙遠，需要投入的護航兵力可是要比大西洋多得多，就是這樣也不敢保證沒有紕漏，當時日軍潛艇的數量和質量都要好於德軍潛艇，但是日軍始終是把潛艇作為戰列艦隊的偵察兵使用，使日軍潛艇總是在美軍嚴密設防的海域活動，損失一直居高不下，但是戰果不大。

對於潛艇來說，最合適的任務是對於敵方的運輸船隊進行破交作戰，而且是在敵方設防的薄弱區域，在敵方嚴密設防的地區活動，潛艇的損失是非常大的，狼群戰術其實就是要在敵方沒有嚴密設防的海域才有比較大的戰果，一旦遇到敵方嚴密設防的海域，狼群照樣是無法施展的。

而美軍則是充分研究了德軍的狼群戰術，對於日軍成功的實施了破交作戰，大量擊沉日本商船，使幾乎切斷了東南亞日軍和日本本土的聯絡，甚至還把潛艇的活動區域擴充套件到了日本海，實施了飢餓作戰，沉重的打擊了日本的運輸船隊。

太平洋上的破交作戰可以說是一場單向的作戰，只有美軍部隊對於日軍進行了破交作戰，而美軍的後方運輸線很少受到干擾，日軍直到戰爭的末期才在德國盟友的強烈建議下，把潛艇部隊從戰列艦隊中剝離出來，獨立執行破交任務，並取得了比較大的戰果，但為時已晚。造成這樣的結果，最終的原因還是日本海軍中艦隊決戰的陳舊海戰思想起了決定性的作用，沒有根據時代的變化而變化。

第二次世界大戰中，德國有兩個戰術讓其他國家寢食難安。第一個是由古德里安將軍提出的“閃電戰”戰術，德國透過這個戰術閃電侵入波蘭，並在短時間內橫掃歐洲，威震天下。第二個是由海軍將領鄧尼茨提出的“狼群戰術”，這一戰術同樣使德國在二戰前期佔盡海上優勢。

（橫掃歐洲的德軍）

那麼，日本作為德國的盟國，雖然陸地部隊達不到閃電戰的要求，但在海上卻擁有著不亞於德國的潛艇規模，為什麼他們不選擇使用“狼群戰術”來建立海上優勢呢？

要搞清這個問題，就先要明白什麼是“狼群戰術”。

狼是群居動物，單獨作戰威脅不大，但群體行動卻威力驚人。鄧尼茨正是將這一原理運用在了海上部隊中。他將多艘潛艇組成一個小分隊，在大海中集體行動。一旦發現可攻擊的運輸船或軍艦，就群起而攻之。由於潛艇具有超高的機動性和隱蔽性，所以一旦同時發起進攻，目標將無處可逃。

這一戰術使得德國在二戰初期擊沉了無數運輸船，沉重地打擊了盟軍海上補給線，對德國的陸軍部隊起到了間接的幫助。

那麼日本為什麼不用這個戰術？是他們的潛艇不行嗎？

(遊戲中的鄧尼茨）

事實上，日軍的潛艇不僅不差，還十分厲害。

在太平洋戰爭期間，日本潛艇對美軍艦隊造成了不小的傷害。截至到二戰結束，日本潛艇配合海面艦隊共擊沉美國200多艘艦艇，其中包括3艘航空母艦。除此之外，還有數百艘美國軍艦被日本潛艇擊傷。日本潛艇的殺傷力相當驚人。

既然擁有如此大的殺傷力，那日本人為什麼不學習德國戰術呢？

最主要的原因，是由於兩者對潛艇的使用目的並不相同。

德國潛艇之所以能在戰爭前期建立起海上優勢，主要是他們用在對盟軍運輸船的精準打擊。說白了，德國潛艇的主要目的就是打擊運輸船，而並不是盟軍艦隊。他們只需要將敵軍的物資打入海中即算完成任務，而“狼群戰術”正是對付運輸船的最佳戰術。而一旦他們與海上艦隊作戰，通常都會付出沉重的代價。

同時，隨著後來盟軍採取了護航制度，以及反潛技術的進步，德軍的“狼群戰術”也逐漸失去效果。當美國的艦隊駛進大西洋時，這種戰術已經被淘汰了。

而反觀日本方面，潛艇部隊的任務就高階多了。

（潛艇中的日本兵）

日本海軍一直把潛艇部隊作為戰列艦隊的一部分，潛艇部隊的主要任務是輔助海上艦隊對美軍予以打擊。

實際上，雖然擁有大量潛艇部隊，但日本艦隊在與美國艦隊的作戰中，依然沒有優勢可言。儘管有時潛艇會發揮出奇兵的作用，成功擊沉一些美軍戰艦，但相應的，他們付出的代價也十分慘重。一場海戰下來，潛艇部隊不僅要被美軍軍艦打，還會被天上的飛機炸，比起德國潛艇打擊運輸船的輕鬆寫意，日本潛艇簡直是苦到家了。

除此之外，日本潛艇還有個更重要的任務，他們通常會和運輸船一起，撐起日本的海上運輸線。

在中途島戰役中，日本艦隊就多次成功為佔領島嶼的日軍提供戰備物資。在被日本人稱為“奇蹟作戰”的基斯卡戰役中，日本潛艇就是在大霧天潛入基斯卡島，成功將島上所有人員轉移，導致後來美軍對著一座空島轟炸了15天，上島後還打死了不少自己人。

假如日本真的採取“狼群戰術”，那不是給美軍送菜嗎？

本來“狼群戰術”就是在打擊沒什麼火力的運輸船時才能展現威力，但日本潛艇通常又沒有打擊運輸船的任務，讓潛艇們聚集在一起和美軍戰艦火拼，這就是自尋死路了。

只能說，日本潛艇不採用“狼群戰術”，只不過是根據自身情況，做出的最優選擇罷了。

（參考資料：《太平洋戰爭》）

二戰期間太平洋戰場上，美日之間的海戰曠日持久。由於以航空母艦為戰鬥核心，相較於大西洋波濤洶湧的戰列艦對決，太平洋的戰鬥則更加的考驗戰鬥雙方在戰鬥、戰術、裝備上的成就。但在太平洋戰爭中，無論是珊瑚海、中途島還是後來的馬里亞納和沖繩，其絕對主角都是航空母艦，因此潛艇的戰鬥總是被人忽略。

然而歷史上，無論是美國還是日本都建造了大量的潛艇作戰，而且戰果斐然。日本甚至建造了世界上獨一無二的潛水艇母艦，準備潛航到美國西海岸實施轟炸。

日本方面，潛艇取得的最大戰果就是擊沉在中途島受傷返航的約克城號航母（順帶腳擊沉了哈曼號驅逐艦）。直接導致了在1943年前整個美國可堪重用的航母只有一艘企業號（Enterprise VS Japan）

而在擊沉軍艦方面，日軍擊沉了2艘航空母艦，1艘護航航空母艦，1艘重巡，1艘輕巡，3艘驅逐艦，可以說戰果非常的悲慘了。更悲慘的是日軍在二戰太平洋戰爭期間擊沉的商船噸位僅為776000噸，還不夠德軍一個月擊沉的商船多。

但是，日軍不採用狼群戰術還是有原因的。

1.日軍高層對補給這類擁有重要戰略地位的非目標打擊極度不重視。在瓜島戰爭中，美軍大量的補給就放在沙灘上，日軍也不去轟炸也不去襲擾，讓美軍撐到了海軍第二次到達。

2.日軍面對的美軍是在大西洋地區被德華人錘鍊了反潛技術的護航艦隊。早在美國正式參戰之前，美英同盟就為了應對大西洋地區的無限制潛艇戰鍛鍊應對潛艇的戰術。經歷了德華人這種戰術大師的瘋狂錘鍊，美軍對付日軍的潛艇就顯得非常輕鬆了。

值得一提的是，雖然日軍在太平洋戰場上取得的潛艇戰果不多，遠沒有美軍那麼驚豔。但是他們在潛艇製造技術方面還是非常厲害的。尤其是潛特級，即伊-400號潛艇，先進到無以復加的水下航母設計、足以繞地球大半圈的航程，還能夠攜帶三架“晴嵐”攻擊機，簡直絕了。雖然最後沒有一艘完成任務就地繳械投降。

日本雖然接受了西方的海權思想，但是對海權的理解遠不像英美那麼深刻，因為日本崛起時間太短，而且和清朝、沙俄進行的都是近岸、近海海戰，沒有進行過遠海海戰，所以沒有什麼切斷敵方海上交通線的意識。

日本海軍的總體思想還是跟隨模仿，沒有什麼獨創性。日俄海戰之後的整個海軍作戰思想基本還是圍繞秋山真之的“七段擊”發展而來的“九段擊”，利用驅逐艦和潛艇的魚雷攻擊逐次消耗美軍艦隊，最後再用戰列艦和重巡洋艦與遭到削弱的美軍艦隊決戰。因此，日本海軍潛艇就是為海戰中打擊敵艦設計的，屬於雷擊作戰的主力之一，但也是海戰中的消耗品。

日本在一戰中除了攻擊中國青島的德軍，以及派出一些驅逐艦赴歐參與英國組織的護航行動之外，沒有真正見識過潛艇破交的威力，對於潛艇的使用存在很大誤區。而且日本人的思想轉彎很慢，所以到二戰爆發之後，日本海軍的潛艇始終堅持攻擊軍艦，而不是用來攻擊盟軍的運輸船。其間，日本海軍還派伊-17潛艇於1942年2月23日炮擊過美國加州聖芭芭拉沿岸。

在太平洋戰爭中後期，日本海軍嚴重缺乏運輸船，所以驅逐艦、潛艇還需要承擔繁重的運輸任務，這就進一步降低了潛艇的作戰能力。（S）

二戰時日軍的潛艇規模雖然與德國相當，但太平洋的海域範圍遠大於大西洋。日軍的潛艇數量根本應付不了龐大的美國艦隊。

德日兩國海軍本身的結構和所面對的敵人註定了他們勢必要採用不同的戰術方法，而德軍的狼群戰術不適用於日軍也是不足為奇的。

首先其對手美國無論是生產能力還是運輸艦隊的護航能力都要比大英帝國強，進行工業建造和軍備擴張所需要的原材料，在資源富饒的美利堅本土就可以得到補充，而依靠海軍的狼群戰術對美國國內生產造成的破壞不能造成決定性的打擊。日本和美國的地理位置註定日本不可能像德國那樣控制一個完整的包圍了對手的海岸線，這也使得戰略封鎖只能成為夢話罷了。

當然，狼群戰術雖說不適用於太平洋戰場，但日本在潛艇的使用方面也存在缺陷，沒有像航空母艦那樣發揮出其真正的價值。

其次就是日軍本身海軍的一些缺陷和發展境況。日本潛艇配有威力強大的魚雷，卻被十分錯誤地用於為作戰艦隊擔任警戒或向被圍困的島嶼運送補給，而不是用於切斷敵方的海上交通線。而且日本比英國更加依賴原料進口，其海軍卻不去保護本國的商船隊，在護航技術，反潛技術的發展也十分落後，在山本死後，更是把大量資金用於建造過時的巨型戰列艦，無論是換成航母還是驅逐艦都好得多。在情報蒐集，密碼技術方面上的劣勢更是使得狼群戰術即使他們想打也玩不起來了。

所以說，日本在注重航母發展的時候，並沒有充分發掘出潛艇和驅逐艦的潛力，讓他們在商船護航和交通線破壞的崗位上發揮出來。折中做法或許在戰爭初期是正確的，因為日本根本打不起消耗戰，必須孤注一擲，集中全部力量打垮美國在太平洋的海軍力量，但在喪失主動權後，依舊不把有限的力量用於對商船的護航和對美國島嶼陸軍的封鎖，而發展戰列艦實在是錯誤的。

就像美華人用潛艇的封鎖讓大量日軍滯留在中國內地和東北那樣，日本人本可以利用潛艇和驅逐艦的組合給予美國陸軍在島嶼作戰上更大的損失，同時護衛自己的交通線，而想著對馬島海戰那種打法自然敗得更快。

二戰德軍什麼時候橫霸海面了？是皇家海軍出不了海了還是美國大西洋艦隊不敢出港了？還是跨大西洋航運消失了？狼群無非是在43年之前給跨大西洋航運造成了嚴重損失，一度讓英華人懷疑護航隊制度而已。但是盟軍加強反潛兵力和反潛技術以後，從1943年5月(被德國潛艇司令部稱為黑色五月)開始，狼群就被打成喪家犬了，還橫霸？

德華人的狼群戰術也就是在43年之前盟軍護航兵力不足，戰術技術不完善的情況下對盟軍大西洋航運構成了很大威脅而已，43年中以後狼群甚至完全被壓制了，談得上什麼橫霸？

至於日本人沒有采取狼群戰術，是因為美日在太平洋是爭奪制海權的決戰，日軍把潛艇作為決戰兵力的一部分，主要執行偵察，攻擊敵艦隊的任務，很少用於破交，而狼群實際上是針對護航隊的區域偵察——飽和攻擊戰術，實際上日美雙方潛艇都經常執行區域偵察任務，但是日本潛艇不重視破交，自然不會執行後邊的飽和攻擊部分。

日本海軍一直崇尚決戰，潛艇也是作為決戰兵力的一部分，對潛艇破交非常輕視，而且太平洋戰爭是爭奪海洋控制權的戰爭，日本需要維持自己的海外殖民地資源和航運體系，所以大量資源需要投入水面艦艇和航空兵，不可能像龜縮陸地的德華人那樣全力投入潛艇部隊

一方面日本人一直醉心於艦隊決戰也就是所謂的漸減作戰，對破交戰不屑一顧，另一方面太平洋上的盟軍航運系統比跨大西洋航運更加複雜，主要輸送的也是以作戰物資為主，而不像跨大西洋航運那樣要維繫英國的國民經濟和民生，戰略地位比跨大西洋航運要略低但護航密度卻要高於大西洋，這意味著需要更多的潛艇兵力，然而太平洋戰場更急需補充的是水面艦艇和航空兵，而德國屬於反正自己的水面艦艇已經被按在港裡出不去了，還不如把人力物力全力投入好歹還能作戰的潛艇部隊，所以日本海軍註定不可能補充太多潛艇，而太平洋戰場對潛艇續航力的要求也比北大西洋戰場高得多，從某種意義上說，日本人不重視潛艇破交固然有問題，但是即使日本潛艇開展破交活動，對盟軍的影響也是非常有限的，反而是日本自己戰爭資源需求完全繫於南洋——臺灣——本土航線，卻沒有打造有效的反潛護航體系才是最愚蠢的的。

對於太平洋戰爭中的日本來說，維護好自己的海運線遠比潛艇開展破交更加關乎生死存亡

二戰時期因為所處位置和環境的不同，日本和德國在海軍的發展上，也是截然的不同，德國能以“狼群戰術”對大西洋上的盟軍，造成很大的傷亡，在於潛艇效能和戰術上的靈活運用，其次在潛艇的規模上，日本距離德國還是相差甚遠，而且日軍在各軍種之間因為測重點的不同，長期處於勾心鬥角的狀態，進一步限制了潛艇的作戰能力。

德國由於在第一次世界大戰的失敗，淪為被英法等國監管下的戰敗國。

後來希特勒上臺，並在英法兩國宿怨的夾縫中，為德國的經濟科技和軍事的發展，取得了令人耀眼的成績，從而進一步鞏固了自己的政權，走向了獨裁統治。

在德國國內偷偷摸摸的發展陸空軍，其他國家不一定很清楚，但要發展海軍和大型水面艦艇，那是誰也藏不住的秘密，最終德國無奈之下，選擇主攻潛艇的發展，而且是做到了極致。

身處歐洲中心，工業基礎和實力毋庸置疑，德國生產的U型潛艇，在續航，深潛，靜音和攻擊能力，都優於同時期歐美各國的潛艇，而且生產的數量達1100多艘，也為實施“狼群戰術”提供了必要條件。

同時為了發揮潛艇最大的效能，德國為必專門做出了相應的戰術，那就是“獨狼”式的潛艇如何作戰，“狼群戰術”又在什麼情況，對什麼樣的目標展開什麼樣的攻擊，總之就是不放過任何敵方的商船和艦艇，進行全方位無差別攻擊，可謂是術業有專攻。

當時各國都專注於大型水面艦艇的研發，視為海上力量的唯一標準，對於反潛艇作戰沒有引起足夠的重視，在聲吶和深水炸彈方面缺乏必要的投資，這也是德國潛艇用“狼群戰術”，在二戰初期能夠大顯神威的主要原因。

德國U型潛艇使用“狼群戰術”，整個二戰時期，在自身損失700多艘潛艇的情況下，在大西洋擊沉了包括17艘航母在內的3500艘各種盟軍艦船，總計達到1300萬噸，可畏戰果輝煌。

反觀日本潛艇總共才生產了170多艘，其中包括遠洋，運輸，中，小和袖珍型潛艇，甚至有傳言說，當時全世界最先進的56艘潛艇，日本就佔據了其中的52艘，這個我不能苟同。

要說當時的日本工業也是師從於西方國家，但要說等同甚至超過西方國家的水準，令人懷疑。

日本一直以侵略擴張為基本國策，軍隊的發展以著重於進攻性武器裝備，軍種也是以海軍和陸軍為主，沒有獨立的空軍，劃歸於海軍航空兵。

所以日本海軍以大型水面艦艇為主，作為攻佔島嶼和港口的重要作戰工具，這也是潛艇所無法達到的效果，再加上日本海軍和陸軍，各自為了顯示在戰爭中的重要性，而互相扯皮爭鬥和攻擊，自始自終都沒有過很好的配合。

日本海軍為了強化自己的地位，最終在偷襲珍珠港，重創美國太平洋艦隊的戰鬥中，而大放異彩，其中大型水面艦艇和航空兵立下很大的功勞，尷尬的是幾艘偵察潛艇，因各種原因而沉沒，甚至被美軍所俘獲。

在此大勝之後，日本海軍更加強化了對航母等作戰艦艇的使用，認為就憑他們強大的水面力量，就可以解決所有在太平洋上的美軍，對於潛艇的使用，則是被用來偵察和幫助運輸物資。

日本海軍一直急於解決美國太平洋剩餘的艦隊，想以決戰的方式，一勞永逸地解決問題。

日本海軍的這種思路，也決定了對潛艇的使用方式，那就是跟隨主力艦隊一起作戰，但是由於美軍一直不上鉤，潛艇只能以偵察和運輸為主，沒有發揮出自身應有的效果，更不可能像德國潛艇那樣，進行“狼群作戰”，因為日本潛艇根本就沒有獨立作戰的自主權。

這些都是受制於日本海軍戰術上的需求，忽略了在海戰中，石油和武器彈藥的重要性，對交通線和物資補給船的攻擊，才是決定成敗的關鍵。

所以整個二戰時期，日軍潛艇都處於默默無聞的狀態，只擊沉了包括美國航母和其他艦艇，以及147艘商船，總計77萬噸的艦船，還不如德國潛艇一個月所做出來的成績。

正所謂有得必有失，有利必有弊，沒有大型艦隊的德華人，把潛艇作戰發揮到了極致，擁有龐大航母艦隊的日本海軍，也把航母作戰的威力發揮到了極致，而忽略對潛艇的使用。

日本和德國二戰時期，在海戰中對航母和潛艇使用的不同，也算得上是各取所長，各得其所罷了。