回覆列表
  • 1 # 談笑觀察室

    特朗普經常口出狂言,其實並不是因為他患有精神病更不是裝瘋賣傻,那是什麼呢?

    特朗普其實跟美國曆屆總統一樣,都非常自信,這也是美國霸權主義的源泉。比如說,特朗普的前一任,奧巴馬離職前還說過一句非常狂妄的話“除非美放棄立場,否則中俄無法匹敵美在世界上的影響力”,這表明什麼,這不正是跟如今特朗普心照不宣的臺詞嗎?離職前都不忘提醒所有人,美國在世界的地位,你能說奧巴馬不狂嗎?

    其實特朗普的狂妄,在美華人眼裡看來是很正常不過的事,他們習慣了美國領導世界的格局,並且事實說明,美國目前確實有這個能力,目前為止沒有哪一個國家敢明著對抗美國,對抗美國的都面臨著形形色色的“沒落”,當今世界上,美國的異常強大使得美國曆任總統都非常狂妄,美國總統的各種狂妄,又使得美國異常強大,這種微妙的關係是相輔相成的,美國總統的狂妄在世界看來這是再正常不過的事。

    再看看特朗普最大的對手,普京,他在一些領域也是非常狂妄的,但是許多人卻認為這是很正常的。為什麼?因為他大多數狂妄是對待某個跟他有糾紛的國家(日本),然而日本又是跟中國有些一些或多或少的恩恩怨怨,所以在我們看來普京是很正義的,因為普京的言語剛好表達了我們對日本的看法。他曾經對安倍說過,領土問題上除了戰爭別無其他解決的方案,你說普京狂不狂?我覺得挺狂的,但他符合我們的價值觀,所以他的狂是對的。

    反過來看特朗普,他在許多方面與國際社會對著幹,其實主要還是針對俄羅斯和中國,因為世界上除了俄羅斯和中國沒有哪個國家他瞧得上的,因為他的話在我們聽來是非常刺耳的,所以我們認為他腦子有問題,精神失常,如果換一個角度,特朗普的狂妄處處體現在日本方面,那麼我們的掌聲將是無比熱烈。

    所以呢,特朗普的狂妄,從不同角度理解的話意義也不同,如果他的話對我們有益我們會很贊同,如果他的話對我們有威脅性,那他就是腦子有問題的一個人。

  • 2 # 萌叔觀世界

    這是2017年2月的事,35名精神病專家在《紐約時報》上發出公開信,警告說:特朗普情緒極度不穩,這表現在他的講話和行為中,這讓他“不能安全地履行總統職責”。

    這是對特朗普極度惡劣的人身攻擊,我們知道,特朗普是一位非常成功的商人,又帶領競選團隊成功獲選為美國總統,並有其高明之處,怎麼可能是精神病呢?這只是現任美國總統特朗普與媒體大戰的一個回合而已。特朗普可以算是美國總統中的一朵奇葩了,由於他反覆無常的作風,不分敵我發動貿易戰,經常口出狂言,得罪了國內不少勢力,也使得美國在國際上的形象和地位一落千丈。因此,反對聲至始至終伴隨著這位“不靠譜”的總統。

    其中,矛盾最為集中的就是特蘭普與媒體的“大戰”了。去年2月,特朗普剛上任就在記者會上怒懟:“BBC、CNN、紐約時報等都是假新聞的媒體,是美華人民的公敵。”特朗普執政一年多來,與媒體之間的齷齪不斷,每當特朗普參加重要活動,各大媒體及社交媒體都要找其岔子“娛樂一番”。例如有一次特朗普參加步槍協會的演講,其過火的肢體語言就被美英法媒體大批特批。媒體們還在特朗普老婆梅拉尼婭身上八卦,拿著其照片說這是假的第一夫人,前不久,梅拉尼婭要和特朗普離婚的傳言也鬧得沸沸揚揚。最近最轟動的就是《紐約時報》爆的猛料了—白宮有內鬼。

    可以說,美國國內關於特朗普的非議非常多,連“精神病”這種極度屈辱的罵名都用上了,可見特朗普是多麼不得人心。實際上,經人們理性分析,特朗普並沒有精神病,只是存在“自戀型人格障礙”而已,這種人的主要特徵就是極度自戀、自大和自我。

    這種性格說好聽了就是有激情,歷史上不少帶有獨裁色彩的領袖都是如此,例如—希特勒。

  • 3 # 黑先生1998

    美國公民不會愚蠢到讓一個精神病人去擔任美國總統,特朗普平時的裝瘋賣傻,也是三分演技七分思慮。

    特朗普確實喜歡口出狂言,“推特治國”是特朗普的一個標籤。要打敘利亞了,發一個推特,敘利亞準備接受導彈的襲擊吧。結果當日並沒有發射導彈,一時間議論紛紛,說特朗普特不靠譜。然而第二天,凌晨,107枚導彈直接襲擊敘利亞某一研究所。與安倍晉三會面後,發一個推特,對合作關係表示惋惜。結果沒幾天,美國稱考慮加入TPP的訊息直接改為不再加入TPP。對於俄羅斯支援邪惡的阿薩德政府不滿,發一個推特,表示要對俄羅斯進行嚴厲的制裁,之後就有俄羅斯外企和高官出現在美國的黑名單裡。

    以上這些都是特朗普的張揚的做法,但這絕對不是什麼精神病。特朗普或許是商人本性,或許是故作洋相,亦或者是可以成為高階的政治演員。特朗普目前所做的大部分事情,都在為美華人謀利益,增加關稅也好,退出TPP也好。這都給美國的經濟以及中產階級的美國公民帶來了不小的改變。特朗普喜歡與美國媒體互懟,喜歡與美國其他的政府機關開戰,但是這並不代表這是瘋狂的。這恰恰側面的說明了,美國社會的民主的一面,而特朗普只是用一種最直白的方式表現出來了。

    其實,特朗普每次的推特狂言仔細瞧一瞧,其中絕對化的語句很少,即使被人扒出來也可以不承認,因為大家總是以特朗普是在裝的觀點去看特朗普,那特朗普也就是這樣做的,他就是讓大家以為美國總統是這樣的一個人,特朗普就是這麼喜歡文字遊戲。其實,從某個方面來看特朗普的還是十分的智慧的。

    對於美華人,相信大部分都是支援特朗普的,當然也有部分人是反對的。一個總統肯定不能做到讓每個人都認同,有50%以上就足夠了。在美國,特朗普確實是一個精明的為美華人謀利益的好總統。但是,在其他地方他可能是個瘋子,魔鬼。但對於美國這個國家來說,他就是好的,他只是為美國盡了一個作為一個總統的責任。

  • 4 # 東京舞子

    我看他真的是瘋了,憑著自己有錢有勢,美女不斷,幹嘛要當總統,還要遭到攻擊,人身沒自由,他這把年紀應該好好的享樂生活,每天睡幾個美女,不要荒廢人生,自由自在,豈不是更好!

  • 5 # 陳志浩888

    有點精神不正常,也有點裝瘋賣傻,最主要還是歲數大了。以管理一個公司的思維管理國家,沒有國家概念,只有公司對公司的掙錢辦法,

  • 6 # 時時發財5739

    確實有呀!美國故意找個精神病當總統好殺人,因為精神病本來就會懷疑有人暗算殺他,有幻覺,那樣就可以幫助黑勢力發動戰爭瘋狂掠奪,沒有顧忌,正常人想得多,影響他們發財,所以川普挺危險的背鍋俠

  • 7 # 雲中史記

    相對希拉里等傳統的政治家,特朗普難道不是一股清流的存在?

    特朗普給全世界虛偽的政治家都好好上了課:直接了當、乾脆實在,我的是我的,我要的還是我的,你不給我?……

    傳統的政治家怎麼做呢:為了某個目的,先掩蓋,再迂迴曲折的前進,講太多的老百姓聽不懂的廢話,下非常大的棋,又要達到目的還要注意吃相。

    看著特朗普天天赤膊上陣懟世界,一副“誰怕誰”的決鬥樣,希拉里之流在痛心美國節操盡失之餘,忍不住也披掛上陣,對特朗普群起而攻之。

    明槍易躲暗箭難防,面對特朗普不加掩飾的敵意和敵對,世界上很多國家應該感到欣慰,真要遇上希拉里那樣笑裡藏刀使陰招的,很多國家被賣了還在給美國數錢。

    見人說人話,見鬼說鬼話,特朗普的“瘋癲”只是他商業行為在政治上的延續。

    傻子之所以被精明人玩弄,就在於傻子往往容易相信精明人說的都是真的。

    特朗普不僅是地產大亨,還是標準的媒體主持人和製片人,做過編劇+導演+男一號,他知道現在的美華人想要什麼,他就拿出美華人需要的劇本來發揮。

    不要被美國混亂的輿論場所忽悠,雖然美國精英階層之間天天罵來罵去,但他們乾的事情都是一樣的,只是手段不同罷了。

    特朗普之所以讓我們覺得驚詫,只是他幹出了以前的總統都想幹而不敢幹的事情而已。即使眾叛親離和白宮分裂,也在所不惜。

    為什麼以前的總統不敢幹?因為他們都仰仗於各個金主的資助和扶持上臺,他們的手腳被束縛了。

    特朗普不同,他是美國有史以來最有錢的總統,他沒那麼多顧慮,他想幹什麼就幹什麼。

    特朗普,一個70歲的老頭了,有著幾十億的身價,不去度假娛樂,不去享受天倫,非要天天頂著國內外的巨大壓力和全世界互懟,不遺餘力地實現自己的夢想,天天被美國的媒體罵的狗血淋頭,天天被美國的精英們指著鼻子罵,但特朗普最終還是逆襲成功了,把一直想做的事情基本都幹了。

    特朗普看起來不靠譜,任性妄為,卻掙了幾十億的身價,做綜藝節目就火,寫書就暢銷,娶老婆都是頂尖模特,女兒兒子都是人中龍鳳級別,想幹總統就幹了……

    究竟是這一屆的美華人民不行,還是特朗普真的神經?

  • 8 # 曹智苼

    一個唯利是圖的商人不小心當上了美國總統,沒有政治基礎,沒有相關治國理念,一切都是空白,僅憑口無遮攔的許下宏願,完全是根據自己的喜好,沒有原則不懂法規,沒有政治招法,完全是在見招拆招。按照中國農村一句名言形容;‘’報合子打草鞋邊打邊看‘’意思是說:不是專業打草鞋的人,打草鞋沒有模形,只有邊打邊看。故特郎普說一套做一套,朝三暮四,一反一復,喜怒無常,變化多端,正常人與此人和伍無異於與瘋癲人作伴危險十不安。如不乘早把特朗普送進醫院,將來不有多少正常人會被逼進醫院!

  • 9 # 春天不再美麗9669

    他既沒有精神病,也不是裝瘋賣傻,他是在仗著自己國家的強大,自己又有萬貫家財,促使他做人不低調,不把任何國家放在眼裡,為所欲為。還有,他是個商人,一切都以利益為重,所以,他說話就會口無遮攔,出爾反爾。

    讓一個商人當總統,就會把自己的國家搞臭,搞得眾叛親離,搞得雞犬不寧!搞得危機四伏!

  • 10 # 趙凡丁201

    對特朗普的口出狂言,不能一概而論。要對他的每一次狂妄言行,做具體分折。

    △1/3是性格使然。作為一名在商海摸爬滾打,屢敗屢戰,酸甜苦辣嚐個遍,最後成功的奸商,養成一種狂放不羈的性格,必然會在其轉型政客的施政行為中釋放出來。

    △1/3是精神不正常。作為一位70多歲的老人,大半生在緊張的商戰中渡過,經歷著常人所不堪忍受的各種風險,難言的精神刺激。患有輕度或中度的精神狂燥症是必須的。

    △1/3是有意為之的裝瘋賣傻。憑著多年商戰的積累,特朗普總結出1整套打心理戰、精神戰的成功經驗。他說了不算,算了不說,朝令夕改,不按規矩出牌,威嚇恐嚇,強打硬要,無賴嘴臉,流氓手段,皆是有意作為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待美國F-35戰鬥機的野獸掛載模式?