美國火炮射程倒數第一？這個說法很有爭議。不過說的是M109系列自行火炮的話在現在一票數得上號的國家面前，M109A6的射程是很一般的呢。確實算五常加上南非和瑞典一些國家裡自行火炮射程最短的。不過就美國目前的軍隊發展思路來說確實不需要這麼遠射程的自行火炮。

美國擁有世界上最強大的空軍和海軍航空兵。在諸多影視作品裡會有美國大兵呼叫空中支援的片段。雖然這個有些誇張了。實戰中不可能空中支援隨叫隨到也不會給普通步兵這樣的許可權。不過從一些伊拉克和阿富汗拍攝的片段來看，確實有美國大兵被兩個狙擊手壓制然後戰機過來扔炸彈的情況。什麼？自行火炮火力支援？哪有空軍炸彈給力啊？什麼叫土豪，這就是土豪。

美國現在擁有世界上最強大的陸軍航空。無論是專業的武裝直升機還是運輸直升機數量和規模都是第二名和剩下的全部加一起都不夠看的。從輕型小羚羊到重型CH53種馬。成體系成規模。火炮射程不夠是吧。我用直升機把火炮運到敵人鼻子底下你們說怎麼樣啊？

武裝直升機美國也很多，從眼鏡蛇到阿帕奇。效能優異。一臺自行火炮動不動就是幾十噸重。如果是履帶自行火炮還有摩托小時。直升機飛到上百公里外火箭彈加機炮掃射，還能導彈點穴精確打擊目標。比火炮來得給力多了。

什麼？M109A6的射程太近了？空軍拿了制空權，轟炸了有組織抵抗。陸軍航空兵掃光了殘餘有組織有建制的敵人。剩下的治安戰大兵巡邏稍微有點游擊隊啥的就讓在炮兵陣地的火炮打一下吧。再怎麼樣二三十公里射程155口徑的炮彈也足夠了。這樣的射程也足夠大兵們巡邏好一陣子了。

啥？心急？心急啥？火炮射程不夠？那我們就給直升機多加點油啊。

現代武器的發展觀念很多是從二戰開始的，二戰，不僅導致了武器的進一步發展，可以說二戰改變了世界。

在二戰中蘇德之間強烈對抗，尤其是陸軍，蘇德戰場成為蘇德陸軍的角逐場，蘇德陸軍也走上巨炮主義。德軍從開始的中小型坦克發展到“虎式”重型坦克，蘇聯也做出各種巨大口徑的自行炮和坦克殲擊車。

而美國不同，美國進行跨海境外作戰，使用先進航母和艦載機以及空軍作戰機群作戰。

也使得美軍發展重點是在航母移動境外作戰平臺和空軍制空權，美軍戰機是目前世界上最先進的戰機，也擁有最多的戰機群。美軍可以用戰機制導制空權，然後用強擊機、反坦克武裝直升機等空中力量對敵軍地面武裝力量進行掃蕩式打擊，然後才到地面武裝進行最後清理攻擊。

也就是說在遠端攻擊上，美軍可以使用空中力量打擊敵人，所以相對火炮上的射程來說已經不是很在乎，美軍更在乎的是火炮的精準性和效用性。在火炮設計上最求射程的同時，必定會對火炮的其他因數有影響，比如說精準度，耐用度，火控系統，以及對火炮的陣地條件要求。

而美軍不顧及這樣的影響，美軍的主要攻擊力量還是放在戰機的空中打擊上。

按照美軍現在服役普遍的M777型牽引榴彈炮和M109a6型自行榴彈炮來說，它們的射程都不算遠。M77732倍身管射程30㎞左右，M109a639倍身管，射程也在在30㎞。跟世界普遍的52倍四五十公里射程差距不小。

但是美軍火炮真的弱嗎？未必，這主要跟美軍戰術理念有關。

美軍火炮並非不先進，擁有精確快速打擊和先進的火控系統，只是在射程範圍沒有太高要求。

美軍炮兵火力要求在30KM左右範圍就可以了。超出這個範圍美軍就經常採取武裝直升機快打快攻，甚至出動固定翼戰機作戰。看看中東戰爭就知道，有多少坦克自行炮都是被美軍空中力量擊毀。

美國目前最重要的火炮是M109A6自行火炮和M777牽引式火炮，這種炮的口徑都是155毫米，但是都是39倍徑（倍徑是指火炮身管長度與口徑的比值，一般來說倍徑越高炮彈的初速也就越高、射程越遠）。目前世界上主流155毫米火炮都是52倍口徑，比如中國的PLZ-05自行火炮、德國PZH2000自行火炮、南韓K9自行火炮等均是52倍徑，這些火炮發射普通榴彈的最大射程均超過35公里甚至40公里，而美國39倍徑的M109A6自行火炮和M777牽引式火炮發射普通榴彈的最大射程在20公里左右。從這方面看，美國的火炮射程確實太低。

美軍M109A6自行火炮，炮管看起來真的有點短。

但是戰鬥力吊打全世界的美軍從來沒有要換炮的意思，那原因是什麼呢？

大多數軍迷對武器裝備的極限引數非常感興趣，並且一般會按照極限引數來評判武器效能的高低，比如大多數軍迷會覺得一門最大射程45公里的火炮要好於最大射程40公里的火炮。但是軍隊評價一種武器是基於其在整個作戰體系內的作用。美國目前這兩種火炮雖然射程偏低，但是美軍依然有世界上數一數二的炮兵作戰水平。

對於大口徑火炮來說，射程的發揮取決於很多因素，比如目標引數的獲取、炮兵的指揮以及反炮兵作戰能力等。155毫米火炮一般都是師屬火炮，師級單位負責的進攻縱深有多大呢？師級單位的偵查能力能覆蓋多遠的距離？這些因素都與火炮的有效射程有關係。而且，美國陸軍的師屬單位都配有一個武裝直升機營，火炮打的再遠也不會有武裝直升機的作戰半徑遠吧？如果再遠的話還有其它軍種的巡航導彈和攻擊機甚至轟炸機。

現代戰爭越來越講究體系的對抗，敵人炮兵的最遠射程是20公里，你的火炮能打40公里，這不代表你肯定會贏。海灣戰爭中伊拉克擁有當時全世界射程最遠的155毫米火炮---南非的G5自行火炮，這些火炮基本連開火的機會都沒有，因為它們得不到目標的資料。所以，在體系完善的軍種中，它有一百種方法戰勝敵人。

有些軍迷認為，美華人打仗就是靠空中優勢，沒有空中優勢就啥也不是。這種觀點得分兩個角度看。戰爭就像田忌賽馬，利用自己的優勢打擊敵人的劣勢，有優勢不用那是傻逼。況且，即便不靠空中優勢，美國純地面作戰力量也是全世界第一。就拿射程最短的炮兵部隊來說，在2003年的伊拉克戰爭中，在漫天沙塵、空中力量無法出動的情況下，美華人用炮兵打垮了伊拉克當時最精銳的共和國衛隊“麥地那”師。

火炮被稱為戰爭之神，早期的火炮依靠與之配套的車輛進行牽引，而隨著時代的發展將火炮直接安裝在坦克底盤上的自行火炮誕生了。目前火炮也是各國重點發展的物件之一，各大軍事強國都在推出自己的火炮，各國火炮相比，美國的火炮射程世界倒數第一，然而美軍似乎不怎麼在乎，這是為什麼呢？

首先美國的火炮射程世界倒數第一不代表美國相應的火炮工業不行，要知道人家可以造過MK-7,406MM的戰列艦艦炮的。同時美國也搞出過射程不輸其他國家的火炮的，不過這些火炮最終都被軍方給拒絕購買了。很顯然不是美國不能製造射程遠的火炮，而是不想製造。

究其原因其實也很簡單，對於美軍來說作戰的地區主大部分情況下都遠離本土。因此對於美軍來說戰略投送能力是放在第一位的，因此縱觀如今美國軍備的發展方向火力等硬指標不再被放在第一位，而是綜合性能最好，同時具備優秀的投送能力才是重點發展的方向。火炮也是如此，要想增加火炮的射程就不可避免的帶來火炮重量增加的情況，這對於講究全球部署，快速機動的美軍來說是一場災難。因此觀察美軍的火炮會發現，射程不是很遠，威力不是很大但是自動化程度非常高，重量也相對非常輕。

再者對於美軍來說火炮的地位也不是很重要，畢竟有成打的飛機在頭頂 ，可以隨時呼叫增援，飛機的效率可要比火炮高多了。

這個問題就好比美軍的刺刀長度全球倒數第一，為什麼五角大樓一點不在乎？ 在21世紀的今天，短兵相接的情況少之又少，即使有40米長刀也毫無用武之地，因為不會再有人跟你拼刺刀了。

情況具體到美軍又是一個樣子，美軍的武器裝備無論從數量上還是質量上都領先全球，美軍有世界上唯二的兩款第五代隱身戰機，F22和F35，兩款戰機高低搭配，可以突破大部分國家的防空網。

美軍還有世界上唯一一款隱身戰略轟炸機B2，不加油情況下航程1.2萬千米，空中加油後航程可達1.8萬千米，“全球到達“和”全球摧毀”的能力真不是吹出來的。 陸軍方面美軍也有最為先進的阿帕奇武裝直升機，A-10疣豬攻擊機，這款戰機的特點是載彈量奇大無比，而且抗造，是一款強有力的火力壓制戰機。 美軍還有包括戰斧在內的為數眾多的巡航導彈，隨時可以提供火力支援。 美軍出兵時，動輒會出動航母編隊，前線軍隊只要一聲呼叫，隨時會有大量的戰機起飛，導彈呼嘯而過。 用到火炮說明交戰雙方的距離已經比較接近了，而且火炮在發射過程中會產生強烈的熱效應，很容易被美軍鎖定。現代化戰爭，發現即摧毀，火炮的作用大打折扣。 美軍有移動火炮（戰機，導彈），而且效果極佳，也就不會計較火炮的射程。

美國陸軍裝備的大口徑火炮在射程、身管倍徑方面相比世界主流火炮（或者說世界一流的火炮）確實差了很多，但還談不上“全球倒數第一”。題中的這種說法有些過了，客觀的來說：美國陸軍裝備的大口徑火炮的效能在世界上處於中流水平，與大部分的中小國家相比並不差——強於大多數中小國家的大口徑火炮。在世界上，美國陸軍裝備的大口徑火炮的射程屬於第二梯隊。

世界各火炮強國紛紛推出45、52倍口徑155毫米榴彈炮，這是大口徑火炮的發展方向——武器裝備的研發取決於戰場需求。比如說中國外貿的PLZ-45就是45倍口徑155毫米自行火炮，在國際火炮市場有很高的知名度，已出口到科威特、沙特、利比亞等多個國家。世界一流的大口徑火炮，典型代表如南非G6型155毫米自行火炮、德國PZH-2000自行火炮、法國“凱撒”155毫米自行榴彈炮、中國05式155毫米榴彈炮、南韓的K9型155毫米自行榴彈炮等。

南非G6型155毫米自行火炮，身管倍徑45倍，射程40千米，採用增程彈，射程可達50千米。德國PZH-2000自行火炮，身管倍徑52倍，155毫米口徑，射程超過40千米，採用底排彈、火箭增程彈，射程超過50千米。法國“凱撒”155毫米自行榴彈炮身管倍徑52倍，採用增程彈，射程42—50千米。中國05式155毫米榴彈炮，身管倍徑52倍，射程40千米，採用增程榴彈/火箭底排複合增程榴彈，射程50/70千米。南韓K9型155毫米自行榴彈炮，身管口徑52倍，採用底排增程彈/複合增程彈，射程42千/50米。

美國陸軍裝備的大口徑火炮有兩種：牽引式火炮、自行火炮。其中牽引式火炮有兩種型號：M198、M777。自行火炮：M109A6 。美國陸軍的大口徑火炮與世界一流火炮相比：身管倍徑相對較小，射程也較近。M198是上世紀70年代研製定型並裝備部隊，已經用了近40年，屬於上一代武器。身管倍徑為39倍，使用火箭增程彈，最大射程為30千米。M777型155毫米榴彈炮屬於超輕型榴彈炮，大規模使用鈦合金、鋁合金材料，重量不超過4噸，便於快速機動、快速部署——射速低（2發/分鐘）、射程近。

M777屬於新一代榴彈炮，採用常規榴彈，射程不超過24千米；採用底排增程彈，射程30千米；採用火箭增程彈，最大的射程40千米。M109A6為M109的改進型號，採用普通榴彈，最大射程24千米；採用火箭增程彈，最大射程30千米。實際上，美國陸軍裝備的大口徑火炮與俄羅斯陸軍裝備的2S19型152毫米自行火炮，在射程上差不多，或者說是相當：2S19型152毫米自行火炮，採用普通榴彈，射程25千米；採用火箭增程彈，射程為30千米。

從上面的對比中，就可以看到：美國陸軍裝備的大口徑火炮，在射程上並不是“全球倒數第一”。與當今世界上那些45/52倍徑身管、155毫米口徑的第一流大口徑火炮相比，差距確實很大。美國始終引領著世界武器裝備的發展方向，但這並不意味著美軍的所有裝備都是世界第一。除了大口徑火炮，還有水陸兩棲坦克、反艦導彈、常規潛艇等很多武器裝備，美國要麼是乾脆沒有，要麼就是效能一般。

簡單點說就是：美國陸軍並不需要射程40—50千米的大口徑火炮，當然不會去裝備這些用不上的東西。

戰場上不同的距離用不同的武器覆蓋，這一點只有久經沙場的美軍深有體會。

當今世界誰敢懷疑美國的科技實力，如果戰場需要火炮射程延長，對於美軍來說，只是分分鐘鐘的事情。美軍在現有火炮的基礎上追求的更多是精度和移動。

資訊化戰爭下，火炮只是戰爭體系中的普通一環而已，導彈、戰鬥機、無人機等技術已被美軍使用的爐火純青。

世界上每個國家軍隊的實力千差萬別，對於不同武器效能追求也不一樣，適合自己的才是最好的。

現代打仗，其實是體系作戰，即便是步兵作戰，都能得到戰鬥機、攻擊機、武裝直升機、坦克、自行火炮等火力支撐，所以單一兵種的單一作戰，除非是小規模的特種作戰，需要悄悄地不露聲色地進行，已經是非常罕見了。

美軍是全球最重視體系作戰、機械化作戰，以及資訊化作戰的軍隊，因為其陸軍作戰，不但能得到陸航阿帕奇武裝直升機的火力支撐，還能得到空軍A-10攻擊機以及海軍艦載戰斧巡航導彈的強有力支援，所以美陸軍對地面火炮的發展包括海軍對反艦導彈的發展，歷來併不併上心。

幾十年來，美陸軍M109榴彈炮以及海軍魚叉亞聲速反艦導彈，就沒見有過有更先進的後續型號來替代，面對俄中等國射程超過50公里的155毫米自行榴彈炮以及500公里超聲速反艦導彈的大量服役，美五角大樓顯得非常淡定，似乎一點也不著急。

現在，美陸軍155毫米牽引式和自行式榴彈炮射程都僅在30公里以內，即便發射火箭增程彈，射程也不超過40公里，遠遜於俄中等國50公里甚至70公里的射程（發射火箭增程彈時）。

但這並不影響美陸軍在戰時地面部隊的推進速度，因為美陸軍除了有強大的主戰坦克和步戰車以外，M270自行火箭炮能提供足夠的火力，摧毀30-70公里內對手的火炮陣地。

美軍為了取代笨重的M198式榴彈炮，自己沒心思研發，乾脆從英國進口了4噸左右，戰時直升機吊上就能飛走的155毫米M777輕型榴彈炮，具備快速轉換陣地的能力，標準射程僅24公里，發射底排彈時射程30公里，發射火箭增程彈時，最大射程為40公里，與俄中等國的同口徑的榴彈炮射程還是有相當大的距離。

綜上，美軍地面大口徑榴彈炮，效能包括射程僅在全球排第二方陣，落後與俄中等國是顯然已經的。

但由於現代是體系作戰，美陸軍M270自行火箭炮、陸航的武裝直升機、空軍的戰鬥（攻擊）機，以及海軍艦載對陸攻擊巡航導彈，都具備在美陸軍榴彈炮射程之外30-100公里內，對敵榴彈炮包括火箭炮進行有力打擊的能力，所以美陸軍對榴彈炮的發展並不上心，所以幾十年來，M198式榴彈炮目前依然是美陸軍炮兵的主力。

M777ER的炮管明顯比旁邊的M777A2長得很多

如果說2014年之前美軍可能確實對火炮的射程不是很在乎，但是自2014年之後隨著美軍重新將作戰重點轉向具備大規模的傳統戰能力上，對火炮的射程也開始重視起來。

2016年開始美軍重新將重灌部隊部署到歐洲地區，主要就是為了配合北約部隊威懾俄羅斯。而在持續的部署中，美軍發現他們所裝備火炮與戰車在火力射程上都遠不如對手。在歐洲本土作戰，不像在美國本土可以隨時都能得到大量的空中支援。目前歐洲的軍事力量還無法讓美軍依靠，也已經說如果發生衝突，美軍的地面部隊一旦得不到自己的空中支援的話，可以也指望不上其他盟的支援。因此必須要加強地面部隊的作戰能力。

因此，美國軍方開始對早期列裝的斯特瑞克戰車加裝更強大的30毫米機炮以便能與對手的同級別戰車對抗，原來只配備12.7毫米的機槍根本沒啥用，另外還為戰車加裝反坦克導彈增加反裝甲能力。同時也為M1A2系列主戰坦克加裝原來不太重視的主動防護系統，以便能與對方的相同裝備進行對抗。

而對於火炮來說也不能缺少。原來美軍的火炮在使用普通炮彈時射程只有17－24公里，使用特種炮彈也只能到40公里，根本沒有優勢。因此美軍已經開始對現有M777進行升級，最新版本的M777ER 155毫米55倍口徑身管火炮在使用火箭增程炮彈時能打到70公里遠，而最新的M109A7自行榴彈炮也擁有70公里打擊距離的能力。這樣就將火炮的射程的短板彌補上了。

最新型的M109A7自行榴彈炮與擁有打擊70公里外目標的能力

美陸軍的遠端打擊能單方面看是比較弱的，火炮方面主要是M777射程40公里、M109系列自行榴彈炮、還有M270火箭炮、HIMARS高機動性火箭炮等，這些陸戰武器覆蓋了射程300公里以內的目標。

這樣的火力其實也不算全球倒數第一，就是和傳統的陸上強國相比，打擊能力相對較弱。哪些是傳統陸上強國，就是中俄了，你看俄軍在斯大林格勒保衛戰，換美軍去扛，肯定扛不住。還有中國陸軍，也在美軍實力之上。

美軍強的地方在於空地協同比較強，地面火力支援依靠航空兵完成，這一點做得比較好。對300公里以上的目標打擊，就用戰斧巡航導彈，由驅逐艦、巡洋艦或者核潛艇發射。

或者用航母艦載航空兵打擊，所以美軍用這方面的優勢彌補了陸軍火力的缺口。不過美軍開始尋求突破中導條約，研發射程1000至2000公里的陸基導彈，破壞中程武器的平衡。