“特朗普牆”，很形象。其實就是美國和墨西哥的邊境牆，主要是為了阻止移民進入美國。

特朗普上臺以來，移民政策一直廣受詬病，尤其是特朗普實施的“骨肉分離”移民政策，遭到包括其妻子、女兒的一致反對。雖然很快特朗普就取消了“骨肉分離”移民政策，但留給移民及其子女的傷害是無法彌補的。

因為美國多數人反對修建“特朗普牆”，包括美國眾議院很多議員也反對。因為美國眾議院不同意撥款50億美元修建“特朗普牆”，特朗普以政府關門相威脅，但美國眾議院議長佩洛西不吃這一套，無論特朗普採取什麼方式施壓都無濟於事，特朗普在最終關門35天、損失60億美元之後宣佈重新開門。單說這個60億美元損失，都已經夠修建“特朗普牆”了，特朗普與佩洛西的鬥爭，不僅讓特朗普顏面掃地，而且讓美國遭受很大損失。

特朗普表示：“我希望人們能讀到或聽到我對於邊境牆的講話。這絕不是讓步。它是在照顧數百萬因政府關閉而受到嚴重傷害的民眾。如果21天內不能達成協議，政府就會關門大吉！”看來，特朗普如果拿不到“特朗普牆”修建款，還有可能再次關門。但是，如果特朗普堅持以關門方式威脅美國眾議院撥款修牆，特朗普真的可能拿不到修建款。

特朗普是一個固執的73歲的老頭兒，而佩洛西也是一個固執的79歲的老孃們，無論從固執程度還是從老謀深算方面，一點不位元朗普差。特朗普存心要與佩洛西鬥，估計找錯了物件，留給特朗普最終也許只有感嘆：既生瑜，何生亮？

特朗普牆最終很難修成，其原因有七：一美國財政上的困難；二是民主黨人的反對；三是美華人民尤其是政府內部公務員的反對；四是美國內部其它的派別的反對；五是世界各國尤其是歐洲和中東國家和拉美國家的反對；六是各國移民的反對；七是世界各地政治局勢的影響；這七點註定特朗普再頑固也很難修成邊境牆。

這個牆就看怎麼定義“成”還是“不成”了。因為歷年來已經修了不少，好像有三分之二了，特朗普只要再延伸到封閉就算完成。只要偷工減料糊弄輿論，明天就可以宣佈大功告成。而特朗普是個偷工減料的高手，現在折騰無非多要幾個。

“特朗普牆”即川普老兒在競選美國總統時承諾修建的美墨邊境隔離牆。自他入主白宮任性揚鞭兩年，又經過中期選舉後，川普為了兌現競選承諾，更是為下一屆總統連任積澱政治資本，他以“美國優先”的名義煞費苦心地在“特朗普牆”這一問題上大做文章，不惜製造“骨肉分離”的人間悲劇，大肆叫囂移民給美國南部帶來的種種威脅，大有不修此牆美國要面臨國將不國的危險境地，獅子大張口要國會撥款50億美元，企圖使這堵標誌性的“特朗普牆”在一夜之間將美墨兩國隔斷。恰逢其時，素有“鐵娘子”稱謂的民主黨籍領袖佩洛西執掌了美國會眾議院的法槌，一個73歲的瘋老頭子遭遇到了從政達半個多世紀且經驗豐富的79歲老嫗不留情面的抵制，不給錢就是不給錢，經過針尖對麥芒一番較量，第一回合以美政府創紀錄“停擺”三十五日、直接經濟損失達六十多億美元、川普妥協而告一段落。

目前，儘管美國政府開始了正常運轉，但是，美國民主共和兩黨的相互爭鬥和相互掣肘才剛剛開始。從特朗普總統和佩洛西議長第一回合的較量中不難看出，一貫任性無比、我行我素的特朗普終於遇到了真正的對手，特朗普總統不按常理出牌、恣意風光的好日子將一去不復返了。

就以此次“特朗普牆”國會撥款而言，特朗普為達目的一度揚言要無限期“停擺”政府部門運作，甚至叫嚷著要動用總統所擁有的特權宣佈“國家進入緊急狀態”，直至不留情面地讓佩洛西眼望軍機去自掏腰包包機出行，凡此種種手段都沒有撬動議會議長佩洛西的執著意念，佩洛西玩總統於股掌之中，由此可見，即使三週後特朗普政府再次面臨“停擺”危機，“特朗普牆”能否啟動修建，仍然是一個謎局，就看身為總統的特朗普如何破解了。

“特朗普牆”，能否修成，在本人看來，擔心實在多餘，牆一定要修，錢一定會有。商人特朗普經營美國兩年，凡是他曾經承諾過的事情幾乎都落到了實處，很少變成“空頭支票”。所以，特朗普在對外政策上，對外的事務處理上，看似是“胡攪蠻纏”，可是對自己的諾言卻是“言必行，行必果”。不談伊核協議，不談北約成員國的防務費用增長，不談南韓的分攤美軍駐韓花費，只看一個卡舒吉事件，就可管中窺豹——沙特使用殘忍的手段，在土耳其的國土上殺害卡舒吉，世界譁然，尤其是以人權衛士自居的美國政治精英，歐洲等西方人權董事個個義憤填膺，個個摩拳擦掌大有要把沙特分而食之的樣子，特朗普說，沙特我保定了，你們隨便亂動，我美國一點不動，還要加強雙邊關係。就連美國中情局言之鑿鑿說，沙特王儲就是幕後黑手，特朗普也沒改初衷，繼續保住沙特，最終卡舒吉事件平穩落地，按照網上的言語，西方人權衛士，西方國家以及土耳其都是一地雞毛！

特朗普既然費盡心思要修牆，牆就一定會修起來，只不過現在遇到了老太婆佩洛西，讓他的經驗變得不再靈光，所以特朗普暫時以退為進，先給自己的一步“臭棋”解圍脫困，後邊再出奇招，請佩洛西“入甕”。

商人的本質是誠信，可是商人也是鬥智鬥勇的“陰謀家”，不然在商海遲早會被浪潮衝倒，還被商海淘汰掉，佩洛西沉浮政界，手法老道，但是面對商海里摸爬滾打的老油條，估計都會敗下陣來。特朗普不會失信於支援自己的民眾，不會甘願輸在佩洛西的手裡，更不會輕言失敗，不然下一任的總統競選豈不要拱手讓給他人？

美國的大門重新開張了，特朗普把修牆和關門的關係解開，下一步該如何走，特朗普肯定不會像這次一般“作繭自縛”，佩洛西當然不能等閒視之，否則就會陰溝裡翻船！

特朗普邊境牆是修不成的。為什麼這樣判斷？因為美國鷹派修邊境牆的主要目的不是為了防範非法移民偷渡。而是為戰爭打擊南美敵對國家做準備，主要是委內瑞拉。大家知道委內瑞拉的探明石油儲備世界第一，美國為爭奪石油定價權對委內瑞拉覬覦已久，苦於地緣政治原因，同屬美洲，一旦美洲燃起戰火，局面將難以把握，稍一不慎戰火造成大量南美難民無家可歸，蜂擁而入的難民將穿越墨西哥邊境進入美國。伊拉克，利比亞，敘利亞的難民潮對歐洲各國的深刻影響近在眼前，難道美國想重蹈覆轍嗎？以佩洛西為首的美國左派政治家怎麼可能看不懂其中的門道？50億美元邊境牆的建造費對美國來說真的不多。如果真如特朗普說的好處那麼多，民主黨人阻止修牆就是傻瓜。正因為看穿了葫蘆裡賣的藥才寧願承受政府停擺造成的國家損失而堅持立場。美洲不是美國的美洲，更不是鷹派的美洲，家門口生戰生亂對任何國家都是惡夢。

特朗普在競選總統之初就承諾，將要在美墨長達3169公里的邊境線上修建新的“美國版長城”，並且特朗普表示這筆費用將必須由墨西哥來承擔，可以或許理想化，墨西哥一個子不給，特朗普於是先自己墊資修建而後找墨西哥買單。特朗普修建這堵牆的原因主要有：

一、阻擋毒梟和非法移民；美國消費的大量毒品基本都是從墨西哥一側銷往美國的。上成千上萬的非法移民也大多來自墨西哥等拉美國家。

二、打擊犯罪；非法移民的路途上並非是一帆風順，非法移民之路往往伴隨著搶劫等各種犯罪事件，特朗普希望透過修建隔離牆能減少這些惡性事件的發生。

三、作為建築商人出生的特朗普，其最先看到的就是利益問題，美墨邊界存在著太多的走私及非法的貿易往來，這對於美國市場來說也是一種損害，不利於美國商人集團的利益。

中國長城爭論了上千年，利弊皆有。個人以為，立足現實，放眼未來，長城是利大於弊的。長城無非兩個功能，一是阻擋阻隔；二是作為自己能夠控制的基地，可以進退自如。我想美墨邊境牆作用大抵如此。

那麼美墨邊境牆能建起來嗎？個人以為得分兩種情況：

一是特朗普不能連任，那肯定建不起來，為什麼呢？美墨長達3000多公里的邊境線，按美國政府自己的預測需要八九年年才能完成，特朗普剩下不到兩年時間，如今撥款都沒達成，馬上還要面臨總統選舉，如若他堅持建，那麼美國社會撕裂肯定更厲害，這樣他不僅建不成，而且肯定會失去連任的機會。政治是聰明人玩的遊戲，同時又是門妥協的藝術，特朗普聰明則聰明，但目前似乎不見妥協的跡象。

二、特朗普能夠連任，那肯定能修起來，為什麼呢？邊境線雖長，建牆花銷不過才一百多億美元，說句實話，在中國這點錢也就是修建一兩條高鐵的費用。特朗普若是有政治智慧、政治頭腦從而取得連任，那麼美國參縱兩院自然可以協調好，撥款審批這點錢不是什麼問題。

佩洛西是約束特朗普的“老孃”！民主黨是圍堵特朗普的圍牆！要問特朗普牆能否修成？特朗普回答說：拿到多少錢，修成多少牆，總統當多長，圍牆修多長。

邊界牆是美國公民牆，不管是否修牆，國界就在那裡，

對偷渡者的寬容執法，人權就在那裡

川普是目前真正懂美國的人，又是總統，當然為美華人民著想。修牆也是百姓們希望政府做得事。

美國從第二次世界大戰後，大英帝國衰落後，歐洲內鬥，讓美國崛起，與蘇聯平分世界，蘇聯解體後，美國變成了世界老大。

美國變成了世界警察，制定世界秩序，管理世界，當然控制世界，給世界各國劃了紅線，誰出線就收拾誰。

美元成了世界貨幣，世界一切交易必須用美元結算，包括全球資源交易，比如石油，大宗商品。。。

但總會發生意外，歐盟成立，還發行了歐元，加上美歐是同盟，兄弟，歐元也變成了國際貨幣，還有英磅，日元。都是美國兄弟。

從本拉登恐怖襲擊美國事件後，美國開始清理出線的國家，阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞，現在又開始委管內瑞拉。

但是現在的美國已經窮了，雖然GDP翻了一倍，但美華人民家庭收入沒有增加，反而下降了，（政府公佈的資料顯示的）奇怪的是資本家財富增長了一倍。

川普清楚美國已經沒有能力管理世界，所以開始美華人民至上，與世界各國打貿易戰，什麼兄弟，朋友，統統不管。

以前美國一直是世界最大移民國家，但現在隨著科學技術的發展，製造業外移，美國已經不需要大量移民變成勞動力，滿足用工需要，目前的美國因為美元體系，美國農業，高階產業只有12%，其他88%都是金融保險，醫療，消費。。。為主的服務業，需要高階人才。

民主黨，共和黨內鬥，主要是不讓川普任性，想幹什麼事，就幹什麼事，改來改去，傷害了既得利益集團，資本家的利益會受損失，將來誰會支援議員及黨務。

圍牆肯定會修，只不過讓川普在其他方便讓步而於，不能損害資本家的利益。