梁思成起到一定的建議和影響作用，但不是決定作用。

美國確定原子彈轟炸日本哪座城市時，專門成立了一個“目標委員會”，他們認為轟炸的地方應該是具有相當完整的軍事設施，包括有重要的指揮部或一些軍隊的集結點，以及軍事裝備的供應和生產中心。這樣，就可以充分顯示毀滅性破壞活動的威懾力。經研究：“東京、京都、新潟、奈良、小倉、廣島、長崎”等17個城市是適合投擲原子彈的地方。

東京被否決，因為這個城市已被炸得不能再炸了，而且也不能把天皇和東條英機等人炸死。最後京都和廣島被選定為AA級目標，認為“京都是日本軍事中心，也是日本文化中心。從心理上講，磨滅他們的文化是一件非常震撼的事，意義也更加重大。”

圖注：杜魯門與史汀生（從左至右）

這一主張遭到了美陸軍部長史汀生反對。史汀生表示：“京都是日本的故鄉，是一個歷史名城，對於日本人來說，具有重要的宗教意義。要是毀了京都，日本人民永遠不會原諒美國。”

而梁思成擔任的是中國戰區文物保護委員會副主任，他曾在一份建議書中說，日本京都古寺是全人類共有的財富，建議美軍在軍用地圖上標示出來，作為保護物件免予轟炸，“這些都屬於全人類的結晶，一旦炸燬，將無法補救。”

美國請梁思成幫助在軍用地圖上標示出來。但客觀地說，梁思成的職責是保護中國境內日佔區的文物古蹟。在他掌握的目錄和資料中，並沒有京都和奈良的資料。投放原子彈這樣絕密的行動，也不可能會事先透露訊息甚至徵求梁思成的意見。最後的決定權，是美方高層。很難說梁思成的建議，影響到了杜魯門和史汀生。

無論如此，日本人對梁思成都很感激，把梁思成奉為“古都的恩人”，並修建了梁思成塑像以示紀念。

圖注：日本奈良於2009年樹立梁思成銅像，梁思成被日本人譽為“古都的恩人”。

抗戰即將勝利時，一直在四川李莊主持中國營造學社工作的建築學家梁思成被國民政府任命為戰地文物保護委員會副主席，負責對中國淪陷區文物的保護工作。梁思成編制了一套中國大部分淪陷區的文物目錄，其中包括寺廟、塔和博物館等，梁思成和他的助手們將其標註在軍用地圖上，發給各作戰部隊，以免在戰鬥中誤傷這些重要文物和古建築。

梁思成當年的北京城牆公園設想規劃草圖。此圖是在1951年初北京城建會議上，梁提供的方案草圖：宏大的城牆北京城十幾座城樓全部保留，城牆上長椅石桌路燈綠樹。

以美國為首的盟軍聽說了此事，也請梁思成繪製一套日本本土的重要文物圖，將日本的重要文物和古建築標註出來，發給美軍飛行員。後來盟軍轟炸日本本土，美軍飛行員根據梁思成的標註作戰，東京、大阪、廣島和長崎等城市慘遭轟炸，但儲存古物最多的古都奈良和京都卻安然無恙。戰後日本人聽說了此事，對梁思成極為感激，稱其是“日本古都的恩人”。

這件事在國內外傳聞許久，但一直未得到梁思成及其他知情人的證實。1985年，梁思成的學生、古建築專家羅哲文訪問日本，一位日本考古界的學者當面向羅哲文問及此事，羅哲文這才想起了當年的一段往事，後來他在文章中這樣回憶：

他這一問，我就想起了1944年的一個夏天。那天思成老師要我和他一起去重慶，幫他做一些工作。到了重慶，我們住在上清寺中央研究院的一座小樓裡，專門給了我一個單獨的房間。先生每天拿一捆曬藍圖紙來，讓我按他用鉛筆繪出的符號，用圓規和三角板以繪圖墨水正軌描繪。我雖然沒有詳細研究內容，但大體知道是日本佔領區的圖，標的是古城古鎮和古建築文物的位置，還有一些不是中國的地圖，我沒有詳細去區分，但是日本有兩處我是知道的，就是京都和奈良。因為我一進營造學社的時候，劉敦楨先生寫的奈良法隆寺、玉蟲櫥子的文章我就讀過了，而且日本也正在和我們打仗，為什麼要畫在日本地圖上呢？我沒有多問，因為我覺得是不宜多知道的。

奈良法隆寺

對於保護日本古建築和古城鎮，梁思成從來沒有提及，但日本建築界和文物考古界的學者對此卻是深信不疑，他們認為梁思成出生於日本，對日本很有感情，對日本的古建築和文物也非常熟悉，他給盟軍提供材料以保護古都奈良和京都，很符合他的一貫所為，是可信的。