天下熙熙，為利而來，天下攘攘，為利而去。

明星的存在給人們茶餘飯後增添許多樂趣和談資。明星是相對於普通人而言。天下本無明星，關注的人多了，便成了明星。所以說明星的存在是眾星捧月的結果，而這裡的星就是廣大追星族和吃瓜群眾，也就是社會群體。

所謂取之於民，用之於民。我們不要求明星能大慈大悲，但起碼的社會責任還是需要的。這樣上對得起黎民百姓和廣大吃瓜群眾支援，下對得起自己的良心良知。

明星財富的積累是明星效應產生的，而明星效應原本是廣大吃瓜群眾支援的結果，雖然一個明星的成長離不開自身的努力和媒體的炒作和技術運作。但歸根結底還是我們這些吃瓜群眾支援的結果。奈何大部分所謂的明星似乎忘本啦，光鮮亮麗的時候，各種惡習開始顯現。越有錢越摳門，貌似除了錢，其他與自己無關。

偷稅漏稅被罰將近九億人民幣的范冰冰只是一個縮影，捐款只捐一分錢，偷樑換柱巧取豪攫取財富的馮褲子只是一個縮影，侮辱國歌被刑拘五天又被索賠2.6億人民幣的網紅莉哥也是一個縮影。

當成名以後膨脹到不知道自己是誰了，膨脹到自己以為可以為所欲為了，膨脹到以為老子天下第一了。

水能載舟亦能覆舟，吃瓜群眾要支援你，你就是明星，吃瓜群眾要是不支援你，你屁也不是。所以明星不要高高在上一副不食人間煙火的樣子。

明星一如袁立，韓紅， 出名了，不忘自己的社會責任。不要求你們把自己的收入都做慈善，但至少能利用你們的明星效應給社會提供正能量。

果真如此，娛樂界會成為全民鼎力支援的行業，而不是大家稱做的戲子。婊子無情，戲子無義。

焦聚社會財富，動輒身價千萬上億。卻做著和身份不符的勾當，這樣的明星不要也罷。

豬身上佩戴著多少金鑽銀鑽，也是豬。

感謝悟空邀請。先不說明星，每一個有良知的華人，對於同胞有難時都會伸出援助之手，以盡骨肉之情。至於明星們如何看待，是每個人的素質，比如娛樂圈中成龍，古天樂，周立波都是慷慨大方，捐款做慈善，回報社會，不勝列舉。但是有些爛星，貪心不足，捐款裝樣，千方百計圈錢逃稅，擾亂股市，違法亂紀，國外豪宅，國外存錢，甚至還入了外國藉還在國內撈錢，這些人不會顧及國家，幫助同胞的，別夢想了。因為他(她)們都是無心的人，敗類，蛀蟲。人民並不會企求得到這些人的幫助。丟掉幻想，準備戰鬥，還娛樂界一個清白的環境。

一些不法藝人被揭露問題之後，為了轉移人們的視線，規避輿論的一片譁然譴責聲不得已而為之。

更有甚者，居住著上億元豪宅，擁有鉅額資產，竟然不知羞恥的一次捐款一分錢。究竟是自己腦子進水，還是欺負窮人，而不情願的捐出瞭如此＂鉅額＂資金？

由此可見在他們心目中，為社會捐款的義務蕩然無存。他們對於窮人完全可以不屑一顧。

窮人寧願國家將他們的收入水平調節到一個比較合理的區間，而不希望他們在十分不情願的施捨窮人。

不想看到他們對於窮人蔑視的目光，司空見慣的攝像照像機閃光燈下，虛偽做作的表演作秀。

如果不是他們擠佔被捐款者的生存空間，不以巧取豪奪以犧牲窮人的利益為代價，而獲得超過窮人數百，成千上萬倍，甚至更多的鉅額收入，有些連一分錢的義務都不會去承擔。

所謂的明星就是一些公眾人物，他們利用自己的公眾形象得到了很多自我展示的平臺，所以藉此機會賺了很多的錢財，那麼這些明星們的財富來源人民和社會，就應該把一部分財富歸還於人民和社會，支援中國的慈善事業和中國的其他建設，這就叫取之於民用之於民，這些所謂的明星們應該向古天樂、韓紅這些明星學習，切莫向馮小剛、范冰冰這樣的人渣看齊，不要拿慈善當兒戲，更不要偷稅漏稅，這是做人的底線。

捐、贈、做好事，不是隻那一類人，人人都可以，人人又都不可以。要順其自然的進行，刻意地去做，做為一項任務去做，不是發自內心捐贈，那是對接受人的不尊重，也是對捐贈人的為難。明星也一樣。只不過現在網友評論一個演員，總是以捐款作標準來恆量，造成明量也以做善事捐贈來炒作提升自己的知明度來吸粉吸金，這是給明星們提供了宣傳自己一個大好平臺，趙軍旗就是一個典型的例子。我認為網友應該放下這把尺子來評論要求明星捐沒捐款，款了多少款的這種錯誤做法。小編的提問很有價值，點贊!

這篇文章有同感。明星掙錢的確不容易，男人累，女人更累，靠出買靈魂與肉體，付出難意想到的瘋狂，掙錢真的不容易，同胞們我們就不要惦記明星口袋裡的錢了，從前的下九流也該翻身了，做做人上人。

誰定的，明星必須有義去扶貧，救災捐款規定，明是也是自巳能力賺錢，不是搶盜而來，何來必須呀，現在有多少大企業家，有錢人，高幹們捐款過錢，這些人也是有錢人呀，比普通職工多吧，也不是與職工一樣，比職多了一，二百元罷了，也是做做樣子罷了。

提到明星義務捐款這不合理誰都沒有義務捐款這個責任，義務這兩個字用給他們真的有點可惜了不是我在黑她們，就那樣黑的在吸血想想讓他們去義務捐款那不是無稽之談，前兩天看到馮小剛1.6萬元註冊的公司然後公司還在虧5000，華誼兄弟已購買名義反給馮小剛10.5億收購併購重組，這是什麼節奏這到底是真是假我只是看見了有人在爆料，我想了想可能是真的如果是假的這幾天有人開始行動抓爆料這個人了，從馮小剛登出公司這一段時間來看在拿1.6萬和10.5億比比這段時間所有娛樂圈人都在幹幾乎一樣的事，難不成說范冰冰偷稅漏稅才是2個多億，原來是死無對證了有人說了抓緊辦吧，我們先查著二十天的時間夠了吧，夠了爺我這就抓緊去辦！！！！

有，太有了，首先說說自已有什麼價值，對社會，對國家做了哪些貢獻，覺得唱了幾首歌，就了不起，說實話，老百姓能唱的，唱的好聽的多了去了，百姓給你機會成名，別忘了他們就好，俗話說，喝水莫忘挖井人，吃糧莫忘種田人！

只要是明星合法取得的報酬，任何人都無權干涉！但是這裡有個前提，合法取得！！有的人，陰陽合同，偷稅漏稅，還一毛不拔，該不該被批判？？有的人明明一毛不拔，還厚臉皮的蹭各種慈善晚會，詐捐，靠著詐捐獲得不少的關注和好感，靠著騙來的關注度賺取更多的不義之財！

所以，明星可以不捐一分錢，但是你不能偷稅漏稅，更不能詐捐！

首先，“義務”兩個字的含義就是自覺，不是強加。明星的錢財來自於民，當然應該適當的自願捐獻社會，但絕不是強加。交易是平等的，在沒有交易的情況下，任何理由都沒有權利要求別人付出。

捐款是道德與人品及社會責任感，捐了錢在拼命撈還不如不捐，捐了款又指責別人不捐那也不是什麼對與不對，要象廣大的教徒和香客默默無聞的往功德箱裡捐錢一樣從心裡給也不留名那才叫捐的本意。

原本沒有強制要求，純屬自願，個人行為。但，第一，明星天價片酬，甚至拍個廣告就幾千萬，得了超高收入，沒有半點回饋社會，甚至逃稅，就不應該了。第二，明星想要名想要利，得一個善良慷慨的好名聲，又一毛不拔，就不應該了。如果不想要這份名，不捐也沒事。只是各種通稿在那尬吹，實際人家沒捐錢，還要各種歌頌，看著的確很尷尬。

要說“義務”我覺得，談不上。所謂“明星”那隻360行中的一種罷了。大多是一些思想淺薄的人非理性的追逐和炒作而已。能否更多的服務於社會，要看個人品性和道德素養高低，應該是一種自願的行為。就像公交車上要不要讓座，應該屬於自願的範疇。不要盲目道德綁架……！

以後在有募捐，我就捐一元錢，別人問我為什麼捐一元，我說，人家馮褲子十幾億身價才捐1分，我個窮頭百姓捐一元都不錯了，起碼比馮褲子多99分的人品

捐款應該屬於道德範疇的自覺自願的行為。不應成為強制行為。這跟稅收不同。稅收是國家強制實行的手段。兩者不能混為一談。

既然是捐款，那就沒有“義務”可言。但要指出的是:樂善好施，是中華美德中的美德!一方有難八方支援是衡量一個民族團結友愛的重要標誌!作為公眾人物收入菲薄，積極參與義捐也是衡量尺碼，大夥兒還記那個撿破爛資助貧困學生的老人嗎？!還記得十年前汶川地震嗎？社會各界積極踴躍的捐款捐物嗎？

都是國家的錢，人們的錢，取之於民，用之於民，彙集到一定數目就不是個人的錢！只是人民信任你，讓你保管，合理支配到國家和人民最需要的地方

是中國的公民，只要自身有經濟能力的都應該為國盡力貢獻。沒有國家的強大，就沒有我們的安寧。更何況是戲子，耍流氓手段偷稅漏稅騙盡所有粉絲的傻狗糧。一群人渣的戲子，看見他(她)們噁心。貪得無厭的狼人。

捐款是有必要的，你家人的生活費用完全富有了，多很了有什麼意義之所以成為名人，這個與國家培養和給你的舞臺是密切相關的