從售後當中藐視小米公司文化缺失。一臺液晶屏電視，兩年不到廢了，打售後說過了質保，天知道電視機這麼成熟的產品都會用不到兩年。而且瞭解了一下，易壞的部件保質期3個月，3個月？

沒事，終歸花錢買的，壞了浪費，售後說修一下要5-600元。我糾結怕修了以後就會有第二次，第三次……所以打客服電話諮詢，一方面是諮詢維修報價是否合理，一方面想請教該不該修。客服電話說24小時會有人回電。一兩天後出現了一個010的未接來電，因為午休沒接到，回電要播分機號。那繼續等……就再也沒有來電了。

那繼續打，提醒一下給我回訪電話。繼續承諾24小時內回電，結果就沒有結果了，兩天後繼續提醒，然後繼續等，繼續沒有迴音，繼續打……繼續沒有迴音……五個輪迴下來了，依舊“您好，我們已經反饋給領導了……，其他的都超出我們許可權回答不了”……繼續等，繼續打，通了兩回不接，然後再接通，再標準的官方回答……

脾氣來了。打了01012315，投訴是成功了，結果說只能建議小米回訪電話，但是沒有任何其他的了，就算是維修殺豬的情況，過了保質期我們工商也拿他們沒有辦法……

徹底無語。瞬間無門了。

這就是小米，第一次碰到這樣處理問題的企業。重複的官方回答，然後石沉大海。

現在中國產的手機做的都還不錯：華為 小米 vivo OPPO等，不過個人覺得都要頂配版的，最起碼價格在2500往上的比較好用，照相清晰點，執行也流暢，1000左右的因該就不行了，如果要選千元機價效比還是小米好點！

買手機一定要買記憶體大的128G

左右的，買小了容易卡，用起來很麻煩

這個問題一點懸念都沒有，我直接了當的建議你就買華為手機。

1、華為手機的品質本身就很不錯。我已連續三年只用華為手機，非常順手，從未有任何不爽的現象。前不久我要買平板電腦，也是指定買了華為青春版M5。如果華為產品連這點都做不好，它就不可能引起全世界的廣泛關注，就不會造成其它國際競爭對手產生那麼大的巨大恐慌，就連國際老大美國總統特朗普都親自出面抵制華為，弄得我都替特朗普有點可憐了。可想而知，你買華為還有什麼不放心的？！

2、由於華為在高新技術上的優勢，他的開發能力一直處於蒸蒸日上的狀態，將來必定更加厲害。現在華為的鴻蒙系統即將正式面市，並將成為安卓系統的替代新系統。如果你用了華為手機和華為系統，這樣的匹配度我就不用多說了，你也一定能夠想得很明白。

3、華為集團如今就是中華民族一支不拿槍的民間精英戰鬥部隊，他在代表國家正在和帝國主義大國強國進行著一場殊死的高新技術搏鬥。作為一個一定要有點民族精神的華人，就應該先為他們鼓一把勁，哪怕只是買一部他的手機，也是對他們的一種支援。要支援小米我也不反對，還是以後再支援吧。

華為軟硬體質量好，價效比高；小米軟體不錯，硬體略遜一籌。都是中國產的好手機，還是看個人喜好吧，這是兩款都不錯的手機選擇。

客觀、辯證地看待選擇品牌的問題其實是很難有標準答案的，畢竟一千個人心裡有一千種哈姆雷特！

任何手機（產品）由於品牌、型號、設計、工藝等等不同，所以，適用人群等也是不一樣的，各有優勢，根據需求及個人喜好選擇合適自己的手機就好。不過，我們可以模糊概念的回答這個問題。

先說華為：

從總體做工、工藝、品控上來說，華為無疑是行業中的翹楚，其手機覆蓋各人群，擁有自家的處理器和系統，在智慧財產權方面上不受制於高通等外國企業，不用交昂貴的專利費，轉來注重品質開發和品控把控，所以，產品也就自主性更強，工藝、品控更優秀！不過，價格上就不是那麼的親民了，同等配置下比其他品牌都要貴上那麼一點，雖然近些年以榮耀系列手機為代表的價效比手機接連面市，價格親民一些了，不過仍然在價效比上稍遜一籌！

反觀小米：

小米手機以價效比爭市場，相對做工比不過華為，效能調校上也稍欠功力。當然了，小米的MIUI系統是國民喜愛的人性化系統，因為MIUI而變為米粉的人佔了米粉的大多數。說直接一些，小米的工藝設計和MIUI系統是自家的，其他的硬體和軟體很多都是堆別家的料，所以成本不會低。但是，小米手機價格偏偏很低，很顯然，自己得到的利潤不多。這種犧牲利潤賺取使用者的價效比比拼，也只有小米敢幹，也真的幹成了。拋開其生態鏈的“小米百貨”不說，其佈局智慧、智慧家庭的大資料領域也初見成效，目前也躋身500強企業。不得不說，依靠著手機系統和價效比售價做大做強手機、電視等等產品的小米在理念、文化上超越了一眾中國產手機企業，雖然產品品控的把控上不是那麼的如人意，但是小米的市場已經打開了，這是不爭的事實。

簡單說吧！買手機，看你需求是偏重哪方面？預算多少錢？

每人習慣不一樣，但是這幾年，明顯華為數量居多，用慣那個就買那個咯，個人覺得小米工藝需要加強，，華為旗艦級別的工藝遠遠超過小米，而且訊號很好。我個人兩部手機都買了，一個p30，一個是小米9，小米9是別人送的，拿來當工作機，主打華為

個人建議買華為的，配置各方面畢竟優越，價效比也不錯，現在三年時間用到華為第七個手機，感覺可以吧，要不然也不會堅持這麼買華為

同價位華為減配低配，某個方而稍突出，其他方面要麼簡配要麼低配。感應器方面華為減配到不像樣子。注意配置的請睜大眼睛，你的手機有沒有重力感應器，高度感應器，磁感\應器，砣鑼儀，光線感應器，距離感應器，nf(等等，當然你不再乎這些，在乎愛國情懷，用高價買減配或低配我也沒話說，反正錢是自己的，適合自己的就好。我反正同價位一寶是小米。

現在買手機的話，國內選擇確實不多，經過一段時間的優勝劣汰，國內智慧手機市場上基本上就剩下了蘋果、華為、小米和OV系列。

如果買手機只考慮華為和小米，其實這兩個品牌近些年都非常好，要看買手機考慮的價格範圍了，中檔機的話，我個人覺得可以考慮小米，更實惠的價格買高效能的手機，當然華為的榮耀系列同樣主打效能，價格也很適中。高檔機我覺得就直接看華為吧，說實話小米一直主打效能，但是現在的手機在效能方面其實差別並不大，主打效能已經造成一部分顧客審美疲勞了，而華為的高檔機除效能之外，更有自己的特色，而且華為的P系列和mate系列包含的功能更多，相比小米更有賣點。說一下小米和華為的區別。華為手機搭載獨有的麒麟處理器，和蘋果的A系列一樣，麒麟處理器只在自己品牌的手機上使用，而且小米搭載高通驍龍處理器，國內大部分安卓手機都是用的驍龍處理器，很多手機測評影片都曾表示驍龍處理器會比麒麟處理器執行更快，其實現在的智慧手機比效能的話，已經沒有太明顯的差別，所以要看效能，華為和小米手機都是不錯的。小米主打效能，而華為手機最近在拍照方面，有絕對的優勢，要比小米強很多，快充的話，中高配的華為也要比小米更突出，這一點也是毋庸置疑的。

可能華為手機要比小米手機價格高一點，不過購買手機這一方面還是要看自己，考慮多個方面。這兩個牌子的手機都很不錯，很多細節就要看使用者自己的喜好了，而不僅僅是考慮價格高低。

作為一個用過這兩個品牌的手機，並且摸著良心負責任的告訴您：玩遊戲買小米，影片拍照買華，絕對錯不了！

華為和小米的手機質量都不錯，但是他們最大的區別是在處理器方面：

小米的手機用的是高通驍龍的處理器

華為的手機用的是海思麒麟的處理器

　　現在人們買手機通常只有兩個用處，一種是喜歡玩遊戲的，一種是日常使用，比如影音追劇、影片拍照的人。在同價位、同檔次的手機中，高通驍龍處理器無論是從CPU還是GPU方面來說，都比海思麒麟更適合玩遊戲(不接受任何反駁)，但海思麒麟並不是說就不能玩遊戲，只是它更適合做別的工作而已.　　從做工、質量方面來講，這兩家在手機研發方面的技術都已經非常成熟，二者不相伯仲，你可以在確定使用目的以後，挑一個喜歡的外觀即可。總結/注意事項∶

買手機時，一定要知道自己主要用它做什麼的，是玩遊戲，還是影音追劇？知道這個以後就容易選擇了，遊戲使用者選驍龍處理器+6G執行記憶體的手機，影音追劇使用者選麒麟處理器+4G以上記憶體+攝像頭畫素高的手機，至於電池容量，越大越好咯！

這兩部手機說實話，個人都用過。

去年10月，入手華為mate10.3899。做工精緻，商務範很濃。系統最佳化不錯。一年內偶爾出現系統卡機的情況。華為的拍照最佳化不錯，尤其是認證的萊卡相機，幫了很大忙。特別是今年目前的旗艦p20pro拍照整體要比小米的好。

今年4月，又入手了小米mix2s，圖新鮮。黑色128G頂配。用了五個月不到，系統比華為要流暢，但是也出現玩遊戲宕機的情況。拍照沒有華為好。尤其是自拍，很彆扭。因為相機在下面。掃碼時華為靈敏，小米經常需要對焦。

小米玩遊戲發燙。

待機時間華為更長，玩遊戲也一樣。

華為帶耳機孔。小米帶無線充。

Mix2s太方正，手握太沉，不舒服。

小米、華為手機都在用，兩者都喜歡。華為手機編輯修圖缺個消除筆，不能直接在那裡修圖，而小米就有消除筆這個功能，直接把照片上的瑕疵修掉，好方便。

首先我先說一下以下內容都是個人的想法。我自P8以後就沒有用過其他品牌，對於2個品牌產品本身的好壞沒啥發言權。我開始選擇華為是因為產品很好，價格也算合理。現在選擇華為是價值和情感的認同。我之前是不買超過4000的手機的，去年確搶購了M40p，算是為情懷買單，也算是對被打壓的中國高科技企業的支援。