-
1 # 曉曉小小197479010
-
2 # 加勒比海帶
賠償金是否合理?別說460萬,就是4.6個億,也換不回最寶貴的人生25年。這25年要與社會脫節多少,失去多少大好機遇,失去了兩代人的培養,這是社會的悲哀!
還有一件重要的事,這460萬是誰出的?是政府財政支出?還是原來公檢法三家單位辦案人出?我反正作為一個納稅人,不願意出這筆錢,我不願意為某幾個人實施權利錯誤買單!
-
3 # qzuser195257342
錢是好東西。但是要分他在什麼時候出現。一個垂死的病人。即便是整個世界都是他的,又能如何?460萬,不少。但對一個蹲了二十八年大獄的人來說。幸福,自由。是多麼的可貴。有誰知道這28年裡他受了多少罪,他死了多少次?
-
4 # 4218097973233
賠償460萬人家還不高興,當前政府該做的事,就是追責,讓那些不負責的工作人員去嚐嚐二十五年大牢的滋味,同時讓政府節省一些不必要的開支,不在有冤假錯案。
-
5 # 最底層的奮鬥者
儘管我年收入很低,就是每年給我一個億,也就是25年的青春25個億,我也不會去交換,人就活那麼幾年,得有意義
-
6 # 一燈9
國家賠償,聽來似乎合理,其實不甚合理。應該是誰辦的冤假錯案,誰賠償。好比誰出售假冒偽劣產品,誰賠償。不能慷國家之慨,替胡亂辦案者埋單。畢竟這錢是廣大納稅人的。
-
7 # 使用者84792344466
合不合理每個人理解不同,從法律上講肯定合理,因為法律規定只能賠這麼多。從當事人角度講就不清楚合不合理了,因為人心是無法揣測的。
-
8 # 燒雲550
人生中最黃金時段卻在陰影中度過,兒時的遠大夢想被生生磨滅,一輩子的人生,廢了,這是多少金錢也換不來的
-
9 # 祥雲逸鶴
如果證據確鑿是冤案就是合理,如果疑罪從無就不合理,因為疑罪從無不知放走了多少真兇!
-
10 # XLS8753
按照國家法律規定,全額賠償就是合理合法的。對於劉忠林來說,再多的錢也買不回青春年華。
-
11 # 法外流氓
從法條和多數案子的結果,這個劉忠林的精神損害撫慰金有點過高。其實每一個國家賠償平反案件都很值得同情。呼格案平反時候,賠償了當時最高精神損害撫慰金。念斌案平反後,又一次最高。趙作海,還有最新的劉忠林,越來越高。其實也是好事。
-
12 # 閩北山裡人
革命英烈國家賠多少錢呢?真搞不懂!
-
13 # 豬豬俠8773
從感情上講賠償多少錢都不多。二十出頭的小夥子不敢說學業有成,那也是準備成家立業之際。人生有幾個二十年,多少錢可以回到二十歲? 金錢可以改變他在監獄收到的折磨?還是金錢可以改變父母所受到歧視的眼光?
再說說錢,500萬,多嗎? 以一個月1800元計算,這二十多年才這個數,你上班二十多年不漲工資嗎? 是不是可以提個意見,法官就應該每個月1800元,國家的公務員都是按照1800元計算?
-
14 # CCVV5
出460萬讓辦案的入獄25年,他們接受嗎?
-
15 # 高原礫石
太少!不信把法官抓緊去關25年放出來,給他這些錢賠償,法官肯定不幹!起碼後面加個零。
-
16 # 旺旺拉拉隊
把我抓起來吧!關我幾點就能得到460萬賠償
回覆列表
錢數個人認為還行!但是工作怎麼安排的?娶妻生子是不是如意?要是全面考慮的話照這錢數給湊個整齊活1000萬……為什麼呢?因為人的一生黃金歲月被無情剝奪了!給再多錢也買不回啦!心理的傷害時間慢慢撫平,生理傷害咋辦?說不定已經不能生育了!斷子絕孫誰能接受?