竹木纖維板好看 花式多，材料價格要比石膏板貴一點，不會開裂，石膏板看上去單一隻有一種顏色，龍骨架弄不好後期會出現開裂的情況

1.石膏板吊頂:

優勢:可以做到和牆面整體更好的融合，可以做的造型更多，表面是做乳膠漆的，效果更好。環保型也較高，一般建議優先選擇。

劣勢:相對工人工藝要求較高，對於施工防裂這塊都有一定的要求。市面工人參差不齊，以及材料這塊，對於公費成本也會稍高。

2.竹纖維板

優勢:工廠集體生產，表面紋路造型工廠成批定製，可以做到規模化生產，對於施工也簡單，卡扣式。

劣勢:接縫處難以掩蓋,另外纖維板隨著時間變化會變色，環保性還算可以。

石膏吊頂：

優勢：

天然石膏做的健康環保、無甲醛等有毒物質。

價格便宜、可塑性強

劣勢：

容易受潮、容易受然

竹木纖維板：

優勢：

美觀好看、耐用

不容易受潮

劣勢：

價格貴、不可塑

總的來說石膏要好一點，對於受潮和易燃，買一點防腐材料刷一下便可解決！

一、環保對比

石膏吊頂很難達到個性效果與環保健康的完美結合。因為只要是塗料就會有“毒素”——甲醛，而石膏吊頂不管做成什麼樣的，即使是最簡單的白色效果，都需要在現場用塗料來完成最終的裝飾效果，這是裝修過程中的共識，所以石膏吊頂的環保健康就很難令人滿意，如果你想做別的顏色，就要用到油漆，其“危害”就更大，其甲醛的含量指標更是令人擔憂。

整合吊頂是以竹木纖維板為基材，竹木纖維本身就是一種國家主推的新型環保材料，不含有毒物質，而且我們對板材本身的處理如表面材質色彩等，都是在出廠前已經完成，現場施工只是安裝上的程式，不需要任何的輔助程式就能完成，完全能達到環保健康化的標準。石膏板的安裝廢料不可回收，整合吊頂的安裝下角料可以回收再利用。

二、工期對比

對於一心想盡快搬進新居的業主來說，施工工期也是他們重點考慮選材的因素。

整合吊頂施工流程：頂部打絲桿——安裝龍骨及配件——安裝模組——完工，一般一戶人家裝一個客廳吊頂只需1-2天時間。

石膏板吊頂施工流程：頂部打絲桿——安裝龍骨——吊板——刮膩子——一次塗料——二次塗料——完工，一般一戶人家裝一個石膏板客廳吊頂約需5-7天時間。其中最後三道流程是時間最長的，因為要等第一次塗料幹了之後再刷第二次，所以在工期上要長很多。

其次，上水泥漆前需打磨膩子粉，環保就不用提了，施工人員帶口罩全副武裝，整個室內灰塵滿天，到處都是白粉，清理門窗地板等等需要人力物力，這也是增加的一大筆不小的費用。以上情況小編覺得選用石膏板，七算八算買材料加木工工資加膩子粉加水泥漆工資合算下來不少於整合牆板的造價！建議選用衛生、環保、實用性的整合牆板吊頂！

三、 個性化對比

對於時下家裝的主流消費人群——80/90後來說，一成不變的生活方式是不可想象的，對於裝修風格也是一樣，在家裡的客廳中，我的傢俱能換、我的電器能換、我的軟裝能換、但是我的吊頂能換嗎?

傳統石膏吊頂是整體吊裝後刷塗料，所以你不會把石膏吊頂敲掉重吊，那樣會產生很大的灰塵和垃圾，很不環保；而且施工更會影響你的日常生活；所以吊了石膏吊頂一般都是用十年、十五年甚至更久而不能調整。只能任其一成不變地存在下去。

整合吊頂是一種組合式模組化的吊頂組合，卡扣式的安裝方式，可方便您隨時調整您的想法，且不影響您的日常生活，你想調整頂部模組色彩，可以，你想調整頂部的方形造型調整成圓形造型，可以，只要您有想法，就可改變你的吊頂形式。

四、安全效能對比

安全是家裝最重要的一個衡量標準，所以受到業主們的特別重視，而防火安全和吊頂脫落砸傷人是其中最主要的安全隱患。

石膏板本身具有防火性，但是用石膏板做的吊頂沒有防火性，石膏板的支撐主要是靠兩層紙，把紙燒掉以後板子就散了，容易造成頂部坍塌的危險。

整合吊頂的基材是竹木纖維板，其防火阻燃防黴防潮的優越效能不言而喻。

傳統的石膏板吊頂只是走個周邊，中間大部分面積需刷大白，然而這就是存在最大安全隱患，如今吊天花事件頻繁出現，這也是選擇傳統吊頂要考慮到的因素。而選用整合牆板吊頂最大的優點是用木龍骨打膨脹螺絲固定在樓頂，然後在龍骨上安裝牆板，這種工藝你覺得會掉天花嗎！

五、持久耐用性對比

持久耐用性是業主對於選擇何種材料來裝飾他們的客廳吊頂的主要因素，為什麼呢?因為哪個業主也不希望剛裝修好的房子，因為選材的問題而導致用了三五年就要重新調整，沒有那麼大的精力和時間。

石膏板吊頂是用塗料來掩蓋安裝時的拼縫，剛裝修完成時，感覺效果可以，但是時間一長，如果工藝不到位，原來掩蓋掉的拼縫和乳膠漆就會開裂，影響整體的美觀度，這時如果是保持美觀，就要重新塗刷，這樣就會影響日常生活。同時雖然石膏板本身具有很好的防潮效能，但是表面的塗料卻不具備防潮功能，特別是對於南方的業主來說，更是頭疼的問題，因為南方溼氣大，特別是梅雨季節，整個屋內都是潮氣，久而久之，用塗料刷白的石膏吊頂時間一長就會發黴黃變。

整合吊頂是全模組化組合，安裝後無縫貼合，可以水洗布擦，不會出現開裂的現象，而經過表面壓膜後的板材，顏色能持久如新，任何天氣條件下，都能保證使用壽命在二十年以上。即使需要調整，只要換個模組就可輕鬆完成。

透過對比，可以看出整合吊頂在客廳吊頂中在風格與色彩上完全能夠代替石膏吊頂，在功能上更能完美的表現出來，遠勝於石膏吊頂。

當然這只是一組對比，石膏吊頂一般用白色乳膠漆做裝飾，整體以一種白色為主，沒有檔次和品位，不能很好地與整體客廳效果協調，整合吊頂有數百款時下主流裝飾色彩的模組，與不同風格的元素，能夠很完美地與整體客廳效果協調，達到風格與色彩的完美統一，能夠體現品位和檔次。

除此之外，整合吊頂配套整合牆面安裝起來非常便利、施工週期短，裝飾性也極強，無論是石膏吊頂、矽藻泥還是其他的傳統吊頂牆面裝飾材料相比，整合吊頂和整合牆面都具有非常大的優勢。

裝修所需，螞蟻樂居

（一站式標準化家裝服務平臺）

現在家裝吊頂石膏板和竹木纖維板哪個好？

先來了解一下是石膏板吊頂和竹木纖維板吊頂

石膏板吊頂：顧名思義就是用石膏板封面的吊頂。石膏板是以石膏為主要原料製成的一種板材。是當前著重發展的新型輕質板材之一。

那麼它的優缺點有哪些？

優點：表面光潔，線條清晰、尺寸穩定重量輕、強度較高、厚度較薄、加工方便、隔音、隔熱和防火，有良好的裝飾性和吸音效能，價格低。

缺點：環保性較差、缺少個性、安全性較低、施工工期長。

竹木纖維板吊頂：同樣意思就是用竹木纖維板封面的吊頂。竹木纖維板是由竹木纖維和高分子防水防火材料與晶石粉高溫壓制而成的一種板材。

它的優缺點又有些什麼呢？

優點：環保性好、無異味、施工工期短、耐用、無甲醛、保溫隔熱隔音、易清潔、硬度高、防水防潮。

缺點：老化快、易變形、容易買到假貨、成本高。

透過對比了解了它們的優缺點之後就知道該怎麼選了吧。

答得不好，僅供參考！

石膏板是目前二裝用材最多的一種，因安裝方便，技術成熟。

石膏板幾如下幾種型別：

1、紙面石膏板；

2、裝飾石膏板；

3、纖維石膏板；

4、吸音石膏板；

5、及其他。

石膏板以建築石膏為主要源材料製作而成，施工方便，隔音效果好，防火效能佳等特點。目前廣泛應用各種裝飾行業。

普通石膏板不防水，吸水率高，一經水泡後容易發黴等弱點。

所以前幾年經過技術人員的技術改進，防水石膏板的產品，紙面及石膏蕊加入相關防水分子，效果不錯。我曾經用水浸泡過此種材質，確實如廠家所述，24H後未見明顯不良。只是造價較高矣。

竹木纖維板：

是一種新型材料，採用竹木纖維為主，高溫技術整合材料，可選擇空間搭配性高，能夠滿足各種效能裝飾。

1）易清潔，易老化；之產品；

2）可塑性強；

3、據廠家推文，防水效能優秀，在潮溼區域也可使用；

4、環保產品，應採購由國家環保總局認證之產品；

5、安裝方便，可以用氣釘或金屬扣安裝矣。

述上，以上二種材質都非常適合裝修用材，應該選擇適合的材質所用矣。

石膏板

優點：造型多樣、隔音效果好、耐水、抗開裂、美觀時尚、材料價格低、經濟實惠

缺點：採用防水塗料時間長了容易吸附灰塵和油漬、日常很難打理，差不多隔幾年就需要重新塗刷一次，並且由於膠水、塗料的使用，導致甲醛、苯等有害物質相對較多，環保性沒有這麼好。

竹木纖維板吊頂：

優點：選擇空間大，可以根據喜好和裝飾風格定製、高檔大氣，採用聚酯複合技術，具有極高的不老化和不變形的效果、防水防潮、保溫隔熱、環保健康、防火阻燃、油煙汙漬容易清理

缺點：價格稍貴

就功能來講，明顯竹木纖維要多些，這也是為什麼近幾年竹木纖維板逐漸流行起來的原因，家裝中選擇材料，主要還是考慮一個環保安全、健康性，除此之外，美觀也很重要，涉及到主人的品位和審美，如果經濟方面沒問題的話，竹木纖維板是可以嘗試一下的。當然，除了這兩種材料，家裝中整合吊頂使用也很廣泛，鋁扣板材質，金屬本身就比較環保，加上整合吊頂是成品，安裝起來也比較簡單。具體怎樣選擇，還是得看個人呀~希望上述能幫到樓主喲

家庭裝修裡，石膏板和竹木纖維板哪個好，較一下就知道 。

紙面石膏板

石膏板的品種很多，這裡主要說裝修用的紙面石膏板。

紙面石膏板是以天然石膏做主料以紙為護面，加工而成的板材。

紙面石膏板具有防火、隔音、隔熱、保溫、可塑性強、施工方便，價格便宜等效能，在裝修中廣泛使用。

石膏板是以天然石膏和紙做原料，所以不用擔心有害物質對人體的侵害。

竹木纖維板

近些年因為環保的理念日益深入人心，竹木纖維板也這種環保材料也逐漸被人們接納。

竹木纖維板是本著最大程度節約資源，降低成本控制，根據大部分給客戶需求由工廠進行統一生產加工的一種新型裝飾材料。

竹木纖維板是以竹子，木屑等植物的纖維為主要原料，利用高分子介面化學原理和塑膠填充改性擠壓而成。

板材的厚度一般為10MM，中間中空，背後有2MM的凹凸槽，表面有一層高溫覆膜。

紙面石膏板和竹木纖維板的差異

紙面石膏板

紙面石膏板具有可釘、可刨、可鋸、可粘的效能，而且縫隙可以修補，成品效果是無縫的，表面可以再附加材質，與牆面形成整體效果。

施工也非常方便，只需美工刀裁製。

紙面石膏板加工技術比較成熟，質量比較有保障，價格便宜。

竹木纖維板

竹纖維板表面採用的是高溫覆膜材質，不能隨意更改，只能在制定的產品中選擇近似的圖案 和顏色，如果頂面採用組纖維板吊頂頂面和牆面會有材質和色彩上得差異，整體搭配可能會出現凌亂感。

高溫覆膜技術不太完善，如果做牆體，視覺上沒有木製牆板的親膚感和厚重感，總覺得是塑膠的。

竹纖維板屬於整塊板安裝，施工週期很快，但如果安裝工程中出現縫隙和釘眼無法完全修復。

竹纖維板，只有10MM厚而且中空，硬度不會很好，容易斷裂和老化。

竹木纖維板目前沒有正式的行業標準，所以質量參差不齊，在選擇竹木纖維板時儘量選擇竹木纖維含量在20%以上的大品牌產品。

質量合格的竹木纖維板價格比較高，便宜的產品看上去就像廉價的塑膠製品，環保方面

個人覺得家庭裝修裡客餐廳吊頂還是選擇石膏板吊頂比較好。廚房、衛生間和不封閉的陽臺可以考慮竹木纖維板吊頂。

大理石和陶瓷哪個好？這個不一定吧，你喜歡哪個材質就哪個好。

家居環境中，我個人認為石膏板吊頂好，乳膠漆施工比較自然，和牆面以及其他傢俱搭配有材質變化。竹木纖維款式和色彩再變化，它也是一種材質，單一材質的東西不會美觀，感覺像是被放在箱子裡，根本不是家居空間的概念，我想不懂這種東西怎麼會有人大面積的用。想像一下，哪個高階的住宅或者商業空間是這麼訂製的？全世界都是這東西裝修的得多麼可怕。

石膏板和竹木纖維板哪個好、這還真不好說誰好誰不好！現在我們就來分析這兩種材料的優缺點：

1、從市場使用率來分析，石膏板是比較受歡迎的，凡是做高檔次空間、有設計藝術感的空間、有高品質追求的設計等都是用石膏板來施工。石膏可塑性比竹木纖維板的可塑性強太多太多，只要設計師設計出來的造型石膏板都可以做，但是竹木纖維板有些造型就做不出來了。

2、竹木纖維板大多數市場都是在縣份上銷售，也只有縣份購買的還稍微多點，在大城市幾乎很少有人用。

3、從後期工藝方面看，石膏板吊頂完後要刮瓷粉上乳膠漆、區域性造型還可以貼牆紙牆布或其他材料貼上飾面，貼上結合都很堅固附著力強。拐角處及和牆面接觸的陰角都可以完美處理看不出縫隙，做到美觀整體。只是在施工的時候石膏板接縫處要處理好不能偷工，不然後期石膏板接縫處會有裂紋影響美感。

4、竹木纖維板做的裝飾板接縫處都能明顯看出來有縫隙、這樣影響美觀和質感，從整個材料來看給人的感覺很粗糙不細膩。

5、從裝修造價方面來看的話，選擇石膏板裝修的造價要比竹木纖維板要高一點，選擇什麼材料這就看個人情況吧。