把歐盟承認瓜伊多與委內瑞拉內戰扯到一起，恐怕是故意的吧。

不管是否最終會有內戰，總不能為了避免內戰，就任由獨裁暴政永遠存在下去吧。

委國現狀是經濟到了崩潰的邊緣！民眾對現政府不在信任，盼著出現個帶給希望的組織或個人，雖說現政府掌握著軍權和行政權，但民眾的抗議最終會發生流血衝突，美國就會以人道名議進入，委國那點軍力在美軍面前微不足道，況且到時反水的佔大半，所以現政府下臺是必然的。

歐盟做出承認並支援瓜伊多叛亂分子所謂“合法政府”，從國際公權法、國家主權法，無論從何種角度分析、解讀都是站不住腳的，有悖公理，這無疑給委內瑞拉國內危機火上澆油，趁火打劫，是嚴重侵犯別國主權內政的“流氓”行為，做為歐州發達國家組成的聯合成員國實際上是緊隨美國霸權的代步工具，對弱小的委內瑞拉如此反向惡行，但對強勢的俄羅斯、克里米亞事件、俄烏衝突、敘利亞內戰，僅以旁觀者靜待，並無實質性突破，說明了此次委國事件直接關乎到美國核心利益、即歐盟核心利益，無外乎是石油和政權，幾十年來這個盛產石油全球第一的拉美小國，自查韋斯時代一直艱難的在美國製裁壓制下苟活，但政權的交替並沒有使它屈服，反而愈窮愈勇，毫不畏懼，在抗美的道路上艱難前行。歐盟此次做出這等“反人類”的決定，不但不會加劇委國局勢惡化，反而給中、俄、古、土、伊、敘等堅定支援馬杜羅總統的合法性提供了有利的時機，正義必定戰勝邪惡……！

歐盟承認瓜依多政權的做法未必會導致內戰。當然，我們始終支援委內瑞拉國內各派以談判協商解決總統人選問題比較合適。

馬杜羅政府這幾年把委內瑞拉經濟搞的一塌糊塗，完全崩潰，這是馬杜羅的責任！有人會說：那是美國製裁的原因。那麼我要問：你天天反美，難道美國只能挨你罵，不能還手?這什麼邏輯?你既然選擇反美，就要有抵禦美國製裁的能力，沒有金剛鑽，你攬什麼瓷器活？

委內瑞拉經濟現狀說明馬杜羅先生不是一個合適的總統人選，除了會嘴上反美，沒有搞經濟的能力。一個沒有能力帶領全華人民走向富裕生活的總統也就不配當總統了！

但是馬杜羅先生不願意自動下臺，那麼歐美國家就支援國內反對派瓜依多，情理上可以理解，允許你反我，就不允許我支援你們家人造你的反嗎？這是人之常情。

馬杜羅目前主要支持者來自於軍隊，馬杜羅維持軍隊支援自己的辦法就是“用僅剩不多的物質來維希軍隊的生活保障”。關鍵是這些物質用完了怎麼辦?這些物質用完後，軍隊還會不會支援馬杜羅先生是個很大的問題?

只要軍隊不摻合到馬杜羅與瓜依多的鬥爭中去，委內瑞拉的內戰就打不起來。我倒是認為委內瑞拉國內各派應該坐下來協商解決總統人選。

馬杜羅先生已經證明自己的無能，把國內經濟搞崩潰，已經證明自己沒有能力帶領全華人民走向富裕，不適合做總統。究竟誰做總統合適?還是應該全華人民協商解決。

關鍵應該促進瓜伊多和馬杜羅在公平公正環境下磋商競爭，第三方站隊都是不適合的。不認同歐盟做法，但同樣也譴責俄羅斯的做法！

有美國的操縱和搗亂，委內瑞拉就不會平靜！水來土堰、兵來將擋，沒什麼可怕的，馬杜羅政府堅持到底就是勝利！正義在馬杜羅一邊，一定能戰勝邪惡的叛國投敵的美國傀儡賣國賊！

以美國為首的西方列強從來都是支援第三世界國家的反對派，他們是為了民主，自由嗎？不是這只是藉口，就是為了按他們的意識形態統治世界，在世界各地製造動亂，從中牟利，發戰爭財。從伊拉克，利比亞，敘利亞，阿富汗，烏克蘭，科索沃，從非州到中東都是如此，他們是為了民主制嗎？也不是。只要不是按他們的意圖辦事他們都會認為是不民主的是專制的，是獨裁的。像阿聯酋，沙特這樣聽他的這麼獨裁的政府他們也是盟友，所以說是否獨裁，是否民主對於西方列強來說並不是問題，問題是你聽不聽他的話。這才是根本。所以民主或獨裁只是藉口而已。

歐洲議會承認臨時總統瓜伊多，不會導致委內瑞拉內戰。但歐洲議會對瓜伊多的承認，越來越把馬杜羅擠出委內瑞拉政壇，對於目前還在觀望的委內瑞拉其他政治勢力，轉向瓜伊多是一個促進。

委內瑞拉當前的政治格局，是瓜伊多不斷獲得國內外支援，不斷壯大，而馬杜羅政權不斷式微。

其實，馬杜羅政權因為國家管理不善，導致經濟嚴重衰退，民不聊生，早已失去了執政的正當性。馬杜羅要是在西方國家，早已被彈劾下臺。但是，馬杜羅集團用舞弊的選舉，把自己推上第二任期，暴露了其戀權卻不顧國民福祉的本性。

在國內外強大的壓力下，馬杜羅政權的崩潰已是可以預料。作為中國，應守好本份，站在委內瑞拉國民福祉一邊，尊重委內瑞拉人民及國際普遍的選擇，如此，才不會在委內瑞拉的未來變局後，被邊緣化，利益受到損害。

謝邀！這個問題我是這樣看的，首先看看道義輿論方面的因素，隨著西方一些政要名人（包括美國自己）和民眾以及周邊國家（怕殃及魚池）態度的轉變包括可能出現的反美志願軍，其實南美人民骨子還是或多少流淌著一些反美英雄格瓦拉和卡斯特羅的血液和精神，因為這二個人是南美人民為之驕傲的民族英雄當年在南美人民心中的影響之大是那個年代的人眾所周知的，甚至是全世界無數革命者尊重和崇拜的偶像，年輕人可能很少有人知道這段歷史，有興趣的可以在網上檢視這段歷史知識），以上也是我認為美國不敢直接出兵怕把自己拖入深淵的原因。另外，美英此時走了一步更臭的棋那就是英國銀行拒絕馬杜羅將委內瑞拉黃金交還給馬杜羅的決定（急眼昏頭了，這智商低的看到我都想大笑），連日內瓦公約的契約精神都能讓交戰雙方暫時放下仇恨和成見先本著人道主義的精神救死扶傷，更何況是面臨著動亂和飢餓的委內瑞拉人民，美國的人道主義呢？（網上很多人說委內瑞拉人民正處於飢餓之中而且已有大批民眾餓死，）馬杜羅總統需要用這批黃金來讓委內瑞拉人民吃飽肚子渡過難關，美國扣留委美元和黃金的形為不但讓美國戴著自由民主和人道主義的面具被徹底撕下反而讓委內瑞拉人民更加看清了美國的真實嘴臉和讓委內瑞拉人民更加憎恨美國，這才有了後來更加越來越多的人民站到了支援馬杜羅一方（排除那些為了金錢而出賣國家和民族利益的人，每個國家都會有漢奸的），也引發一些想維護西方資本主義民主自由制度的政要人士的不滿和譴責，還有就是美國和西方的一些有識之士看到和意識到了美國和西方主要國家這些年來的形為不但造成了東西方二種文明和思想意識的撕裂而且還使他們信仰和維護的資本主義民主自由的思想意識正在一步步走向毀滅而正是委內瑞拉事件使這種撕裂和毀滅達到了一個相對高峰和頂點，很大可能開啟資本主義制度走向毀滅之路，我想問問西方主要國家在近些年發生的一樁樁一件件挑起別國內戰（無視人道主義精神）和公然干涉他國內政（無視人權道德和國際法則）的事實面前，你們還怎麼去忽悠你們想顛覆國家的人民讓他們相信你們的制度是完美的（不是全世界所有人都泯滅了良心和良知，當然拋棄道德良知貪財的也大有人在）這也難怪一些西方政要名人急了眼。

綜上分析，覺得內戰的可能性越來越小當然不排除打起來的可能（還是前面問答中的觀點這一小部分反叛者取勝的可能幾乎沒有，沒有大多數人民和正義的支援哪裡可能取勝，何況馬杜羅一方還有中俄更加堅定的支援），而歐盟主要國家的態度（每次翻來覆去就是這幾個老牌資本主義國家）我認為是反而將球踢給了掛衣多將其推上了更加尷尬的地步（讓委內瑞拉人民更加看清了這幾個國家的真嘴臉對掛衣多會更加反感）所以是否打內戰的決定權到了掛衣多手中，我想掛衣多應該清楚他獲勝的可能有多大，座下來妥協談判共同維護委內瑞拉人民的利益他還有機會，否則他將會面臨歷史的審判（美國會不會像對待庫爾德人那樣對他呢）。還是那句話，如果我的問答讓某些人不爽就當我胡說八道大過年的不必生氣，謝謝！

瓜伊多隻是一個民主政府形象代言人，真正民選道路很遠很艱難，只要保證其人身安全和正常工作狀態，人民擁護和民主法制建設取得成效，就是瓜伊多的目的和內容。

馬杜羅有其獨特的政治遺產，2013年上臺後，遭遇到石油價格的暴跌，也讓其政途不再平坦，他卻沒有思變，自信滿滿，任何政績都是和經濟效益聯絡在一起的，馬杜羅是自己走到死衚衕，用咎由自取也不為過。

瓜伊多隻是順應了時代發展產生的人物，在宣佈＂臨時總統＂後，美國第一時間給予承認，歐盟這次承認，只是一個必然過程，瓜伊多的未來只有他自己才能掌握，而軍方只是保護人民的，不是政治工具，所以委國的命運是人民的，社會才能真正實現夢想。