近日，南京周女士遛狗時未栓繩，狗狗衝向王先生的孩子並吼叫，雙方因此引發肢體衝突。周女士辯稱小狗不會咬人，王先生上前指責對方，於是周女士用狗繩擊打對方。
回覆列表
-
1 # 使用者3567521972269
-
2 # 泳愛至臻
我呼籲這個社會不應該過分重視狗的權益，而嚴重忽視人的權益，如果狗的權益能凌駕於人的權益之上，那麼讓普通人在面對狗時，是不是要畏手畏腳，不敢與狗鬥，只能被狗咬，怕把狗打傷了或打死了承擔鉅額賠償，比如這條30萬的金毛，如果碰見一條，你是願意被狗咬呢？還是賠償30萬呢？在現在社會，一個人被狗咬，如果反擊還需要對狗的死亡或殘疾負擔鉅額賠償，但是，人被狗咬，對方卻只需要負責打疫苗的錢，這樣的對等條件，讓人在與狗相遇後如何自處，實在是個大難題。我希望現代社會是一個人比狗強的社會，而不是一個人不如狗的社會。如果狗咬人讓狗主人負擔鉅額賠償，而不是隻負責疫苗錢，那麼狗的管理一定會比較簡單了，正是現在人不如狗，人的安全比狗賤，所以，養狗的人才肆意妄為，只有增加狗主人的鉅額賠償，才能有效遏制狗傷人的事件。建議，只要是狗咬人，起碼50萬元起步，按受傷害程度的2倍賠償。最後加一句，殺死沒有被主人牽著的狗和沒有戴口籠的狗，不需要負任何責任，一切責任狗主人負責。
-
3 # 大莫僧人
養犬立法各地都有/如今又是依法治國之中/主人不給犬隻外出帶繩/惹下任何事都可能讓人起訴/所以走法律法規之路/沒必要與人探討。。
政府監管法律部門要儘快拿出管狗（養愛吃用）的規則，讓中國狗的愛與不愛吃與不吃管不管等矛盾不致於演變成為美國槍的持與不持這種死結。同時，有性趣者可以比較一下美國槍擊案的死傷者與中國狗傷害人的資料，相信會有新的啟示。被狗咬死者的血不能白流！