趙匡胤，北宋王朝的開國皇帝，廟號宋太祖。出生於洛陽夾馬營，祖籍河北涿州。948年，投後漢樞密使郭威幕下，屢立戰功。951年，郭威稱帝，建立後周，趙匡胤任禁軍軍官，周世宗時官至殿前都點檢。960年，發動陳橋兵變，黃袍加身，代周稱帝，建立宋朝，定都開封，在位16年。在位期間，加強中央集權，提倡文人政治，開創了中國的文治盛世，死後葬於河南鞏義宋陵之永昌陵。

趙匡胤，他依靠超群的武藝和出眾的膽略建立大宋王朝。他有顧瞻千里的博大胸襟，大智大勇的非凡氣度，虛懷若谷的人格魅力。他是一位氣吞寰宇、矢志一統天下而又處處以民生為本、虛懷若谷的帝王。趙匡胤奉行“文以靖國”這一理念，果斷的實行“右文抑武”的基本國策，透過設立“誓牌”，尊孔崇儒，完善科舉，創設殿試，知人善任，厚祿養廉等一系列重大舉措，徹底扭轉了唐末以來武夫專權的黑暗局面，使宋代的文化空前繁盛，以至於後人有稱“宋朝是文人的樂園”的稱譽。

與歷史上其他著名的王朝相比，宋太祖所建立的大宋王朝以其鮮明的文人政治特色而登上中國文治盛世的頂峰，可謂中國君主專制史上的最開明的一個王朝，因此，儘管宋朝319年的基業中，長期積弱，但在民間卻享有盛譽，並對後世歷代產生深遠影響。

秦始皇:中國封建社會第一個皇帝，完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。但是到了後期，求仙夢想長生，苛政虐民，動搖了秦朝統治的根基，致使秦朝二世而亡。

漢武帝:漢武帝時期攘夷拓土、國威遠揚，開創了漢武盛世的局面，另有開闢絲路、建立年號、頒佈太初曆、興太學等舉措亦影響深遠。但是其位後期窮兵黷武，又造成了巫蠱之禍，致使太子被殺，皇后被逼自盡，朝中大臣死傷無數，為此留下較多負面評價。

唐太宗:李世民為帝之後，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。邊疆各民族融洽相處，被各族人民尊稱為天可汗，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。但是其發動玄武門之變，射殺兄弟，後逼迫唐高祖退位，篡改史書也是不容抹殺的歷史事實。

綜上所述，秦皇漢武和唐宗儘管一生貢獻頗多，但是其負面評價也飽受詬病。反觀宋太祖一生，並無任何汙點，唯一遺憾的是英年早逝，未能實施其遠大政治報復。

作為唐末五代十國混戰局面的終結者和大宋王朝的開拓者，趙匡胤是中國歷史上一個承前啟後的重要人物。其成就完全可以和秦皇漢武相媲美。

互動百科（www.baike.com）——全球最大的中文百科網站，3月8日-3月21日 每晚20:00，記得登入互動百科APP參與“知識大淘金”，千萬別錯過！

宋祖也是文韜武略頂尖的帝王。

首先，趙匡胤結束了自唐滅亡後五代十國的混亂局面。用各個擊破的戰略對付割據政權，先後攻滅荊南、湖南、後蜀、南漢、南唐諸國。

並且選用將領長期駐防北方要地，加強對契丹的防禦。要不是死的莫名其妙，還是有很大把握奪回燕雲十六州的。如果不是趙光義這個敗家弟弟亂打仗把北邊的佈防弄得一團糟，按照趙匡胤的方略穩紮穩打那也都是不好說。

同時呢，削奪禁軍將領和藩鎮兵權；陸續派文臣帶京官銜外出，代軍人掌握地方行政；並另遣臣分掌地方財政，加強中央集權。設三司分散宰相的權力。也就是“與士大夫共治天下”。於是出現了范仲淹，歐陽修，王安石這些鼎鼎大名的宰相。以及宋詞這種燦爛的文化。那這些讀書人肯定說他好話。

開篇立論，我認為趙匡胤還不能與秦皇漢武唐宗齊名。

秦皇的貢獻是統一，無論是度量衡，字型，錢幣還是郡縣。

漢武帝，給一個民族起了個名字。

唐，這個國家的地圖，是唐人打出來的。

趙匡胤怎麼和上面三位比？

趙匡胤最大的貢獻應該是結束了國家的分裂，重新統一了國家，但這個統一是有水分的，萎縮了的。

更加讓趙匡胤失分的還有很多。

趙匡胤是篡位得來的天下，而且是欺負孤兒寡母得來的。這是最讓人詬病的。李世民建國後立了凌煙閣，趙匡胤卻把功臣當豬養了。一味自廢武功，害怕別人篡權，結果文人獨大，半身不遂，只能靠賄賂敵國才能維持統治。

雖然表面看，南北兩宋都是那麼的繁華，生活水平之高，讓人追捧。但這繁華就好像它的首都一樣，一場大水就會被推倒。

而且宋朝的抑武揚文的傳統得到了後世明朝的重複，同樣得到了最痛苦的結局，直接造成中華最悲劇的三百年，其惡劣影響，直到當代就沒有徹底消除。

當我們翻開唐朝與宋朝的歷史版圖，我們都會覺得宋朝很弱，但是事實上是這樣嗎？

其實宋朝並不弱，對外戰爭勝率很高，不過因為騎兵少，所以多是擊潰戰，不是殲滅戰。宋弱的感覺只是因為當時的北方其他政權太強了，這就得怪五代十國時那些漢奸了，給北方政權提供了先進的生產技術和文化，還把戰略領地拱手讓給敵人。北方的契丹、遼、金、蒙古個個都不是善茬。你看蒙古西征時那些中亞東歐的國家誰能擋多久？而在南宋的領地四川的釣魚城還讓親征的蒙哥汗死於軍中。南宋在那個情況下還擋了蒙古五十多年!

宋朝對於中華文明有著承上啟下的作用。首先它結束了五代十國以來國家長期處於分裂的局面，這是政治方面；其次它將中國的經濟重心由北向南遷移，產生了很多商業城鎮（比如景德鎮）使商業經濟得到很大發展，這是經濟方面；再者它以經濟為基礎，為很多科學技術的誕生和發展提供了土壤，中國引以為豪的四大發明有三件都是在宋朝得到運用和發展的，你更別說，把火藥等技術運用到戰場了。那時的程朱理學、陽明心學也豐富了中國的文化。這兩點是科學文化方面。

宋朝有這些貢獻該歸功於誰？當然是宋太祖趙匡胤了，在那個亂世，他能夠平定亂世，杯酒釋兵權，刑不上大夫。使國家不再處於亂世，和平解決大將兵權，加大文人的權力、不再讓武將專權造成叛亂。這些在當時可都是進步的做法。而趙匡胤也是一個能征善戰的皇帝，宋朝在初期還是很厲害的，當時的宋很快消滅其他政權，但是在打算收回燕雲十六州的時候，出了一件至今都未解的“斧聲燭影”，然後其弟趙光義就當了皇帝，結果燕雲十六州也沒有收復，還讓北方政權坐大。

從這些歷史功績上來看，趙匡胤確實是可以與秦皇漢武比肩的。

因為宋太祖是同秦皇唐宗一樣，以武力征戰天下，先後滅掉南平、楚、後蜀、南漢、南唐、北漢，結束了五代十國的百年分裂，統一天下的開國皇帝。

立國後，矢志北伐，奈何遼國強大，又無燕雲之地得起養馬，沒有能力建立強大騎兵與北方遼國抗衡，但是北伐剛開始卻忽然去世。

雖然這個統一的疆域算是比較小的，但是也是開創了300年基業的漢家正統朝代。

且，檀淵之盟後，開啟了承平百年的盛世發展，文學昌盛，獨樹一幟，在歷史上留下赫赫名聲。且兩宋的科技發展居世界之最，書法、雕塑、石刻、繪畫等都達到了新的水平，佛教、道教亦有了新的發展。且宋朝經濟繁榮，前所未有，南渡之後，大力發展南方，才有了江南盛世的出現。

所以，從文韜武略來講，宋太祖趙匡胤的確可與秦皇漢武唐宗相提並論。

宋太祖什麼時候也不可能與秦皇漢武齊名。作為漢民族的一個朝代，他只能算一個而已，你問問題的時候已經有了設定，而且把你自己認為的正確知識作為了設定。

秦皇漢武，唐宗宋祖是我們熟知的帝王，在歷史上有很高的地位。宋祖趙匡胤之所以能和秦始皇，漢武帝，唐太宗這些歷史上赫赫有名得帝王並列，自然是在文治武功，治國安邦等方面有很大的貢獻。

宋太祖開創宋朝，結束了五代十國近200年的混亂局面，使中國進入自南北朝之後的又一次大統一。這是一個很了不起的成就，只有統一才能有和平，只有和平才能使社會發展，才能使中華文明進一步向前推近。就這一點，宋太祖就值得大書特書。

當然，除了使中國進入大統一，趙匡胤還做了很多事來維持和平，促進國家繁榮的事情，在歷史上為後人提供了很多治國的思路。居安思危是很多優秀帝王必備的品質。宋太祖以不流血的方式結束了開國功臣的軍權，同時以高明的政治手段分化了相權。同時以漢唐朝為鑑，採取措施削弱了地方政權的勢力。透過這一系列的改革，最終實現了中央集權的局面。皇帝牢牢把控著整個國家，有宋一代都不曾發生大的動亂和地方割據，為國家發展培育科一個良好的發展溫床。

經濟發展是所有歷史發展得主旋律，宋太祖自然不甘人後，透過國家政策減輕老百姓的賦稅，鼓勵農民大力農業生產，在很短的時間就使國家糧食富足。同時，宋太祖還大力鼓勵商業的發展，甚至允許部份官員也可以從事商業活動，這在歷史上是從未有過的。商業的發展使國家經濟有了很大的發展，使人民的物質和精神生活有了很大的提高。據我瞭解，宋朝經濟的繁榮程度，在中國古代歷史上是數一數二的。

隨著經濟的發展，再加上宋太祖重文抑武的政策，文化變得空前繁盛。一個國家的歷史傳承離不開文化的傳承。正因為有了宋太祖的這一系列政策，我們今天才能讀到那麼多宋人的詞，在品味蘇軾，辛棄疾，岳飛的優美詞句中對古時候的生活產生無窮的嚮往和憧憬。

正如唐太宗海納百川的胸懷，宋太祖也有很好的個人魅力在從古至今數百位帝王中鶴立雞群。據說宋太祖心胸大度，雖為帝王卻樸實節儉，嚴於律己，不好女色，好學不倦。作為皇帝，以身作則，引導朝廷風氣，從而影響世風，實為難得。

所以，宋太祖夢位列古代帝王之巔，是因為他能把自己得事業當成一種歷史使命，在各個方面改革國家，秉承可持續發展的道路，從而在歷史上留下了很大得功績和良好的聲譽。

謝邀！首先，我們看一看當時的宋太祖趙匡胤統一五代十國結束戰亂，後又從杯酒釋兵權的策略，讓宋朝進入了整過社會發展程序，注重農業，發展生產力，注重文化，讓宋朝進入了最為繁華的時期，這些與趙匡胤都是密不可分的！只是後來的宋朝皇帝都對武將相輕，重文輕武，導致了宋朝後來國力的衰弱，但和宋太祖有何關係，對於宋朝開國之初，他是做出個不可莫滅的貢獻的，所以，才有了毛主席對唐宗宋祖，稍遜風騷的評價！

評價一個朝代的歷史地位應該依據其在經濟、文化、軍事以及其對後世影響程度來綜合評價。而不是單一從開疆拓土、軍事實力硬性指標來判定。

宋朝在歷史上先後被金和蒙古北方少數民族滅亡，給人一種軍事羸弱、貧窮弱小的錯覺。更有激進史學家批評石敬瑭出讓燕雲十六州造成北宋近二百年積貧積弱的國情。現在我給予宋朝一箇中肯的評價：

1、軍事實力略顯弱小

宋朝較漢唐軍事勢力差之千里，漢唐開拓西域、北征大漠，彰顯中華威武。反觀兩宋，北宋凌受遼和西夏長達百年的多次侵擾，卻又無力北征，只好妥協求和納貢。宋朝自詡有100萬禁軍，但至少有90萬留守京城附近，並且長期缺乏實戰和訓練，戰鬥力基本作廢。後來北宋聯金滅遼，遼國所剩幾萬軍隊也能勝宋軍數十萬。以至於北宋被金所滅，靖康之恥徽欽二帝被擄北上，客死他鄉。南宋抵抗蒙古軍隊50年後，陸秀夫抱幼主皇帝跳崖自盡。單論軍事實力，宋朝在中國歷史上的地位如同割據政權一樣，在歷史長河中零星閃過。

2、經濟富裕達到中國封建社會的巔峰

據有關專家，確切計算，當時宋朝GDP佔據世界總量的80%，這是什麼概念，2017年美國GDP佔世界總量的24%，中國佔世界的15%。就是這麼拽的經濟資料，以至於後來明清的經濟總量也不及宋朝三四成。宋朝是中國歷史最富有的朝代。其經濟繁華程度從當時瓷器、絲綢、夜市等方面可見一斑，當時瓷器絲綢遠銷西亞歐洲，宋朝更是開創了古代中國歷史上少有的夜市。宋朝90萬禁軍的軍餉問題從不是問題，宋朝透過招兵等政策至少促使國內幾十萬有生戰鬥力的人群有經濟保證。但從經濟看，中國曆朝歷代，與宋朝無可比性。

3、文化繼唐之後，中華民族又一次的文化巔峰，也是最後一次。

都知道與唐詩並列的是宋詞，宋詞是一種文化昌盛的標誌。文化昌盛只能是在太平盛世、繁華富庶的前提下才能產生。宋朝在文化方面對於中華民族的貢獻不可磨滅，同時宋朝的在科技方面有印刷術，指南針等一系列的發明創造。在藝術方面更是登峰造極，畫有《清明上河圖》等盛世佳作，字有蔡襄（原本為蔡京，蔡京為奸臣不好評論）,蘇軾,米芾,黃庭堅。宋朝在文化方面的成就與唐並列，前無古人後無來者！單論文化方面，宋朝又是一個盛唐。

綜上所述，宋朝在經濟、文化方面在中國歷史上數一數二的地位。縱使軍事實力羸弱不堪，其綜合國力也是盛世王朝。所以宋朝的建立者趙匡胤完全有能力匹配秦皇漢武、唐宗宋祖甚至在秦皇漢武之上。

中國歷史長河中，每一個大一統的朝代都是經歷了由強到弱的輪迴過程。想必毛主席在將趙匡胤與嬴政、劉徹以及李世民並列一起的時候，還是對他們每個人對所處時代貢獻有個清晰的判別。

秦始皇是一位叱吒風雲，富有傳奇色彩的劃時代人物，中國歷史上第一位皇帝，建立了中國歷史上第一個大一統王朝。在治國方面，實行中央集中制，統一了度量衡、貨幣、文字等。

而漢武帝則是北破匈奴，開創了大漢王朝的盛世天下，開闢了漢王朝遼闊的疆土，並派員出使西域，開通了絲綢之路。

唐太宗的貞觀之治流芳千古，選官任賢，節儉自律，發展經濟，推動與少數民族的和諧共處，對外傳播大唐文化，使大唐王朝在當時政治、經濟、文化等各方面處於世界領先地位。

宋太祖趙匡胤是一名職業軍人，他順天應人終結“五代十國”50餘年混戰，實現了“統一海宇”的戰略目標。另外，他堅持以經濟建設為中心，文化繁榮，科技發達，中國的經濟發展登上了世界領先地位。在政治上，實行文官治國，改革科舉，靠軟實力開創了文人治國的嶄新局面。

整體來說，幾位帝王都在各自時代為推動國家繁榮強盛做出了顯著的成績，都有獨到的政治策略和政治技巧，給後世留下了深遠的影響。