事實是誰想抹也抹不掉的，只有大膽承認錯了還有可能得到人們的寬恕，做了卻死不承認還汙衊對方的人可想而知她是沒有可恥之心的，不知道什麼是丟臉的事，一個女人最重要是名聲，尚且為了真愛還有情可原，只是為了滿足肉慾，貪錢色無悔改，還賴著不離婚打官司，沒事就跳出來讓人們記憶猶新想忘記都難。還想跟著享受衣食無憂的生活，這好事不好找了，不會賺錢給你再多錢也會有敗完的時候。事情塵埃落定，希望媒體對這種人少報導了，因為都吐過好多次了，讓心靈清淨！

啊哈！結果終於出來了，維持一審判決，這樣的結局是可以想見的！

前兩天，馬蓉發文要求公開開庭審理，引起輿論一片譁然，求仁沒有得仁，內心不知是否有點小失落？不過大家都知道，這不過是一種姿態而己，從吸引眼球與流量的角度，她成功做到了！只是隨著二審的結束，以後她還能靠什麼來蹭寶強的熱點呢？

上訴是法律賦予當事人的權利，只要你不滿意一審判決，不論你是否有推翻一審判決的證據，都可以行使你的權利，這可能就是“我不贊同你所說的，但我誓死捍衛你說話的權利”這句話的真諦所在吧？！

由此我們可以知道，上訴並沒有什麼了不起，無非就是耗時間，拖延離婚生效的時間，希望以此多分一點財產啊，以及達到其他一些目的罷了！

寶強之前公開檄文己經把事實說得一清二楚了，既然二審維持原判，說明不存在什麼名譽權糾紛，那就意味著寶強說的都是真的。既然不愛，心有他屬，那就分開，何必還要綁住寶強呢，居心何在，那不是昭然若揭嗎？

既然不是什麼拿得上臺面的事情，就接受結果，好好修行，過各自的人生吧！

相信這個結果很多人會拍手叫好，畢竟馬蓉有錯在先，婚內出軌，敗訴也是很正常的事情，下面我簡單分享下自己的幾點想法：

其一，從法律上來看，對於婚內出軌可能沒有特別的懲罰界定，但婚內出軌不僅僅會引發強烈的社會道德譴責，嚴重的可能構成犯罪，是要被追究刑事責任的。

而且在本案中宋喆涉嫌利用職務侵佔王寶強個人財產;基於以上情況王寶強公開發布離婚宣告是非常正常，也是可以理解的！

其二，從人性的角度出發，王寶強作為受害者，被兩個最信任的人欺騙是很受傷的，也是被廣大網友同情的。

王寶強剛發微博時，很多人也是措手不及，之後網上便是鋪天蓋地的批評馬蓉和宋喆的稿子。

王寶強作為依靠自己努力不斷取得成功的勵志典範，普通人多半是佩服和很看好他未來發展的，背後的粉絲群體也是很龐大的。

可以說馬蓉的出軌是不可原諒的，更加加深了大眾對她的憎惡，當然這些並不能左右司法公正，這個判決還是根據整個事件的發展和具體本案具體情況綜合做出的。

總得來說，這個判決是公正的，也是廣大人民群眾希望看到的結果，而關於王寶強提出的精神賠償請求和財產分割等問題還需要進一步根據線索，進行另行處理！

法院的判決很正確啊，照目前這種情況，放眼全世界，都怕沒有哪對夫妻能複合在一起。

說實話，馬蓉這個女人的舉動，算是人間極品：

婚姻存續期間，揹著老公與老公經紀人發生婚外情，關鍵是還跟老公一起上節目、走商演、各種秀恩愛；

事情被老公曝光後，不但不悔改認錯，還在網上與老公各種懟、與網友各種互噴，一會說要曝光老公猛料，一會又說還有感情不想離婚。

在一審判其解除婚姻後，馬蓉及其團隊又是各種作，大號、小號、水軍，明著暗著齊上陣，似乎不把王寶強淹沒在口水中誓不為人。

可惜的是，王寶強身邊有著強悍的近衛軍，而馬蓉則籠絡了一批豬隊友。

在咱們國家這公序良俗的氛圍下，出軌本身就是一件可恥的事兒，跟身邊的熟人出軌更是令人不可饒恕，由於出軌引發的刑事案件多之有多，我只能說，是王寶強明星的身份拯救了馬蓉，若不然，以他少林寺弟子的尿性，你馬蓉能活的這麼瀟灑自在？

在現實生活中，夫妻因為感情不和離婚的有，經法官調解又複合的也很多，但那些問題，多是生活習慣、個人小毛病、三觀不合等，可以調和的問題，但馬蓉這種觸碰人倫底限的行為，試問哪個男人能承受的了……

在一審判決後，馬蓉以尚有感情為由提起上訴，不客氣的說，馬蓉嘴裡的“感情”估計是王寶強身上的明星效應、大額財產吧，如果她真對王寶強有感情，犯得著去出軌？？

所以，奉勸馬蓉一句：散了吧，別再瞎折騰了，好好迴歸正常生活帶好女兒才是真。

喜歡俺的回答，那就關注哈……

不太可能申請再審了。

即使申請再審，也和二審一樣，僅僅是馬蓉為了博眼球、博關注而已。不會對判決結果產生任何影響。

為啥說這個判決就定了，不會再產生啥影響了呢？我們看看一審都判了啥：

王寶強在一審中提出精神賠償，法院否決了；

馬蓉在一審訴王寶強侵害名譽權，法院也否決了。

法院在一審中的主要判決就是：宣判離婚，和兩個孩子的撫養權。

馬蓉上訴，然後二審，因為馬蓉並沒有提出新的、充分的證據，所以二審維持原判。

這是一個並不複雜的案子，法院也就是判了理論和兩個孩子的撫養權，根本不存在什麼推翻的空間。

馬蓉如果為了博取大家眼球和關注，申請再審，大家願意配合的就配合一下；不願意配合的就不理她就是了。

話說回來，馬蓉之後沒有王寶強的熱點可以蹭，這次可能是最後的機會了。

所以這樣看她還真可能再上訴呢，你覺得呢？

其實，馬蓉上訴的核心訴求，就是想要回兒子的撫養權。

王寶強起訴離婚，馬蓉是有錯方，王寶強在網上說馬蓉和宋喆的事情，經過法院認定屬於事實，所以並不存在誹謗或者侵犯名譽權——即便是不好的事情，如果是事實，說出這個事實並不違法。所以，王寶強的訴求的到了法院的支援，離婚，兒子歸自己，女兒歸馬蓉。

這對馬蓉來說不是一個很壞的結果，因為就目前來看，王寶強並沒有提出別的索賠。所以，兩次開庭，法院的判決都是一樣的，事實清楚，判決也很清楚，看不出來改判的理由。馬蓉這麼死纏爛打，只不過不甘心認輸而已。

比較奇怪的是，馬蓉明明已經獲得了女兒的撫養權，還想要兒子，這個要求確實難以理解。兩個孩子，一人撫養一個，算是比較合理的判決，看得出來，馬蓉內心還是重男輕女的，撫養一個女兒還不滿意，她一定認為兒子更重要，或者，她認為兒子是王寶強的命根子，想透過索要王寶強，再給對方一擊。

這個鬧劇該結束了，現在網友已經快忘了馬蓉出軌的事了，她卻還死纏爛打，真是很奇怪。相信最後該有的報應還是會來。

這個案子沒有任何爭議，一定會維持原判的，我們在以前已經多次說過這種觀點了，所以，法院判決維持原判，一點都不意外。

這次二審，馬蓉玩了一個小花招，要求申請公開審判，其實，這就是一個小伎倆，這樣案子，在沒有申請不公開的情況下，一定會公開的，馬蓉玩的這個套路，不過是自取其辱而已。

法院的判決公正客觀，依法依規，法院經審理認為：兩案一審認定事實清楚、使用法律正確，上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立，故兩案均判決駁回上訴，維持原判。

馬蓉二審敗訴，那麼她還有權利申請再審嗎？理論上是可以的，條件是第一，向高法申請再審，第二，必須要有新的證據，第三，這個過程不影響執行。

今年2月11日，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理並當庭宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關係，並從利於子女健康成長角度出發，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養。

婚離完了，馬蓉這盤菜要涼了。以前暴光無不是跟王寶強關聯，以後暴光的話，怕還是以王寶強前妻的身份出現。

根據夫貴妻榮的法則，這不丟人。王寶強如果靠馬蓉出名，才可能會在面子上掛不住。

如果當初你不去告王寶強侵犯你名譽權，這事過去也就過去了，或許以後還有辯解和洗白的餘地，可是，現在，折騰了兩年，兩審法院都認定了你出軌，情何以堪！

只佩服你的心理素質。

兒女雙全，一個明星丈夫，萬貫家財，這麼好的日子不過，非要瞎折騰，還折騰個沒完，不知道你圖什麼。

哦，圖東食西宿，結果是雞飛蛋打，東邊的食，撤了，西邊的人，關了。只有你一個人，拔劍四顧心茫然啊。

人，不能太貪心。

再說離婚這檔子事。

對於一審判決離婚的案件，如果沒有特殊情況，比如，二審時，馬蓉又懷了王寶強的孩子，或者，正在為王寶強的孩子哺乳，那是指定要改判不準離婚。否則，想改判，基本沒門。

至於孩子撫養問題。我本人是不贊成一人一個的。就馬蓉和王寶強這拼得你死我活的陣勢，離婚後，兩個人再能和平共處的可能性很小，兩個小孩能再一起玩耍見面的時間，也會受到父母對勢若水火關係的影響，變得稀少。兄弟姐妹在一起的時間就是童年和少年，一晃就過去了，一去就沒有了。

很為他們惋惜，我感覺這倆孩子同時判給王寶強撫養比較好。因為王寶強有經濟能力，形象正面。

以馬蓉的性格和行為特徵看，折騰到底是大機率事件。

馬蓉最大的特點，在於價值觀嚴重背離常人且毫無底線，其行為特徵是從不滿足、認為自己理應得到更多且完全不在乎任何道德約束，並相信即使面對法律也僅僅是努力把過場走完（如貪汙共有財產、不擇手段到用其母再嫁的方式轉移共有財產）即可得到自己想要的。

人無恥至極則可以無所不為。

她自己把婚姻、男女關係當作賺錢、財富積累的手段，是出於家庭環境的（有其母必有其女），因此是根深蒂固的，甚至其生養孩子也只是當初把寶強栓的更牢、吃的更死的手段。

而法律實踐上，恰恰有容易抹稀泥的弊端（比如本案把女兒判歸毫無道德的母親撫養），這樣即使馬蓉本人因出軌無法獲得更多財產分割，已經至少獲得了相當數量女兒撫養費。

所以，以馬蓉的本性和審批的實際結果，馬蓉也必須要繼續要求再審——萬一再把兒子判給了她，不是可以分得更多的撫養費了麼？

即使終審再輸了，不過是承擔幾個訴訟費用而已，相比萬一能掙得更多撫養費甚至名譽賠償等意外之財相比，都是小意思了。

反正馬蓉不怕丟人，不怕被罵，司法體系也不敢鄙視她，她沒有什麼不敢的。

如果這關稅再打個1-2年，很多人都淡忘了此事的原委，甚至再有個別法官大發“善心”，那麼馬蓉得逞的機會也不是完全沒有。

馬蓉可以竭盡所能地折騰、出醜，寶強甚至已經可以做到完全遮蔽掉她的無恥干擾，但最可憐的是現在判歸她撫養的那個女兒，還要在父母常年的法律訴訟環境下度過人生最美好的童年，這對孩子的傷害會有多麼深遠，只是馬蓉不在乎，個別法官也感受不到而已。

馬蓉要申請再審，難上加難。一方面因為再審本身很難啟動，另一方面因為這個案件的社會輿論對馬蓉非常不利。

再審是一種審判監督程式，也就是說只有前面審錯了，才可以提起再審，正常情況下要啟動是非常難的。難到什麼程度呢？市面上有一種專門做再審啟動案件的律師，通常籤的都是風險代理，也就是說啟動成功就收很多錢，不成功就不收錢。

啟動再審有三種方式，如圖所示：

法院主動啟動就是法院自己覺得自己判錯了，實踐中很少有這種做法，因為判決都是經過法庭雙方辯論後，法庭專業判斷才做出來的，不會輕易出錯，而且現行的社會輿論更不可能推動法院主動啟動再審。本案不涉及國家利益和公共利益，所以檢察院也不會參合進來。

馬蓉最終就只剩下自己申請再審這條路了。

馬蓉必須有證據證明一審、二審審理有錯誤，但是當事人所理解的錯誤和法院所理解的錯誤通常不是一回事。光再審啟動這一關就非常懸了。

再審啟動成功只是開始了這個程式，還需要法院進一步調查才會有結果。我們來分析一下一審判決（二審維持了原判）：

這一條是不允許提再審的，中國《民事訴訟法》第202條明文規定了：對於已經發生法律效力的解除婚姻關係的判決、調解書，不得申請再審。

寶強的行為對馬蓉的名譽有沒有影響？有沒有降低馬蓉的社會評價？有的。但他的措辭很巧妙，沒有謾罵、沒有暴怒，只是平淡的一句“與xx有不正當男女關係”，法院已經確認了馬蓉出軌的事實，既然是事實，說說也無妨吧？除非馬蓉能證明自己沒有婚內出軌咯。

雖然我們不知道財產具體怎麼分，但是作為過錯方，馬蓉肯定會少分一點。出軌本身就是一件破壞公序良俗的事情，寶強高調地把這件事曝光出來，“馬蓉”這兩個字瞬間從人名變成一個貶義詞。社會輿論不停譴責她，這個時候如果她多分了點財產，網友們怕是不答應的？網友們不答應就很容易掀起一陣陣社會熱點……有人說司法是司法，民意是民意，怎麼能混淆呢？民事案件嘛，所謂清官難斷家務事，在保證公平的情況下還是需要兼顧社會影響大。

這一條恐怕不是再審的重點吧？

綜上所述，馬蓉申請再審的可能性微乎其微。你覺得呢？