按照你朋友的方案肯定不影響主炮射界，因為根本不在一個水平線上，但是存在很大的問題，並不合適。
李鴻章在德國訂購“定遠”級鐵甲艦時，因為當時流行艦艏對敵的橫隊戰術，強調加強對正前方的火力，所以“定遠”級鐵甲艦採取了斜對角主炮佈局。這種佈局其實就是兩個主炮炮位一左一右前後錯開，這樣4門主炮可以同時向正前方開火，正面火力強大。當然這種主炮佈局的缺點也很明顯，那就是為了保證主炮射界，側舷就無法安裝火炮了。
因此“定遠”艦僅在艦艏和艦艉各裝了一門150毫米火炮作為副炮，側舷只有一些小口徑火炮，火力比較薄弱。
當然，如果按照題主朋友的方案在兩舷加裝副炮並不會影響主炮的射界，因為兩者其實不是在一個水平線上。
“定遠”級鐵甲艦是一艘低幹舷鐵甲艦，其幹舷很低。從下面這張照片我們可以看出，當一個人站在小船上時，和“定遠”的主甲板就差不多齊平了，可見“定遠”幹舷之低。
幹舷低的一個後果就是甲板很容易上浪。為了避免主炮受到影響，所以“定遠”的主炮、副炮和機關炮其實並非直接安裝在主甲板上，而是在主甲板上的甲板室上方，比主甲板高出了差不多3米。
題主所說的方案很明顯側舷加裝的火炮是直接安裝在主甲板之上，這麼一來和主炮上下錯開了一層甲板，自然對主炮的射界影響不大了。不過安裝在甲板上的問題也很直接，就是幹舷太低，安裝在主甲板上的火炮會受到海浪的影響，海況稍微差一點就無法使用，所以說並不合適。
而如果按照其他火炮一樣，在側舷加裝甲板室，然後再安裝副炮，那麼肯定會對主炮射界造成影響。實際上日本在俘獲“鎮遠”以後，也確實在靠近艦艉的地方加裝了兩個平臺，各安裝了一門152毫米副炮（下圖紅框內），代價就是主炮向後射擊受到了一定的影響。
顯然，如果在這個位置安裝更多的火炮，那麼對主炮射界的影響也會更大。而且這裡原來並沒有考慮安裝火炮，因此彈藥的運輸也會有一些問題。特別是一下子安裝6門火炮的話，那麼彈藥耗費量也會大增，戰鬥時如何保證彈藥補給也是一個問題。
因此總體來說，“定遠”級鐵甲艦的改裝餘地不大，很難加裝太多的火炮。
按照你朋友的方案肯定不影響主炮射界，因為根本不在一個水平線上，但是存在很大的問題，並不合適。
李鴻章在德國訂購“定遠”級鐵甲艦時，因為當時流行艦艏對敵的橫隊戰術，強調加強對正前方的火力，所以“定遠”級鐵甲艦採取了斜對角主炮佈局。這種佈局其實就是兩個主炮炮位一左一右前後錯開，這樣4門主炮可以同時向正前方開火，正面火力強大。當然這種主炮佈局的缺點也很明顯，那就是為了保證主炮射界，側舷就無法安裝火炮了。
因此“定遠”艦僅在艦艏和艦艉各裝了一門150毫米火炮作為副炮，側舷只有一些小口徑火炮，火力比較薄弱。
當然，如果按照題主朋友的方案在兩舷加裝副炮並不會影響主炮的射界，因為兩者其實不是在一個水平線上。
“定遠”級鐵甲艦是一艘低幹舷鐵甲艦，其幹舷很低。從下面這張照片我們可以看出，當一個人站在小船上時，和“定遠”的主甲板就差不多齊平了，可見“定遠”幹舷之低。
幹舷低的一個後果就是甲板很容易上浪。為了避免主炮受到影響，所以“定遠”的主炮、副炮和機關炮其實並非直接安裝在主甲板上，而是在主甲板上的甲板室上方，比主甲板高出了差不多3米。
題主所說的方案很明顯側舷加裝的火炮是直接安裝在主甲板之上，這麼一來和主炮上下錯開了一層甲板，自然對主炮的射界影響不大了。不過安裝在甲板上的問題也很直接，就是幹舷太低，安裝在主甲板上的火炮會受到海浪的影響，海況稍微差一點就無法使用，所以說並不合適。
而如果按照其他火炮一樣，在側舷加裝甲板室，然後再安裝副炮，那麼肯定會對主炮射界造成影響。實際上日本在俘獲“鎮遠”以後，也確實在靠近艦艉的地方加裝了兩個平臺，各安裝了一門152毫米副炮（下圖紅框內），代價就是主炮向後射擊受到了一定的影響。
顯然，如果在這個位置安裝更多的火炮，那麼對主炮射界的影響也會更大。而且這裡原來並沒有考慮安裝火炮，因此彈藥的運輸也會有一些問題。特別是一下子安裝6門火炮的話，那麼彈藥耗費量也會大增，戰鬥時如何保證彈藥補給也是一個問題。
因此總體來說，“定遠”級鐵甲艦的改裝餘地不大，很難加裝太多的火炮。