回覆列表
  • 1 # 綠茵場之永不獨行

    梅西是體系球員這個說法,純粹是無稽之談。梅西即使離開巴薩到其他球隊依然是世界頂級球星。

    一、梅西是當今中前場技術最全面、能力最強的球員。進攻球員的各項技術盤帶、控球、長傳、短傳、視野、射門、定位球等無一不精、無一不是世界最頂級。並且梅西基本上能夠踢進攻端的各個位置,邊鋒、影鋒、前腰、偽中鋒在哪個位置上都能夠如魚得水。這種技術能力超強、技術全面、位置適應性極強的球員當今世界足壇哪個體系不需要?

    二、梅西在阿根廷國家隊的發揮也是頂級。梅西職業生涯至今只效力過巴薩和阿根廷國家隊。巴薩不用說了,在傳控體系內梅西幾乎是無所不能。在阿根廷隊梅西沒有贏得任何榮譽,但是這絲毫不能否定梅西的表現。迄今為止梅西共代表阿根廷隊出場129場進65球奉獻40次助攻,進球率雖然不及巴蒂這樣的純中鋒,但是考慮到梅西在阿根廷隊內承擔了更多的組織進攻的任務,而且在歷任主教練手下梅西的位置變化很大,所以這個資料完全是最頂級的。

    三、世界足球歷史上在一傢俱樂部從一而終的球員很多,沒聽說過誰被稱為體系球員。像巴雷西、馬爾蒂尼是不是米蘭防守體系球員?吉格斯是不是曼聯邊路體系球員?托蒂是不是羅馬體系球員?巴雷西馬爾蒂尼敢不敢換個隊來證明自己的防守能力?所以那種以梅西不敢到其他球隊證明自己的說法完全不靠譜。

    四、梅西之所以給人體系球員的印象更多的是因為人們對他的要求太高。在巴薩宇宙隊時期梅西身後的哈白布中場組合實力太強,這三人的傳控中場即使是放在世界足球歷史上都應有一席之地。在巴薩梅西只是最強的一個點,巴薩稱霸歐洲的根基其實還是在這個中場組合,這也是哈維、小白離開後,梅西依然能夠打出最頂級的資料但是巴薩控制力下降的根本原因。所以梅西還是那個梅西,我們不能夠以六冠王的梅西來要求現在的梅西、阿根廷的梅西。

  • 2 # 使用者4305608097949

    這個提問題的一看就是梅黑,梅西是不是體系球員靠國內一幫業餘看球的結論就能得出答案?你是逗比嗎?別的不知道,我只知道在國家隊被黑的體無完膚的梅西帶領阿根廷打進過世界盃決賽,這是不是比世界盃小組三郎牛逼多了?

  • 3 # 朱蠕梅花五智利霍位元

    確實如此,哈白沒了梅西大滿貫拿到手軟,梅西沒了哈白四大皆空,居然幹不過宇宙隊委內瑞拉。是不是體系球員明眼人都看的清楚。當然腦殘粉絲人迷會選擇性失明。

  • 4 # 足球新聞翻譯官

    不論是不是老球迷,首先糾正你個常識,壓根就沒有”體系球員“這種東西。

    以一個最簡單的對比來論,所謂”體系球員“你是從哪裡聽來的,無非是國內解說,貼吧,論壇,或者其他什麼圈子裡。

    你永遠不會聽到有什麼專業教練在釋出會上提什麼”體系球員“,”防守反擊“這種東西,那都是偽球迷們腦補出來的。

    其實,這種”體系球員“說得最多的無非就是梅西或者C羅是不是依賴於什麼什麼體系。

    這種鬼話怎麼來的尚且不論,足球運動本身就是11個人協作的結果,從來就沒有什麼能夠”脫離體系“的角色。

    這麼一想也就不會糾結了。像什麼站柱型前鋒,技術型中場,和這都差不多。我一前鋒只要站在對方禁區裡不出來,都被吹成站樁;我一中場面對對手瞎貓碰死耗子來個穿襠過人,那都是技術型。

    所謂體系球員,不過 是這些偽技術帝腦補的。

    你什麼時候聽過巴爾維德在場邊大喊:庫蒂尼奧你給我下來,讓體系球員梅西換你!

  • 5 # 綠茵場之永不獨行

    梅西是體系球員這個說法,純粹是無稽之談。梅西即使離開巴薩到其他球隊依然是世界頂級球星。

    一、梅西是當今中前場技術最全面、能力最強的球員。進攻球員的各項技術盤帶、控球、長傳、短傳、視野、射門、定位球等無一不精、無一不是世界最頂級。並且梅西基本上能夠踢進攻端的各個位置,邊鋒、影鋒、前腰、偽中鋒在哪個位置上都能夠如魚得水。這種技術能力超強、技術全面、位置適應性極強的球員當今世界足壇哪個體系不需要?

    二、梅西在阿根廷國家隊的發揮也是頂級。梅西職業生涯至今只效力過巴薩和阿根廷國家隊。巴薩不用說了,在傳控體系內梅西幾乎是無所不能。在阿根廷隊梅西沒有贏得任何榮譽,但是這絲毫不能否定梅西的表現。迄今為止梅西共代表阿根廷隊出場129場進65球奉獻40次助攻,進球率雖然不及巴蒂這樣的純中鋒,但是考慮到梅西在阿根廷隊內承擔了更多的組織進攻的任務,而且在歷任主教練手下梅西的位置變化很大,所以這個資料完全是最頂級的。

    三、世界足球歷史上在一傢俱樂部從一而終的球員很多,沒聽說過誰被稱為體系球員。像巴雷西、馬爾蒂尼是不是米蘭防守體系球員?吉格斯是不是曼聯邊路體系球員?托蒂是不是羅馬體系球員?巴雷西馬爾蒂尼敢不敢換個隊來證明自己的防守能力?所以那種以梅西不敢到其他球隊證明自己的說法完全不靠譜。

    四、梅西之所以給人體系球員的印象更多的是因為人們對他的要求太高。在巴薩宇宙隊時期梅西身後的哈白布中場組合實力太強,這三人的傳控中場即使是放在世界足球歷史上都應有一席之地。在巴薩梅西只是最強的一個點,巴薩稱霸歐洲的根基其實還是在這個中場組合,這也是哈維、小白離開後,梅西依然能夠打出最頂級的資料但是巴薩控制力下降的根本原因。所以梅西還是那個梅西,我們不能夠以六冠王的梅西來要求現在的梅西、阿根廷的梅西。

  • 6 # 使用者4305608097949

    這個提問題的一看就是梅黑,梅西是不是體系球員靠國內一幫業餘看球的結論就能得出答案?你是逗比嗎?別的不知道,我只知道在國家隊被黑的體無完膚的梅西帶領阿根廷打進過世界盃決賽,這是不是比世界盃小組三郎牛逼多了?

  • 7 # 朱蠕梅花五智利霍位元

    確實如此,哈白沒了梅西大滿貫拿到手軟,梅西沒了哈白四大皆空,居然幹不過宇宙隊委內瑞拉。是不是體系球員明眼人都看的清楚。當然腦殘粉絲人迷會選擇性失明。

  • 8 # 足球新聞翻譯官

    不論是不是老球迷,首先糾正你個常識,壓根就沒有”體系球員“這種東西。

    以一個最簡單的對比來論,所謂”體系球員“你是從哪裡聽來的,無非是國內解說,貼吧,論壇,或者其他什麼圈子裡。

    你永遠不會聽到有什麼專業教練在釋出會上提什麼”體系球員“,”防守反擊“這種東西,那都是偽球迷們腦補出來的。

    其實,這種”體系球員“說得最多的無非就是梅西或者C羅是不是依賴於什麼什麼體系。

    這種鬼話怎麼來的尚且不論,足球運動本身就是11個人協作的結果,從來就沒有什麼能夠”脫離體系“的角色。

    這麼一想也就不會糾結了。像什麼站柱型前鋒,技術型中場,和這都差不多。我一前鋒只要站在對方禁區裡不出來,都被吹成站樁;我一中場面對對手瞎貓碰死耗子來個穿襠過人,那都是技術型。

    所謂體系球員,不過 是這些偽技術帝腦補的。

    你什麼時候聽過巴爾維德在場邊大喊:庫蒂尼奧你給我下來,讓體系球員梅西換你!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3000透鏡大燈不聚光怎麼辦?