恰恰相反，伊朗人顯然超出了美華人的想像。用先發制人的手段給全世界上了一課。也盈得了暫時的安寧。可謂是兵法學精了！

伊朗早在7月14日就已經扣押了英國的油輪，只不過是伊朗等到了7月20日才在英語頻道對外正式宣佈。伊朗伊斯蘭革命衛隊宣佈扣押了英國的史丹納帝國號油輪，就是對英國國在7月4日扣押伊朗“格蕾絲-1號”油輪的報復。

伊朗方面在7月14日就已經扣押了英國油輪，但是伊朗方面並沒有對外宣佈扣押的是英國遊輪，而是稱之為外國油輪。顯然，伊朗方面是在給英國面子，畢竟沒有對外公佈扣押英國油輪，可以讓英國在顏面上得到一定的留存。可是英國在18日扣押伊朗油輪到期之日，沒有釋放扣押的伊朗油輪。這讓惱羞成怒的伊朗不得不對外宣佈扣押英國油輪，以此讓英國走上了騎虎難下的地步。

現在擺在英國面前就是兩道難題，要麼向伊朗低頭，要麼向伊朗開戰？對於英國來說，無論是哪一個選擇都是撓頭的事。顯然，英國的選擇對於未來中東的局勢有著重要的影響，那麼我們分別來看，英國選擇會對局勢造成哪些影響？

如果英國選擇向伊朗低頭，顯然這有利於緩和目前緊張的中東局勢。但是大英帝國的面子將徹底掃地，那麼英國將會釋放扣押的伊朗油輪。顯然，這樣的舉動就不如再18日扣押期限結束時釋放。那時候的英國還有臺階可下，可是現在的英國已經沒有臺階了。顯然伊朗已經將了英國一軍，下一步，英國該如何處理都是讓英國難以選擇的。

如果英國選擇向伊朗開戰，那麼顯然憑藉英國的勞途遠征，很難在波斯灣與伊朗開戰當中佔得便宜。甚至還會損失派往波斯灣的45型驅逐艦，那會讓英國更加丟臉。就連美國在6月20日，被伊朗擊落高空無人偵察機之後都沒有對伊朗發動軍事打擊，可見美國對於與伊朗開戰的忌憚。如今的英國如果與伊朗發生軍事衝突，顯然是做了美國的炮灰。這一點相信英國高層心裡是十分清楚，應該不至於昏庸到與伊朗開戰的地步。

因此說，伊朗扣押英國史丹納帝國號油輪，就是要給英國一個警告，也是對英國扣押伊朗油輪的報復。但是雙方之間很難爆發戰爭，只要不出現這樣的軍事衝突，那麼伊朗與英國之間的油輪扣押事件應該不會加速伊朗奔向戰爭的步伐。畢竟伊朗與英國之間不存在著根本的利益衝突，只是英國在替美國出頭。宣佈脫歐的英國，必須緊抱美國的大腿，而扣押伊朗油輪就是抱大腿的表現。

但是伊朗與英國相互扣押油輪也不會加速伊朗危機的程序，畢竟整個危機還是由美國所主導。英國只是在為美國出頭，英國不可能為美國火中取栗與伊朗發生戰爭。但是伊朗危機是美國刻意製造的，顯然主動權依然在美國方面。那麼，伊朗危機的程序顯然掌控在美國手中，只要美國不想讓伊朗消停，那麼伊朗危機將不會停止。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

伊朗扣押英國油輪，即不是加速解決美伊問題，也不想衝突升級爆發戰爭？為什麼？【英國被扣油輪】

19號下午，伊朗宣佈在霍爾木茲扣押一艘英國油輪，英國對此表示不可接受伊朗的行為，要伊朗注意後果，不過7月初英國在直布羅陀海峽扣押了伊朗一艘30萬噸級油輪，此時伊朗是否可以接受這一事實。

【伊朗被扣油輪】

伊朗19號下午英國一艘油輪在霍爾木茲海峽被扣押，伊朗扣押的理由是英國油輪違反了該水域的航行規則，造成事故，據稱該艘英國油輪撞到了一艘伊朗漁船，漁船隨即用國際頻道向英國油輪喊話，英國無迴應，後來漁船通知伊朗港口執法，接到命令的伊朗海軍將英國油輪引導回港，扣押成功，整個過程被安排得有理有節，看來伊朗向西方學到了精髓。據稱19號伊朗是扣了兩艘的，後來放行一艘。

【伊朗快艇】

伊朗此次扣押英國油輪就是單純的救贖回被美國同盟扣押的油輪，純屬反制行動，有果必有因，美國挑釁在先，怪不得伊朗，加速解決美伊關係也不是扣一艘油輪就能解決了結的，因為美伊緊張局勢已經存在40年，相互反制只會讓衝突升級，和諧不了美伊關係。

【扣押時場景】

當然伊朗也不想扣押油輪加速美伊戰爭，因為伊朗知道自己根本不是美國的對手，如果要打早在前40年間打起來了，伊朗此舉就是單純希望贖回自己家的油輪。

【美伊惡化40年，不是一夕一朝能解決的】

伊朗於7月19日扣押了一艘懸掛有英國國旗的油輪，英國立刻表示“不可接受”，這艘油輪名為“Stena Impero”，當時正從阿聯酋駛往沙烏地阿拉伯。而另外一艘懸掛有賴比瑞亞國旗的英國油輪則被伊朗方面放行。

在筆者看來，伊朗所為無可厚非。這原本就是伊朗方面對於本月初英國方面扣押伊朗油輪的迴應，當時伊朗武裝力量總參謀長表示了會對英國的行為做出迴應。英國外交大臣亨特叫囂道:這些扣押是不可接受的，目前英國駐伊朗大使館正在聯絡伊朗方面要求迅速放行。對於伊朗方面的“以牙還牙”，筆者覺得是完全正確的，這並不存在會將波斯灣局勢引導向戰爭的可能。

為什麼這麼說呢？英國這樣的跳樑小醜的行為用一句成語形容就是“閻王好過，小鬼難纏”，美國對於英國油輪被伊朗扣押僅僅表示“我們的油輪很少，我們基本上都用自己的能源”，這就是很好笑了，美伊對峙本來是美國和伊朗的事情，英國非要強出頭，狗拿耗子扣了伊朗的油輪，最後還沒討的美國一聲好，真是貽笑大方。伊朗方面的做法完全正確，就此事而言美國也沒有強烈指責伊朗，英國這樣的二流國家四處多管閒事就該狠狠敲打。

所以，伊朗此舉是對英國方面的無理行為的正當迴應，這種以戰止戰的辦法或許對於解決美伊問題更加有效，畢竟像美國、英國都是一樣，你服軟他就硬。

伊朗扣押英國的油輪不會讓中東局勢進一步緊張的，現階段美國希望透過經濟封鎖等途徑讓伊朗屈服，而不是透過戰爭來解決伊朗問題。當然，美國的確希望透過戰爭等途徑來徹底解決伊朗問題，但是現在的美國已經沒有那個實力透過武力來解決伊朗問題。既然美國沒有實力透過戰爭等途徑一勞永逸，而伊朗也沒有屈服於美國的壓力，那麼雙方就只能這樣僵持著，看誰最後妥協或著堅持不下去。

對美國而言，首先要解決的就是如何應對伊朗咄咄逼人的氣勢。從美國退出伊核協議以後，並逐步加大對伊朗的制裁力度。從經濟、金融到石油、石化等產品的出口，只要不涉及糧食等少數民生領域的物資，伊朗進口及出口的產品都上了美國製裁的名單。美國利用其在全球經濟、金融等領域的霸主地位，幾乎封鎖了伊朗對外貿易及交流的所有通道。

但是伊朗並沒有屈服於美國的全面封鎖，在俄羅斯、歐盟等多方的支援下，伊朗穩定了國家及社會，並多次拒絕美國遞出的橄欖枝。在美國及美國的盟友英國步步緊逼的情況下，伊朗不僅擊落了美國的無人機還以顏色，還將英國的油輪扣押，殺雞儆猴。

雖然在美國及盟友的制裁下，伊朗的經濟出現嚴重的危機，但是伊朗強硬的態度讓美國及美國的盟友如刺在喉，這可能就是美國在氣急敗壞的情況下制裁伊朗精神領袖的原因。

其次就是美國要解決如何團結盟友的問題。雖然美國官員已經“承諾”組建護航聯盟，但是這些美國的盟友是否真的願意與美國深度捆綁現在仍然不可知。例如美國“建議”德國加大在敘利亞的反恐，讓德國政府斷然拒絕。又或者外界流傳埃及禁止伊朗的油船透過蘇伊士運河，但是隨後埃及的蘇伊士運河管理局局長就出面澄清那是謠言，並表示石油及武器的交易只要符合聯合國規定及不存在違法行為，都是允許自由透過蘇伊士運河。也就是說在伊朗問題上，美國的盟友並不親密。在加上與美國唱反調的歐盟，其實現在美國構建的封鎖圈並不牢固。特朗普構想的那種盟友在前面“衝鋒”，美國在後面“享福”的局面並沒有出現，更多的還是要美國身先士卒。

最後就是一旦美國與伊朗開戰，誰來保證美國在中東的利益。雖然美國在中東有眾多的盟友，但是這些盟友都是一些“巨嬰”，不僅不能為美國作戰，在美國與伊朗開戰的情況下，還極有可能成為美國的“累贅”。現在美國不斷的向中東派兵，更多的是加固這項盟國的防禦，以防止伊朗突然對中東美國的盟友下手。

因此，在排除美國國內的各種限制外，其實在國際上美國在應對伊朗問題上也一樣非常的吃力，種種原因讓美國不敢對伊朗輕易的動武。但在伊朗抵死不與美國談判，或者說美國將談判的條件預設太高的情況下，美國與伊朗又能如何解決問題呢？！

在伊朗多次警告英國都沒有效果後，伊朗海軍7月19號終於來真的了，在霍爾木茲海峽連著扣押了兩艘英國公司油輪，一艘英國籍，一艘賴比瑞亞籍！按照英國官方之前的說法，伊朗海軍曾在7月10號，試圖扣押英國軍艦，但被英國護航軍艦成功阻止！不過這一次伊朗海軍沒有再給英國軍艦任何機會，根據報道，伊朗海軍在英國軍艦到達前十分鐘完成了扣押任務！

（伊朗海軍快艇）

對此英國全國上下一片譁然，認為這是伊朗對英國的挑釁，英國首相熱門候選人，英國外交大臣亨特直接表示這是英國不能接受的事情，並且同時警告伊朗將會有非常嚴重的後果，同時美國總統特朗普對伊朗的態度也變得強硬起來。

美英兩國的一系列反應也都說明了波斯灣的局勢將會急劇的升溫，美伊兩國的關係也會達到一個新的危險點。就在7月19日的伊朗扣押英國油輪的同一天，美國五角大樓宣佈，美國國防部代理部長理查德·斯賓塞批准了美軍向沙烏地阿拉伯增兵的訊息，包括運送相應的物資，這也說明美軍正在為未來可能的美伊衝突做準備。

（美軍士兵）

所以短時間來看，美伊之間的關係會惡化，但是絕對不會把美伊兩國推向戰爭！特朗普這次針對伊朗的行動，一開始就沒有動手的意思，特朗普就是想透過高壓的措施，逼著伊朗出來接受美國的條件。靠戰爭來解決伊朗問題代價還是太大，美國目前很難承受對伊朗發動戰爭的後果，伊朗的實力也是讓美國有所顧忌的。

（伊朗士兵）

目前美國和伊朗之間的任何事件，實際上都是在為未來的談判做準備，也就是為了在談判桌子上面獲得更多的籌碼，誰的籌碼多，誰的底氣就足，就能獲得更多的利益。這就和戰爭時候雙方將要進行的談判一樣，在談判之前一定要獲得更多的領土，讓對方遭受更大的傷亡，這樣談判的結果才會對自己有利。

（伊核問題會談）

所以美伊之間的衝突，原則上不會爆發美伊戰爭，當然不排除意外的情況發生。雙方現在不斷過招，其實在某種程度上就是加速解決美伊問題，畢竟一直耗著對解決美伊問題沒有好處，有事件發生，才會讓雙方或者有了籌碼，或者承受不住，所以就會出面談判！在雙方都不想爆發戰爭的情況下，衝突有利於解決目前的美伊問題。

（伊朗總統魯哈尼與美國總統特朗普）

下一步美國英國會加強在波斯灣地區的軍事力量，聯合艦隊護航應該馬上就會出現，所以伊朗也是選擇在聯合艦隊組建之前動手！

伊朗總統魯哈尼前段時間說：“美國對伊朗極限施壓的潛力已經耗盡。”

面對美國對伊朗極限施壓的潛力耗盡的情況，伊朗可能興奮過了頭，想用退出部分核協議的舉行給世界製造壓力。

伊朗希望世界藉助這種核危機的壓力突破美國的意志牆，打破美國對伊朗的封鎖，一舉扭轉乾坤。

可惜的是伊朗並沒有成功，伊朗兩次給製造出的壓力，都被破解。導致世界無法藉著壓力和美國在伊核問題上徹底撕破臉，突破美國的意志牆，讓美國在伊核協上的圖謀徹底失敗。

選擇了錯誤的時間，伊朗突破低濃度濃縮鈾突然300公斤上限的時間剛好是G20召開的時間，所以導致他給世界製造的壓力被淡化。

第二次

由於伊朗過早的宣佈了計劃，他計劃在7月7日開始提升濃縮鈾的丰度，由3.67%提升到5%。

但是美國方面為了降低伊朗給世界製造的這種壓力，在4月4號的時候就讓英國扣押他的油輪，以此來吸引住全球的注意力，讓全球視野從伊朗退出部分核協議的敏感問題上轉移出來。

伊朗兩次行動失敗，對伊朗是非常不利的。

因為伊朗在核協議問題上能夠操作的空間本身就很有限，連續兩次動用了退出部分核協議這張王牌，基本上也把空間耗盡了。

前面說美國對伊朗極限施壓的潛力耗盡，如今伊朗對美國極限反擊的潛力也耗盡。現在他們是雙方的情況都是綠豆對王八，乾瞪眼。

這種情況的出現意味著雙方將會出現僵持的局面，但是這種僵持的局面對伊朗是非常不利的。

因為美國已經對他採取了經濟制裁手段，他們雖然是進行誰也拿誰沒辦法的僵持局面，但是在這種僵持局面中伊朗的經濟會持續受到損失，僵持的時間越久，伊朗的實力就會越虛弱，到時候伊朗很難繼續和美國對峙下去。

簡單的說，時間拖的越久，伊朗和美國對抗的本錢就越少，最終引匯出來的結果對伊朗是很不利的。

從這些事情中可以看出來，伊朗還是太嫩了，第一次選擇了錯誤的時間，第二次被別人提前下手。

其實英國扣押伊朗油輪這件事情，屬於伊朗無法控制的因素。這膄油輪本身不會對伊朗和美國在核協議上的角力產生直接影響。

伊朗錯就錯在太在乎這個事情，為了這個事情和伊朗進行爭吵，無形中把自己在退出部分核協議上所製造的壓力幾乎全部淡化掉。

當然了，這並不排除是伊朗故意這麼做的。

因為把濃縮鈾丰度提升到5%，也許伊朗自己也無法掌控這樣做將會帶來的風險。

但是由於前面已經放出狠話，不提高濃縮鈾丰度不但會打自己的臉，還會被美國視為軟弱，進一步提高美國在伊核協議上獲得勝利的資訊。

一方面伊朗不想被美國視為軟弱，另一方面害怕帶來無法控制的風險，所以淡化輿論對提高濃縮鈾丰度的關注，也符合伊朗的需求。

伊朗現在扣押英國油輪有兩大目的。

第一、

伊朗要用扣押英國油輪的方式還擊英國，維持激烈的爭端，防止伊核協議的事情出現僵持的局面。

伊朗其實也沒辦法，只有把事情搞大，讓世界進行高度關注，才能給世界帶來一種迫切感。

也只有這樣才會讓世界覺的伊核問題必須儘快解決。世界積極參與解決伊核問題才是對伊朗有利的，畢竟引發伊核協議危機的責任是美國。

而且讓世界繼續給美國施加壓力，讓美國陷入被動狀態，可以讓伊朗獲得更多的主動權，獲得更多的操作空間。

第二、

最近美國到處拉攏盟友組建所謂的“國際聯軍”，想用軍事圍堵的方式對伊朗施壓，迫使伊朗退讓。

別看美國現在組建的“國際聯軍”八字還沒有一射，但是潛在加入的國家是不少的。

主要問題是很多國家對加入“國際聯軍”存在僥倖心理，認為美國的實力那麼強，加入美國主導的“國際聯軍”只是到伊朗外海一遊，不會存在什麼風險。

而且積極響應美國的“召喚”還可以因此獲得美國的青睞，搞好和美國的關係，也許會從中得到意想不到的回報。

在伊朗不敢和美國對著幹的情況下，加入美國主導的“國際聯軍”對一些國家來說的確是一項低風險高收益的投資專案。

但是伊朗用扣押英國油輪的實際行動告訴那些抱有僥倖心理的國家，“投資有風險，加入請謹慎”。

伊朗這次強悍出手，從一定程度來講是增加了美國組建“國際聯軍”的難度，也壓縮了“國際聯軍”潛在的規模。

伊朗這樣做是非常有效果的。

扣押英國油輪的行為，伊朗肯定經過深思熟慮思考，實用性很強，是一個一箭雙鵰的策略。

從目前所發達的效果來看，伊朗這麼做的確可以推動國際社會加速解決伊核問題，但同時也會加速戰爭到來的可能性。

只不過介入目前美國在伊核問題上並沒有獲得太多盟友的支援。

就算美國要以對英國出頭為藉口對伊朗開戰，也拉不出多少盟友跟隨他。而拉不到足夠的盟友跟隨，正好可以限制美國對伊朗開戰的慾望。

只要讓美國對伊朗開戰的慾望得到限制，才能讓美國客觀的對待伊核協議，用更務實的心態去面對，最終還是有利有加速解決伊核問題。

只有逼美國，伊朗才能擊破美國的優勢，找回戰略平衡。據接近特朗普的白宮工作人員透露：特朗普最近私下裡對伊朗咒罵的狠話越說越多了。根據狠話的程度和頻率，美國政府工作人員判斷特朗普很可能會被伊朗逼得忍不住動手。

對伊朗來說，如果不打，經濟上被美國掐著脖子，原油出口沒有買家，“走私出口”還要擔心被美國追捕。伊朗處於毫無還手之力的境地，非常不利。

如果打，伊朗全國山地連綿，美國其實不太可能敢入侵伊朗，最大可能是透過戰機和戰艦發射導彈，對伊朗實施遠端轟炸；雖然軍事技術上美國有絕對優勢，但是美國沒有能力在第一輪打擊中全殲伊朗的導彈、快艇部隊，因此伊朗一旦實施報復打擊，美國的日子也不好過。

因此，坐等天亮，絕對不是伊朗應該選擇的戰略方針。只有逼迫美國做出決定：打，或者不打。

一旦美國和伊朗開打，這場戰爭沒有十年八年不可能結束。在戰略上這不符合美國移兵東亞，全力對付美國最大的挑戰的政策。貿然發起阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國已經給新興崛起大國留出了十多年的發展視窗，以至於到了今天美國已經失去鉗制對手的能力和手段，只能眼睜睜看著對手在經濟上、科技上高度發展，領先於自己。如果再因為伊朗戰爭給對方十年，等中東地區偃旗息鼓，外面的世界已經換了新主人了。因此，特朗普不敢主次不分，陷自己為“美國的罪人”。這就是特朗普至今忍氣吞聲，任憑伊朗羞辱的原因。

伊朗正因為判斷特朗普不敢打，因此不斷刺激美國：如果要打，就動手；不打，又不想被羞辱，那就接受伊朗開出的條件，退回到《伊核協議》，再和伊朗平等談判。

伊朗走的是一步險棋。但是到目前為止確實起到了刺激美國的目的。最後結果如何，就要看特朗普的臉皮有多厚，能承受多大的羞辱。

伊朗最高領袖哈梅內伊16日表態，要對英國扣押“格雷斯一號”油輪討要說法。英國方面置若罔聞，認為哈梅內搞恐嚇。接下來的事情就給英美兩國上了幾堂“說到做到，有理有據”扣押英國船的課。

7月16日17日，伊朗首先爆料，伊朗革命衛隊扣押一艘裝載伊朗100萬公升“走私油”的“麗亞”小型油輪。該油輪國籍，運輸目的地，船主是誰等所有資訊都沒有公佈。但18日，伊朗方面宣佈逮捕該船12名僱員。美英兩國還是保持觀望不表態。

19日，伊朗革命衛隊扣押一艘懸掛英國國旗的“斯坦納帝國號”小型油輪，同時檢查一艘掛賴比瑞亞國旗的貨輪”麥思達號”，然後放行。這時英國外交大臣第一時間站了出來表達立場。美國總統特朗普同時發聲。為何美英兩國這麼重視一艘只能裝載3萬桶原油的小型油輪呢？

美伊兩大陣營圍繞《伊核協議》的博弈似乎看到了哪方是最終的勝利者。美國方面是大事小事都有總統特朗普當新聞發言人，真真假假，事是而非的情況很多；伊朗方面有精神領袖哈梅內伊的總策劃師。這就能讀出那方的一舉一動的目的性和態勢發展是向“談”和“戰”的方向走。

美國從剛開始的大兵壓境，磨刀霍霍逐漸走向弱勢方向，兩航母戰鬥群佈防伊朗周邊，B1、B52h戰略轟炸機聚集，F-35、F22五代戰機駐守波斯灣，到目前7月18日打下一架“疑似”伊朗的很平常的固定翼無人機而興高采烈。

美國圍繞伊朗問題，經濟制裁已經沒有“可制”之處了，用軍事手段徹底一戰決勝否，看來美過信心不足。本月國會山批准的《國防授權法案》中有一修正案，就是專門為特朗普總統設定的“緊箍咒”，釋出對伊朗的作戰命令必須要有國會授權。這就明白的告訴了全世界，美國不與伊朗開戰。

美國《國防授權法案》就是軍費預演算法案，一般是每年的11月份總統簽發上一財年提交的法案。2019年實際執行2018年白宮提交的五角大樓預算案。如果特朗普簽發7月國會透過的《國防授權法案》，就意味著到2020年11月份前，特朗普沒有權力釋出對伊朗進行軍事行動的命令。不過，有一條除外，如果伊朗直接威脅到美國的軍事利益，特朗普有權釋出對伊朗開打命令。這就是說，伊朗只要不沒事找事，直接和美國發生衝突，特朗普也就過過嘴癮，啥事沒有。

伊朗當然比我們清楚美國的套路，因此，自5月8日起，美國怎麼樣欺負，伊朗都是很剋制，大不了發洩幾句牢騷，喊幾嗓子狠話完事。

可近日大不一樣，擊落美軍的“天價”無人機，鼓勵胡塞向沙特國土射導彈，放無人轟炸機，真主黨更甚叫囂與以色列來個你死我活，接連扣押英國油輪……好像表面上看，伊朗有些過火囂張，其實都在哈梅內伊的掌控之中，玩火可又不“點火”，逐步釋放伊朗的能量，同時也釋放坐下真正談判的訊號。必竟“吃飽”肚子是第一要務，伊朗目前每日走“官道”賣油日均30萬桶。2015年籤伊核協議之前，都能維持日均160萬桶。

伊朗每日走私石油日均800萬公升，60％由革命衛隊實施，要不然怎麼樣維持日常開支。那麼剩餘的和其它渠道也存在，中飽私囊，腐敗官員那個國家沒有呢！可伊朗出手抓“走私”伊朗的外國小油船的目的性很強，針對不友好國家特別是敵對國，估計伊朗扣押的“麗亞”號和19日扣下的都是英國的小型走私油輪，在波斯灣走私油很平常，小油輪往大型油輪上轉油而已，湊滿一船啟錨完事，這些都是國際小石油公司，美國製裁不了。

伊朗的行動目的很明確，美國不是要組建“國際聯盟”保護霍爾木茲海峽航道安全嗎！那麼管不管石油走私呢？

國際航道上的“走私”石油認定標準是美華人定下的，各國查扣也是照美國的那一套來。伊朗就上演了抓美國盟友英國“油輪”的高大上角色，看美國怎麼樣表態。特朗普組織國際聯盟護航，真正目標就是“卡”伊朗走私油的脖子，讓伊朗經濟更難受。再者，等於把霍爾木茲峽口美國要接管，伊朗能答應嗎！伊朗扣押英國船，等於把英國參與走私石油的行為曝光於天下，目的釋放“格雷斯1號”，同美國談判的意願更強烈，強硬的背後示弱才是目的。

美伊雙方任何傷害對方的動作都會加速美伊戰爭，至少為下一次傷害積累和增加能量(仇視)。理論上講誰也不認輸，就會不斷對對方加大法碼和頻率，失手的時候就會多起來。理性是有界線的，突破了界線事情往往就會由量變發展為質變。

美伊都不想打仗這是客觀事實，但不要忘記謀事在人，成事在天。美伊都在玩極限遊戲，不是任何時候都能掌握住尺寸的。過度理性化不利於抓住事物本質，人們往往從誰有理誰沒理或正義和非正義來下結論，這僅僅是抓住了表向，背後的推手其實是利益。只有從利益方面著眼才抓住了事物的本質。

伊核協議是利益暫時平衡的產物，但是平衡的延續和發展會帶來新的不平衡，這時打破原有平衡建立新的平衡就會發生。美國退出伊核協議實際上就是要把伊朗從中得到的利益拿掉一部分，伊朗當然不會輕易讓步，拼實力拼意志的大戲便拉開了帷幕。

從油輪爆炸到扣押油輪，事態在走向升級化，扣押英國油輪會把美國組織聯軍巡航工作推進一步。有了巡航之後，美國就不會扣押伊朗的油輪？伊朗就不會反扣押？或者反過來也一樣，伊朗就不會扣押美國盟友的油輪？美國就不會反扣伊朗的油輪？互扣油輪萬一掌握不好資訊和機會，很可能發生碰撞甚至發生擦槍走火，點燃戰爭導火索的機率在加大。

伊朗的實力不可小覷，所以才敢跟美國硬碰硬。美國不是打不過伊朗，也不是害怕伊朗，而是不想承受戰爭帶來的巨大損失。但是它的負面影響是不遏制伊朗，隨著時間的推移伊朗會越來越強大，美國對伊朗會越來越無奈，美國會甘心嗎？

假如遏制與反遏制僵持下去，逼出伊朗的殺手鐧，就如哈梅內伊說的伊朗的核活動重返伊核協議之前，美國難道怕戰爭損失會對其放任自流？這些都是未知數，也是戰爭的風險點。戰爭有其必然性，但是起因往往是偶發事件引起的。避免戰爭的唯一辦法是局勢降溫而不是增溫，顯然，波斯灣局勢在升溫中。