其實，之前也聽到過關於小孩出生時會自帶三天口糧的說法，家裡的老人以前也念叨過，不過，我倒一直覺得這是偽科學，不能完全相信，查了一下這句話的出處，發現是因為以前人們都很窮，沒什麼吃的東西，而且剛分娩完的寶媽也沒有乳汁，所以就只能餓著孩子。而現在生活條件得到了顯著的提高，就算媽媽的奶下來的晚，還可以給寶寶喂一些奶粉，所以也就覺得沒必要堅持這個觀點了。

新生兒出生自帶三天口糧，這種說法是不科學的，也沒有任何的科學依據，而寶寶出生以後，寶媽要儘快的開奶，而且要根據孩子的飢餓程度，來決定要不要給孩子餵奶。

一般情況下，新生兒出生後的兩個小時就可以開奶了，因為吸吮乳頭的時候，也會刺激寶媽下奶，而寶寶吸吮的越早，乳汁也就會下來的越早，而且，開奶之後，寶寶吃了東西就會有效的減少生理性黃疸。喝點奶也有助於排尿，以免黃疸過高。

新生兒在出生後也會出現一個生理性體重的下降，這是因為在媽媽肚子裡的時候，儲存的水分被蒸發了，體重下降是正常的反應，不過為了避免孩子出現低血糖，就要及時給寶寶吃奶才可以。

千萬不要迷信，什麼自帶三天口糧，你試試自己三天不吃不喝會怎麼樣。

我三個月之前剛生完孩子，作為兩個孩子的全職媽媽，現在來說一下我的觀點。

我家豆寶兒是剖腹產，剛從肚子裡拿出來的時候一陣啼哭，後來回到病房居然吃著自己的小手手，老人說吃手的孩子將來聽話好帶。護士幾乎每時每刻不在提醒讓孩子早吸吮，儘量早開奶，後來，可想而知，由於豆包兒裹奶太疼，乳頭都吸出血了。雖然孩子會吃奶是天性，我猜測剛出生的小嬰兒也會餓的吧。在醫院，孩子哭了，我婆婆就喂一點水，再哭就再喂，豆寶兒索性就不睡了，一直哭，看來喂水也是無濟於事，我反覆提醒，給孩子喂點奶粉吧，看來是餓了，無奈婆婆還是堅持認可她的老理兒，她說她那時生孩子就是喂孩子水，後來我老公直接急眼了:現在有這條件了，有奶粉幹嘛不給孩子喂？看孩子餓的哇哇直哭！孩子他爸給衝了不到20毫升的奶粉，豆寶兒像小餓狼一樣盡情的吸吮著，不一會兒，終於滿足的睡著了，睡了一個長長的美覺……

根據我的親身經歷證明，新生兒自帶三天口糧是個偽命題，三天之內，寶寶不可能不餓的。儘管剛出生嬰兒的胃只有玻璃球般大小，但降臨到人世間是需要呼吸新鮮空氣的，哭泣，呼吸都耗費一些體力，所以也需要補充能量。離開了母體，他就是一個完整的生命……

我也是這樣聽說的，但是其實好像根本不是這麼回事。

我家寶寶順產的，生下來就是晚上了，第一天剛出生可能還比較累，睡的比較多，沒吃過兩次奶，但是醫生鼓勵多吸吮。

第二天白天還算平靜，但經過白天我感覺那幾滴初乳根本不夠了，晚上哭了一整晚。因為醫院鼓勵母乳餵養根本不讓帶奶粉。

第三天我的奶終於下來了，還挺多，孩子吃飽了，整晚就自己醒了一次，有兩次還是我給弄醒了餵奶的。