請問反方:

一:

代表中國歷史上工匠精神最高水平的開山鼻祖魯班，他屬於哪個集體組織？

二:＇

1:新中國工匠精神的傑出代表人物科學泰斗錢學森，在奉行個人主義的美國己經功成名就，有幾人能於他相提並論？

2:堅持隻身回大陸報效祖國，而楊振寧反而留在了美國，錢老的這種精神屬於集體行為，還是個人行為？

三:

哥德巴赫猜想的主角陳景潤獻身科學的那份痴情，為什麼並不是人人都有？

四

獻身天眼的中國式南懷仁，又有幾人於其比肩？

五:

:空囗袋為什麼豎不起來？

個人認為，工匠精神的實質是“學以致知”而不是“學以致用”——體現的是對某種事物本身的興趣和愛好。這是一種價值理性，而不是工具理性，不是功利主義範疇。

通俗的說，我想把這件事辦好，想把這個裝備研究出來，想把這個難題搞明白，並不是為了獲得功成名就，不是為了人前顯聖——達到某個“非本體”的目的。恰恰相反，我就是對這件事、這種事感興趣，目的就在於這件事本身。

個人認為，這是一種主客體未分的價值觀狀態，功利主義怎麼能夠理解得了？和個體、集體的政治學劃分也有點不合牙——或許，兩者都可以到達工匠精神，但前者需要自由與愛好，後者需要責任與接納（可能不是服從，最起碼也要服從後的認同——從這一點說，個人觀點偏重個體屬性），這些都是因人而異、百人百議的吧？