先說年前，那時候還沒看過這片子，覺得有可能。
原因一：聽身在南韓的影視圈朋友提起過，說是正在送審。
原因二：當時搜遍國內的網路，你會發現連老司機常用的XXbt上顯示結果都是“0”。
原因三：有《尋夢環遊記》這部直接描寫亡靈的電影過審的先例。
而且傳言特別生動，說廣電的審片爸爸們紛紛被《尋夢》感動得內牛滿面，遂全票透過。
結合這幾個因素，我覺得沒問題。
然鵝年過完了，奧斯卡也演完了，獲獎影片紛紛上映，此片卻石沉大海毫無音信。
接著，網上出現了片源。
我看了。
有以下幾點發現。
第一、和《尋夢環遊記》比，《與神同行》不怎麼有正能量，他藉著神話的外殼，其實是想探討“邊緣人群的絕望和無助”“弒母”等等禁忌話題。
母親原諒因為絕望想要殺死自己的孩子。
（絕望的啞母在軍營前為孩子討還清白）
角度選得很好，但挖掘十分不夠。這個主題在前面闖關闖了一多半才漸漸顯現。導致前面半部分一直順拐，十分無趣。
第二、大量的時間被分給了為了展示而展示的地獄圖景，以及不怎麼搞笑的裝傻賣萌。我明白這或許是想借此達到一種“爽著爽著就被教育了，笑著笑著就被感動了”的效果，然而可惜，效果不是很好。
第三、從人物塑造來看，《與神同行》甚至不如之前大火的《釜山行》，更不用說票房大豐收的《尋夢》。三個鬼差三個傀儡，機械的執行著編劇的命令，車太賢更是傻得跟丟了魂一樣。
第四、地府的世界觀設定不能自洽。就說在神鬼玄幻恐怖片裡，弟弟這個角色冤得完全不夠級別啊，憑什麼就能攪動地府大亂呢？還迫使大boss親自出馬收拾爛攤子。照這個理地獄應該每天核爆許多回，因為地球上每天慘死冤死的估計沒有一萬也有八千吧。反觀《尋夢》的地獄設定，就簡單明瞭許多（那個海關，真是神來之筆）。
這麼看來，我個人覺得這片子想要感動廣電爸爸是有點難了。
但即便是這樣，我還是希望《與神同行》能在大陸上映，甚至狂收一波票房，這樣才能更好的刺激國內的導演編劇，想方設法的也多利用利用咱們國家自己的神話傳說來做點好的故事，別到頭來讓全世界的人都以為“地府，閻羅，鬼差”都TM成了南韓人的文化遺產……
片中的地獄圖景。
先說年前，那時候還沒看過這片子，覺得有可能。
原因一：聽身在南韓的影視圈朋友提起過，說是正在送審。
原因二：當時搜遍國內的網路，你會發現連老司機常用的XXbt上顯示結果都是“0”。
原因三：有《尋夢環遊記》這部直接描寫亡靈的電影過審的先例。
而且傳言特別生動，說廣電的審片爸爸們紛紛被《尋夢》感動得內牛滿面，遂全票透過。
結合這幾個因素，我覺得沒問題。
然鵝年過完了，奧斯卡也演完了，獲獎影片紛紛上映，此片卻石沉大海毫無音信。
接著，網上出現了片源。
我看了。
有以下幾點發現。
第一、和《尋夢環遊記》比，《與神同行》不怎麼有正能量，他藉著神話的外殼，其實是想探討“邊緣人群的絕望和無助”“弒母”等等禁忌話題。
母親原諒因為絕望想要殺死自己的孩子。
（絕望的啞母在軍營前為孩子討還清白）
角度選得很好，但挖掘十分不夠。這個主題在前面闖關闖了一多半才漸漸顯現。導致前面半部分一直順拐，十分無趣。
第二、大量的時間被分給了為了展示而展示的地獄圖景，以及不怎麼搞笑的裝傻賣萌。我明白這或許是想借此達到一種“爽著爽著就被教育了，笑著笑著就被感動了”的效果，然而可惜，效果不是很好。
第三、從人物塑造來看，《與神同行》甚至不如之前大火的《釜山行》，更不用說票房大豐收的《尋夢》。三個鬼差三個傀儡，機械的執行著編劇的命令，車太賢更是傻得跟丟了魂一樣。
第四、地府的世界觀設定不能自洽。就說在神鬼玄幻恐怖片裡，弟弟這個角色冤得完全不夠級別啊，憑什麼就能攪動地府大亂呢？還迫使大boss親自出馬收拾爛攤子。照這個理地獄應該每天核爆許多回，因為地球上每天慘死冤死的估計沒有一萬也有八千吧。反觀《尋夢》的地獄設定，就簡單明瞭許多（那個海關，真是神來之筆）。
這麼看來，我個人覺得這片子想要感動廣電爸爸是有點難了。
但即便是這樣，我還是希望《與神同行》能在大陸上映，甚至狂收一波票房，這樣才能更好的刺激國內的導演編劇，想方設法的也多利用利用咱們國家自己的神話傳說來做點好的故事，別到頭來讓全世界的人都以為“地府，閻羅，鬼差”都TM成了南韓人的文化遺產……
片中的地獄圖景。