美國沒有膽量跟俄羅斯開戰。

美國和俄羅斯是競爭對手沒錯，美國和別的國家也有競爭關係，都是為自己國家爭取更多利益，增加國內就業崗位，使人民生活得更好，減少內部矛盾。兩個大國，軍事強國開戰並不能解決這些問題，反而會使國家陷入危機，就會國將不國。

美國從根本上不敢跟俄羅斯開戰，俄羅斯世界上第二軍事強國，擁有先進的導彈技術，並且可以搭載10多枚核彈頭，射程可以達到15000公里，可以發射到地球任何地方，而且俄羅斯的核彈數量與美國相當，達到7800多枚，這就是國家的資本，再借美國20個膽它也不敢隨便開戰。

兩個地球上的軍事強國開戰，影響全球，引發世界大戰可能，如果真的都把核彈扔出去，對地球是毀滅性的打擊。所以美國只能在經濟上全面制裁俄羅斯，效果是有，但是又能怎麼樣，俄羅斯人照樣生活。

在上世紀古巴導彈危機事件中，美蘇都沒有開戰，你讓現在的美國跟俄羅斯開打？那不是自取其辱？不論是俄羅斯或者美國，直接向對方開戰 ，就是將自己拉下馬，導致國將不國，甚至“球”將不“球”（地球）！1.俄羅斯與美國手中都有殺手鐧，而這種殺手鐧正是因為彼此都有，反而陷入了一個均勢，誰也不敢跟誰開打！

其實，從上世紀的古巴導彈危機中就可以看出：當雙方都處於一個臨戰狀態的時候，才發現其實美俄（蘇聯）都處於“囚徒困境”之中。

如果美國首先開打，如果不能百分百將俄羅斯的核武器（尤其是核彈頭）全部摧毀，只要俄羅斯有1-2枚核導彈進行反擊，美國也將面臨覆滅之災！所以，誰都不會開打“第一槍”！

俄羅斯軍方宣佈，三款最先進的戰略打擊武器即將加入俄軍服役，包括RS-28“薩爾馬特”洲際導彈、“先鋒”高超音速導彈以及“匕首”空射高超音速導彈，俄軍毫不諱言，新型核武器的目的就是對抗美國的“強力王牌”，俄總統甚至表示，這三款核武器的效能要領先美國十幾年。

問題是：俄羅斯也不敢保證能夠完全第一波次攻擊，就摧毀美國所有的核導彈！

笑話，特朗普都說了：克里米亞是俄羅斯的領土。這就是在“拍”普京的馬屁啊！現在美國在敘利亞戰局中被俄羅斯牽著牛鼻子走，還想直接跑到俄羅斯“後院”烏克蘭幫助烏克蘭奪回克里米亞？簡直異想天開！

（1）大家看看下圖，即使美國下定決心要幫助烏克蘭收回克里米亞，美國大兵從哪裡進入？

（2）土耳其難道就直接開放土耳其海峽，讓美國進入？

（3）克里米亞大橋已經通車，如果美國空中進入，俄羅斯的S400就是睜眼瞎？

（4）即使美國空中從波羅的海三國進入烏克蘭，俄羅斯的能源輸出線路在黑海，難道俄羅斯就放任美國掐斷俄羅斯的能源輸出？

（5）亞速海已經被克里米亞大橋鎖死，美國敢冒險嗎？

連北約秘書長都說：烏克蘭加入北約是一個長期的過程，難道美國就樂意帶頭跟俄羅斯開打?

所以，所謂的美俄開打，可以在經濟領域、政治領域，但絕不會是戰場上！

拭目以待，看看明天“特普會”的成果吧？其實，特朗普是多麼不想去見普京啊，但又不得不跟普京見面！

這個問題，其實很簡單，如果美國直接出兵幫助烏克蘭，與俄羅斯敵對，那麼俄羅斯的反應會是什麼？

烏克蘭與敘利亞、伊拉克、利比亞、南斯拉夫等不一樣。

第一、烏克蘭曾經是蘇聯一個成員國，後來即使蘇聯解體了，他還是獨聯體成員，所以他與俄羅斯的瓜葛可不輕。美國直接幫助扶持烏克蘭成立親美政府，俄羅斯能答應嗎？

第二、烏克蘭的地理位置與俄羅斯緊密相連，也就是在俄羅斯家門口，美國和北約把軍隊開到俄羅斯家門口，邊界就是戰場，一點緩衝餘地都沒有，俄羅斯能答應嗎？

那麼俄羅斯不答應會怎麼？不用想了，看看北韓戰爭和越南戰爭，中國的態度就是榜樣！毫無疑問俄羅斯會不惜一切代價把美國軍隊趕出烏克蘭。

那麼，這樣的對抗和衝突是美國不能承受的。所以美華人根本不可能把軍隊直接開進烏克蘭，不敢也沒必要搞這樣的對抗。

烏克蘭不是北約成員國，美國和北約沒有義務，北約憲章也不允許去幫助烏克蘭向俄國宣戰；再者在普京吞併克里米亞時，正是奧巴馬執政時，奧巴馬被諾貝爾和平獎綁架，為了當一個和平總統，就對俄採取退讓政策，更不願和俄真槍實彈地幹架。

如果你一個親戚欠你10萬好幾年不還，那麼你還會借他錢嗎？

國際局勢上也有“風險和回報”的問題，特別是對於美國這個利益至上的國家而言。

在蘇聯阿富汗戰爭中，阿富汗土著們拿著援助，是真刀真槍的和蘇聯拖拉鋸戰，最後把蘇聯活生生的拖垮，而烏克蘭現在在幹什麼？

在搞物流。

由於共識解體，烏克蘭軍“不知為何而戰”，成建制投降俄羅斯。

而奪取克里米亞，搞“烏東分離”政策，俄羅斯的出發點之一就是降低烏克蘭在西方眼中的戰略價值，和烏克蘭對俄羅斯造成威脅的能力。——簡單來說，就是廢掉烏克蘭。

東部坐實了割據（還被阿薩德承認了兩塊），丟了克里米亞，且經濟糟糕到黑水造船廠都已經破產的烏克蘭，已經徹底喪失了成為地區強國，事實上威脅俄羅斯的能力。

而烏軍的種種物流表現，更是讓西方看到，哪怕重金投資烏克蘭來對抗俄羅斯，也很難達到預期目的。非但不能給俄羅斯帶來太多壓力，反而可能把金主陷進“烏克蘭陷阱”裡去。

也許烏克蘭人早晚會後悔，放棄了核彈，放棄了主權和自主路線，乃至於把黃金都給了美國，卻只能換來一頓空頭支票的下場。

經濟蕭條，失業高到淪為金絲貓出口國，農業殖民地化，一邊大筆輸出糧食，一邊被列為缺糧國家，和索馬利亞並列，乃至於享譽傳奇的黑海造船廠都破產了，而西方政客們對此卻不聞不問，只開了一堆空頭支票——如今這個局面，到底是哪些人造成的呢？

說的容易，操作起來難，而對俄羅斯的幾千枚核彈頭，誰願意去招惹俄羅斯，除非美國高層都是瘋子，這還差不多。

美國憑什麼，要用犧牲自己國家安全，去為烏克蘭去戰鬥，搶奪克里米亞，奪回來自己又白求幹，特朗普是商人，虧本買賣他會去做，美國民眾會答應他的蠻幹嗎？

烏克蘭是天然盟友這點不假，但烏克蘭只是，美國國際戰略棋局中的棋子，是用來站崗放哨可利用的角色。

是美國守在俄羅斯家門口的看守士兵。

是美國不可多得計程車兵。

波蘭人恨俄羅斯是孃胎裡就有的，烏克蘭恨俄羅斯是新仇舊恨的開始。

關於這個問題，談三點個人意見：

第一，美國和烏克蘭是盟友嗎？烏克蘭什麼時候成為美國盟友的？俄羅斯允許烏克蘭成為美國盟友？美國會接納烏克蘭成為盟友？美國和烏克蘭成為盟友後，俄羅斯會表現得如此淡定？

第二，美國雖然好戰，但從來不做虧本生意；尤其是生意人特朗普上臺後，更是主張美國第一、美國優先。美國派軍隊幫助烏克蘭收復克里米亞，美國能有什麼利益？如果必須在烏克蘭和俄羅斯之間做出選擇，美國會選擇烏克蘭？會為了烏克蘭與俄羅斯大幹？美國前總統奧巴馬不是沒有幹過俄羅斯總統普京嗎？難道現任總統特朗普會接著與普京幹？即使特朗普與普京在克里米亞問題上大幹，最終誰是失敗者，不是不言而喻嗎？

第三，美國確實發動過不少軍事行動，甚至動輒對一些國家進行武力威脅。但是應該清楚，美國欺負的都是小國家，伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗等，美國豈敢對俄羅斯這樣的大國動武？何況俄羅斯是世界上核武器最多的國家，是美國最害怕的國家之一，豈能主動挑起戰火？而且為了克里米亞問題與俄羅斯挑起戰火，美國莫非吃飽了撐得慌？

烏克蘭不是美國的盟國，烏克蘭的地裡位置很特殊，烏克蘭對西方的價值這是成本很低的就可以把他變成了刺痛俄羅斯的把利劍而語把了，美國更不會把軍事基地放在烏克蘭去，如果駐軍這樣的賭注風險大了

美國和烏克蘭是盟友關係?

NO!他們最多是各懷鬼胎的“情人"關係。

烏克蘭現政府希望得到美國的保護，以此為後臺抗衡俄羅斯。美國因維繫北約關係樹敵的需要，也由於烏克蘭與俄羅斯的地緣關係，正好被利用，符合北約集體制衡俄羅斯的目的，才有了美國作為北約老大對烏克蘭的示好!

如果烏克蘭認為美國是自己的盟友，純屬一廂情願的單相思說!美國既沒有與烏克蘭簽訂《友好條約》又無《共同防禦條約》，用什麼證明他們是盟友?美國目前的對烏克蘭示好，只是一種政治丶軍事利用的需要，說成盟友，是想多了!

美國特朗普執政以來，走的是超現實道路。既不是盟友，又爭不到切實有效的利益，美國為什麼要為烏克蘭出頭，幫助他發動戰爭奪回克里米亞?

美國不與俄羅斯直接發生軍事衝突，也正是從其實際利益考量的:

一、美烏不是盟友關係，美無須為烏付出。

美烏不是盟友關係，沒有義務和責任非要替烏克蘭出頭與俄羅斯發生軍事衝突，造成兩敗俱傷。

二、俄美若發生戰爭，誰都無勝算把握。

美俄均是軍事強國，核武大國，常規戰如果能得到有效控制，美俄還可打打談談，一旦戰爭不能控制情緒，說不定就動起了核武，誰能確定能贏得戰爭?!

三、美在烏克蘭無核心利益。

美國支援烏克蘭和盟友制裁俄羅斯完全是出於支援歐洲盟友們利益的考慮，抑制俄羅斯繼續擴張的野心。其實美國在烏克蘭並無核心利益，更無利害衝突。

美國無必要挑起戰爭，幫助烏克蘭人收回克里米亞。正如特朗普對北約盟友所說:克里米亞本來就是俄羅斯的!種種跡象表明，特朗普時刻夢想與普京改善關係，有關指望美國派遣軍隊幫助烏克蘭收回克里米亞的設想，在特朗普執政期，絕無可能!

所謂的盟友，就像在二戰中美國和英國一樣，擁有一同並肩作戰的關係，可以為了營救對方軍隊，己方士兵作出重大犧牲的情誼。又比如，在俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾父女神經毒劑事件中，與自己沒有任何關係的美國，集結西方夥伴在聯合國力挺英國，不分青紅皂白群毆俄羅斯，並驅逐了人數最多的俄羅斯外交官，給斯克裡帕爾提供避難所。雖然也有落井下石、藉機打擊俄羅斯的成份在內，但不可否認，美國為英國所做出的一切，才是一個真正的鐵桿盟友所為！

烏克蘭哪怕只有三分之一這種待遇嗎？美華人不會忘了，烏克蘭昨天還是蘇聯的一個加盟國，國內擁有數量眾多的俄羅斯族人。

所以，讓美華人派軍隊幫助烏克蘭收復克里米亞，不亞於痴人說夢、異想天開。美國高層可能想都沒有想過這個問題，況且出兵烏克蘭也不是那麼簡單，根本過不了國會那一關！“伊拉克、利比亞沒有大規模殺傷性武器，敘利亞也沒有，俄羅斯卻真的有大規模殺傷性武器"。

為了烏克蘭而激怒北極熊是不划算的，這不符合美國的全球政策。在美國政府編織的全球戰略網中，只想不斷的給俄羅斯周圍製造各種障礙和麻煩，藉機消耗、削弱俄羅斯國力和世界影響力，並沒有因為一個小小的克里米亞要和俄羅斯發生直接對抗的想法，幫助烏克蘭收復克里米亞出一口惡氣，美國士兵也沒那個義務！只要俄羅斯不作出針對美國的危險舉動，“聰明無比"的美華人，絕不會和擁有“大規模殺傷性武器”的戰鬥民族搞面對面衝突。退一步說，即便美國出兵幫助烏克蘭，就能拿下克里米亞半島？要知道他面對的不是薩達姆、卡扎菲和阿拉伯人，他面對的是歷經戰火磨練的普京和有“戰鬥民族"之稱的俄羅斯人，況且，與俄本土與之爭奪出海口，勝利的希望是極其渺茫甚至看不到！很明顯，烏克蘭和美國的“情誼"達不到美國士兵為他賣命的程度，而克里米亞事件，也根本達不到需要美國出兵的份量。當然，不惜血本大力援助烏克蘭武器，培訓烏克蘭士兵的作戰水平還是能夠做得到的，2018年1月初，美國出售烏克蘭價值4700萬美元的狙擊步槍和“標槍”反坦克導彈，這些武器都是針對俄方武裝而來！據聞，“標槍"單兵行動式反坦克導彈在上月已經全面部署到東部各個交火地區。烏克蘭與俄羅斯的衝突，美華人也要掌握在可以把控的程度！