首頁>Club>
近期美國在克里米亞問題上的態度有所鬆動,美國為什麼不再克里米亞問題上繼續支援烏克蘭?
5
回覆列表
  • 1 # 衝擊時評

    俄羅斯衛星通訊社報道,美國總統特朗普對其他西方領導人公開表示,克里米亞屬於俄羅斯,因為半島居民說俄語。此前已經有多種跡象表明,特朗普準備在克里米亞問題上對俄羅斯妥協,以換取美國與俄羅斯關係的改善。但是特朗普在領導人峰會這樣的公開場合表示克里米亞屬於俄羅斯,已經很令人詫異了。特朗普的理由居然是因為克里米亞半島居民說俄語,這簡直雷的讓人外焦裡嫩。難道特朗普準備推動美國重返大英帝國嗎?

    特朗普急於改善與俄羅斯的關係

    早在今年3月,特朗普給普京打電話祝賀他連任俄羅斯總統後,特朗普就向媒體表示希望在“不太久的將來”會晤普京。但是由於當時俄羅斯間諜中毒案正鬧得如火如荼,普京明確拒絕了特朗普舉行會晤的要求。4月份,美英法聯軍空襲敘利亞後不久,特朗普再次呼籲美俄首腦儘快見面,普京再次拒絕。近期,特朗普再次向普京喊話,鑑於敘利亞戰局趨於緩和,普京與特朗普直接會晤的時機已經成熟,普京終於答應了特朗普的邀請。目前雙方正在抓緊準備,很有可能於7月份在奧地利首都維也納見面。特朗普想與普京會晤的心情之急切,可見一斑。

    特朗普要改善與俄羅斯的關係,就繞不開克里米亞問題。烏克蘭希望美國繼續替自己出頭,迫使俄羅斯交出克里米亞;俄羅斯則希望美國至少要預設俄羅斯吞併克里米亞的現實,不要讓克里米亞問題成為阻礙美俄關係發展的障礙。從特朗普最新的表態看,美國已經打定主意,只要能夠儘快改善與俄羅斯的關係,美國將再次出賣烏克蘭人,用克里米亞作為改善與俄羅斯關係的投名狀。

    特朗普改善與俄羅斯的關係的原因

    陰謀論者可能認為,特朗普對俄羅斯始終抱有好感,在2016年美國總統大選中,普京也確實幫助了特朗普。特朗普害怕普京在通俄門調查期間在背後捅自己一刀,需要抓緊改善與俄羅斯的關係,解除對俄羅斯的經濟制裁。

    從特朗普一貫的表態和政策來看,上述理由最多是原因之一,但是最大的可能還是特朗普急於從與俄羅斯的對抗中抽身,集中資源全力投入到印太戰略中。俄羅斯畢竟是一個老大帝國,現在無論是GDP還是人口增長速度都比較低,俄羅斯想恢復當年超級大國的榮光可能性幾乎不存在。美國沒必要跟一個正在走下坡路,或者說發展前景不甚樂觀的俄羅斯長期對抗。

    從奧巴馬政府提出的亞太再平衡戰略,到特朗普提出的印太戰略,可以清楚的看出,美國政府的精英階層早已把目光轉向了太平洋和印度洋地區。太平洋和印度洋正在崛起的兩個大國,才是有可能葬送美國世紀霸權的國家。特朗普改善與俄羅斯的關係,就可以將現在投入在中東和歐洲地區的戰略資源進行重新分配,強化美國在太平洋和印度洋地區的軍事、政治存在。

    2014年以來,因為俄羅斯吞併克里米亞使得美國將圍堵的重點從亞太地區暫時轉向歐洲方向,極大減輕了亞洲國家的戰略壓力。但是美國總是會把矛頭指向對自己威脅最大的方向,俄羅斯能夠獨自抵抗美國的壓力近五年已經很不容易。

    特朗普的戰略攻擊重點已定,下面就要看他整合美國國內資源的能力和政策實施的能力了。從特朗普這次的表態看,特朗普這兩方面的能力並不強,特朗普為承認俄羅斯吞併克里米亞準備的理由如此拙劣,簡直讓人大跌眼睛。

    正所謂病從口入、禍從口出。政治家謹言慎行是千百年來,用無數失敗案例換來的寶貴經驗,特朗普這種大嘴風格可能一時無虞,但是一旦被美國民主黨抓住一次疏漏,就很有可能攪亂美國國內的政局,不要說重返印太,搞不好特朗普就要重返特朗普大廈了。

  • 2 # 商務新觀察

    就在俄羅斯世界盃開幕前夕,美國還向烏克蘭的利沃夫國際機場派駐了五架加油機,以提高與盟友的戰略協作性和軍事平衡。同時向俄羅斯表明其保護歐洲盟友的決心呢!突然間又宣佈克里米亞應該屬於俄羅斯,實在是大有玄機啊!

    這樣的言行很“特朗普”,確實符合他的風格。沒有他不敢說的!

    要強調一下,這並非美國政府的態度,而是特朗普的個人言論罷了。

    日前,美國總統特朗普竟說,克里米亞應該屬於俄羅斯的,因為半島講的是俄語。真是大跌眼鏡哈,且不說克里米亞的歸屬問題,單說特朗普的理由就讓人忍俊不禁!他還說烏克蘭政府是世界上最腐敗的政府之一,能如此公然地詆譭盟友,非特朗普莫屬!

    不久前,特朗普曾在G7峰會前夕,邀請俄羅斯重回G7,向普京釋放改善關係的訊號,這一次又說克里米亞應該屬於俄羅斯,這更是給普京送“大禮”,無獨有偶,普京在特朗普72歲生日當天,也就是6月14日向特朗普發去了生日祝福!一時間,“雙普”隔空對話好不熱鬧。看得人眼花繚亂,不知所云。其實,特朗普有意與俄羅斯總統普京進行對話,早已是公開的秘密了,而普京更想與之對話。

    特朗普的對外行事,一向讓人摸不著頭腦。丟擲如此言論,且不說美國國內不會認可。就是歐洲盟友也絕不會贊同的。我們知道,就在特朗普邀請俄羅斯重返七國峰會時,英法德三國就表示,只要俄羅斯沒有改變態度,沒有按照明斯克協議去做,就不會同意。值得一提的是,明斯克協議恰恰就是解決烏克蘭危機的協議。

    可特朗普是一位不按常理出牌的人,或許他會以自己特有的方式化解西方與俄羅斯的關係。但難度相當大,眾所周知他早已陷入“通俄門”不能自拔。至今為止,美國國內依舊為此糾纏不清呢!但是,我們不能以常人的眼光看待他,因為他不是一個尋常的總統!透過,特朗普近期的一系列活動會發現,他有打破常規的勇氣和決心,更有信心完成自己要做的事!

    至於克里米亞,於俄羅斯來說,始終認為符合國際法和聯合國憲章等規則,進行“公投”以後加入俄羅斯的,實屬正常!當然啦,於烏克蘭來說,堅持暫時被俄羅斯佔領的。美國總統特朗普現如今的一句話,會讓西方陣營陷入混亂,也會讓烏克蘭政府嚇出一身冷汗。但普京持歡迎態度,或可儘快促成普京與特朗普的會晤。這對俄羅斯與西方關係改善,尤其是美國的雙邊關係大有好處。

    不過,出爾反爾是其一貫的,今天說明天變,我們只能拭目以待了!

  • 3 # 狼煙火燎

    俄羅斯在克里米亞這個問題上太強硬了,顯然俄羅斯已經做好了為克里米亞打一場區域性戰爭的準備,而美國不想也不能捲入這麼一場背靠俄羅斯領土的戰爭中,因此選擇放棄烏克蘭,承認俄羅斯的佔有!

    烏克蘭是什麼?烏克蘭只是美國為首的西方國家蠶食蘇聯舊勢力,壓縮俄羅斯戰略空間的一塊跳板!北約已經拿下了“波蘭”這個勢力範圍,一旦那些烏克蘭就直接可以將前線推向俄羅斯邊境線上,顯然這也觸到了俄羅斯的底線,而這個底線顯示北約是預測到的,但是北約應該預測到俄羅斯會干預烏克蘭而造成烏克蘭的內戰,但是卻沒有預測到普京居然直接出兵收回了克里米亞!

    這個事當時我認為西方不會這麼容易低頭,普京的做法就有點像二戰前希特勒收回德國土地的做法一樣了,而普京現在的威望似乎也和當時的希特勒差不多了,而普京收回克里米亞的做法相當的強硬,對整個歐洲的影響可能非常大!雖然名義上公投,說白了是在槍炮威脅下的公投!即使是公投也沒有得到烏克蘭憲法的存在,那麼歐洲這麼多以前遺留下領土問題,是不是可以透過人民自己的公投就決定歸屬呢?比如北愛爾蘭是不是可以透過公投從英國獨立,西班牙加泰羅尼亞地區已經通過了公投獨立?德國土地問題最多,二戰大量的德國土地被分出去了,那麼是不是也可以透過公投而回歸德國呢?

    但是沒有想到的是西方國家居然就已經承認了克里米亞歸屬俄羅斯的事實,在新的《日內瓦公約》中,西方人沒有為烏克蘭出頭,棋子就是棋子,在俄羅斯做好不惜一戰的架勢後,西方人認慫了,沒敢在俄羅斯家門口與其一戰,因為這一戰可能決定了俄羅斯未來的命運,如果俄羅斯輸了那絕對再也抬不起頭來,甚至可能再次分裂,那麼這就很可能是俄羅斯生死一戰,這一戰的後果可想而知?

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    今天美國總統特朗普說“克里米亞屬於俄羅斯,因為,克里米亞半島都講俄語。”

    為什麼特朗普總統這樣說呢?這樣說代表了美國政府態度的改變?

    美國國內關於特朗普總統“通俄門”的發酵,使得特朗普總統在關於俄羅斯的問題顯得“力不從心”。不說特朗普總統一向的“大嘴巴”,有的隨心所欲的味道,但是一向不靠譜的特朗普這次的話,說出了大實話。因為,本次克里米亞歷史上就是屬於俄羅斯的,只是在1954年蘇聯領導人赫魯曉夫一時興起,把克里米亞劃歸了烏克蘭。2015年克里米亞半島按照國際法的規定,舉行了全民公投,所以俄羅斯才接納了克里米亞。

    不過,這次特朗普說的理由不充分。他說因為他們都講俄語。都講俄語就是俄羅斯的,那麼講英語的就是英國的?講法語的地方都是法國的?講西班牙語的地方都是西班牙的?真要這樣,哪就亂了套了,世界恐怕就又會陷入混亂。

    仔細想想,特朗普總統的說法符合他一貫的作風,符合他本人的風格。儘管不能代表美國政府在有關俄羅斯問題上改變了立場,但是作為對俄羅斯的回報,作為對普京總統的敬仰特朗普的說法值得表揚!

    其實,早在七國會議期間,由於美國政府在氣候變化和貿易關稅問題上與歐盟加拿大日本槓上了,所以法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多提出G6+1甚至G6,作為拉攏俄羅斯作為回懟加拿大歐盟日本的籌碼,特朗普立即提出俄羅斯加入G7。新加坡“金特會”剛剛結束,普京就送給特朗普總統6月14日72歲生日禮物。作為知恩圖報的特朗普個性,立即就說出上邊的話來。

    但是,說是說,做是做。邀請俄羅斯加入G7才一天,第二天就傳出特朗普總統下令對俄羅斯進行新一輪制裁。今年3月就在邀請普京舉行“雙普會”的時候,又以雙面間諜中毒案為由頭,號召26個國家驅逐俄羅斯外交官150人,而美國自己驅逐俄羅斯外交官60人,創下歷史之最。

    特朗普具有不確定性。人們常說,特朗普總統唯一確定的就是“不確定性”。往往出其不意,出人意料,不按照常理出牌。

  • 5 # 古姿觀察

    特朗普的言行有時候確實有點出格,讓美國白宮團隊很是頭疼,白宮發言人桑德斯面對媒體的提問經常無言以對不予置評,但是其涉及的問題很多都是假訊息。最近有一個叫NuzzFeed News的非主流新聞網站,援引不知名外交訊息人士的話稱,美國總統特朗普在G7會議與各國元首共進午餐的時候對各國領導人稱,克里米亞屬於俄羅斯,理由是克里米亞的人大多說俄語,並且特朗普還稱烏克蘭是世界上最腐敗的國家。(克里米亞燕子堡)

    這種說話的方式很具有特朗普的風格,然而很顯然如果要是真的在與會期間說過這些話,那麼早已經成為重磅炸彈在新聞界炸響,各國領導人會紛紛表示遺憾,美國的國際形象和公信力會很受傷。因為這涉及到一個最基本的“政治正確”的問題。特朗普在G7期間接受媒體提問時,已經表明了美國的立場,並將克里米亞問題的責任推給了前任奧巴馬,如果當時是他做美國總統的,結果就不一樣了。所以,這估計是有人借“特朗普希望俄羅斯回到G7”以及美國與盟國貿易爭端的新聞背景,強行給特朗普加了戲碼來對他進行“高階黑”。這個新聞也是特朗普經常說的“fake news。

    我看了一下這個叫做NuzzFeed News的新聞網站,這是一個美國小道訊息網站,其nuzz一詞是嗡嗡響的意思,而feed是哺育、養育的意思,所以這名字一聽就不是啥正經的新聞網。該網站曾經多次因為釋出不實訊息而遭到起訴,而且還涉及文章抄襲等問題。2014年10月,皮尤研究中心進行的一項調查發現,在美國,大多數人認為BuzzFeed是不可靠的來源,無論這些被調查人的政治傾向如何。由此可見這家新聞媒體是有多麼的不靠譜。(這則報道)

    “謠言止於智者,聊天止於呵呵。”特朗普作為美國總統而言,由於其政治素人的身份,以及富有爭議性的言論,而經常遭受到美國自由派媒體、民主黨人士的抨擊。有些反對他的新聞媒體人也經常不懷好意的揣測他和扭曲報道他的言論。這個克里米亞新聞的報道,表面看來很符合新聞邏輯和客觀事實,然而卻忽視了一個根本性的問題,特朗普是一個共和黨保守派總統,而且還是前總統里根的信徒,對於普京的好感不等於對於俄羅斯的好感。

  • 6 # 七師弟

    這個問題需要分雙向來談,一是美國方面;二是俄羅斯方面。

    美國樹敵太多開始再次轉向

    無論是前任國務卿蒂勒森,還是現任國務卿蓬佩奧,在執行特朗普的政策之時,都沒有幫美國留住朋友,G7峰會期間一系列的美歐分歧,加之卡達倒向俄羅斯等等,都給美國傳統的中東格局和持續戰略帶來不小的壓力。為了重新調整策略,美國開始了新的轉向,這就是前幾天對於庫爾德人建國問題上的轉向以及現在克里米亞問題上的轉向,在庫爾德人問題上,美國雖然沒有明確表明收回之前的態度,這種覆水又收的情況一般不會在國際政治舞臺出現,但是美國卻開始了在庫爾德人問題上與土耳其的桌底談判。美國的第一次轉向標誌,來自於蒂勒森的走人以及美國對於亞洲的一系列動作。而此番對於克里米亞的鬆口,一是因為北約多國在經歷了貿易戰問題之後開始了與美國離隊的步伐,再者是克里米亞問題中,是全民公投加入俄羅斯在先,而公投公決這一民主方式,是能夠獲得國際社會和多數國家認可的,美國繼續抓住克里米亞問題不放,其實是沒有更多收益的,在烏克蘭已經成為制約俄羅斯的一線牌之時,美國也不必再在克里米亞問題上糾纏不休。

    美國的一頓沒朋友操作,使得北約放慢了跟隨美國打架威脅人的步伐,先是遲遲不願在敘利亞問題上介入,後是與俄羅斯總參謀長進行了有益健康的雙邊談判,再之後又明確表態不會在伊以衝突之中保護支援以色列,顯然如果此時特朗普挑起圍繞烏克蘭的軍事爭端,北約可能大機率還是不會介入的。

    在這些情況之下,美國目前只能稍微歇息一番,緩和局勢,同時繼續試探在烏克蘭問題上俄羅斯的底線。

  • 7 # 顏二哥有言23

    今日被媒體披露,特朗普在加拿大舉行的G7峰會期間,對克里米亞問題一反美國和西方盟國長期以來堅持的立場。竟然說出克里米亞應該是屬於俄羅斯的,理由是克里米亞90%以上的居民都說俄語,90%以上的當地居民公投透過併入俄羅斯。然後,他還無厘頭的加了一句“烏克蘭政府是世界上最腐敗的政府之一!”。看看,非常特朗普,很另類吧?!

    很難想象為什麼特朗普為會這樣匪夷所思,雷言雷語?眾所周知,克里米亞問題是近來俄羅斯與西方之間關係惡化的導火索。是美國為代表的西方國家對俄羅斯實施經濟制裁的主要原因。而據聯合國憲章和國際法,在主權國家內實施的公投結果,不能作為脫離國家主權的理由。而該地區的居民所持的母語,更談不上是一種意義上的領土分裂理由!而特朗普不顧這些大是大非的原則,再次口無遮攔,放出如此厥詞,到底為何呢?

    既然不知當時說話的背景和上述說詞為何而起,就只有把它與特朗普說過的“應該讓俄羅斯參加G7峰會"聯絡起來一起分析了。細想一下,大致可以推測特朗普的這些說法完全是私下與其他峰會成員國的領袖之間就是否邀請俄羅斯參加峰會的爭論而起。由於其他領袖,特別是歐洲的英法德堅持阻礙俄羅斯參加峰會的最主要障礙是克里米亞問題,在克里米亞問題解決之前,絕不與俄羅斯妥協的之時,特朗普情急之下,才會“無腦或不跟牙齒商量”的蹦出了克里米亞屬於俄羅斯的說法。可以說是一種在辯論群雄,爭強好勝,暫時失去自控時的一種無心之過,情緒反應。並不屬於某種國家政策或立場的改變範疇的言詞,否則特朗普就不會說出“烏克蘭政府是世界上最獨裁的政府”這樣傷及盟友的話語。也就是說這件事的發生,純屬特朗普與他的朋友間的私下討論時表達的個人感受。並非帶有官方色彩,從美國國務院發言人桑德斯面對記者有關特朗普是否曾說過克里米亞屬於俄羅斯,她僅僅以無可奉告(no comments)作為迴應,既沒有肯定,也沒有否認。看來特朗普此次的私下言論,只是過後某些有些人居心莫測,別有用心的予以披露罷了。特朗普想改善美俄關係不假,但不會以克里米亞問題作為妥協。因為沒有法理基礎,這樣做只會導致世界分離主義氾濫,甚至危急美國本身的領土完整。比如說美國加利福尼亞州和其他州的潛在的公投獨立出去,是完全不可為的!

    歸根到底,特朗普對克里米亞問題的無腦說法不是屬於官方宣誓,不必要予以太多臆斷或任加詮釋,這樣做毫無意義!

    最後,我寧願相信這是條假新聞!因為這是一條來自Buzzfeed網站的新聞,就如同它以往散佈的“新聞”一樣,大部分是假的!

  • 8 # 助人為樂150915720

    美國不再堅持這種提法不對,應該是特朗普政府不再堅持這種提法。這屆政府之後的美國還會回到原來的軌道上,這個抓手,美國絕不會放棄的。美國放棄了,也就等於他們自己放棄了世界老大這個地位,只要他們還認為自己是世界老大,他們來不會放棄這個提法。

  • 9 # 雲霄飛翼

    嚴格來說,不是美國不再堅持克里米亞問題的原有立場,而是特朗普的大嘴巴作出了一個不太靠譜的表態。還是那句話,對於政治人物的表態,不僅要聽其言,更要觀其行。現在就斷言美國政府不再堅持克里米亞問題的原有立場還為時尚早。

    特朗普的大嘴巴經常有驚人之語,這不是美國的正式官方表態

    比如去年他在訪問亞洲時,就隨口一說“南韓歷史上是某個大國的一部分”,可是讓玻璃心的南韓人懵了,引起了南韓的抗議。今年據說是在6月8日G7峰會期間與七國集團其他領導人共進午餐時發表了上述言論,媒體稱目前不清楚特朗普上述言論是他開玩笑信口評論,還是在釋放一種嚴重偏離美國外交政策的訊號,而白宮新聞發言人桑德斯在新聞釋出會上稱,她無法發表評論。我認為,特朗普的這一表態只是沒有經過大腦的大嘴一說而已,是被網路媒體報道的非正式的官方表態,不能代表美國政府的立場。但卻給盟國製造了混亂,也說明了南韓、烏克蘭這樣的小國在他的心中根本無關緊要,更是對波羅申科的直接打臉:波羅申科在七國首腦會議前曾向記者表示峰會將要討論烏克蘭問題,“烏克蘭處在自由世界關鍵優先方向”。

    決定特朗普行動的是實際利益,這是他計算了成本收益後的想法

    對於特朗普這樣的政治人物,聽其言還要聽全面:特朗普對七國集團其他領導人支援烏克蘭表示質疑,稱其是世界上最腐敗的國家之一。從美國的對俄戰略來看,烏克蘭是對抗俄羅斯的重要棋子,可是卻實在是爛泥扶不上牆:美國援助的軍火到岸後第二天就被倒賣,經濟援助被貪汙和挪用,以至於不得不將無償援助改為無息貸款;歐盟要求烏克蘭成立反腐敗法院;打了三年內戰,逃兵超過了8萬人。特朗普這個商人在計算了成本收益後,覺得在烏克蘭的投資打了水漂,不僅沒有能夠成為一個過河的棋子,反而成為了美國的負擔。儘管如此,烏克蘭仍然是美國和西方國家不會放棄的棋子,藉此機會敲打一下波羅申科也是好的:美國太上皇不滿意,不能光拿錢不辦事啊。從美國的實際利益來看,克里米亞問題是對俄羅斯實施外交孤立和遏制政策的最好理由,不可能在這一問題讓步,但可以擱置一下,作為一個隨時可以拿出來的籌碼。

  • 10 # 閒看秋風999

    川普究竟對克里米亞是怎麼說的呢?川普說:因為克里米亞每個人都說俄語,所以,克里米亞屬於俄羅斯。

    川普是不是應該將美國還給英國呢?這裡每個人都說英語。奧地利說德語,是不是該還給德國呢?還有加拿大,是還給英國,還是法國呢?

    還有佛羅里達,川普的海湖莊園在那裡。是不是應該還給西班牙,因為那裡的每個人都說西班牙語?連俄羅斯媒體都看不過去了,戲稱他是RT 《今日俄羅斯》主持人。

    川普加拿大峰會期間多次呼籲俄羅斯重返七國集團。川普:“這裡曾經是G8,而不是G7。”“但不久前發生了一件事,俄羅斯就不在了。”

    不過,歐洲領導人的立場是明確的。在“入侵”烏克蘭後,俄羅斯不會被重新接納晉G7。法國總統馬克龍在推特上寫道,在這一點上(重返G8),“決定權在俄羅斯。”

    至於美國的態度則一如既往,不過沒有鬆動,而且又追加了對俄羅斯實體和個人的制裁。而且,美國還有國會,特別規定川普不得“任性”解除對俄羅斯的任何經濟制裁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 化學中發生取代,加成,消去,酯化,水解,氧化,中和,各有什麼條件或特徵?