我認為不管怎麼來說，曹操肯定算的上是一代梟雄，出身士家，喜結名士，結緣甚廣，膽識過人。

後鎮壓黃巾軍，討伐董卓，更是建立了自己的一番基業，再之後相信不用我說各位也知道了。

曹操不僅在軍事上力壓群雄，在詩詞，歌賦，書法上面也是頗有建樹，更是稱曹家三祖。

當然曹操也做過很多壞事，因為曹操生性多疑，殺華佗、荀彧，辱漢帝，屠徐州城。

甚至後來的摸金校尉都被曹操快殺完了。但是這些事情並不能抹掉曹操的功績。

人無完人，曹操生在那個時代，只是做了那個時代應該做的事情。

就算是千古一帝秦始皇，雄才大略的漢武帝，濟世安民的李世民，哪個沒有犯過過錯呢。

曹操嘛，不是盜墓是考古。

曹操文學家，政治家，軍事才能很一般，舉兩個例子來說吧。

漢中之戰的時候，曹洪，張郃，曹真，夏侯淵，韓浩，夏侯尚，徐晃，面對劉備的時候，互有勝負，曹操親領大軍來了，敗了。

張遼打得孫權提心吊膽的時候，曹操帶著援軍來了，合了……

光論軍事才能，他都不如張遼和曹真。

曹操嘛吹牛還是挺厲害的，明明是呂布，孫策，劉備，曹操，四路人馬滅的袁術，功勞卻變成曹操一個人的了。

赤壁之戰別的不說，不用打，光吐口水都可以吐嬴……

曹仁就比曹操厲害，讓當兵的罵，都可以把周瑜罵下馬。

曹操才華橫溢，寫詞寫賦比較好，政治才能高，軍事才能高，惜才愛才會用才，謀士如雲，戰將如雲！一輩子沒有稱帝！

曹操成立”摸金校尉”、“發丘中郎將”正史上並無記載，但是可能是真實存在的，是考古盜墓的鼻祖。

歷史上的曹操是東漢末年的政治家、軍事家、文學家丶詩人，還有一個頭銜就是”盜墓家”。

曹操盜墓記載的出處是袁紹手下文人、“建安七子”之一的陳琳《為袁紹檄豫州》：“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳（ 音huī毀壞）突，無骸不露。”說正犯頭風病的曹操看後，驚出了一身冷汗，頭立刻就不疼了。魯迅曾經說，“曹操設了‘摸金校尉’之類的職員，專門盜墓”。

曹操剛起兵時勢力還不算大，當時正值東漢末年黃巾起義、軍閥混戰、匪盜遍佈，對當時的經濟造成極大破壞，於是為了徵得軍餉，曹操想到了盜墓以籌軍資。

據說曹操盜的是位於永城芒碭山的漢梁孝王墓群。 漢梁王墓葬群的每一座墓都用大量上千公斤重的塞石封死了墓道。《為袁紹檄豫州》：說：“（曹）操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷。”《水經注疏》中說：“操引兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤。”據說曹操用從墓葬裡盜得的財物，養活了手下的軍隊十年。

曹操盜漢梁孝王墓，不僅有金銀財寶，肯定還有不少的文字古籍，這為曹操的文學修養更加高深，也成了建安文學的領軍人物。

曹操盜墓，在現在看來是不太道理德，但是在當時來看，那也是沒有辦法的辦法。曹操起初是真心實意匡扶漢室的，但是漢獻帝自身難保，朝廷又能拿出什麼來支援曹操？

退一步來說，漢諸侯王中的財寶還不是搜刮的民脂民膏，為何曹操就花不得？況且曹操心中所想肯定是正義的，也許對外宣稱”考古”也未必可知。

總之，曹操挖墓，是為了養活手下，養活軍隊，是正義的，並不影響他在歷史上的貢獻。

後人評價曹操乃一代梟雄，的確如此曹操的人生格言就是“寧可我負天下人也不可天下人負我”為達目的不擇手段，重結果輕過程只要結果是好的，無論手段多麼卑鄙有野心和遠大抱負成立所謂的摸金校尉正是他野心勃勃的體現，同時還生性多疑寧可錯殺一千也絕不放過一個，當然也正是他身上的這些品性決定了他能在亂世之中生存下來，在亂世之中一個正義稟然，心地善良的人終將被小人所陷害，亂世之中對待敵人絕不能心慈手軟，當斷不斷必留後患

東漢末年，國家風雨飄搖，民生凋敝，起義蜂起。各路軍閥要想在亂世當中佔據一席之地，必須維持著相當規模的軍隊。這樣軍餉和給養就成了一個大問題。中原地區。自古帝王將相的陵墓眾多，而秦漢以將，就有事死如事生的傳統。身處中原的曹操，為了彌補軍餉的不足，因地制宜地打起了這些陵墓的主意，為了有組織有系統地盜墓，他還專門設定了摸金校尉，發丘中郎將這樣的軍官，專門司掌盜墓，盜寶取財，用於軍事開支。這種明目張膽地設定專門機構，大張旗鼓地盜墓刨墳的做法，為軍事史上鎖僅見。

實際上，“摸金校尉”這一說法，出自東漢陳琳的《為袁紹檄豫州》，“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”

有學者指出，《為袁紹檄豫州》是袁紹討伐曹操檄文，也就是戰爭動員令。在這樣的歷史背景下，袁紹要師出有名，就要全力給曹操臉上抹黑，因此文章記載的事情不足採信。曹操是否敢冒天下之大不諱，專設定專門機構和官員專業盜墓，很難被一般觀點認同。

但是有意思的是，對是否設定過“摸金校尉”，“發丘中郎將”等專司盜墓的機構和官員，並沒有文獻記載曹操本人否認或承認過。即使對《為袁紹檄豫州》一文的說法，也採取了預設的態度。曹操一代梟雄，殺人無數，又怎能容忍對自己這樣的汙衊？答案只有一個，那就是，他確實組織過盜墓，誰的墓？那就是漢梁王墓。

那麼，回到提問，對這樣一個人和他的做法，我們怎樣看呢？

我個人的看法是，曹操是一代豪傑，亂世梟雄，治世能臣，他的氣魄和膽識非同常人，他看待問題認識問題的角度深度，也非一般人可以比擬。對他來說，天下才是他終極目標，為了這個目標，他可以不擇手段，不計代價。違背做人基本準則和人性，至於盜墓這樣的“小事”，對曹操來說，實在不足掛齒。因此，他對有關自己的傳說，不置可否，不予置評。這種超然的態度，更加增添了這個歷史人物的傳奇魅力和神秘色彩。

那是憑個人臆想的，誰都有陰暗面，側面。羅貫中在《三國演義》偶爾憑自己的靈感，自己的思路來臆測！首先從花容道關羽放走曹操就證明曹非池中之物，有漏網之魚之嫌。關中人唱《捉放曹》神化了諸葛亮，把諸葛亮神化了。但它沒一統中原。只綸巾談笑間……歷史證明什麼？星空證明什麼？國家證明什麼？自已證明什麼？都證明不了什麼！空空來空空去這就是答案！實際上縱觀各類動物界。人是最自私`自利、而人是最醜陋`的生物。偶爾連動物都不如……扯遠了，世界是指地\球還是星空！在九百六十萬公里的土地上！任何生物都在宇宙中。渺小的像沙粒、灰塵。在海洋中宏觀地說：魚都不是魚！鯨都不是鯨！龍都不是龍！想說的是謝謝邀請！答案的背後岀一謎：一太陽，一月亮。一星空，誰主沉浮……謝謝參遇？

發丘印，摸金符，搬山卸嶺尋龍訣。

人點燭，鬼吹燈，堪輿倒鬥覓星峰。

水銀斑，養明器，龍樓寶殿去無數。

窨沉棺，青銅槨，八字不硬莫近前。

豎葬坑，匣子墳，搬山卸嶺繞著走。

赤衣兇，笑面屍，鬼笑莫如聽鬼哭。

這是一首專門由摸金校尉以多年的經驗總結而來的古詩。

什麼是摸金校尉呢？摸金校尉就是專門盜取古代王侯將相墳墓的人，然後取走墓主人的大量陪葬品佔為己有。

古代時候的人都非常的迷信，認為自己活著沒享用夠的死了還能享受。特別是古代的達官顯貴更是有過而不及，往往在自己死了以後選擇用大量的金銀財寶、青銅玉器隨自己一起入葬奢華程度令人炸舌。

也就是古代達官顯貴的這種愛好讓曹操看到了商機。曹操也就是開創摸金校尉的第一人，可謂是前無古人堪稱摸金校尉的祖師爺。

曹操從什麼時候開始成立發丘中郎將（摸金校尉）這一職位的呢？對外宣稱發丘中郎將（官稱）意思你懂的哈。

東漢末年天下亂，各路王侯將相擁兵自重搶城挘地來鞏固自己的實力。曹操也是其中的一分子，但是打仗是需要大量真金白銀的，連年的戰爭很快把曹操的家底給用光了，怎麼辦呢？

曹操就想到了挖墳掘墓去搶死人的財寶。於是就組織自己的軍隊去踩點盜墓，沒想到還真是收穫非凡，最有名的就是曹操組織的摸金校尉把漢景帝的弟弟梁孝王的墳給掘了，據說梁孝王墓中的陪葬品之豐富之多，使曹操的摸金校尉團隊足足拉了很長時間，後來竟然把梁孝王穿的金縷玉衣都給脫了，使的這位梁孝王屍骨無存。拉出來的這些金銀財寶讓曹操的幾十萬大軍花了好多年，也就是摸金校尉的不停摸金讓曹操的勢力大增。

考古界流傳一句話:漢代王侯將相的墓十室九空，估計與曹操的摸金校尉有關。

歷史上的曹操曾經一統北方亂世的局面。應該算是一位傑出的政治家、軍事家，而且還是個很有才華的詩人。曹操的《短歌行》更是韻味十足。

把酒當歌，人生幾何；譬如朝露，去日苦多；

慨當以慷，憂思杜康；青青子衿，悠悠我心；

擔為君故，沉吟至今。

俗話說君子愛財取之有道，但是曹操組織摸金校尉去掘墳盜墓來斂財，確實非君子所為，而且有點缺德。

掘人墳墓就等於給自己掘墓。曹操把漢朝貴族墳墓差不多全掘了，看了那麼多估計是害怕了。據說曹操晚年對於自己的後事提倡一切從簡，不要大量陪葬品還設計了七十二做墳冢，是怕別人把他弄的暴屍荒野吧。

我是愛歷史的二師兄，期待大家關注點評。

問題：曹操專門成立摸金校尉一職，用於掘人墳墓、盜取錢財，你覺得他是個什麼樣的人？

大家好，我是歷史的筆記本，記得關注喲。對於一代“奸雄”曹操，我只能表示：“我連牆都不扶了，就服他。”腦袋瓜子太靈光了。曹操成立的摸金校尉，專門掘人墳墓、盜取錢財的這個事有可能是真實存在的，但是並不是到處摸別人的墓地，也就那幾個皇族的墓地而已。

對於曹操，大家都知道他是軍事家、政治家、文學家，另還有非常牛逼的外號：“盜墓鼻祖”，開創了一個全新的領域——盜墓。在東漢陳琳的《為袁紹檄豫州》書中寫道：“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”這個也就是當時袁紹那個老傢伙為了向曹操宣戰而巧立的一個明目而已。而曹操對於是否真成立摸金校尉一職，用於掘人墳墓、盜取錢財並沒有歷史文獻記載他否認或者承認。

通過歷史文獻的考證，曹操確實成立摸金校尉，摸的是皇家墓地，補充軍費，用來養兵。其實曹操的本意是非常正直的，我這樣覺得原因有以下幾個：

1、一群躺在棺材裡的皇族站著那麼多的財富不用，簡直就是：“佔著茅坑不拉屎”的節奏。把他們的陪葬品用來養兵物盡其用嘛。

2、如果曹操不去挖皇族的墳墓，那麼他要養兵，就要用錢財，這事兒就得分攤到當時的平民百姓，增加老百姓的負擔。而挖了墳墓，得到了錢財養兵，就不會給老百姓帶來負擔，其實真的挺好。

3、本來那個時候曹操剛剛起兵，不管是軍力財力等各方面都不太好，處處需要用到錢財。加上那段歷史正是戰亂不斷，老百姓生活在水深火熱之中的時候。曹操在向老百姓徵收的話，那麼後果你可想而知。

因此我覺得曹操成立的摸金校尉，專門掘人墳墓、盜取錢財的本意是非常正直的，並且也是做了一件大好事。為了解決錢財上面的困境，他想到了一個折中的好辦法。雖然有些不地道，但是卻是非常有效的行為。用一句話總結就是“他是一個卑鄙的聖人。”您覺得呢？

摸金校尉，是三國時期曹操發明的一個官職，聽起來很有文化，實際上就是專職負責盜墓，用盜墓來的金銀充當軍餉。摸金辦公室主任，叫做發丘中郎將，也是曹操發明的。古人對掘人墳墓很忌諱，挖人八輩祖墳是要遭報應的。所以後世對曹操很有看法，認為他掘人墳墓，盜取錢財，很不地道的一個人。

曹操到底設沒設摸金校尉，後世有兩種說法，一種說是，一種說不是。因為摸金校尉的來源，是袁紹與曹操開戰時，陳琳寫的檄文。檄文嘛，揭露對方的陰暗面，怎麼痛快怎麼寫，不見得符合當時的真實情況，起到鼓舞人心、同仇敵愾的效果即可。但我認為，即便曹操真的設了摸金校尉一職，也沒有什麼了不得的。當時的情況是“白骨露於野，千里無雞鳴”，魏、蜀、吳三個國家打仗打得只剩下不到一千萬人，劉備都吃上人肉了，哪有那麼多糧食吃？到了後來的五胡亂華時期，乾脆就以人肉為軍糧。在那種非常情況下，盜墓充當軍餉，搶死人的錢，總比燒殺搶掠強得多。