回覆列表
  • 1 # 阿福順天

    除了武器原子彈,

    洋裝變遷臉面寬。

    婦女一手早遮天,

    人情二面定如山。

  • 2 # 唐鵠璐

    小時候最喜歡的三華人物當屬諸葛亮,最反感的人物是曹操。喜歡諸葛亮扶大廈於將傾的忠義,反感曹操挾天子以令諸侯的奸詐。

    現在再看三國,沒了對諸葛亮百分百的喜歡,也沒了對曹操百分百的反感。明白了自己之前喜歡的,不過是諸葛亮復興漢室的崇高理想併為之鞠躬盡瘁死而後已的死忠,這是一種理想主義的現實版,小時候的我們,大多喜歡這種不帶一點缺陷的美。所以對於自己的理想,科學家,數學家,作家這樣的願望張口即來。

    漸漸地,長大了,明白了忠奸本無定量,一切都只是歷史塗鴉者的把戲。我們也從自己的理想中脫離開來,科學家,數學家,作家離我們漸行漸遠,我們變成了生活中最普通的路人甲。我們開始立足現實,為了生活苦苦奔波。我們也變成了利己主義者,明白了曹操“寧可我負天下人,不可天下人負我”的無奈,明白了“挾天子以令諸侯”的難言。

    這就是成長吧,小時候的我們只有笑與哭,笑的大聲的笑,哭是玩命的哭。而現在,更多的時候,我們面無表情,我們將自己深深隱藏,慢慢地活成了奸詐的曹操。

  • 3 # 豬豬俠的懶球球

    小時候和現在對三國裡面的人物肯定是不一樣的。無論是書本還是電視,都會有正派和反派,小時候我們不瞭解歷史,自己的主觀意識不夠成熟,只能跟著電視上面演的來認知,電視上把蜀國的劉備諸葛亮一方寫的是正面,我們就把他們都當成好人來看,劉備手下的關羽張飛黃忠馬超趙雲自然都是好人。另外兩方,魏國的曹操,吳國的孫權以及他們的部下自然就是反派。

    現在長大了,自己的文化知識增強了,對歷史和歷史人物當然也會有自己的見解。三國是以蜀國劉備為主角的,小時候當然會有他是好人的想法,但歷史上有句話叫‘成王敗寇’輸了就是輸了,要是寫小說的羅貫中當時以曹操為主角,那寫出來的效果肯定不一樣,曹操會成為建功立業的英雄人物,而不是現在稱呼比較多的‘梟雄’。那對立方諸葛亮就會從足智多謀的軍事變成老奸巨猾的壞人。

    現在的看法是,把每個人物從小說中分離出來看,曹操不但是個英雄,而且也很聰明。有個成語叫‘望梅止渴’就是說曹操在行軍途中為了激勵士兵前進而想出來的。曹操在政治方面,消滅了北方眾多割據勢力,恢復了中國北方的統一,並且實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序。在文化方面,在曹操父子的推動下形成了以曹氏父子(曹操曹植曹丕)為代表的建安文學,史稱建安風骨,在文學史上留下光輝一筆。長大後我更喜歡曹操這樣的梟雄。

  • 4 # 大礃櫃

    由於小時候接觸的知識比較片面,所以一致認為三國裡面的人物曹操是奸臣、是反派,孫劉聯軍則是興復漢室的正面人物。直到2014年的時候聽了《卑鄙的聖人曹操》這本書以後才對三國裡面的人物又有了一個新的認知,下面就跟大家分享一下我所理解的三華人物。

    1、魏武帝曹操(155年-220年3月15日),本名吉利,字孟德,小名阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。

    出生:公元155年(永壽元年)(沛國譙縣)

    逝世:公元220年3月15日

    曹操是宦官之後,但他沒有和宦官們同流合汙,殘害仕人。他先是舉孝廉任洛陽北部慰,還和黃甫松一起平定過黃巾起義。再後來經過一系列挫折之後迎天子東歸,挾天子以令諸侯。三討張繡都無功而返。接著滅呂布,官渡之戰大敗袁紹,西征烏恆部落都取得了絕對的勝利。後面的赤壁之戰雖敗給了孫劉聯軍,但也沒有影響到曹魏勢力一統三國的程序。曹操不光是軍事家,政治和詩詞歌賦對後世也是有較大的影響。我還喜歡曹操的《短歌行》《善哉行》《觀滄海》等詩集,藉此機會也把《短歌行》分享給大家。

    《短歌行》

    朝代:魏晉

    對酒當歌,人生幾何?

    譬如朝露,去日苦多。

    慨當以慷,憂思難忘。

    何以解憂?唯有杜康。

    青青子衿,悠悠我心。

    但為君故,沉吟至今。

    呦呦鹿鳴,食野之苹。

    我有嘉賓,鼓瑟吹笙。

    明明如月,何時可掇?

    憂從中來,不可斷絕。

    越陌度阡,枉用相存。

    契闊談宴,心念舊恩。

    月明星稀,烏鵲南飛,

    繞樹三匝,何枝可依?

    山不厭高,海不厭深。

    周公吐哺,天下歸心。

    2、孫權,孫策去世的時候孫權才19歲,其不拘一格啟用人才的做風和謀略都為孫吳在後來的三國鼎立打下了堅實的基礎。以至於曹操都感嘆到;生子當如孫仲謀!

    3、劉備(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝之後,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。劉備從一個賣草鞋的到漢昭烈帝也是路充滿了艱辛和坎坷,也是典型的草根逆襲了。但他跟曹操和孫權相比之下我還是最喜歡曹操的英明神武和孫權的足智多謀。

  • 5 # 半懂星人

    小時候會把小說裡描述的那些故事性內容當做事實。但是隨著年齡和知識儲備的增加,人們更加成沒有了電視劇裡面絕對正反派的劃分。你會發現曹操真的比劉備偉大得多,甚至說三國時代最傑出的人是他也不為過。

    論文學,曹氏父子,建安風骨,聲名遠揚,我們熟知的《龜雖壽》、《蒿里行》,都是曹操留給世人的傳誦千年的篇章。

    曹操自年少舉孝廉出身,從下層到高胄,自然需要的是超乎尋常的努力。不管是挾天子以令諸侯,還是在官渡之戰殊死一搏,曹操都提現了一個男人所需要的魄力和勇氣。

    有的人批評他不擇手段,稱之為奸雄。然而,連士官貴族都朝不保夕的時代,位高權重的人誰不多打算盤呢?

    最後,論治理能力、領導能力和軍事謀略,又有幾人比他出色?

  • 6 # 今年我在追憶似水年華

    簡直就是天壤之別,小時候僅僅看過三國演義,對於其中的英雄人物的印象都很臉譜化,劉備只會哭,曹操是小人,桃園三兄弟一幫人為正派,與之對立的就是反派。

    成年以後透過讀書,讓我對漢末三國的歷史有了新的認識,原來三國演義中認識的人物,特別是曹魏一方的人物又了更深刻的瞭解,時勢造英雄,年少的曹阿瞞是與晚年的宛如倆個人,一個正直剛毅一個暴虐反覆但又是那麼真實。三國期間能人輩出,最喜倆人,算無遺策終得善終的賈詡和秉公執法兢兢業業的高柔。也人認識到劉備艱辛與傲骨,在那個士族掌權門閥統治的時代,一個靠織蓆販履為業的草民,一介白丁半生在輾轉騰挪之中,在這群亂世豪傑中尋找自己的出路,就這一份不墜青雲之志也值得我們佩服學習。

  • 7 # 吖shi了㖏

    自從現實,情商這些詞出來之後,不要臉的人越來越貴洗白了,不黑就是白,不白就是黑,如果你白的不徹底,而且做的沒有那些黑的爛,就是偽君子,呵呵,我很想給這些人說句,你家原則這麼明顯,刻你們爹臉上啊?按你們的原則,古天樂都不是好人了,為了幫別人他自己都黑成啥樣了,所以自己都不愛的人會愛別人?世上只有你家一窩不要臉的真小人,然後和別人另外一群偽君子?殺浮屠城好人妻,真英雄?不做是虛偽?曹孫倆貨起家都是靠坑自己恩人,恩人家產全歸了自己,結果一個舔個b臉洗成英雄,一個忽視不要臉的作為,把罪名給劉備諸葛說他們分裂?要不是抗日英雄反抗,你日本爹能統一東亞,帶領你家一夥夥實現大東亞共榮?是這個意思麼?沒有的事,連一點記載都沒有,靠意淫給別人加罪名,你們這一窩學歷史的,你們大師把吃shi技能傳給你們了?吃了能猜這些古人咋想的?要不給你們拉一坨,你們猜猜我我接下來怎麼罵你們?不要臉的都喜歡講文明禮貌了,你們祖師爺呂思勉救了幾個人?讓一夥夥跪舔的漢奸活的更好?讓反抗的死的無聲無息?能打字的有幾個不懂禮貌的,為啥罵你們一窩?要點b臉不行?

  • 8 # 益之養生

    小時候看電視劇《三國演義》,喜歡和崇拜英雄,最喜歡趙雲,其次是關羽和張飛,喜歡看兩軍交戰的激烈場景,討厭劉備。

    趙雲一人在長阪坡七進七出,如入無人之境。

    關羽千里走單騎,過五關斬六將,水淹七軍。

    張飛萬軍之中取上將首級,一聲喝斷當陽橋。

    劉備老是哭哭啼啼,沒主見,還老是拖大家後腿。

    中學時代讀了原著《三國演義》,對人物的喜好改變了很多,整個三國,是謀士們謀劃出來的,那些武將都是匹夫之勇的棋子,喜歡諸葛亮,討厭關羽、張飛和劉備。

    正是因為諸葛亮在茅廬為劉備制定的隆中對策,才有了後來的三分天下,若不是關羽對整個大戰略的破壞,加上劉備受張飛影響而喪失理性,隆中對的規劃,極有可能會實現。

    工作以後,再讀《三國演義》,思維變了,跳出先入為主的站隊思維,客觀的看三國裡的這些人,發現每個人都很鮮活,都有優點,也有缺點,都很了不起。

    劉備從賣草鞋開始,結義關張,重用諸葛,最終成為一方霸主,真正的草根逆襲。

    曹操雄才大略,挾天子以令諸侯。治兵屯田,興修水利,文治武功,都有建樹,為曹丕稱帝打下良好的基礎。

    孫權承父兄之志,得地利之便,雄踞一方。

    最厲害的牛人要數司馬懿了,才華橫溢,善於藏拙,韜光養晦,而且善於培養下一代,謀劃長遠,最終司馬家族一統三國。

    從個人角度講,三國群星璀璨,每個人卻活出自己的精彩,個個是英雄。

  • 9 # 問道華夏

    肯定不一樣。小時候的愛憎多來自大人們的褒貶,而大人們的褒貶多來自說書唱戲的,說書唱戲的版本多來自《三國演義》的有關章節。因為小時候不知道啥叫歷史啥叫演義,信以為真就理所當然了。

    因此,小時候最喜歡諸葛亮、關張趙雲這類神話般的人物,對劉系人物充滿崇拜和渴望,對曹魏集團充滿敵意和厭惡,但對孫吳集團的印象不深不淺,不好也不壞。

    後來,從讀了范文瀾先生的《中國通史簡編》之後,逐漸顛覆了小時候的歷史觀,也徹底抹殺了曾經的人物印象,開始慢慢關注起曹魏集團。直到那個時候,才知道演義畢竟是演義,作者羅貫中是站在他的“正統”角度,本著尊劉貶曹的觀點,增刪取捨,完全憑一己之好惡揮灑而成。

    事實上,羅貫中也不否認自己所寫並非歷史,他在開篇就說的很清楚:我寫的是敷陳義理的“里巷歌謠之義”,我沒說我寫的是歷史。

    在慢慢地調整視角之後,才知道,劉備、曹操與孫權,都是那個風起雲湧時代的傑出代表,都想施展抱負成就大業,沒有忠奸之辨,也不存在黑白之分。就這樣慢慢地對蜀漢與曹魏,還有割據江東、已歷三世的孫吳政權有了新的認識。

    我喜歡曹操的豁達大氣豪傑氣概,更喜歡他的麗採華章。就個人而言,他的文韜武略,不是劉備、孫權可以比擬的。然而歷史未能成就曹操的宏圖大業,卻選擇了三家並立,成就了劉備孫權三分天下的夢想,按《三國演義》所云,大運不當絕,征伐枉費功;天劫臨頭時,三傢俱一統。

    作為三個帝王級人物,我倒覺得劉備最具勵志意義。劉備出身於草莽之間,躋身於帝王之尊的發奮圖強精神不可不贅言幾句。

    劉備自稱是中山靖王之後,根正苗紅的漢家血脈。他說這話時候,已經距離中山靖王那個年代好幾百年,當年的靖王光是兒子就有120個,到了漢末,靖王的後代子孫開枝散葉何止千萬?誰去稽查考證?這不只是羅貫中信手編纂,以明其志,以佐正統的取捨問題,事實上,劉備的確是發跡於編席織履。這些沒法考證的“履歷”正是劉備橫空出世的政治謀略和殺伐宣言。

    劉備雖然發跡於草莽,但能在亂世中屢敗屢戰脫穎而出,建立蜀漢政權,三分天下有其一,若沒有過人本領如何做得到?

    劉備會編織草蓆,更會編織人脈,在注重人脈資源的當下,劉備的成功確實可資借鑑。起初,他與關張飛結義,依託袁紹、曹操等大佬,借殼上市;能屈尊降貴三顧禮聘諸葛亮,還能讓徐庶身曹心漢,讓五虎上將死命跟隨;他屢戰屢敗卻不拋棄不放棄,九死一生後又能從絕望中找到希望,招募新軍,再上征程,直至建立蜀漢,敏隊強大的曹魏,依然屢屢發兵,意欲光復漢室……

    所以,我覺得,從政應法曹孟德,勵志當學劉玄德。

  • 10 # 惜緣小歷史

    他韜光養晦數十載,他謀定後動不猶豫,他包羞忍辱真男兒,他就是我小時厭惡現在崇拜的司馬懿!

    身體是革命的本錢

    司馬懿憑藉一己之力熬掛了曹操、曹丕、曹睿三代魏國領導人的故事是家喻戶曉,除了他自帶優良的基因密碼外,我就來為各位讀者扒一扒他的長壽秘訣!

    公元234年,諸葛亮拖著病軀進行了最後一次北伐,曹魏與他對陣的是司馬懿。善於總結的司馬懿採取了堅壁清野的策略,希冀蜀軍糧草斷絕後自然退軍。自古蜀道難於上青天,造成了蜀軍運糧巨大障礙。看著身體每況愈下的諸葛亮,派參軍楊儀送了一套女人衣服給司馬懿,企圖來激將法迫使司馬懿出城決戰。誰也不曾想到,司馬懿竟然穿在身,看到此景的魏將孫禮拔劍指向楊儀道:“大膽匹夫,休得無禮,信不信我一劍將你劈成兩半。”司馬懿大聲將孫禮呵斥下堂,隨後欲將披肩披於肩上,司馬昭哼:“父親不必如此,兒願意提一支奇兵生擒諸葛亮。”司馬懿同樣做出了讓他豁混出營帳的手勢,司馬昭不得已怒氣沖天的走了。眾魏將走後,司馬懿為楊儀斟了杯酒共飲而盡。問道:“諸葛亮飲食起居如何?”楊儀回答道:“丞相夙興夜寐,罰二十以上皆親覽焉。所啖之食,日不過數升。”司馬懿說:“孔明食少事煩,其能久乎?”果然沒過多久,諸葛亮病逝於五丈原。根據這個兩人的談話,可以得出清心寡慾與勞逸結合並知足常樂,才是司馬懿長壽秘訣!

    心態是成功的真諦

    曹操曾經夢到三馬食槽,因此魏國君主對司馬懿是既用之又防之。有一次,諸葛亮率軍攻打魏國,曹睿派遣司馬懿都雍、涼的兵馬,結果戰爭進行到一半,朝中的曹氏宗親就造謠誣陷司馬懿在雍、涼私募兵馬欲造反,結果一道詔書司馬懿下課歸隱。司馬昭憤怒不平道:“父親為朝廷立得如此大功,卻得到這麼個結局。”司馬懿雲:“休得胡言,君主是明白人,你我安心回家即可!”光陰荏苒,司馬懿後來又東山再起了。如果當時他摔杯掀桌不幹了,下場如何不言而喻!

    猶豫是事成的大敵

    公元249年,司馬懿利用曹爽陪魏帝曹芳去高平陵掃墓,迅速關閉城門派兵將曹爽斬首,從此魏國大權盡落司馬氏之手。整個事件中,曹爽有一次翻盤的機會。司馬懿派桓範去勸降曹爽,但他倆是同鄉摯友,就勸諫:“曹爽可以效法太祖武皇帝,將天子帶到長安,然後號召天下軍隊勤王,然曹爽猶豫再三錯失良機。”聽說曹爽沒聽桓範的意見,司馬懿道:“曹爽的智囊去了,他必敗無疑!”從曹爽的猶豫不決,聯想到司馬懿的當機立斷,可以得出猶豫是事成的大敵。

    越長大越欣賞司馬懿,他的品格對今人依然有指導意義!

  • 11 # 悠然自樂

    小時候看三國演義最喜歡的人物是趙雲,趙雲是劉備封的五虎大將之一,即關、張、趙、馬、黃是也。趙雲是忠義之人,長坂坡被曹軍層層包圍,幾齣幾進殺入重圍,救幼主阿斗,劉備感激之餘見趙雲懷揣阿斗渾身是血殺出重圍時說,為汝這孺子險損吾一員大將。還有趙雲截江奪阿斗等篇章都十分精彩。趙雲被稱為少年英俊,武藝高強之將。每每臨陳,手持鋼槍大呼,吾乃常山趙子龍也!共正喜歡的人物是趙雲也。

  • 12 # 劉航廷12138

    依舊一樣。

    小時候喜歡劉備,因為他是主角,手下有臥龍鳳雛,五虎大將,又是仁義君子,三讓徐州,攜民渡江等等。不過現在喜歡他的人格魅力,一無所有,但是依舊能吸引一流人才投奔,不屈不撓,年過半百志氣不減當年。

  • 13 # 文人朱

    不一樣了,小時候看三國演義很喜歡諸葛亮,劉備。但是等大了去看三國志才知道人物形象被神話了

  • 14 # 楊可用

    不一樣。原來喜歡諸葛亮,能掐會算運籌帷幄。現在更喜歡關羽,過五關斬六將,忠義!!

  • 15 # 無極之日光

    不一樣了,小時候的是非觀比較單一。而在成長過程中對事物的認識會逐漸混入多種因素。

  • 16 # 一夢千年1000

    有些不同了,小時候最討厭的曹操。覺得他是大奸臣,大壞蛋。後來才知道他說一位偉大的軍事家,政治家,詩人。他比百分之九十九點九的人都要出色

  • 17 # 奧德修斯蛇夫座聖鬥士

    小時候喜歡趙雲,現在喜歡司馬懿。

  • 18 # 三里清風mr

    不一樣了!小說畢竟是小說!

  • 19 # 七色稻

    以前跟著電視劇走,但是感覺劇情對江東子弟極為的不公平,那麼多英才卻被一筆帶過,劉備小兒長的那麼醜竟然是主角?諸葛亮神神叨叨的,直到火燒連營才特別喜歡陸遜

  • 20 # 神仙半瓶醋

    不一樣。諸葛亮我以為他是個神棍沒想到只是個管內政的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Redmi擊破行業底價!蘋果華為一加越來越貴,它為何想不開?