首頁>Club>
這部電影感覺被誇上天了,難道它就沒有不足嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 鞏會計

    最近《釜山行》火到什麼程度?簡單說就是你沒看過,簡直沒法跟朋友聊天啦!

    所以這個問答開篇我只能先說:嗯嗯嗯,《釜山行》我看啦,看啦!

    你們最近是不是都這麼打招呼的?汗,從來沒想過有一天我們如果沒看一部電影沒法打招呼,這電影還是南韓電影,而且是喪、屍、片!

    據說已經成為中國下載量最高的南韓電影(為什麼感覺莫名心酸+尷尬?)

    我們從開篇那個喪屍鹿開始吧,恐怖萌……

    關於《釜山行》,有很多說法,當然,讚美為主,韓版《殭屍世界大戰》,高鐵殭屍版《雪國列車》……總之就是交口稱讚啦,豆瓣評分 ↓

    電影在國內火了之後還有影評這麼起標題 ↓

    標題略驚悚吧,說實話中國九十年代和零幾年的好多電影還能甩現在南韓電影幾條街呢?只不過是中國產電影這些年越來越不爭氣而已,該誇的誇,該學習的學習,也不能妄自菲薄。

    說心裡話,作為商業片,《釜山行》還是不錯的,喪屍片,題材新鮮;有動作,看起來很燃;感人,韓式煽情;有成長,還有人性的複雜和變化……

    無論主角配角,無一例外一個接一個慘變喪屍,所以很少有人會不哭的。2016年《釜山行》在南韓本土的觀影人數突破1200萬,是暑期檔票房冠軍,進入南韓影史前十,而且美國和法國都欲翻拍此片。

    不過以會計很一般的觀影量也知道,喪屍片當然是歐美拍得更早,水平也更高,無論是早期的殭屍片《殭屍肖恩》《活死人黎明》等,還是算起來比較新的——

    《我是傳奇》↓

    會計最愛的喪屍片,沒有之一

    《殭屍世界大戰》↓

    能看到全世界殭屍大會

    《溫暖的屍體》↓

    殭屍和人類談戀愛

    無數經典。所以沒有對比就沒有傷害,《釜山行》的短板就很多了——

    男一孔侑演過《熔爐》,但是在《釜山行》裡的演技只能說及格。

    論給人留下深刻印象,孔侑身後的男二顯然更出彩,對,就是那個胖子 ↓

    如果孔侑換河正宇,額,容我擦一下口水……河正宇的選劇本風格和能力,即使是商業片他也不會接《釜山行》的,這從他一路挑選的《追擊者》《黃海》《恐怖直播》《柏林》《暗殺》就知道。

    男主的人設挺好,證券基金經紀人,精緻的利己主義者,哪怕面對愛人和孩子也是先顧自己的事業,這從他身上精緻的白襯衫就能看出隱喻來。

    一件白襯衫從頭演到尾,還是帥的!

    這樣的人能經歷喪屍、背叛、災難,最終成為為了女兒和陌生人的安全自動逃離現場的喪屍,人設足夠成長性,也著實感人。但是老實說,孔侑的表現帥多過演技,很討喜,但是看不到演員的光彩。

    還有那個給人留下深刻印象的男二,打起喪屍來酷得一塌糊塗 ↓

    他強壯到糙,但是幽默可愛,摯愛家人,正義感爆棚,是災難片裡最讓人放心的存在。每到危急時刻,都是他救主角和孩子於水火。

    對特別自私的人也施以援手,MAN爆了!

    可惜這樣的角色是不夠豐滿的,因為太平面。男配有時就是這麼尷尬,標籤化於他們是好事兒也是短板,容易記住也容易忘記,印象扁平。

    不合理的還有他那個同樣開掛的孕婦老婆,簡直智勇雙全。發現喪屍的視力問題及時往玻璃門上潑水貼報紙,然後喪屍看不到大家就不撞門了 ↓

    全程挺著個即將臨盆的大肚子,可是能跑能躲,能抱十來歲的孩子,還能追上火車 ↓

    渾身散發著天使的光芒,還有那麼個霸氣又聽話的老公,真是人生贏家。

    沒有開玩笑的意思,電影最後,倖存下來的她帶著唱著歌的小女孩即將走出喪屍區的這一幕,還是非常感人的,能忍住眼淚的敬你們是條漢子!

    不是會計吹毛求疵,是看到不錯的電影暗搓搓希望它可以更好。比如《釜山行》會計就希望它能在人性的複雜性上面展現得更真實更立體,而不是好人壞人的兩面對立這麼簡單。角色人設和轉變可以更接地氣更合理,細節更真實自然,這樣也更能讓人相信。

    可是作為一部商業片,它真的已經很出彩了。別的不說,光是一路上掛掉的配角就有一系列,幾乎個個都閃著光,讓人難忘。

    主打年輕人的一對小情侶,從開始的女生豪放男生羞澀到最後男生為了跟女生在一起,寧願被咬變喪屍也不肯離去……

    看透人性的陰暗面,忽然想開了生與死的老奶奶,為了姐姐她推開車門放進喪屍的那一刻真的有點報復燃!

    從一開始出現就是大反派的人設,這個一路開掛,自私自利壞到讓所有人都想一腳把他踹到喪屍窩裡去的中年男人 ↓

    為求自保禍害了好多人,最終也沒躲掉變成喪屍,可是理智喪失前的最後一秒,他還在哀求“能不能帶我回家?拜託,我媽媽還在家等我,我家在釜山水營區光明洞…………”

    故事好看,題材新鮮,節奏快速,人物鮮明,還有個給人希望的結尾,對一部商業片,你還能要求什麼呢?

    光是這個宛如春運的長鏡頭,就值回影片的2個小時~

    不過據幕後訊息,《釜山行》據說有另一個版本的結尾,就是守備的軍人開槍了,孕婦和小女孩……

    額,如果是真的,說實話不怕你們嫌棄會計變態,我喜歡這個版本……因為更接近現實,而徹底的悲劇更有力量。如果再增加孕婦中途不堪驚嚇和勞累而提前生了孩子,讓男主開掛繼續保護嬰兒、女兒、女人,相信劇情更虐心,更好看!

    唉,這都是文藝片看多了的後遺症,你們不用理我……

    片中的小女孩表現也不錯哦,這種小細節會計最愛~

    所以,如果《釜山行》把這些不足都彌補了,再換一個殘酷悲劇結尾,我給它打9.9分!

  • 2 # jhdm

    釜山真心不是什麼好電影,不曉得現在小編為什麼要捧它,禁韓令白髮了。估計南韓網友的笑死我們。而且只要你看過行屍走肉的,再看釜山的時候你要稍微思考點基本所有劇情都會想到前面,同時我看的時候並不認真,你要看的稍微認真點你就會發現拍的太扯了。被咬到的變異速度不同,除了車上的人其他地區基本沒有死的殭屍,大叔戰鬥力難道比一隊軍人全武裝的都強?還有小孩和孕婦和一堆人在一起,怎麼就後來自己困廁所裡了?常務和售票員本來離門最近,殭屍放進來了他倆怎麼就跑到廁所裡了。正常人在後面還有兩節車廂的情況下,遇到逃過來的同類並且沒有殭屍追擊情況下怎麼可能不讓他們進來。反正我看30分鐘就覺得這電影太low就沒好好看,要看看這種問題發現的應該更多。

  • 3 # bb容rrr

    ​電影的開頭,撞到了一隻鹿,還有男主看了秀安(女兒)唱的歌曲,沒有唱完。然後秀安就各種要爸爸送她去釜山找媽媽。然而,在高鐵的時候,乘務員轉頭的一瞬間,喪屍就上了車,那個時候,我有在想,那麼大動靜,怎麼會發現不了。可能他真的沒有發現。​接著看,在後面大叔和小夥子還有男主從9號車廂艱難到達15號車廂的時候,因為人性的醜陋,他們並沒有被允許透過。最後,還因為他們的醜陋,居然讓男主他們去了前面一節車廂,然後那些人們就夾雜在喪屍車廂和男主車廂中間。當時我就想不明白了,你們不是說男主他們那些人被感染了嗎,你們為什麼要被夾雜兩個車廂中間,而不是選擇自己前進一個車廂,把男主他們夾雜在中間呢。​​​​除了這些,還有孕婦的超強戰鬥力。其實我覺得孕婦的肚子雖然不算大,但是好歹是個孕婦呀,怎麼可以跑的那麼快,雖然是在男主的保護下,可是這樣活到了最後,我覺得也是不容易。​其實都還算挺好看的,但是一開始和朋友一起看的時候,她有說一句話:在我們中國,殭屍到了晚上還是會活動的,美國也是,英國也是,然而南韓不是。那個時候,我還不相信,結果後來男主他們火車過隧道的時候,看見喪屍們的表現,我也是醉了。​總而言之,《釜山行》畢竟是一部評分那麼高的片子,也是有它的可取之處的。雖然套路有點多,但是還是看的我挺激動的,建議感興趣的可以去看看看。

  • 4 # 情感種甜

    下面要談的是站在我個人角度的觀後感,各位看官輕噴。

    一部電影其實不能簡單的用“好與壞”去區分,如果你僅僅以“好”“壞”去區分一部電影的話,那麼電影就失去其存在的本質,你也不能從電影中得到東西。說白了就是最“Low”的那部分觀眾。

    或許是南韓電影看多了,所以《釜山行》給我的第一感覺是及格,但是談優秀的話差點。但是為什麼它評分高,人們都在說,我想:如果站在對才接觸南韓這類探索人性批判社會政府的電影的人群的角度來講,它確實是好,而且還是“第一部亞洲喪屍”。

    我認為只要沒有多大的詬病與狗血(基本的內層結構),故事能順著作者設定的軸線(時間,空間等)思路講下去,有好的商業操作被大眾票房接受(基本的娛樂需求)等等。那麼他就已經算成功的。

    《釜山行》這部電影由延相昊執導,展現了:透過病毒傳染,使韓民變成為“喪屍”,影片主要以逼仄的高鐵空間為空間,描繪人們展開“生存”而鬥爭的災難故事。而故事也一定程度上滿足了主流觀眾觀點:目的在於諷刺了政府的作為,社會的陰暗,以及挖掘人性的善惡。(外:延相昊導演以前是創作動畫作品,所以在真人電影《釜山行》“睥睨”的粘上了動畫的一些氣息)。

    首先肯定的是:一旦電影滿足了主流觀眾的“槽點”,那麼它在邏輯上任何不符的缺點都是在這部分觀眾可以接納的。這部電影大膽的加入到“批判政府”“揭露人性醜陋”“弘揚人性的光面”的行列中,這是很多人都想“噴”的,其次另一方面是透過“物以稀為貴”的 “喪失災難題材”來展現。所以它評分高是有道理的。

    但是畢竟是透過動畫製作出身,第一次來拍真人電影,但想突破傳統電影“真實反映生活”的準則沒突破,想抓住動畫電影那麼天馬行空又力不足。而是受到很多限制,導致真人電影的主線其實很單,就是男主在各種“環境下”的人性覺醒,其他又顯得沒有做到好的烘托。

    其次,在演出上,火候欠佳,這裡並不是指幾位主演的表演差,而是出現在“外部環境演繹”上。這麼大的一個災難,群眾表現的卻超出我們想象的淡然。

    (成群的喪屍咬人,竟然可以淡定的爬在窗戶看。談論怎麼跑)邏輯上也存在眾多槽點,比如跑的那麼快的喪屍在主角光環下,竟然咬不到孕婦

    煽情太俗套做作(女兒唱歌這個橋段個人做的不好),批判有點誇大(整個軍隊不見武器,全軍覆沒)。

    好萊塢式的製作技術,以及音樂,取景什麼的就不討論了,絕對是讚的,總的來說,導演從動畫過度到真人電影上還需要很大的進步,像《釜山行》一樣批判現實的南韓主題電影真的很多,套路也很多,不足以為奇,我很理解為什麼有人會說很好,有的人會說沒多大的“新意”。

    無論如何他確實打動了一大批人,滿足了人們的內心,存在不足是難免的。

    但是請不要說國內電影南韓電影,這怎麼怎麼滴,黑國內電影,這型別目前可比性為0,一部《無人區》都審了那麼多年。(別扯技術不如人傢什麼的,資本的用錢說話就行了,大魚的製作就是例子,再說好的電影,技術創新先進與否是次要的),一部《無人區》都審了那麼多年。

  • 5 # bemoredoge

    電影本身中等水準,遵循南韓災難電影的慣用套路,並沒有什麼創新;總之,從眾心理已經被社交媒體無限放大了,所以就這樣嘍。

  • 6 # 我是你的頭一條

    槽點滿滿

    為殭屍而殭屍

    為煽情而煽情

    火是因為中國電影更不爭氣!

    悲哀​要多少字才能發表?

  • 7 # 酒氣卿卿

    首先 這部電影最遺憾的地方就在結局

    開頭,臥槽什麼鬼 這個男的怎麼這麼自私,那個跑上車的女人一定有問題之類的

    然後看到後面寢室斷網了,我一直停留在,好好看好想看一定要看完的心理上,在然後,就是第二部分的觀賞

    bug就出來了,孕婦的生死逃亡,肚子那麼大了那麼跑一點事情都沒有麼,小女孩時有時無的成熟,讓人覺得這個角色的定位是分裂的

    大叔那麼好的人也死了,那個噁心到吐的人竟然還能幹掉列車長爬上火車

    這裡問題來了,這樣一部電影竟然都演到了這個份上,為什麼結尾的時候不以釜山軍隊無法辨認他們是否被感染,然後擊斃這樣的結局呢。這樣看上去才不會讓人覺得每每發生災難的時候只有傻白甜才能活下來。壞人是要死的,好人也要英勇就義……​

  • 8 # 大懶就是我

    不管怎麼說,從還在學校裡就一直關注南韓犯罪懸疑劇情黑幫系列電影。記得最早看的一部南韓電影是《漢江怪物》,是在高中教室裡面看的。因為我老家就在漢江邊上,一開始我們以為拍的是我們那裡的,所以映像特別深刻,哈哈哈,距現在也有八九年了。然後一直到大學,參加工作,毫不誇張的說,南韓這類電影我都看過!拍的真的很棒!很多電影都是拍的人性!真實案件!諷刺當局政治!在國內不可能敢拍這樣的電影,但是不代表沒有這樣的事啊!南韓這類電影有很多並不是大團圓結尾,這點和國內差別很大。

    扯的有點遠吧,來說說《釜山行》吧。這部電影成本好像是七千萬人名幣吧,記不太清,票房不好對比,畢竟中韓人口總數不是一個量級,據說平均每五個南韓人都有一個看過這部電影。再來對比國內的電影,隨隨便便都是上億的成本!爭著搶著年度最佳爛片王的稱號,差距太大了。雖然這部電影有很多不足,比如面對殭屍老人小孩都是如此鎮靜;好像除了南韓世界各地的殭屍都是晝伏夜出,唯獨南韓殭屍一到天黑就蒙逼咯,哈哈哈;打怪三聯盟略顯誇張。但這些都不是重點,電影告訴我們的是真正的人性!我不想評價裡面人誰對誰錯,也許真正到了那個時候我們誰能敢保證都能成為男主那樣的英雄?但是善與惡是需要區分的,災難面前想要活下去靠你一個人是不可能的,而此時活下去早已經變成了讓更多人活下去,讓希望活下去。說實話,在看這部電影時我沒想到結局會那麼慘,只有兩個人,或者說三個人活下去吧,我不敢說設計的如何好,也許是迫於政治因素吧。

    其實國內電影看到這部電影開局就該反省了,電影開局一頭鹿被撞死,然後又活過來了,眼睛昏暗就暗示了後面病毒的爆發,男主角的一個電話就完全的交代了男主的職業家庭性格,等等,我覺得真的非常巧妙。反觀國內的電影,有時候交代一件事情半天講不清楚,最後設計成讓男主口述出來“其實事情是這樣的……”這樣的場景國內電影是不是很常見?反正我看了這麼多年南韓電影從來不會見到這樣的劇情設計,可能你看一遍看不懂,你看第二遍第三遍就懂了,這才是我喜歡它們的原因。

  • 9 # 溫柔守護著你

    說這片子好看的估計是沒看過好片子吧 情節不談 畫面絕對抄襲皮特的殭屍世界大戰 那才叫震撼呢 一個火車上能有幾個殭屍 後者可是一座城的人都是殭屍 場面夠大 說情節 各位說好看的去看看原著吧 絕對虐心 ​​

  • 10 # 不是一班的虎虎生風

    全宿舍一起看電影的時候,小夥伴安利了釜山行這部電影。。。。大家就一起看了。

    釜山行的劇情總的來說還說的過去,邏輯沒有太大的缺陷。槽點還是有的

    比如孕婦為什麼跑得那麼快,這不符合常理。。。肌肉男死得太意外,不過很悲壯。​主角光環前期大得太厲害了,套路太深了。。

    為什麼最後要用自己的手堵住喪屍的口,之前還沒變完不推下去,是想救最大的壞人嘛!​南韓的喪屍要比美國的喪屍跑得快的多啊比劉翔還快啊,但是一到黑暗、晚上就變智障,和美國中國的差不多,沒有什麼創意。但是追人的時候還會魚躍,還挺厲害。

    ​但其中揭示了人性的醜陋,很直接很暴力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用一句話證明你是70後?看誰說的更有趣?