回覆列表
  • 1 # 狗尾草26603330

    [cp]誰不堅決反擊美國對中國的貿易戰,誰即是賣國賊!中國必須奉陪到底!中國必須說到做到!中國一向說話算話!人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!貿易戰都不敢戰,軍事戰更不敢戰???中國復興路上必有此劫!!是向國內外體現中國強起來了的時候了!!! [/cp]

  • 2 # 七師弟

    就像沒有狼群的草原,羊群大量繁殖,最後草都啃完了,草原也沙化了,所有羊群又都得餓死;最後既沒有食物,也沒有種群內部的優勝劣汰,大家都是玩完。

    簡單打個比方:我們都知道,土耳其和日本受美國的氣,但是為什麼不敢一致反美加入俄羅斯陣營呢?因為即使一致對美,甚至大家一起打贏美國之後,那麼土耳其又會開始受俄羅斯的氣,受歐洲的氣,同理日本,心中埋藏著美國對其戰爭的恥辱,兩顆原子彈的傷痕,可是還是要和美國做朋友,如果一致推到了美國,日本立馬就會被多個國家血債血還。

    作為世界頭號國家的資源捆綁

    作為世界頭號強國,美國捆綁了諸多資源,比如其國家貨幣成為了世界硬通貨,是各個國家諸多民眾一輩子幾輩子奮鬥的財產代表,因為對美國實力的信任,他們將自己的財富往往轉化或折算為美元,美國的倒塌,就是他們財富的蒸發。

    與此同時,超級大國的輻射效應帶來了世界頂尖頂尖社會資源的依附,其中比如知識財富,技術財富,文化財富等等,推倒美國等於將這些財富重新分配,而這種重新分配的結果,就是要再打一仗,決勝出世界新的頭號國家。

    這就是為啥許多國家領袖,或者國家貴族,精英階層,往往表面上高喊反美,多極化,美國霸權,但是往往自己的兒子在美國讀書,自己的老婆在外企上班,自己的父母在美國養老,自己的公司也開在美國。他們並非純粹的口是心非,而是出於對於頂尖資源的靠近。

  • 3 # 史可見證

    美國軍事、經濟、科技居全球第一是沒錯,建國以來也確實橫行霸道到處欺凌其它國家,但是它也不敢見誰打誰,而是看人下菜。而且也並非沒有國家聯手對抗美國。

    下面就是美國所侵略的國家:

    北韓戰爭(1950~1953年);1958年7月美國入侵黎巴嫩;1959年4月入侵古巴;1960年2月佔領多米尼亞;1960年7月美國入侵剛果;1961年美國入侵寮國;1962年10月美國海軍封鎖古巴;越南戰爭(1961~1973年);1962年美國入侵多明尼加共和國;武裝侵略多明尼加(1965年4月); 1970年美國入侵高棉;1971年4月入侵葉門;1983年10月入侵格瑞那達;1986年3月美軍入侵利比亞;1987年7月-1988年美軍襲擊伊朗;1989年地中海美軍襲擊利比亞飛機;1989年侵佔巴拿馬;第一次海灣戰爭(1991年);武裝干涉索馬利亞(1993年);科索沃戰爭(1999年3~6月);2001年侵佔阿富汗;2003年-2010年入侵伊拉克(第二次伊拉克戰爭);2011年-2018年挑起敘利亞內戰,並出兵入侵。

    上述這些被美國侵略過的國家,北韓、越南戰場上就受到了中蘇朝越的聯手抗擊;敘利亞戰場上遭到了俄敘聯手抗擊。

    當然全都聯合起來共抗美國也是不可能,沒有大國支援,這些國家加起來軍事力量上也比不過美國一家,一句話就是打不過。更何況如此眾多的小國家利益各有不同,聯手共抗美國的可能性基本為零。

    而面對美國經貿上的霸權,各國卻未必買美國的賬。比如今年美國在貿易上的地圖炮政策,就遭到了世界主要經濟體的聯手對抗。歐盟先與加拿大、日本聯手後才派出代表於美國談判;英國在中美貿易戰期間派外交大臣訪華並宣告再創中英輝煌。

  • 4 # 拖延之水

    那伊拉克來說吧 伊納克現在和美國關係也不能算壞 再加上 美國每年對外援助 美國國內的各種自發的或者有目的性的援助組織的援助 比如人道組織 大多數國家或多或少接收了各種援助 再加上 那些國家獨裁者行為不端 太惡劣 歐美內那些投票的人絕對不能夠忍受太過惡劣的行為 為你說話的人就少 比如薩達姆 看看他做了多少在歐美人眼中做了多少惡劣的事情 不要太作 更重要的一個原因就是新的國家扶持新的勢力 再加上議 會制確立新的政治制度執行 和平了就發展經濟吧 我們評價歐美不重要 歐美人怎麼評價他們政府的行為 政府行為要一個行為 一個行為的看 他們有投票權

  • 5 # 微微一笑85724

    各種能力與美國比較差的不是一星半點,就是俄羅斯與美國幹仗贏得機率也是很低的。況且各種利益糾纏也不團結一盤散沙。

  • 6 # 李牧

    基督教的核心教義之一是傳播,並且不認為給他人洗腦是侵犯,而是"為了對方好"。這一文化傳統到今天,就是美國及其盟國,是為了被侵犯的國家好而去幹涉主權國家,傳播自己的價值觀,依照自己的形象改變世界。客觀說,美國的管理與科技,今天確實是世界上最先進的。打進去以後,雖然有軍紀敗壞,但是和二戰日軍那種制度性燒殺搶掠還是有本質區別的。

    基於這一模式,美國始終在對方內部培養代理人,與傳統的侵略不同。打仗花的錢,也並不從對方身上擠,美國自己掏不起,就去揩盟友的油。而且美國儘量找幾個小夥伴,聯合國不行用北約,北約不濟自己組隊。

    至於說小國弱國為什麼不聯合,這個首先要有聯合的可能性。中東打了70年,誰都明白阿拉伯國家聯合起來,以色列就完毬了,可同文同種同教的阿拉伯國家就是聯合不起來⋯

    (全文完)

  • 7 # 遠征151868717

    冷戰時期社會主義陣營的代頭大哥前蘇聯,帶領一幫小弟同美國等西方陣營對抗,行成恐布的力量平衡,有效的遏制了美帝的侵略行競。上個世紀六,七十年代在中國和蘇聯的支援援助下越南民主人民共和國趕走了美帝扶植的親美政權,實現了國家的統一可以說明正義的大國在對抗霸權主義的侵略是不可或缺的中堅力量。

    蘇聯的垮臺,東歐的鉅變,中國的改革開放向西擁抱,使美國霸權失去了強大的對手,成為一超獨大,在短短的三十年時間裡先後滅掉了南聯盟,打垮了伊拉克,殺死了卡扎菲,佔領了阿富汗,侵佔了敘利亞。不能不說這是歷史的大倒退,當今世界再也沒有一個代頭大哥扛起反霸的大旗帶領小弟同美霸進行鬥爭了。而到處聽到一片構建和諧世界的美好樂曲,而這些樂曲是在隆隆的槍炮聲中響起的。

  • 8 # 逍遙客20091

    美國的戰略思想:首先是分裂大國,如前蘇聯,中國等。其次是圍大國。被美欺負的小國是沒有能力報復美國。主要是美金,美元結算體系能控制他國的金融體系。

  • 9 # 周易大法

    在過去美國的經濟軍事實力是許多國家發展的基石,比如歐洲日韓中東盟國,及其它親美國家。中國的發展一定成度上也是靠的美國。如果美國不打壓,其它國家都是想跟美國和平相處的。美國一強超霸,跟它做對沒有好處,現在的反美國家都是被逼的沒有活路,當前世界試看美國還有幾個貼心盟友?現在歐日韓土菲鐵桿盟友都在說不,美國倒行逆施眾叛親離不作不會死。

  • 10 # 砍大山車大圈

    聯合需要主心骨。。

    美國霸權是被全世界摒棄的,前幾天聯大古巴問題投票,美國和以色列就2票同意,其餘189個國家都反對,充分說明美國單邊主義受抵制。。

    反對美國雖然意見一致,但是國家之間聯合需要主心骨,需要利益一致,需要穩定合作。。這在犬牙交錯的區域強國爭霸過程中,是很難形成合力的,相反容易出現地區強國反美的同時,互相也仇視。。

    美國禍亂各地都是挑動當地仇視激化,依靠拉一派打一派(拉以色列懟伊斯蘭,再分化伊斯蘭拉沙特反伊朗),或者臺上拉一派臺下扶持一派(拉土耳其入北約再扶持反土耳其的庫爾德武裝,也支援土耳其反對派),來保持美國在各地區的領導權。。

    對抗美國現在主要依靠鬆散的聯合體,比如韓朝聯合友好對抗美國阻礙半島和平,比如歐元和英鎊示好全球對抗美元全球獨霸,比如拉美左派聯合反對美國干預,比如五國聯合反對美國製裁伊朗,比如俄羅斯主導各種聯合軍演反對美國軍事霸權訛詐,比如敘利亞伊朗俄羅斯聯合對抗美國顛覆敘利亞。。

    這種鬆散的聯合體,隨著美國的衰落,會一步步堅定起來,諸如南韓要戰時指揮權,伊朗制裁戰美國認慫,都是取得階段性勝利。。

    未來多極化世界,這種鬆散型聯合體會更多的登上歷史舞臺,團結起來對抗美國並不現實,相反美國自己窮兵黷武最後財政破產,這才是美國衰落的根源。。

    美國衰落不是全球反美的勝利,是鬆散型聯合體持久戰的成果,是美國自身社會治理模式的失敗,內因是決定性因素。。

    世界潮流浩浩湯湯,各自努力走穩走好。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 索氏萃取器的原理是什麼?