當然是。

人口多，飲食、衣物、日化、醫療、教育、基本工業品、居住、出行就是龐大的內部剛性需求。這些產品服務印度基本能夠提供，對維持經濟發展有顯著作用。

當然，印度還存在太多問題，比如說宗教、種姓、民族、種族、文化、貧富等差距懸殊，內部又是相對封閉執行的聯邦體制，投資與貿易壁壘嚴重阻礙經濟發展，這些問題不解決，印度難以真正崛起。

都9102年了，作為社會主義的接班人，還不知道用馬克思主義的兩分法來看問題？

人口多，是不是一個國家的紅利呢？肯定是啊，要不然中國是怎麼發展起來的？人口多，就有充足的勞動力資源，國家負擔就小。那麼國家就越容易發展起來。

注意了，我說的是越容易，而不是肯定就能發展起來。因為人口只是一個基礎，我們可以看一下清朝時期，當時中國有4億，但是國家實行愚民政策，這些人不能成為國家發展的動力。反而是一個負擔。而建國之後，我們可以看到政府大力普及基礎教育，短時間內大幅降低文盲率，人民有了知識，而知識就是力量。這樣中國改革開放的時候，很快就形成了相對於印度和非洲的高素質的勞動力。這裡我就不去反駁那些否定前30年成就的人了，因為沒有意義。除此之外，國家的方針政策也必須是正確的，不容犯下大錯。比如烏克蘭領導人腦子有坑，離俄羅斯那麼近，卻堅定地反俄，這不是找死嗎？

還有一點就是，你要相信國運。東南亞經濟危機摧毀了東南亞，反而中國的穩定讓外資看到了中國的好處，以及這麼多年俄羅斯幫中國吸引火力。

實際上我們放眼全世界主要的發達國家，人口數量都不算太多，也只有美國有3億以上人口，但是美國地大物博。因此，人口多並不是一個國家崛起的必然因素。也不能算是一個絕對的紅利，萬一弄不好，說不定反受其害。近些年來，印度經濟增長比較快，但是人均GDP排名一直沒有上升。因為經濟增長被增長的人口給平均掉了。國家在發展還是人民生活水平沒有提高，那國家的發展有什麼意義呢？

我們知道當下是一個科技時代。那麼科技時代的生產方式與古代的生產方式已經發生了巨大的質的變化。在舊的時代百姓所採用的各種各樣的生產方式，基本上是相對比較落後和原始的生產方式。而在當下這樣的一個時代，生產方式早已發生了巨大的改變。早已進入了機械化生產狀態。並且社會的生產方式，馬上還會進入一個更高階的一種生產方式狀態~人工智慧生產階段。

我們知道在舊時代，勤勞是增加生產量的一個關鍵元素。所以參與勞動的人口數量是一個非常關鍵性的元素。而在計劃生產階段，由於科技的不斷進步，所以人口已經不再是決定生產產量和質量的關鍵性元素。而成了一個相對次要性的元素。反倒是參與勞作人口的素質成了一個非常核心的元素。因為高素質的勞作人員，將意味著可以設計所更先進的機械精心勞作。與此同時高素質的人才也將意味著可以很好地利用機械勞作優勢而進行更加有效高質的生產。

而進入了馬上要來的這種智慧化生產方式階段。人口的數量，將會顯得更加的不重要。而人的素質將會顯得更加的突出和重要。因為創造力和優秀的設計能力，是完全可以代替龐大的勞作人口的相應優勢的。

因此，在當下這樣的一個時代。人口眾多，或者是年輕人口眾多。已經不再是什麼優勢。想反的像印度這樣的一個國家。由於人口多，並且受教育程度很低，這樣的人口在面對未來的智慧化生產方式的時候。他們是完全談不上有什麼優勢的。反倒是由於他們的低素質，而完全被排除在了先進生產方式之外。我們知道機械和人工智慧化生產方式，這種全新的生產方式不僅生產速度極快。並且所生產出來的產品質量往往也會比落後生產方式質量要好的多。因此，在這樣的先進生產方式下，印度所會面對的，可能不是人口紅利。反倒是巨大的社會發展包袱。

那麼中國過去為什麼能夠享受到巨大的人口紅利呢？說到底，那還是由於過去的生產方式還不夠不夠先進。所以即使是中國的60後70後80後受教育程度低，文化水平差。但依然可以在生產當中發揮出良好的作用。因為在過去全世界的生產方式還相對比較落後一點。所以中國抓住了機會。而現在則完全不同了。由於科技的進步。增長方式發生了巨大的變化。已經馬上就要進入以人工智慧主導的全新生產方式時代。大家想想看在這樣的一種全新生產方式下。落後的生產方式是在速度上能夠與先進生產方式相比，還是質量上能夠與先進生產方式比呢？在沒有速度和質量的生產方式下。哪裡還會有相應的存在空間呢？因此，在這種全新的生產方式下，印度肯定是想收不到人口紅利的。可能在未來他們所會面對的反倒是巨大的社會發展包袱。

中國自改革開放之後，充分發揮了自身人口紅利優勢成為世界工廠，進而培養了大批的產業工人。於此同時大批的山寨廠商也如雨後春筍遍地重生，記過幾年的更新換代和技術的日趨成熟，中國也成功的拍拖的山寨王國的稱號，正式走向中國智造。“後發先至”在中國這裡體現的漓淋盡致，特別是網際網路、智慧通訊方面更是傲視群雄。

看到中國發展如此迅速，向來把中國當作潛在對手的印度也是極為眼紅，也試圖重走中國之路。那麼這個曾經我們稱之為“西方極樂世界”的印度是否能如中國一樣復興呢？或者說是否可以利用人口紅利趕超中國呢？

自二戰之後，中印兩國可以說都是在同一起跑線上，甚至印度在整體實力上還優於中國。自從70年代末中國改革開放之後，經濟迅速復甦並煥發勃勃生機，而印度在90年代初才該是改革。也就是在這段時間內，中印兩國開始來開距離，中國領先印度至少十年。

這使得印度相當不爽，同事文明古國憑什麼你就要優於我。印度政府篤信西方政治制度，認為西方政治制度是最優制度，這讓印度想不通的是：我用的方法論都優秀於你中國，憑什麼我還要落後於你。這是印度極為不平衡的事情。

“人口紅利”讓印度看到希望，它認為中國能夠迅速崛起依靠的就是人口紅利，自認為趕超中國指日可待。那麼印度是否有那個潛力趕超中國呢，還是未來差距將會越拉越大。我們從以下幾點分析。

第一、印度教派林立且根生蒂固，印度教的種姓制度更是固若金湯。種姓制度的存在，很大程度上穩定了印度社會，讓那些底層被壓迫的賤民安於現狀從而少了反抗，當也讓印度法律如虛設。在種姓制度面前毫無作用。最近發生的“大師”強姦案引發的暴動，足可見印度人在宗教方面的篤信程度。也就是印度法律在處理宗教事務方面一不留神就很可能引發大規模的暴動，引得整個內政不穩，一個國家不穩定那麼勢必影響投資積極性。

第二、印度基礎設施極為落後，再加上一味的照搬西方模式。印度想在基礎設施上在短時間內有個改變幾乎成為是不可能的。印度宣稱全世界最大的“民主”國家，將會將會出現一條路修個十年二十年的景象。這寫所謂的西方制度，在政權上沒有連續性，必將導致基礎設施常年無法得到更新。

第三、印度的人口紅利在未來是否能如願發揮作用還未可知。隨著人工智慧的高速發展，機器人勢必大規模取代人工。未來很多行業從業人員被機器人取代，首當其衝的將會是產業工人，進而往高階行業取代，這是未來大趨勢。如此一來，印度所謂的人口紅利非但不能發揮作用，還極有可能是發作用。人工智慧的普及將會讓大多數年輕勞動力處於失業的狀態，而這些青壯勞力一旦得不到保障，在印度這樣的環境中很可能會讓印度長期處於內亂之中。

印度可以看做20年前的中國，年輕人多，勞動力便宜。但是隨著人口的增加，對印度政府的管理也會有很大的問題。如果招商做得好，人口就業充分，對經濟肯定是有貢獻，反之亦然

人口多同（動力，紅利）的作用完全無關，要把人口多轉化為（動力，紅利）首先就要有良好的資本體制，要有相互制約的政體，必須是民主白由的社會，這樣的社會路走歪了可以自我修復，這點非常重要，如果因為個人和某個政府的亂政亂社會發展的自然規律而出現動亂，就馬上會打斷了社會的資本發展進層，悲慘的這（點）歷史重複上演，如果沒有這樣的良好的相互制約體制，人口越多發展到一定時會轉化成社會的動亂，人口越多動亂越大，對社會破壞也越大，中國的近代歷史就是如此。

網路上一直有這種觀點：印度人口很快超越中國成為世界上人口第一的國家，印度英語好，民主，年輕人比例高，印度的人口數量會給印度的經濟發展帶來不可估量的動力！

我卻不贊同這種觀點，雖然人口對一個國家的經濟發展不可小視，起碼新興國家充足的人口能在勞動力和消費力上拉動經濟的發展，但對於現代國家而言，立國之本是現代化的製造業，而現代化的製造業是由本國的工業型人口決定的，而非他的人口總量！印度的人口多，年輕人比例非常高，但印度能不能把他的新興人口轉化成適應現代化工業需求的工業型人口，是決定印度能否興起的關鍵！

印度的教育水平比較落後，教育機構不健全，導致文盲率高達50%，印度的性別歧視非常嚴重，女孩的文盲率更高。印度的製造業等創造了大量的就業機會，而教育狀況卻跟不上人口增長的步伐，人口無法轉發為現代化的勞動力，或者無法在短時間內轉化為現代化的勞動力，這樣過多過快的人口增長就會成為經濟發展的累贅，成為經濟增長的負擔，而不是動力！這樣的話印度的人口紅利就無法體現出來。

紅利和動力肯定是有的，但是否會被其他的問題抵消呢？任何事情都有兩面性，單看一面討論“利”與“弊”是片面的。這要看印度的管理者和人民如何去利用其中的紅利和動力，儘可能地消除和減少弊端。希望他們多一些務實者，少一些理論家和理想主義者。其實，我們也一樣啊！

首先回答是肯定的，人口必然刺激消費，拉動內需，帶動Gdp增長，各行各業必興旺起來，但印度人口爆增漲帶來的紅利也明顯，負面影響也會突出！

1.種姓制度對印度來說就像緊箍咒一樣，有意無意的束縛著絕大部分人的發展，只有婆羅門的機會多！

2.自然災害，印度每年熱死的人世界第一，雨季的時候又鬧洪澇，印度很無奈，抗拒自然災害的能力很差！

3.印巴領土爭端，這個因素導致投資環境不安全。

4.重男輕女，印度光棍多了給社會帶來不少的麻煩，外國女人基本不太敢去印度！

5.教派衝突，錫克教和穆斯林之間有著無法調和的矛盾！

6.邦聯制，其實印度是個比較渙散的國家，各邦各搞各的，很多制度很難推行！

8.語言障礙，印度南部地區多使用印地語，而北部使用官方英語，這個算個小傷吧。

總之，人口給印度帶來紅利的同時，也給印度帶來不小的傷。印度終將成不了大氣候！

我不知道為什麼大家都不看好印度，難道就因為印度滿街都是露天廁所，印度人都用手吃飯，滿街都是咖哩味？印度確實是下一個全球經濟的火車頭，已經是全球所有經濟學家公認。

人口對印度真是不是包袱，而是這個國家發展的原動力。

印度所處的地理位置實在是太好了，印度洋去到那裡都非常方便，距離原油豐富的中東不遠，獲得能源的成本相對較低。即便將來世界轉而青睞情節能源，印度全部國土都地處溫熱地區，對於太陽能的利用也是非常有利。另外，就算是核能，印度也很有優勢，全球25%的釷就埋在了印度。巨大的人口和相對優惠的能源結合在一起，應該可以爆發出巨大的能力。

印度人口雖然眾多，但人口結構卻特別合理，目前人口平均年齡只有24歲，這就意味著幾乎是想要多少就有多少的勞動力供給。當中國因為勞動力枯竭，無法為世界提供足夠多的產品時，印度不正好接過接力棒嗎？另外，別看印度人口多，但印度耕地面積更多，就算人口繼續增長，也不會有糧食供給問題，這一點就讓中國很羨慕。

印度口音的英語雖然難懂，但依舊是英語呀。世界上95%的人類智慧是以英語為最初的記載形式，然後再根據需要翻譯成其他語言。懂英語在掌握先進技術方面確實有天然優勢。另外，總有人說印度的文盲率高企。但別忘了，中國剛解放的時候文盲率比印度高得多，但只經過一代人，就降低到現在這個水平了。印度現在已經意識到了文盲問題，印度的文盲率也是持續下降，雖然不象中國一代人就消滅了絕大多數的文盲，但印度的文盲率再經過一代人肯定會比現在低得多，至少低到不影響其快速工業化的水平。

忍不住，還要說印度的政治環境實在是太好了，幾乎與全世界所有的強國都是朋友關係，從任何國家引進技術都不會有太多的意外因素。另外，印度裔的高技術人員遍佈全球，這些人將會成為印度引進技術的最大助力。

只要沒有大的全球動盪，印度在解決好三個問題後，真的會發展的極為迅猛。首先，將充沛的年輕人口轉化成合格勞動力；其次，解決種姓制度對經濟發展的阻滯作用；最後，龐大人口帶來的衛生健康問題和可持續發展性。印度歷屆政府已經意識到這三個問題的重要性，也在想辦法解決，或許解決的很緩慢，但大的方向卻沒有發生變化。比如，這一屆的穆迪總統為什麼能夠戀人，不正是因為他在解決這三個問題上做出了讓人滿意的成績嗎？印度人很聰明，看得出好壞，用選票給出了正確的答案。只要像穆迪這樣腦袋清醒的管理層存在，印度就會總是向正確的方向前進，或許印度式的“民主”效率低的可笑，但慢慢走下去，積累起來也是很可怕的。

龐大卻合理的人口，再加上不犯渾的管理層，印度的發展確實很可怕，要引起我們的重視。地球的資源很有限，別人多吃一口，自己就一定會少吃一口。但誰願意少吃這一口呢？獅子在吃東西的時候，還要左顧右盼，觀察搶食物的鬣狗在哪裡。我們也要提高警惕，不小看任何搶飯碗的人。