個人覺得是比不了始皇嬴政的。雖然楊廣也算個雄主，滅南陳，遠征高麗，興科舉，修運河，連線南北漕運，溝通海河，黃河，淮河，長江，錢塘江，影響華夏兩千多年，隋作為統一多民族國家和秦朝一樣都很短命，但秦始皇結束的是數百年的戰國時代，統一貨幣度量衡，統一文字，北逐匈奴，有定鼎之功，可以說是開創了一個時代，郡縣制更是傳奇制度，毫不誇張的說秦始皇是封建君王的一個標杆，至於所謂的秦法暴虐，雲夢澤秦簡就是最有力的回擊。但是讓楊廣扳回一局的是皇陵，相比於始皇富麗堂皇的驪山皇陵，楊廣的十幾平方米的墓室也算空前絕後了，楊廣一生並未修陵，表現可圈可點。

楊廣，史書上寫，荒淫無道，聽信奸臣宇文華吉，殘害忠良，百姓在水深火熱之，在這樣的背景下，各地義軍，揭竿而起，看一個人，一分為二的看，楊廣修大運河，帶動了經濟的發展，對高麗作戰，鞏固中國的北方，在當時，有一定的歷史意義，楊廣登基時，也所以煩有意義的事情，他不能可能，一無所處，不然也當不上，皇帝，他和秦始皇比，遜色比不了，秦始皇，修了萬里長城，統一了幾國，人民過上安樂的生活，歷史風雲人物，是非功過，自有後人評說，謝謝大家

我覺得從現在來看二者的功勞都非常大，二者相比的話，我更喜歡楊廣

首先我們來看看兩個人的功績楊廣的功績

1.南北朝統一，雖然隋朝的建國皇帝是楊堅，但楊廣的貢獻也非常大，年僅二十歲的楊廣率領五十萬大軍南下，一舉滅掉陳朝，完成南北朝統一。

2.當皇帝之後，攻滅吐谷渾，攻佔城，征討契丹、大宴突厥、徵高麗、流求等

3.開挖京杭大運河，當時關中地區比較富饒，為了平緩各地區的資源，再加上隋朝經常受外族入侵，於是就需要一條運河的出現。

4.開創科舉制，當時的社會，官位、學士都掌握在世家大族的手裡，百姓根本沒有出頭之日，科舉制打破隋朝時期以前世家豪族壟斷的地步，可以說為底層老百姓往上爬打通了一條路。這也是我最喜歡的。

始皇帝的功績

1.統一六國，建立中國第一個中央集權的社會體系，可以說是中國封建社會的一次大的改革。

2.成為千古一帝，成為了中國歷史上的第一個皇帝，這也是中華文化有了統一的文化。

3.統一文字、統一貨幣和度量衡等這些是發展經濟的必須條件，也是統一人心的基礎，對後世產生了深遠影響。

可以說兩個人做的事情大多是超時代的，所以說當時的人很不能理解，但二人確實是太過於勞民傷財，沒有衡量百姓的疾苦，這也是二人所失敗的原因。

秦始皇對中國的貢獻有統一之功。統一天下，統一文字，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，書同文，這在中國歷史上是絕無僅有的。

秦始皇是中國封建社會制度的奠基者。他建立了中國歷史上第一個封建中央集權制(皇帝制)社會，這一制度影響中國長達兩千多年，直到1912年清王朝滅亡。

如果說周朝分封制和宗法制促進了中華民族的大融合，那麼秦始皇的帝王制和郡縣制則促進了中華民族的大形成和大發展。

秦朝之所以是中國歷史上第一個大一統王朝，在於秦朝社會制度的建立，真正促進了華夏民族和中國社會的大形成。

隋煬帝在中國歷史上也做過很大貢獻，不管他當初開鑿京杭大運河出於什麼目的，事實上京杭大運河的開通，極大的促進了中國南北經濟和貿易的發展，為中國南北經濟繁榮和發展做出了突出貢獻，而且至今還在發揮著作用。

雖然楊廣也算是中國歷史上一個有作為的帝王，他率大軍統一長江南北，打吐谷渾，征服高麗，修運河，但他畢竟是一個亡國之君，這讓他在評選中國偉大帝王上折分不少，更何況他還和千古一帝在比較高下。

謝謝悟空邀請，隋煬帝楊廣569年至618年4月，隋朝第二個皇帝604年至618年在位，楊廣文治武功可比秦始皇漢武帝，建立五百年前所未有之盛世，最終卻國破身死，楊廣文武雙全，親自帶兵打仗，軍政全能，超過秦始皇漢武帝，被後來的李唐貶低為隋煬帝，楊廣有非凡的政治才幹，文學才能，和戰略眼光，完善科舉制，開鑿大運河，都是遺惠後世千載不朽功績，但是他也有缺點和錯誤，剛愎自用，好大喜功，不惜民力急於求成，導致天下大亂，楊廣修建大運河，西巡張掖，開拓絲綢之路，開鑿京杭大運河，對後來中國工業，農業等各方面發展起到了特別重要的作用，貫穿南北，從北京通州一直到杭州那邊，調兵遣將，擴大華夏疆域，也是東漢以後首次收復越南南部，親自率兵遠涉海拔數千米高原，攻死吐谷渾，征服半個西域整個青海，也是華夏首次將青海高原劃入版圖，楊廣在位五年隋朝國勢達到華夏史上前所未有的鼎盛時期，三徵高句麗三十萬精兵僅生還2700騎兵，國內豪強紛紛起兵造反，被自己寵臣所殺，天下大亂，人口銳減四分之三，楊廣也被史學家說成古今昏君暴君，史書明顯對楊廣不實之辭，突出楊廣荒淫無道，顯示自己反隋正義性，隋開鑿大運河以洛陽為中心，南至會稽，北到涿郡，今北京，全長2700公里，縱貫中國最富有的東南沿海和華北大平原上，經過浙江，江蘇，安徽，河南，山東，河北，北京七個省市，通達黃河，淮河，長江，錢塘江，海河五大水系，是中國古代南北交通大動脈，是世界開鑿最早，規模最大的運河，後世元朝開鑿京杭大運河，京紹大運河大部分河道不是隋朝大運河河道，自清未改漕運為海運。

說起隋煬帝的功績，那可是功在千秋。比如說，開鑿京杭大運河。這一條運河直到20世紀20年代初，還是南北經濟溝通的要道。京杭大運河的開通，極大的促進了南北經濟的交流，為南方經濟的騰飛奠定了最初的交通基礎。

還有一個就是他設立進士科，將隋文帝楊堅創立的科舉制進一步完善。這一政策極大的為寒門子弟上升，開闢了一個通道，提高了官員的文化素質，加強了社會階層的流動，有利於社會穩定。

促使中國由貴族政治向官僚政治轉變。由貴族政治集團向文官政治集團靠攏。

他這一生好大喜功，但也確實是一個實幹家。他充滿自負。然而它顯示出了一個時代的自信高度。他有很多罪過，但我們不能忘記它還有很多功能。

雖然他不能與千古一帝秦始皇並列。但是要比許多平庸而又無能的君主強的多。因為只要京杭大運河都會飄揚著他的波。

只要我們現在還用考試製度來選拔人才，那麼一定不會忘了這個先河是由隋煬帝而開。

中國歷史上的四大暴君。夏桀，商紂，秦始皇，隋煬帝。在這隋煬帝與秦始皇並列了。

首先！秦始皇作為千古一帝！他的功勞是所有封建社會皇帝所比不了的！他的功績有以下幾個方面！

1.他建立中央皇帝管理制度，設立三公九卿，管理國家制度！地方上廢除分封制！設立郡縣制！

2.實行書同文！車同軌！統一度量衡！就這一點給中國歷史帶來深遠影響！

3.他對外北擊匈奴！南征北越！修建萬里長城！溝通水系！把中國推向大一統時代！奠定中國歷史幾千年的政治格局！

楊廣雖然有雄心！從他年號大業就可以看的出來！但是他的功績無法和始皇帝相提並論！他攻打吐谷渾！契丹！大敗突厥！！修建運河主要是溝通水系！作為亡國之君！歷史上的評價也不太好！可以算是千古2帝！和始皇帝比不了！

首先最重要的問題，如何評價一個皇帝。我覺得以華夏文明的厚重和特性，歸根到底，兩個字——開創。

我傾向於將那些有作為的皇帝分為三個等級。第一類，守成的治理型君王，這一類皇帝進取性不足，但是治理得當，踏踏實實地讓當時的人民過上了好日子。代表人物漢文帝、漢景帝、宋仁宗。第二類，進取的治理型君王，這一類皇帝將國家治理得井井有條的同時，做了進一步的擴張，擴充套件了民族的生存空間和勢力範圍，但是他的工作對後世的影響程度有限，沒有留下太多能澤被萬世的東西。代表人物漢宣帝、唐太宗。

第三類，是最不容易做到、又是最容易受爭議的一類——開創型君王。他們的行為大都激進超前，以大開大合的態勢打碎舊時代，開闢新時代。但是“左手天才，右手瘋子”，這注定讓他們譭譽參半。代表人物：秦始皇，漢武帝，隋煬帝。排名分先後。

秦始皇滅六國統一天下，書同文車同軌，統一貨幣和度量衡，一舉把中國帶入統一的帝國時代。總結起來，他解決了中國能不能統一的問題，賦予了華夏文明完整的“身”。

漢武帝在董仲舒的幫助下，構建了一整套適合統一帝國的價值體系（罷黜百家，獨尊儒術），並且從經濟（鹽鐵官營）、政治（推恩令、察舉制）、軍事（反擊匈奴，開疆闢土）各個方面穩固了這個體系。總結起來，他解決了中國怎麼維持統一的問題，賦予了華夏文明完整的“魂”。

隋煬帝的貢獻，主要集中在兩個方面。門閥和九品中正制，留下了幾百年血流成河的慘痛教訓，如何解決門閥？南北分裂幾百年後，南方得到了有效開發，經濟實力強勁，如何解決南北的離心力，維持國家的統一？這就有了科舉和大運河。這兩項創舉，造福了後世一千多年，包括今天的中國。

我認為第三類是君主最高的等級，這是由我們的文明特性所決定的——不謀萬世者，不足以某一時，不謀全域性者，不足以謀一域。楊廣比不上秦始皇，但是妥妥的前三。

首先說一下隋煬帝楊廣我覺得在皇帝的地位中還是很高的，野史記載楊廣是一個殘暴無情的人，但是楊廣也是有真才實學的人，他十三歲封為晉王，十八歲帶兵滅陳南統一了全國，而且他還是一位優秀的政治家，從興科舉就可以看出來，還有開鑿大運河使得南北的土地氣候都得到了改善。

但是如果隋煬帝要是跟秦始皇比的話，個人感覺還是差了一些，秦始皇自稱千古一帝可不是白叫的，著名事蹟有，修長城，統一六國，統一文字，統一貨幣，為後來的封建制度打下了良好的基礎，但是隋煬帝跟秦始皇也有很多的相似之處，比如隋煬帝開鑿運河，跟秦始皇修長城，這兩項工程都是勞民傷財，而且都是有大魄力的人才能做出的決定，但是他們也同樣都不體恤民情，都是極端分子，同樣的殘暴不仁，楊廣雖然比不過秦始皇嬴政，但是他們兩個有很多相似的地方，所以楊廣在眾多的皇帝當中排名還是很靠前的。

歷史上的隋煬帝無疑是被後世“汙黑”了的帝王，從隋王朝的建立到隋王朝的滅也只不過用了短短的30幾年。史上的隋煬帝算的上是一個胸懷大略的皇帝，相比較於秦王朝，隋與秦之間還真有幾處相似。兩者帝國的建立到滅亡，時間上相差不多。秦和隋都經歷多年的征戰，最後艱難一統全國，在大一統之後兩者都選擇了舉國而動的大工程，而忽略了久經戰亂的百姓在太平時最需要的是修養身息，輕徭薄賦。我們不否認隋煬帝開運河的功績，的確為後世的人創造了貢獻。他首推科舉、開科取士！不問出身皆以才能而任用。使天下士子都有了改變命運的機會，使國家的機制注入了新鮮的血液！科舉制度雖然很好，但確斷了門閥勢力的入仕之途。如果把科舉看著權貴階級與帝王之間的一場權利爭奪戰！那麼一點都不為過，科舉制度在當時本身就是一大創舉，可隋煬帝忽略了一個很重要的問題，在那個權貴門閥階級的時代，他們勢力已經滲透到了帝國的每個角落！而要想真正的控制王朝，最好的辦法就是慢慢的換血。很多人對隋煬帝的認識大多停留在荒淫無道的暴君上、孰不知歷史其實就好比像一個小姑娘她的漂亮與否，不取決於自己，取決於打扮他的那個人。總結:隋煬帝一身功過與秦始皇相比略有不及，秦始皇是把統一的思想植入到華人骨髓中的人。假設如果沒有這種觀念，也許現在的我們跟歐洲差不多，經歷了百年的戰亂，直到如今各國還在爭論不休。中國歷史上早在南北朝時候就因為分裂而足足打了幾百年的戰爭，做為中國歷史上的巨人，秦始皇做到了幾個統一，文字、錢幣、度量衡、等等...雖然秦隋兩大集團的董事長命運不同，但最終的結果確相同！都被後世的統治者扣上了暴君的帽子，而且還都被噴的不輕。