作為股東不能履行承諾就等同於“犯罪”，我覺得應該被質問，甚至受罰！不能因為是趙薇的哥哥就有特殊待遇，反而對於趙薇這樣的公眾人物來說，哥哥這樣做不但變本加厲地損害了妹妹的公眾形象，自己也難逃法網！要知道現在的Ａ股其實處於的是一個熊市底部的區域，大部分的政策都是偏暖助力的，甚至提倡和鼓勵上市公司以回購的方式穩定股價，增強投資者信心。但是就是有許多上市公司的股東不考慮投資者的利益，從而“忽悠式回購”，甚至肆無忌憚的違規減持！！

我認為既然唐德影視控股股東吳宏亮、公司董事趙健等9人未按計劃增持公司股份，那就應該被詢問，應該被徹查，你不能忽悠股民，更不能無視監管。如果上市公司連這一點所謂的信用都沒有，那何談讓投資者花錢支援你們的股價做投資呢？？？既然已經有增持的計劃，那麼說明就一定有增持的資金。要不然給予投資者的感受就是空手套白狼的方式忽悠散戶接盤，這可不能忍！！

我希望的是未來的監管力度越來越大，並且希望唐德影視控股股東能給與合理的解釋，要不然對於股民的損失太大了，完全可以要求訴訟賠償！在美國股市裡，如果出現了欺騙、造假，甚至內幕交易的行為是要受到嚴懲的，輕則名譽掃地被罰的傾家蕩產，重則可能要面臨幾十年的牢獄之災！而在Ａ股市場來看，現在違規成本太低給予這些不法之人，無德之人有利可圖的空子，希望Ａ股會更好，更完善，保護股民權益！記住，出來混遲早是要還的！

近年唐德影視的事還真多，董事趙健（趙薇親哥）減持套現766萬遭深交所問詢，明顯是其涉及違法違規操作了。

就本次問詢事項而言，源於唐德影視控股股東吳宏亮、公司董事趙健等9人在2018年的7月2日曾宣佈為了提振投資者對公司股價的信心，承諾擬在未來六個月內透過證券交易系統增持公司股份，增持金額合計不低於1億元，並承諾在增持期間及在增持完成後的六個月內不轉讓所持公司股份。

但是增持承諾期間，無論是公司控股股東吳宏亮，還是公司董事趙健等人無一按計劃買入增持公司股份，隨後有宣佈將增持期限延長至2019年4月30日，這已經是忽悠投資者，違反了承諾。其中的董事趙健更是肆無忌憚出手減持，在2018年12月24日透過大宗交易減持公司股份1,200,453股，佔公司總股本的0.30%。

那麼，這已經不是出爾反爾的沒有執行增持承諾的道德範疇了，而是違規違法了——涉嫌利用增持訊息刺激股價，並趁機出手減持，損害中小投資者的利益，是其自己往槍口上堵。

從法律意義上來說，不構成違法要約；但是從道德層面來說，不道德。套現，是A股一大毒瘤，尤其是無底線的套現；如果是上市公司創始人，是上市前的風投，你套現點改善生活，無可厚非；如果你只是因為自己錢多就去攪亂資本市場，那麼就該受到譴責，也希望相關法律出臺，制約這種行為，否則成本太低，只怕會很多這種情況。

趙健一不是公司創始人二不是風投，不按照約定增持反而減持，屬於變相欺騙，屬於深交所發函我認為是對的。不僅該發函，還應該法律制裁！

你認為呢？

深交所於2019年1月4日對唐德影視發出了關注函。要求就披露增持計劃資金問題以及真實意圖做出說明。質問唐德影視承諾增持的人員，包括趙健(趙薇哥)是否存心忽悠投資者！深交所公告出現質疑上市公司用“忽悠”字眼還是首次。

事情是這樣的，2018年7月2日，唐德影視公佈董監高增持計劃，包括趙薇的哥趙健(董事），承諾合計半年內增持公司股票不低於1億元！可是到了2018年12月13日，不僅增持計劃未實施，反而公佈延遲增持計劃至2019年4月30日，原因日是:沒錢！十天後，2018年12月24日，趙健透過二級市場減持120萬股唐德影視，這就可能違規了，因為董監高在六個月內不得買入又賣出或者賣出又買入公司股票。如果4月份增持，那就違規了，所以深交所質疑唐德影視是否忽悠投資者，要求相關人員做出說明，目前唐德影視還未迴應深交所。

而且，唐德影視也沒有公佈深交所的關注函，只是深交所釋出了公告。可見唐德影視態度不好。

投資大師都有一條投資原則:不與誠信有問題的人合作。承諾增持而不增持，是失信，而買同一家公司的股票，等同於合作經營，既然合作方誠信有問題，安全做法就是不與他合作:豎子不足與謀。

趙薇收購萬家文化已經鬧的全國都知道，買唐德影視也應當注意到他哥哥是董事。俗話說，物以類聚人以群分。有風險的地方，當然要避開了。不誠信的人，當然要遠離了。

想當初，趙薇用6000萬，來撬動30億萬家文化。曝光之後，曾經被譽為“女版巴菲特”的趙薇也變成了過街老鼠人人喊打。

1月4日，深交所向浙江唐德影視股份有限公司（以下簡稱唐德影視）下發了關注函，對於包括控股股東、實際控制人、董事長兼總經理吳宏亮，董事趙健在內的9位董監高曾作出的增持上市公司股份不少於1億元的承諾至今未完成表示了關注，要求說明是否存在誤導及忽悠投資者的情形。

2017年10月，唐德影視釋出公告稱，持有公司8.01%股份的股東趙健因婚姻關係解除，將其所持1921萬股公司股份（佔總股本的4.81%）分割給陳蓉。以今日收盤價計算，上述分割股份市值約5.2億元。

果然，不是一家人不進一家門。說好的增持變成了減持，吃相太難看。只留下憤怒的股民在那兒吶喊：“赤裸裸的套錢！一點臉都不要了！”

它們都是一夥的，監管層到這時候就罰酒三杯，象徵性罰點錢就沒事了。那麼監管層是擺設嗎？錯，你看罰起遊資來可是超級狠的，誰敢拉漲往死裡罰誰，就喜歡趙薇這種騙錢卷錢連續跌停割韭菜的

如果是規則允許的，那人家就是合法的。如果是非法的，請你們起訴他，讓他吃牢飯。最煩這種，又沒有實質性懲罰，還讓大家厭煩的問詢。他妹那麼大事，你們還不是連撓癢癢都算不上就過了。

規矩在那裡！你是散戶想什麼時候套現都可以，你要是成了大戶、莊家、公司主體想大額套現首先得過了證監會這一關。

想按條例嚴格實施一千個理由都沒用！不想按嚴格條例執行一個理由就OK！我們的執行機構就是這麼任性，你們小老百姓能怎麼樣？還敢翻天鬧事嗎？給八百個膽子敢嗎？

這件事是真的嗎？如果是真的，哪就太可恨了。監管層為此問詢問的好 ，為監管層的有所作為叫好，但又感覺不解恨。

唐德影視控股股東吳宏亮、公司董事趙健（趙薇哥）等9名高管宣佈增持公司股份。投資者沒等來增持，期間趙健卻減持了0.3％的股份。為此，監管層下發了問詢函，質問是否存在忽悠投資者的情況。

在當今社會，人們對不講誠信的行為十分反感。社會主流媒體也不遺餘力的進行宣傳，為全社會營造講誠信的氛圍。然而，在股票市場上卻出現了有背契約精神的行為，不僅會引起投資者的反感，更會引起社會公眾的反感。作為上市公司的大股東，作出的決定，不僅代表了他們自己，更代表了上市公司的決定。

有人說了，制度沒規定不準減持，不能用道德綁架人家。但先宣佈增持，再減持的行為十分惡劣。宣佈增持意味著什麼？大股東看好公司發展前景，認為現在的股價被低估了！而偷偷減持意味著什麼？在假增持的訊息刺激下，投資者把股價抬起來，自己好賣個高價。很明顯的忽悠投資者的行為，這不僅是有違道德的行為，這是欺詐行為。

感覺監管層僅問詢是不夠的，對於忽悠投資者的行為，監管層還應該制定辦法，進行處罰，使這種行為付出代價。能罰多少錢，監管層只有計算辦法。

對於存在此種行為的上市公司，投資者應該遠離。連這種透明度很高的做法，大股東都能做出來，哪麼其他方面呢？會不會也忽悠投資者，一旦事發，股價跌你沒商量，到時候還是相信公司的投資者虧損。