楊安澤，這個名字估計絕大多數人都是第一次聽說。

2020年，他也就是個打醬油的。

事實上，到現在為止美國媒體也沒有把他放在眼裡。無論是全美廣播公司CNBC新聞網的“33人名單”、《華盛頓郵報》的“15人名單”還是美國《商業內幕》的“10人名單”裡邊，你都找不到楊安澤這個名字。

儘管他早在去年11月份就向美國的聯邦選舉委員會遞交了書面申請。儘管他早早地籌集到了“華人圈朋友”給他的13萬美元並且用這些錢打了競選廣告、做了標語、開設了網站，但依然沒幾個人認得他。不過他的競選LOGO做得還是挺美國的。

所以到現在為止，只有他自己是充滿信心的。

楊安澤何許人也？為何他有如此大的野心？

據公開資料，他於1975年出生於美國紐約州，父母都是從臺灣省移民到美國的。從哥倫比亞法學院畢業後，他先後搞過學生補習班和風投。因為搞風投的原因，被一家叫《Fast Company》的財經雜誌評為“全球100位商界創新人士”，夠厲害吧？所以你我如果不認得他，不曉得他的名字，那隻能說明你我的目光實在短淺，同時說明美國那些媒體不識貨。

這個楊安澤為什麼想當總統呢？可能因為是“TOP100”嘛，2012年和2015年，作為商界代表的他被奧巴馬招進白宮開會，還坐到了奧巴馬總統的邊上，你看你看總統的眼神。

於是楊先生受到莫大的鼓舞，覺得當總統應該不會有多難吧。

參選總統的大多要搞個口號出來，比如說奧巴馬當初的口號是“變革（Change）”，特朗普的口號是“讓美國再次偉大（Make America Great Again）”，楊安澤的口號比他倆的都大，他的叫：“人性至上（Humanity first）”！

怎麼才能體現“人性至上”呢？

楊安澤說了，他要給美華人發錢！18歲到64歲的美華人，每人每月發1000美元！夠吸引吧？可問題來了，這可是筆天文數字，大約相當於當下美國財政預算的一半。到時候這筆“自由紅利”由誰出還真是個問題。

光發錢還不夠，楊安澤還要反自動化。特朗普反全球化反貿易自由化成功了，似乎反自動化反智慧化也能取得成功。為嘛？因為自動化有可能“奪走很多人的工作”。這說的有道理啊，你想想，如果汽車都自動駕駛了，司機可不就沒飯吃了？工廠裡都用機器人了，工人可不就失業了？隨著人工智慧的迅猛發展，以後越來越多的工作都將被計算機和機器人代替，這可怎麼得了！所以要反自動化。

問題是隨科技的發展，以效率更高、不知疲倦又不拿工資的機器代替人類從事繁重和單調的重複勞作是大勢所趨，不可阻擋的。這也是資本一直在追求的利益所在，你反自動化就是在跟資本的本性過意過去，也就是在跟資本家的“人性”過意不去，有幾個資本家會出錢支援你的想法呢？

就算是那些有可能被機器搶走飯碗的工人和司機們，他們並沒有緊迫感。只要提高安全性標準，自動駕駛卡車就沒那麼容易開上馬路；工人們去不了汽車製造廠，他們可以到生產機器人的工廠工作啊。話說回來，誰相信你楊安澤能擋得住科學發展的腳步？

特朗普作為企業家能夠成功，不僅是因為他有錢他能忽悠，還因為他在美國本來就是個名人，他在美國政壇有極廣泛的人脈。同時我們需要說明一點的是，在2016年大選期間，美國有相當數量的華人是特朗普的支持者，他們為特朗普的當選立下了汗馬功勞。

而楊安澤這樣的，要啥都沒有，註定也就是在2020年“到此一遊”，然後回家。

相比之下，倒是他父母的背景、資助他的那些“華人”都是些什麼人、他們真正的目的是什麼？這些更令我感興趣。

紐約華裔企業家楊安澤參加2020年美國總統大選，會輸的很慘！這主要由以下幾個因素決定：1. 華裔在美國的主流社會地位仍非常低。近些年，雖有個別華裔在美國政治圈有一定知名度，但整體來說屬於弱勢群體。華裔在美國的經濟圈的地位和實力要遠高於在政治圈的地位和實力。華裔在美國的政治圈可以用“身單力薄”來形容，如果要想在主流社會和政治圈有一席之地，恐怕還需要較長時間的努力和積累。

2. 華裔在美國參政意識不濃，也不積極。在和其他民族的對比中，華裔的利益更容易受到侵害。不過近些年來，華裔在參政方面的意識越來越濃，例如更多華裔參與美國總統候選人的投票等，但是整體來說，還需要加大參政意識，以維護華人的利益。

3. 美國整個社會對華裔的接受程度還處於較低水平，甚至還低於黑人的水平。華裔在美國習慣於“華人圈”內生活和工作，大部分人不去積極主動去融入美國社會。這也是造成美國社會對華裔接受程度較低的重要原因之一。

4. 美國普通民眾對中國的瞭解程度仍然處於較低層次。由於美國主流媒體宣傳的原因，大部分普通民眾對中國的瞭解侷限於人口大國、生產廉價商品等。這對華裔參選肯定是不利因素。

從上可以看出，楊安澤參加大選無任何勝機。然而從另一方面講，可以逐步喚起華人參政的意識。華裔當選美國總統恐怕要經過很多代華人持續努力，厚積薄發，最終才有可能性。

楊安澤的選舉將以高福利的激進派還是溫和派競選？都將迎來美國社會的改革 ，也將註定這條路是不平凡的曲折的道路，他必將帶著東方文化去拷問資本社會，也將掀起美國的新文化思想。

隨著科技文明的發展，世界文明正在悄悄的發生改變，如果你處於社會化分工的低層，那麼在未來的十到二十年間將有可能失業，這不是聳人聽聞，而是事實。揚安澤，一位美籍華人的競選綱領就是圍繞失業的主題而展開的。43歲的他競選口號是“人類至上”，他是繼特朗普之後又一位關心失業的總統後選人，他認為特朗普之所以被民選定因為自動化生產使，俄亥俄，賓州，密西根和威斯康辛州失去400萬個工作崗位。並預言末來二十年機械化自動化生產會使美國三分之一人口失去工作。他建議成立社會無嘗福利發放體系，每人每月一千美元補助使得失業人群可以體面生活。

每當新文明的到來都會促使社會發生動盪和改革，甚至於發生革命。資本主義代替封建文明發生了一戰和二戰，這是工業文明的勝利，如今世界走到了工業自動化的時代，資本時代何去何從是當今時代將帶給美國社會的拷問?

顯然失業是帶給社會動盪的最主要因素，也將是每個發達資本主義面臨的最主要的社會問題。當今的科學家和政治家們都在不停的展望將來，其中不乏有悲觀者，認為科技文明將帶來大量失業，社會將形成無用階層，對於無用階層的處理問題政治家，經濟學家代表的精英階層有不同的認識和處理方式，這也將形成精英階層和無用階層的對立。激進派認為無用階層是社會資源的浪費，言外之意是貶低無用階層活著浪費糧食，死了節約空氣。這是多麼可怕的歧視 。

揚安澤的競選正是要直面社會改革，這將是一條艱難而曲折之路，他將面臨比其他政黨更難的社會決擇。

第一；激進派的反對，對全社會發放失業福利的不可行性。主要來自於資本主義的既得利益派別，美國已經是高負債負資產國家，要對眾多由於工業自動化，人工智慧帶來的失業人群每月發放1000美金福利，需知美國的福利在世界發達國家本身就是落後的，美國福利來自於保險的投入，其收入來自於之前收入對保險的付出。美國既沒有俄羅斯的福利政策，在美國既便不出門也要花錢，這跟俄羅斯是沒法比的，俄羅斯每人最低保障18平米住房，水，電，燃氣不花錢，孩子上學免費到大學，學校提供一頓早飯或晚飯，失業需經政府批准。美國曆來崇尚強者生存法則試問美國如何能做到?

第二；美國要進入福利社會衝擊的是退軍事化社會，美國在中東傾國力投入試問軍事主義如何罷手？

第三；美國銀行私人擁有，政府支出由國會撥款和政府舉債，也就是說借世界人民的錢養美國政府，在世界經濟不景氣的環境下高福利國內稅收不足以開支，試問錢從何來？

第四；當今世界去美元化日漸高漲，使美國經濟日漸衰落，特朗普為保就業寧願開罪盟友，樹敵眾多誰會願意不顧自身利益供養美國？

第五；當今時局美國既使拿下中東，其國力也將耗盡，石油美元亦不能稱罷全球，美元日薄西山，除了剪印度羊毛何國能供其鉅額開支，試問有何國可任其剪羊毛？

綜尚所述，未來美國經濟的不確定性，精英階層與無用階層的對立將分化美國，世界經濟和社會動盪將在科技文明的衝撞之下迎來變革！是階層的和諧相處或趨於鬥爭將真正考驗政治家的智慧。文明衝突將會是未來社會對當今人類出的最難考題。

紐約華裔企業家揚安澤要參加2020年美國總統大選，美國社會對華裔，亞裔還不可能和白人平起平座，和幾十年前種族岐視相此現在逐步在提升華裔，亞裔的待遇，美華人本身就是移民形成的國家，就連白人也是移民到美國的不應該瞧不起其它人種，雖然這一次揚安澤參加美國大選，能當上總統是不可能的事，但是他能參加大選的意義重大，經過幾代人努力每次都參加大選，總有一天華裔人能當上總統的，揚安澤是否能當上總統不重要，就為他的這個雄心先點個

參加美國總統大選的條件比較寬鬆，在美國出生，35歲，在美國至少居住14年以上。許多人去美國生孩子，除了能生而就是美華人，享受美國的福利待遇外，人生平臺廣闊也是很重要的一面。這其中競選總統以及較容易地參政也是一部分有眼見家長的考量。從理論上講，參選美國總統有各種有戲與沒戲或可能與不可能的分析判斷，但實際上不到最後一刻，無法得出真實結論，黑馬憑出是美國總統選舉的一大特點。

楊安澤參加美國2020年總統大選，判斷有戲沒戲，嚴格地講就象睬拋硬幣一樣，機率各佔50%。但這並不妨礙我們分析他參選的優勢和劣勢。從總體上講，華裔參加政治的主觀能動性先天不足。雖然政治和每個人相關，但並不是每個人都"鍾情″於政治，大多數人的利益在經濟方面。經濟有獨特性，政治有普惠性，幫了自己同時也幫了別人的事，總希望別人去做，這是華裔普遍的心理，也是文化認同。華裔在美國抱團獨處，雖然經濟成績並不低於其它族裔，甚至高於許多其它族裔，但政治影響力十分有限，華裔的地位在發達國家並不高，在美國連黑人的地位也不如，這與華裔消極參政的意願有關。對於世界上最多的黃色人種，這不能不說是一種缺憾。最近幾年，華裔的政治覺醒意識不斷提升，楊安澤參選美國總統就是典型的例證。不管揚安澤能否當選，他對於提升華裔的整體影響力，提高華裔在美國及發達國家的地位意義極大。

僅從楊安澤個人來說，由於宏觀上華裔影響力的侷限，個人從政的資歷缺失以及經濟界的成績並不突出，造成知名度不足，這是一大劣勢。競選人的知名度在西方大選中加分不低。其次是要有政黨或大財團支援。從現有了解的資料判斷，楊安澤在這方面也處於劣勢。不過，能參加競選就是人生了不起的經歷，謀事在人，成事在天。在西方人的觀念中，即使那些參加總統競選的人，也沒有勢在必得及絕對要贏的信念，更沒有救國救民的英雄情節或者是實現個人抱負的宏大理想，和我們文化中的面子更扯不到一起。他就和普通的一件工作一樣，做好就行，沒有其它附加條件約束。人們往往看到的是總統的權力和光鮮，而其實總統的服務性質比這些還重要，為憲法服務，為國家政治服務，為民眾服務(或財團)。

楊安澤也象上面說的一樣，不一定就一定要去當美國總統，選上更好，選不上也沒有多大要緊。從他早早就募集了部分競選資金來看，支援他的人大有人在，這些支援他的人，也並非奔著他能選上而來。他的參選，體現了華裔積極參與政治的意願，支援他的人更多地也是奔著這個意願而來，我們當然為這種現象而高興。事實上隨著我們的發展，華裔身後有了堅強的精神後盾，他們中許多人開始主動地參於政治，爭取自己的合法權利，這對於提高華裔在國際上的地位大有好處。多出現一些楊安澤式的人物，是我們的期盼，我們當然為此鼓掌。

這段時間國內媒體開始熱炒紐約華裔企業家楊安澤將參選2020年美國總統大選的事，但其實楊並不是第一位參選美國總統的華裔。

第一位參選美國總統的華裔是鄺友良先生，他在1959年至1977年間以共和黨人身份擔任聯邦參議員，也是歷史上第一位亞裔聯邦參議員。

以鄺先生的深厚政治背景，其於1964年和68年兩次參與共和黨初選時，也只是在64年獲得了其出生地夏威夷州，和另一個人口稀少的阿拉斯加州的選票而已，68年那次初選都沒有獲得選票。

那麼再來看看楊安澤，其本人75年出生於紐約的一個臺灣人家庭，布朗大學和哥倫比亞大學法學畢業，律師出身，後創辦非營利組織“為美國創業”。

在競選總統前，奧巴馬兩次競選成功並擔任伊利諾伊州參議員，並於04年成功擔任聯邦參議員。在奧巴馬07年參選總統時，其作為首位非洲裔競選人，得到了老牌非洲裔政治家鮑威爾和賴斯的的大力支援，和當時絕大多數非裔和其他外裔美華人的廣泛支援。

楊和奧巴馬相比，無論政治背景，廣泛支援度，參選前的全國關注度均遠遠不及。

至於和另一位參選前毫無政治背景的當選總統特大爺相比，特大爺參選前可是美國全國聞名的高光人物，一句“You Are Fired”人盡皆知，而其參選的執政綱領獲得了中低層白人，對民主黨過度政治正確不滿的亞裔、富裕階層的一致支援，這同樣是楊所無法比擬的。

其實民主黨的政策非常明顯，以楊的華裔背景來拉攏全美的華裔，不要讓他們在2020年選舉時繼續大力支援特大爺，僅此而已，而楊則借這次機會正式站上政治舞臺，開始獲得更多主流關注，為下一次參選議員做好準備。

當然，如果在這一次選舉中華裔可以充分團結，展現出可以左右選情的力量，那麼華裔在美國的聲音將會有更多的重視，對於提高華裔在美政治地位很有好處。我們可以把它作為自身力量的展示舞臺，而並不用太關注楊的當選與否。

重在參與吧。

自奧巴馬成為美國第一位黑人總統後，很多人就在盤算什麼時候華裔也能出一位美國總統。個人感覺只是時間早晚的問題，但不會是他，因為時機還沒有成熟。

（特朗普的女兒伊萬卡更有希望）

首先從楊安澤他的兩點主要的政治主張來說，就很不成熟，一條是當選後給每個美華人（18歲-65歲）每個人每月發1000美元。

我們看到北歐國家如瑞典，政府也提出來給每個成年人每月發1000美元，瑞典是高福利高稅收的國家，政府把錢集中起來投資在歐美股市裡，隨著歐美股市的長牛，瑞典政府富得流油，心血來潮準備收買選票，結果被瑞典人一頓狠批，提議被否決。

高福利意味著高稅收，它後面有著一整套制度設計，你確定在美國，你這樣簡單粗暴的收買人心不會被臭罵嗎？你以為你在委瑞內拉嗎？

第二條反自動化就更可笑了，勞動生產率的提高是社會進步的標誌，為了促進就業，推慢機器人和人工智慧的發展。事實上你完全可以透過稅收調節，讓全體社會共同進步啊。

美國的科技大神特斯拉的馬斯克表示，再過十年，人類就可以不需要工作了，可以由政府養起來。

這不是失業，而是意味著人類隨著勞動生產率的極大發展，已經被充分從勞動的束縛中解脫出來，可以自由的進行創造。

其次，華人在美國的政治地位與其經濟地位不匹配。

一方面，華人習慣關起門來過自己的小日子，華人由於勤勞智慧，在美國大多數都是中產，但是華人不團結，不願意表達自己的政治訴求，因為表達政治訴求是需要花錢的，需要團結和熱心。

你有沒有看到華人組織過像樣的遊行？

你這個社團老是沒有聲音，自然就會慢慢被大家忽視了。

另一方面，在美國的華人慈善意識比其他族群弱。

在美國社會，好大學都是私立大學，都是靠社會捐贈辦學的，錄取學生的比例也是看你這個族群捐贈的比例來衡量的，一名華人孩子能被名校錄取，很可能是因為當年有位華人對該學校進行了大筆捐贈。

其他事情也是這樣，都是用萬惡的金錢來衡量你對社會的愛和對國家的愛。

美國華裔楊安澤宣佈代表民主黨參加美國2020年，總統選舉，基本沒戲。

楊安澤，父母都是臺灣人，早期移民美國。1975年楊安澤於美國出生。

現在可以知道楊安澤資訊好像就這麼多。楊安澤名氣“之大”也就略見一斑。

基本就是吃瓜群眾，美國總統選舉，露個臉。

根據美國法律，美國出生，沒有犯罪記錄，35歲以上任何人都可以參加總統選舉，基本是由共和，民主兩黨產生，也可以作為自由人選舉。但是自由人參加選舉好像沒有成功先例。

如果楊安澤代表民主黨，那麼先要經過所在州，民主黨預選。預選完，才會進入民主黨初選。如果在紐約，還有其他候選人，紐約都出不來。預選很可能被紐約州民主黨淘汰。

更進入不到民主黨全國初選，初選完，選舉團，推舉民主黨候選人。最後兩黨候選人進入，全國大選。

民主黨有大農場主演化而來的財團組織。農場主大都歐洲移民。民主黨華裔，亞裔肯定不多，要從民主黨預選，初選出來都沒有戲。

萬一過關，參加大選，華裔人口在美國1.5%，亞裔5%，黑人5%。要超過選民50%基本沒有可能。

選舉要雄厚資金支援，演講，支援媒體造勢，全部都是要錢的，楊安澤據說現在籌款13萬美元，和幾千萬，幾個億選舉經費來說，九牛一毛。

楊安澤和俄羅斯，索恰契卡競選俄羅斯總統一樣，當選美國總統基本沒戲。

石軒木屋

理論上來講，既使你是外星人，只要你是美國公民，都可以的競選總統的。

但是呢？能不能選上，卻不是你能夠左右的了！不作為大財團的利益的代言人，很難當選的。

楊安澤是美國史上第二個宣佈參選總統的華裔。 按照選舉流程，楊安澤首先要獲得紐約州選民的支援，然後，他還要透過兩輪黨內提名。但目前，媒體對於他的關注度普遍不高，認為他獲勝希望渺，勝選的可能性微乎其微。而對於“楊安澤有意參選”的訊息，美國媒體的報道幾乎沒有。

個人感覺，當下以及今後若干年，華裔都很難當選美國總統。先不說華裔人口在美國總人口占比是最少的，目前美國公民中僅有1.5%左右，而且華裔本身至今也未能形成一個強有力的政治團體。

擴大影響力，助選拉票，這些也是需要龐大的資金來支援，目前來看，他並不具備。

2008年奧巴馬競選總統的花費達到7.29億美元，2012年奧巴馬連任競選時也花了7.2億美元。 美國是一個誰的聲音大，誰有錢，誰就擁有話語權的地方。

對於並不熱衷政治的華人來說，政治權利，參政議政並不是他們關心的事情。更別提參選總統。因此他們的聲音是最小的，甚至不如黑人！黑人有奧巴馬！

也許只有等中國有幾億人移民到了美國，那時總統大選的時候，憑藉人數優勢就可以選出華裔美國總統了！但是那時候人家未必選你！

現在楊安澤競選美國總統是沒什麼機會的！

想要統一美國，大家都移民吧！多來個幾億！