美國象徵性的打伊朗雖然可以快速撤回航母軍艦，但是伊朗不會放過美軍的中東住軍，這樣還下去戰爭不可能很快結束，美國恐怕會掉入戰爭陷阱而被拖累，再說伊郎沒有違背伊核協議，美國打伊朗不但道義不允許，也違背法律法規，特朗普又是一位商人總統，不會幹吃虧的賣買的，別看他總是雷聲很大，真實以壓獲利是其慣用的手段，還有中印大國的崛起，是美國更怕被戰爭拖累，我想特朗普只是把軍事當成大棒，意圖瘋狂的榨取世界各國的利益，製造各種經貿磨擦就是美國，重新談判的技巧，以壓獲利的手段。

分析美國遲遲不對伊朗動手的原因大概如下:

一、伊朗國內民眾團結凝聚力較強，軍隊戰鬥力和士氣也遠非當年的伊拉克軍隊可比，應對美軍打擊的武器裝備品種比較齊全，比如無人機、火箭炮、中短程導彈、小型潛艇、水雷、俄式防空武器（如S300等）、作戰飛機、及各種海空裝備及陸戰裝備等等，面對強大的美軍應該具備一定的抵抗能力。。。

二、伊朗的地理特徵與阿富汗相似，多山地少平原，不利於大規模機械化作戰，這就決定了美軍不可能像當年打伊拉克（多平原一馬平川）那樣，用大規模快速機動的機械化作戰方式拿下伊朗，一旦戰爭陷入膠著狀態，伊朗則可釆用游擊戰消耗美軍，這樣美軍難免會重蹈阿富汗失敗的覆轍。。。

三、一旦戰爭開始，以伊朗宗教領袖的號召力，誰敢保證中東乃至世界範圍內不發生襲擊打擊美華人的事件，周邊伊拉克、敘利亞、塔利班、胡塞武裝、真主黨武裝、巴勒斯坦等與美以有仇的各種武裝力量恐怕也會加入打擊襲擊美以的行列。。。

四、戰爭將會引發中東大亂，加之封鎖霍爾木茲海峽阻斷石油運輸航道，界時石油價格如何飛漲就可想而知了，由此可能引發新的經濟危機，將會給歐洲等國帶來經濟和社會動盪，黃馬甲因油價漲了一點就差點將巴黎掀翻，界時豈不鬧的更大，甚至會不會因嫉恨美以發動戰爭而將仇視移至猶太人身上引發民粹運動都很難說，還有可能發生更大的難民潮問題歐洲將如何應對，歐洲對美國的不滿和裂痕將會進一步加大（會否徹底決裂？），石油價格飛昇將會助長俄羅斯經濟等等。。。

五、中俄的戰略利益也決定中俄無法放棄伊朗，因為一旦伊朗屈服，以色列就可能掌握整個中東，從地緣政治戰略角度考慮，對中俄將會形成致命威脅，不說中國，戰爭打響的話，俄羅斯肯定會像在敘利亞一樣介入，試問美國還有取勝的可能嗎？最終結果，持久戰將會拖垮美國，重蹈阿富汗和敘利亞失敗的覆轍。。。

綜上分析，認為美國遲遲不敢動手，是因為多種不確定性因素可能引發的後果美國承受不起，一旦失敗，美國霸權將走向末日。

美國遲遲不對伊朗動武，不代表美國不會動武，現目前的美國綜合實力，打伊朗還是不費勁，但打伊朗的代價太大，可能會葬送美國的一切榮華富貴，特朗普暫時就不會打，特朗普是一個商人，有自己的小九九，他要是覺得虧本，他肯定不會幹，他一心只想著撈錢！

特朗普不輕易開戰，是因為有前車之鑑，從克林頓到小布什，從小布什再到奧巴馬，這些年的戰爭給美國帶來了什麼？戰爭穩固了美元的霸權地位，但是美國的債務已經達到了22萬億美元，這仗如果再打下去，到特朗普卸任的時候，誰也不敢保證，美國的債務不會突破30萬億美元，也有可能會突破40萬億美元，這會導致債務危機的，債務危機可以會引發更多的金融危機，錢還不上，只有打仗，大規模的戰爭美國是打不起的，一打毀所有！

客觀來說，美國有打敗伊朗的實力，但沒有快速打敗伊朗的能力，伊拉克打了七八年才結束，阿富汗也打了很多年，更重要的是在一個弱小的敘利亞，美國居然敗給了俄羅斯和敘利亞、伊朗三國，美國拿什麼來打敗比敘利亞強大很多倍的伊朗，更何況背後還有俄羅斯等國家撐腰。現在的伊朗，不是當年的伊拉克，也不是當年的阿富汗，在中東地區，伊朗是首屈一指的大國，美國根本就沒有速勝的把握，僅憑伊朗一個國家的實力，沒有一年半載美國根本就拿不下來！

美國不但沒有把握快速打敗伊朗，特朗普等人擔心打伊朗是一個套，擔心是世界各國給美國下的一個套。特朗普非常精明，也非常自私，正因為特朗普的自私，他得罪了世界所有的國家，他知道現在世界各國都非常痛恨美國，都想讓特朗普下臺，都想把美國打趴下。只要美國對伊朗開戰，世界各國一定會有錢的出錢，有力的出力，包括受美國一直壓制的日本德國，都會參與到行動中來，總之就是要打垮美國霸權，把特朗普趕下臺。特朗普由於擔心戰爭失利，自己就不能連任美國總統，特朗普現在就是等時間，等到2020年大選結果出來之後，成功連任了，他才敢放手一搏！

遲遲不動武，說明的問題並不是沒有信心，而是有沒有必要。

美國對伊朗動武的意願並不強烈，很多人就解讀為老美慫了。這可是美國啊，超級大國，他會怕一個伊朗？怎麼可能。伊朗都被他制裁好幾十年了，他收拾伊朗，分分鐘的事情。之所以不打，是沒到要打的時候，沒必要打。

美伊雙方，都想透過外交去解決這次問題

此次美伊關係緊張，一切都是源自於伊朗核問題，美國覺得伊朗那核設施不靠譜了，伊朗的民用核設施非常完善了，離原子彈沒多遠了。他們簽過伊核協議，檔案簽了，讓伊朗別研究原子彈，伊朗也答應了。但是現在擺在面前的問題就是，伊朗可以研製原子彈，已經很近了，其實就差一步，所以美國翻臉了。伊朗現在的問題就是，我沒研製原子彈，但是，我可以研製原子彈。

美國要的就是，讓伊朗把核設施都給我拆了，讓伊朗放棄核，兩個辦法，第一個就是外交談判，將伊朗能研製核武器的能力降到最低。另一個辦法就是，幹掉伊朗現在的政權，直接把伊朗核問題連根拔起。

很顯然，第一個辦法是最好的，外交，談判，將問題擺在談判桌上解決，這是最好的解決方式，沒什麼代價。而另一個解決辦法，就是把伊朗核問題連根拔了。如果，伊朗還沒有在核問題上一意孤行，繼續向前，那麼就說明，這個問題還是可以在談判桌上解決的。

美伊開戰，還有另一個問題也會導致開戰，就是伊朗封鎖霍爾木茲海峽，要知道，霍爾木茲海峽那麼狹窄，波斯灣有那麼狹窄，一旦伊朗封鎖了，美軍很難繼續向前，伊朗可以關起門來弄原子彈。

伊朗的核計劃和霍爾木茲海峽，這兩個，只要滿足一個，就是在逼美軍開戰。只要有了一個條件，美軍對伊朗開戰，合理合法，尤其是研製原子彈，這是五常都忌諱的，這點五常是站在同一陣線的，別忘了，伊核協議是幾個國家簽字的。我的看法是，美國不對伊朗開戰，原因就是沒有理由開戰，即便美國想滅了伊朗，他也要有個理由開戰，去透過聯合國去直接干涉。伊朗一旦觸犯了這個核問題上的事情，五常沒有一個想留他的，沒有哪個大國願意看著中東這地方有一個控制著油田並且手裡還有原子彈的國家的，畢竟，五常都想透過控制中東來獲取利益。

美國之所以開戰意願不強烈，另外一個原因就是，打仗要花錢，打完了伊朗政府還要保護後面自己建立的親美政府，這又是一場曠日持久的戰爭，好不容易特朗普攢了兩年前，一仗就得全打沒了。而且，特朗普政績不錯，GDP和失業率都是近些年最好的一個狀態，他沒有必要透過戰爭來放大政績，這是畫蛇添足，而且還有風險，風險就是影響美國經濟，而不是打輸了，打輸了影響更大。

所以，美國的目的是解決伊朗核問題，剷除伊朗在核問題上的威脅，只要能透過外交手段去解決，美國斷然不會透過大價錢的戰爭去解決這個問題。注意一件事，特朗普總被叫做特沒譜，實際上呢，人家一個超級大國總統，聰明著呢。

這麼熱點的問題啊，戰術方面就不推演了，美國真想打贏得勝利只是時間問題，以及需要付出多大的代價。

這裡只進行關於地緣板塊的戰略性思考。

首先我們用一個必須清晰的哲學概念來做個開頭，那就是，經濟是基礎，政治是上層建築，而戰爭是政治的延伸。

兵法有云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

按目前進行的態勢而言，美國也只是在“上兵伐謀”的階段。

所以我們嘗試站在上帝視角來俯視中東這片地區目前的熱度，來個通俗易懂的戰略預判。

我們不去定義這場戰爭是否正義，因為那沒意義，中東只是中東人的中東。

我們思考最直接的：美國打伊朗的戰爭紅利是什麼？美國從同屬盎格魯薩克遜陣營裡的老牌政治帝國英國身上學到了哪些地緣政治的大戰略？

一、地緣板塊戰略（紅利）

以老牌政治帝國英國為例，一戰時期的中東阿拉伯人在英國的挑唆和支援下反抗奧斯曼帝國的統治，並承諾戰後建立統一的阿拉伯國家。

但英國轉身就在1916年與法國簽署了瓜分中東的《賽克斯-皮科協定》。

一戰後的中東，根據這份協定將阿拉伯大陸板塊分成多個“委任統治國”，使本來有可能成為世界性國家的阿拉伯民族，分裂成了22個國家。

今天同屬五眼聯盟的盎格魯薩克遜陣營裡最強壯的美國當然有樣兒學樣兒，不斷的試圖削弱地緣戰略板塊中最健壯的那位，甚至使之分裂，最後成為其推行地緣戰略中受驅使的一環。

2007年美國參議院透過一項決議案，建議將伊拉克由之前計劃中的什葉派國和庫爾德國繼續分裂為庫爾德族、什葉派與遜尼派三個實體國家，戰略目的顯而易見。

所以，美國對伊朗的戰略恐嚇也好，戰略欺騙也罷，其長期戰略（紅利）仍舊是繼續碎片化中東，使之小國繼續林立，讓這眾多的小國在政治、經濟、軍事方面全面依附美國。

二、戰略猶豫和焦慮期

究竟是戰略重心東移還是戰略重心西移？

這是美國目前最搖擺不定的戰略舉動，究竟是重返亞太拼命抑制中國的崛起，還是穩住中東進而博弈老歐洲？

這是盎格魯薩克遜新大陸陣營的五眼聯盟（美、英、加、新、澳）與歐洲舊大陸為代表的發達國家陣營之間的博弈。

戰略重心東移，老歐洲舊大陸樂見伊朗帶頭搞石油歐元去美元化。

伊朗一步一步站在美國的對立面上，老歐洲也算機關算盡出了大力，反而俄國只是搖旗吶喊坐收戰略紅利。

上帝視角俯視整個世界板塊，東盟、非盟連帶歐洲同時參與一帶一路這條數字絲綢之路，

這將促使亞非歐三個大陸板塊逐步從經濟整合走向文化融合，同時也將促使二戰後的世界格局發生不可預測的變數。

所以，美國的戰略焦慮將一天比一天強烈，也許真的會有更瘋狂的表現，這都是難以預估的，讓我們拭目以待吧。

但有一點是肯定的，現如今美國想“吃鍋望盆”兩邊通吃，完全是痴心妄想。

所以，還是向西吧，那邊有新仇舊恨，還有耶路撒冷。

不是的。美國對外發動戰爭已經形成了國家慣性，涉及到上上下下各個既得利益階層或集團，可不是老特朗普這一片剎車片，就能剎住整個國家車體巨大動能的。

（圖：這車的手剎腳剎在哪裡？）

美國遲遲沒有對伊朗動手，是因為特朗普真的暫時不想動用軍事打擊手段。老特打壓伊朗有三個小目標和兩個大目標，三個小目標已經圓滿實現，兩個大目標有待於進一步觀察。

第一，對伊朗開戰是戰略選項而並非戰術問題，特朗普現在暫時還不想打。

美國打不打伊朗不是軍事層面的問題，而是重要的戰略選項。伊朗目前擺明了就是一個坑，特朗普為什麼還要冒險往下跳？

有幾件事兒足以說明特朗普沒想真打——

（圖：打個毛啊？我在等電話！）

首先是極限施壓——經濟制裁加軍事圍堵。真的要開戰還施個啥子鳥壓呀？脫掉褲子那什麼，多費了一道手續。

其次是特朗普對於向海灣地區增兵的態度。《紐約時報》爆料12萬增兵計劃，老特馬上出面闢謠；緊接著代理防長沙納漢又提出一個萬人增兵方案，結果縮水變成1500人的袖珍級支援。以伊朗那麼大的體量1500人杯水車薪，增派15萬人都嫌少！

（圖：我隨便比劃一下動作，你們以為我真的要開火嗎？）

第二，不打就能達到目的又何必要打？三個小目標實現後，兩個大目標有懸念。

特朗普衝著伊朗出手有多重目的，其中三個小目標已經達成，而兩個大目標的實現至今遙遙無期。

三個小目標：殺雞儆猴震懾敵人。美國一怒血濺五步，這一點在科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亞已被證實。特朗普的潛臺詞是，別以為我要戰略收縮你們就能放肆！

特朗普的第二個小目標是製造海灣緊張氣氛，驅趕國際資本本能地避險而回流美國。這一點也實現了——美國國債收益率近期大幅下調，說明買方市場踴躍追捧。

（圖：這是釣魚還是綁架？）

第三個小目標是向海灣石油土豪國家推銷武器，權當收取保護費補貼美國的軍事開銷。阿聯酋和巴林35億美元的愛國者導彈，沙特與卡達81億美元的軍火大單新鮮熱辣，估計老特朗普相當爽口。

特朗普是精明的商人，商人思維習慣於計算利益得失——既然不必對伊朗開戰也達成了上述目的，為什麼還要冒險發動戰爭呢？破敵一千自損八百的傻事，老特沾都不想沾。

（圖：從唐僧那兒學來的法術）

遺憾的是特朗普還有兩個大目標沒能完成：夯實石油美元的地基，以及抹黑奧巴馬、貶低和打擊政敵民主黨——

美元之所以成為世界主要儲備貨幣，就因為美元寄生在國際石油貿易結算當中。伊朗帶頭拋開美元做石油買賣，特朗普當然會露出一副殺雞儆猴的兇相。不料雞沒被嚇住，各路猴子也反了天，紛紛開始去美元化，人民幣歐元順勢成了備胎。

特朗普的另一層目的就是打擊民主黨。伊核協議是奧巴馬任期內最重要的外交成果，奧巴馬因此還拿了一筆豐厚的諾貝爾獎金。特朗普如果能成功調動各種手段，逼迫伊朗重籤協議，就把本來就黑的前任塗得更黑——大家看吧，他奧巴馬談了五年時間就簽了這麼個破玩意，咱老特一出手伊朗馬上乖乖讓步。結論：俺特朗普是個大能人，民主黨人統統全是草包，所以明年大家繼續投票給我，我發推文給你們點贊。

（圖：讓你背黑鍋，我慚愧呀！）

為了這兩個大目標，特朗普還要繼續打壓伊朗。

第三，特朗普會把美伊對峙當作明年美國大選時的一個開關，有需要就隨時啟動。

美伊兩國在波斯灣軍事對峙，等於為老特朗普預留了一個明年美國大選的特殊開關，只要有需要伸手就可以隨時啟動。

假如2020年底驢象黨爭僵持不下，伊朗問題就會變成一個支援特朗普選票的蓄水池。國內保守反戰情緒高漲，老特就作出撤兵緩和舉動，同時宣佈伊朗已有服軟跡象，於是“和平使者”特朗普獲得加分；而萬一多數選民激進民族主義抬頭，特朗普就適當在波斯灣策動軍事摩擦，甚至有可能進行外科手術式打擊轟炸。

（圖：美軍B1B轟炸機在投擲集束炸彈）

總之，軍事打擊只屬於一種可選擇的手段，是為了決策人的政治目的來服務的。所以美國是否會對伊朗動武，真正的決定性因素不在於戰術考量以及軍費支出、戰爭損傷的利弊權衡，而在於是否契合特朗普的政治需要。

回答完畢，多謝閱讀！

美國打伊朗，理由無非是加強對中東的控制能力，然後控制伊朗的石油。但是，如果不需打，就可以部分實現這種目的呢？最新訊息顯示，美國不需動手，只是一紙禁令，就已經初步“封殺”了伊朗的石油出口。

根據該報道，不僅中國，就連其他幾個（伊朗石油的）主要進口國，比如印度、日本、南韓等，也停止了購買。至於歐洲，其企業在之前就似乎已經主動的停止購買了。同時，美國還警告歐盟，不要試圖為了躲避支援而搞一個特殊支付機制，“搞什麼制裁什麼”。如果這個訊息屬實的話，那麼，目前除了伊朗領國的一些走/私外，伊朗公開的石油出口，以基本暫時被封殺了。

在我們談論戰爭時，往往只是說使用武器的熱戰爭。可是，進入21世紀後，現代戰爭的概念已經擴大化、豐富化；比如經J戰、貿Y戰、科技戰、金融戰、網路戰等等。如果你認為這些屬於戰爭行為，那麼美國現在已經發動了戰爭，同時對多個國家；伊朗，就是其中一個目標。

美國目前基本還是希望透過經J、金融等封鎖手段，來逼迫伊朗讓步。如果不需熱戰爭就可以達到目的，又何必開啟熱戰爭呢？在前面的朝X問題上，我們也可以看到，武力威懾只是手段，長時間的經J、金融制裁，才是真正起作用的。

從美國戰略看，目前美國已經把主要的精力放在了“大國對抗”上面；其主要的目標，已經轉移到了中俄身上。目前正在發生的中美之間的MY戰，就是十分清晰的例子。是的，現在是還沒有發生熱戰爭，但是，經J戰、金融戰，依然可以讓一個國家遭到嚴重的損失，讓其30年沉淪，甚至是阻斷其發展的道路——日本就是一個典型的例子。俄羅斯跟美歐也沒有發生熱戰爭，但美歐對俄羅斯發起的封鎖和制裁，已經讓俄羅斯逐漸沉淪。俄羅斯固然有強大的核武庫，能夠阻止對方的武力進攻，但是，能夠阻擋其他方式的戰爭嗎？

我們應該明白，我們現在面臨的是什麼，我們需要做的是什麼。我們要有清醒的認識和準備。

美國遲遲不對伊朗採取軍事行動，主要有三方面的因素：一是美國使用經濟制裁和軍事威脅就能達到自己的目的，沒必要動武；二是美國動武的成本和代價太高；三是外部環境對美國對伊動武不利。

美國目前並沒有做好對伊朗軍事打擊的計劃，美國目前對伊政策主要是經濟制裁和軍事威脅，美國透過這兩種配合就會對伊朗造成重創。在美國的石油禁令下，目前已經沒有國家允許伊朗油輪停靠，這是伊朗總統魯哈尼向媒體透漏的訊息。所以，美國的經濟制裁對伊朗來說短期內難以解除，影響是長期的。

在美國石油禁令重啟以後，伊朗的石油日出口量已經從此前的200多萬通下降到目前的不足100萬桶，石油禁令持續下去很有可能下降到50萬桶。已經經濟受石油出口下滑影響，去年伊朗經濟就出現了下滑，根據世界貨幣基金組織的預測，2019年伊朗經濟將出現6%的負增長。

美國透過經濟制裁打擊伊朗的經濟，進而使伊朗石油收入大幅減少，在伊朗財力緊張的情況，伊朗將難以繼續支援中東什葉派國家和武裝組織，也無法繼續維持在敘利亞的軍事存在，更沒有多餘的資金髮展核武器和中程導彈，這就是美國製裁伊朗所要達到的效果。

伊拉克戰爭美國花了7630億美元，這是在16年以前，放在現在，美國發動一場更大規模的伊朗戰爭，軍費開支估計要翻幾倍。比如，愛國者防空導彈一枚高達400多萬美元，一枚戰斧巡航導彈高達100多萬美元，美國一場戰爭，不管是空襲，還是外圍打擊，花費都是巨大的。而且美國現在債臺高築，已達22萬億美元，特朗普政府現在為了減少自身花費都向盟友開刀要軍費，怎麼可能捨得花費數萬億美元去打一場戰爭呢。

美國當年發動伊拉克戰爭動用了19萬兵力，現在打伊朗估計最起碼要20萬以上吧。戰爭除了軍費開支巨大以外，還有就是不可避免的會出現人員傷亡。伊拉克戰爭人員死亡4400多人，受傷5萬多人，這個代價也是不小的。

美國退出伊核協議，重啟對伊經濟制裁，遭到國際社會的反對和抵制，就連美國的歐洲盟友都跟美國唱對臺戲。歐盟28國已經透過決議，不參加美國對伊的軍事行動。美國要執意對伊朗動武，除了以色列以外，估計沒有國家會參與美國的軍事行動。這樣的話，美國不但需要自己投入全部兵力，還沒有盟友分擔軍費，美國在這一問題上可能會面臨眾叛親離的處境。

特朗普這兩天真生氣，簡直氣瘋了，頂著在全球峰會期間被冷遇、被圍攻指責的尷尬艱難的復甦了美國經濟，結果身邊的哼哈二將成事不足敗事有餘，到處惹事，不是要打這個國家就是要推翻那個政府，特朗普這個氣啊，把你們倆弄來是看你們面相兇惡，能嚇唬嚇唬那些中小國家，結果你們兩個都是往真了幹，不留餘地把航母群都搞過去了，結果現在下不了臺，你倆還在那裡喊打喊殺，不知道他孃的打仗要花錢啊，爺他媽的千辛萬苦揹著全世界對爺的罵名好不容易為美國積攢了點家底，你們兩個狗孃養的王八蛋就想打仗給爺禍害掉，你們這兩個敗家子兒，還能幹點有腦子的事嗎？爺真想打死你們這兩個四肢發達頭腦簡單的腦殘兒。

美國打壓甚至武裝侵犯伊朗又是為了美元霸主地位，旨在歐元、盧布、人民幣與伊朗石油等物資交易結算有損美元的國際貿易地位，所以，不開戰達到目的更好。世界貿易、金融應去美元化，不能讓全世界各國繼續為美國打工了。