尊重郎導的批評指正，輸球她最不開心，我相信她能做到心中有數，做為女排的精神領袖，對對內任何人都可以提出批評，無需過渡解讀，相信她支援她。挺你郎平

目前，只有朱婷是真正雪中送炭的角色，張常寧在江蘇隊也是，在國家隊算半個送碳人。其餘的那些，只能是錦上添花的角色。李瑩盈，有成為送碳人的潛力。

根據目前中國女排水平下面打泰國女排塞爾維亞女排可能都得輸，奧門站大鴨蛋一個。中國女排好好總結吧，培養新隊員緞練新隊員這句話在安執行教練咀裡講了二年了，是句老話。

我認為對一個丨8歲的小姑娘不能要求太高，人雖高，但心理素質不成熟，更何況她的身高不是太高。我看可以讓楊函玉改打主攻，多培養幾個人。

被領導關注是高興的事，因為指出你的不足，是讓你有更大的進步，更加完美。如果不想你好，誰幫助你，指出不足呢？

教練應該先批評自己，再批評全隊，再批評某個人。最應該批評的是二傳丁，她是場上進攻的組織者，進攻不好二傳有主要責任。

輸球黑鍋不能李穎盈一人背，她還是個孩子，沒經過大賽洗禮，要給她時間。現在中國女排最大問題是一傳，一傳不好快攻打不起來，攔網也很差，苦練吧，期待。

總的感覺盈瑩的殺氣沒了，為什麼屢屢吊球，而不扣球，再有一傳屢屢出問題。戰術打不出來，好像拼湊而不專一的隊伍。

新星李盈瑩在比賽中確實讓人大跌眼睛，除了攻略顯優勢，防簡直一踏糊塗。。朗導對她的期望過高，希望在下面的比賽中能多給段放一些出場機會！

把失敗歸罪於李盈瑩極不公平，李盈瑩扣球幾乎都是調整攻，一傳是短板單讓他接一傳，女排潰敗那麼多奧運冠軍都沒錯,把錯強加在一個18歲孩子頭上，這公平嗎？要說錯郎平是第一錯，南韓比賽，不應追發金元景，跟芬蘭比賽不應重用劉曉彤。我看女排現在是排擠天津女排，被李盈瑩打敗的手下敗將借郎平之手報中國女排超級聯賽之仇。放過李瑩瑩吧！她還是個孩子！！！

澳門站首賽中國女排2:3不敵波蘭女排，賽後郎導對李盈瑩的表現也做了評價。

郎導說“我不太專注於單一的技術評價，我看她在其它環節丟了許多分，攔網，防守，一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其它位置很困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，所以我們必須要幫助她，彌補她，相反，她給我們其他隊員的位置帶來許多困惑，這點我們還不太習慣。一名優秀主攻手必須技術全面，不能得19分送18分，沒有這樣算賬的，我們場上顯得非常混 亂”

——這是郎導對李盈瑩這幾場比賽表現的一種評價，好像是第一次說這種話，算是重話嗎？

這幾場比賽我都看了，也是這種感覺。因為李盈瑩的一傳，讓很多人分心了，注意力不能集中了，於是引起連鎖反應，全亂了。從接發就亂了，導致後面一系列的問題，等於輸在起跑線上了。 李盈瑩技術不全面是主要問題，這也讓她的進攻成功率大打折扣，而且影響了整個隊伍的狀態和發揮。如果不解決技術問題，以後的比賽還會發生類似情況。

我認為郎導對李盈瑩的評價很到位。那麼李盈瑩在國家隊的前景如何呢？——繼續練基本功，把自己不行的環節一樣樣練好，向著技術全面努力，達到郎導的要求就好了。李盈瑩應該下狠心改變自己，不能像在天津女排一樣，國家隊不允許那樣，一定要意識到這一點。

那麼李盈瑩後面比賽還首發嗎？郎導還用她嗎？談談你的看法？

對於一個18歲的新人來說，她的表現有起伏，甚至是大起大落，個人都可以理解並接受，現在國內球迷大致分為三類，一是黑粉，二是吹粉，第三類是客觀派:

黑粉的言論基本集中在幾點，主要在還沒開始比賽和輸球的時候冒出來黑:下一個李靜，窩裡橫，不信走著看吧，到了國際賽場就是披頭散髮，沒一傳，沒防守，沒攔網，國家隊應該退貨。說這些話的，首先我想對你們說一句，你跟李靜有多大的仇？她難道不是一個優秀的女排運動員？你們跟李瑩盈有多大的仇，是有多不希望她在國際賽場有良好的表現？你們對新人的期待，單純就是希望她表現不好？給她的成長空間在哪裡，對女排的支援在哪裡？你們對鍛鍊新人，輸球的容忍度在哪裡？這類人除了攻擊李瑩盈，也會對任何鼓勵李瑩盈的球迷進行攻擊，一旦看到別人鼓勵或者表楊一下她，立馬無法控制自己，說用心險惡也不為過。

吹粉，又俗稱腦殘粉，一般在李瑩盈表現突出的時候冒出來，無非就是又一個天才少女，已經超越張常寧，世錦賽的絕對主力，甚至更加極端的是已經超越了朱婷，應該去國際頂尖聯賽發展，天津只會埋沒人才。對於這類腦殘粉，你們是覺得中國聯賽有多麼強，激烈程度能比肩三大賽？聯賽證明了自己，就不需要在國際賽場上證明自己了？這類人，一旦你說出了李瑩盈技術上的不足，馬上會跑過來攻擊你，覺得你黑了李瑩盈，狹隘思維可見一斑。

客觀派首先會對中國女排出了一個有潛力的新人表示表示恭喜和期待。對於李瑩盈，首先是肯定的，但她需要在國際賽場上有良好的表現，才有可能搭上世錦賽的班車。每一場比賽，不論李瑩盈打成什麼樣，都會跟球迷討論自己的看法，有哪些好的，哪些需要加強的，把著重點放在鼓勵上，而不是一味地吹什麼世錦賽主力或者黑她窩裡橫，一無是處。

郎指導賽後對李瑩盈的表現顯得比較嚴厲，也是盼望成材之心。對於李瑩盈來說，挑大樑還為時過早，現在著重點在鍛鍊，也期待球迷給她成長空間，不吹不黑，多一點鼓勵，陪伴她成長，加油，期待今晚的中泰之戰有一個良好的表現。

世界女排聯賽第二週澳門站比賽昨晚結束了第一天的比賽，中國女排非常意外的2:3輸給了青年軍波蘭女排，加上北侖站最後一場輸給南韓隊，中國女排遭遇兩連敗，這在近年來還是比較罕見的。

在昨晚的比賽中，中國女排面對歐洲二流的波蘭女排，卻在一傳的位置上，屢屢遭到對手的拼發球的衝擊，一傳屢屢不到位，在比賽中途，郎導乾脆換下了中國女排隊長劉曉彤，換上來自上海女排的隊長張秩嬋，但是，換上來同樣表現不佳，一傳的環節遭到嚴重的破壞。最後，又換上來來自遼寧的段放。也就是李盈瑩的對角一直在變，但是李盈瑩同樣表現不佳卻一直留在場上，說明郎平鍛鍊新人的意圖還是非常明顯，當然也同樣側面說明郎平對媒體和球迷無限誇大李盈瑩的天賦和水平的不滿。你們不是順她什麼牛什麼牛，不都說超越朱婷指日可待嗎？那就讓大家睜大眼睛看看李盈瑩和朱婷的差距不是一點兩點，是非常巨大的。

郎平說：“在發接方面，我們還是有很多漏洞，特別是李盈瑩不接一傳，所有的人都要幫助她，這方面我們從來沒有這麼做過。 對於李盈瑩本場的表現，郎平回答很直接，她說：“我不太專注於單一技術 ，我看她在其他環節丟了很多分，攔網、防守 、一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其他位置非常困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，所以我們必須幫助她彌補她，相反她給我們其他隊員的位置帶來很多困惑，這點我們還不太習慣。一名優秀的主攻手必須技術全面，不能得19分送18分。這個是郎平再賽後記者採訪時說的原話，從這話當中也可以看出郎平對李盈瑩還是提出委婉的批評，其實這話也是說給在場的媒體聽的，李盈瑩確實有諸多不足，不要無限去誇大她的天賦。就比如說，昨天后面比賽，郎平最後都不讓她接一傳了，引以為傲的進攻也是打不出來的。

客觀說女排輸球不是李盈瑩一個人生活問題，是所有人都有問題，包括劉曉彤，楊方旭，丁霞等都有問題。但是李盈瑩由於年輕確實在技術上特別是下三路的功夫還急需有大幅度的提升，否則李盈瑩最多就是加強版本的王一梅。李盈瑩在天津隊不接一傳到國家隊練習一傳，說實在的，這沒道理，當然這不是誰的問題。但是大家應該理性看待李盈瑩今後在國家隊的發展前景。我不知道大家注意沒有，李盈瑩的彈跳不是非常高，只是她手臂相對較長，給人感覺扣球點還可以。有人肯定會說，彈跳跟扣球成功率不成正比，沒錯，這個好比副攻攔網，身高不是決定性因素，但是這個會成為你是球星還是巨星的決定性因素。

我覺得李盈瑩作為18歲的年輕隊員，在聯賽的舞臺不鍛鍊一傳真的是太損失了。一傳和防守這些下三路功夫隨著年齡的增長事越來越難練出來的，劉曉彤、李靜、王一梅等等例子活生生的告訴我們，年輕的時候沒有這些下三路基本功，以後基本上就很難再改變了。不是我站在小主攻這個位置就說明我又六輪一傳實力。劉曉彤就是證明，這次比賽證明劉曉彤的最適合位置還是替補，六輪一傳主攻加防守反擊核心實在是過於為難她了。

隨著中國女排在世界女排聯賽的兩連敗，朱婷的對角人選越來越撲朔迷離，時間也越來越緊迫，如果朱婷的對角人選沒有很好人選頂起來，今年的世錦賽將是非常困難的。

我覺得用批評這個詞語有點不合適吧，更確切的說應該是敲打，李盈瑩昨晚的發揮確實比較差，合理的敲打也是對李盈瑩成長的一個督促。透過昨晚比賽的技術統計我們可以看到，李盈瑩全場19分來部來自扣球，48次扣球19次得分，而其他技術環節攔網 防守 接一傳 都做的比較一般，五局比賽攔網0得分也有點說不過去，各種飛的接一傳也確實很不到位，期間第二局比賽郎平指導甚至專門在16分技術暫停時候對李盈瑩的接一傳手勢進行了指導。

李盈瑩為何在天津隊可以大放光彩，而到了國家隊就顯得舉步維艱？

我覺得是這樣，天津女排在國內整體實力比較突出，在接一傳 攔網等環節有其他隊友主動承擔，隊友會更多保護李盈瑩的弱點而突出她的優點，然而到了國家隊平臺，隊友不可能所有的球和戰術都圍繞李盈瑩來展開，此時李盈瑩的技術環節漏洞就會被放大，而扣球高度不足的一點在遇到防守能力更強的國際賽場就會凸顯出來。我們可以看到，即便昨天李盈瑩發揮不佳的但是郎平指導也沒放棄對她的使用，這就說明了郎平指導有意在磨練李盈瑩，有意讓她暴露自己的不足，也讓她在比賽中磨練自己，只有暴露了問題才能更好的針對問題解決問題，畢竟李盈瑩還年輕，慢慢磨吧，在國家隊平臺，技術單一是走不遠的。

應該直言不諱地批評。這孩子已經被外界吹捧得太過份了。都快不知道自己是啥了。國內落後的排球觀念培養出一大堆殘次品，郎導真難!都得回爐再加工。李天才是天津女排的寵兒，前段時間被一幫無知的媒體和球迷吹捧得天花亂墜，好像比朱婷還朱婷，拉到國際賽場一檢驗，成色立馬暴露無遺。基本功咋這麼差呢？真不知道天津女排怎麼練的。李天才現象給人們提了一個醒:我們該如何珍重體育競技規律，該如何恰如其分的評價一名球員。中國女排要保持優勢，國內排球界人士應該立刻來一次觀念上的革命，正確認識國家女排發展潮流，趕緊跟上潮流，否則，失敗還會更多，更慘!

其實李盈盈進國家隊，都是郎導在媒體的壓力下，吸收進去的。郎導的一句話：到國家隊試試吧！就可以看到李的水平高低。作為一個資深的專業教練員，郎導深知，只有讓李盈盈自己的表現，才能讓津粉、津媒報道一直的吹捧停止。國內的一個聯賽冠軍，讓某些人膨脹起來了。804分吹上天。其實國內的聯賽水平太差！球員們的基本功一代不如一代。雖然一直喜愛中國女排，但是，這是一個事實。昨晚的李盈盈可以讓人感覺，她可以退貨天津隊了。

1、李盈瑩表現不佳是事實，她和朱婷比還有差距，希望球迷和媒體能理性認識到這點，不要過度捧殺一位天才球員。

3、郎平一直是我認為最具有犧牲精神的教練，竟然還有人噴她，我只能說你的良心讓狗吃了。13年臨危受命到16年功成名就，她本可以急流勇退，但為了鍛鍊小球員和年輕教練團隊，她還是接下重擔，我就問這樣的教練輸了幾場球而已，有什麼可噴的？

5、國際比賽的失利說明了聯賽的一些問題。我並不是崇洋媚外，但為什麼郎平帶國家隊初期會這麼累，因為要解決的問題太多。這恰恰說明了聯賽對球員的訓練不繫統，短板太明顯，國家是不是應該重視這點，虛心學習國外聯賽先進的地方為中國女排的未來不斷輸送新鮮血液？

總之，球迷不要太心浮氣躁，給小球員一些時間，給郎平一些時間，給中國隊一些時間。我對這隻中國隊還是很有信心的，因為她有世界最頂尖的教練、主攻手和最有潛力的年輕隊員們，真心希望女排能夠再次開拓一個屬於中國的王朝！

其實本來想分站賽都打完再來評價李盈瑩的國家隊表現，有更多的比賽資料積累，相對來說更客觀。四場比賽，前兩場不錯，後兩場不好，確實不穩定。

郎平在對波蘭比賽後，對李盈瑩的表現評價不高，語氣比較重，當然，也比較客觀。李盈瑩這次不僅是一傳表現不好，進攻防守等方面也有很多失誤，而她的失誤會影響到其他隊員，郎導當然必須指出，再不指出估計連隊友都有意見了。不能因為年輕，就降低了要求的標準，也不能一味愛護保護，還得恩威並重，這才有利於李盈瑩的成長。其實郎導也同時指出了，本場暴露出的問題是上一場的延續，短短几天時間不可能解決問題，這又是給這支女排在減壓，包括李盈瑩。

客觀評價一個隊員的能力實力，還是要綜合各方面因素，綜合多個比賽表現。表現好的場次，要看到進步，表現不好的場次，要發現問題，發揮時好時壞，更要分析原因。就對手來說，比利時，南韓，波蘭，實力檔次差不多吧？看衰女排的人會有意貶低比利時，來說明女排取勝的含金量不高，但比利時北侖站三比零橫掃南韓，剛剛又與荷蘭隊交手，打滿五局二比三惜敗，為什麼在與比利時交手時發揮不錯，而與南韓波蘭交手時低迷？

原因很複雜，至少有三條可以確定，一是基本功，二是心理問題，三是改變打法的不適應。一傳差，不是李盈瑩一個人差，普遍都不咋地。改變打法需要時間適應，不是說改就能改的，整個聯賽下來形成的動作習慣，意識，要改變它，怎麼可能一蹴而就。心理問題是大問題，畢竟剛滿十八歲，剛剛進入國家隊，就被安排到首發主攻，再加上媒體的忽而吹捧上天，忽而碾壓成泥，沒壓力才見鬼呢。郎導一直呼籲不要追捧，也不要施壓，要耐心等待，給她時間。可是不論媒體，還是支援或看扁她的球迷，是不是都特別著急？或者希望她一戰成名，或者希望她一戰成渣。

我只提醒幾個數字，李盈瑩，生於2000年2月17日，2018年4月3日打完津滬決賽第七場（中超聯賽全勤），2018年4月10日漳州報到，2018年5月15日世界女排聯賽國家隊首秀，2018年5月22日世界女排聯賽第四場。

從4月11日算起吧，到這場比賽，一個多月的時間，中間還有明星賽活動，滿打滿算，訓練和比賽時間能有多少天？一個十八歲小將，打滿國內聯賽全部場次，然後馬不停蹄進入國家隊，活動，訓練，比賽，我們要求她打出國內聯賽的表現，是不是有點苛求了？是不是期望過高了？

我依然堅信李盈瑩可以打出來，但確實需要給她時間補強短板，適應國家隊戰術體系，調整心理。郎導之所以對她重點培養，也是為了女排未來著想，畢竟在同齡人中，她的確是出類拔萃的。未來屬於年輕人，不能等到未來才想到去磨鍊她。

有人就此解讀，對李盈瑩的考察結束了，可以迴天津了。我覺得不至於，郎導不是這麼短視的人，如果真是覺得李盈瑩不行，放棄了，反倒不會說出那一番話來。

重話！重話！不能不回答！

中國女排國家聯賽已經輸兩場了，看得出郎平已經急了！話說是鍛鍊新人，但也得讓球迷看得過去，結果只是證明了新人不行。李盈瑩確實發揮不好，面對高大強力對手 扣球失誤多、攔網不夠、一傳滿天飛，發球失誤，48扣29得分，有效率39.5%。但我認為李盈瑩打的不好有兩點原因：一是自身條件和技術有欠缺，而國內聯賽水平低，天津隊特有的戰術，掩蓋了李盈瑩的不足。二是，在國家隊條件變了，郎導一個月想改變李盈瑩9年的訓練技術和天津隊用人方法是拔苗助長，不現實！她也不可能打好。

其實中國隊在這兩場的發揮整體不好才是事實，問問哪個能說的過去，就拿幾位奧運冠軍來說，劉曉彤一傳滿天飛、跳發扣球失誤多對失利影響小嗎？楊方旭打的好嗎？再有小宇宙，一傳還看得過去，但是本場扣球18扣中6，效率只有33％。整體來說，人家都在進步，我們不進反退。一傳接不好，攔網沒攔網，發球無攻擊力，扣球不下球，是通病，恕我言重：這種人員配置方法，只會輸球，鍛鍊不了新人。

不過，我們真的還有朱袁張，我們還有林麗，缺的是魏秋月，缺的是徐雲麗，缺的是惠若琪。去年大獎賽已經證明，那時沒有李盈瑩，但有朱袁張，但只拿了第四名。後來在大冠軍盃，由朱袁張＋曾春蕾、顏妮才拿到了冠軍。想想吧！一年內我們出了幾位新人？

中國女排澳門站輸給波蘭隊之後，主教練郎平罕見地對李盈瑩提出了批評，郎平是這樣說的，“我不太專注於單一技術（的評價） ，我看她在其他環節丟了很多分，攔網、防守 、一傳，包括扣球失誤和發球，這樣的表現讓我覺得我們其他位置非常困難。她是第一次參加比賽，技術環節有很多漏洞，所以我們必須幫她彌補，相反她給我們其他隊員的位置帶來很多困惑，這點我們還不太習慣。一名優秀的主攻手必須技術全面，不能得19分送18分，沒有這樣算賬的，我們場上顯得非常混亂。”

很多人對郎平的話提出質疑，認為李盈瑩還年輕，還有很大的進步空間，郎平不應該把輸球的責任讓李盈瑩一個人背鍋。其實郎平只是說李盈瑩自身存在很大缺陷，這種缺陷讓中國女排很不適應，從而造成了球隊場面上混亂。

一名年輕隊員，有缺陷和不足，主教練突出批評應該是很正常的，不能因為年輕，就不能接受批評。在和南韓隊的比賽中，李盈瑩只得到5分，郎平並沒有對其提出批評，這一場李盈瑩得到了19分，郎平卻提出了批評，為什麼？因為對陣南韓是李盈瑩第一次出現問題，可以原諒，而輸給波蘭這一場，是李盈瑩再一次出現過多失誤，這時候不提出批評，不進行敲打，那什麼時候才能呢？等到世錦賽、奧運會嗎？

李盈瑩在國內賽場威風八面，所向披靡，在很多人看來她就是一個排球天才，不少媒體和球迷也把李盈瑩捧得很高，但從最近的比賽來看，李盈瑩的技術水平遠沒有達到天才的高度，她還需要更多的磨鍊和提高。郎平對其提出批評，也是希望她能認識到自己的不足，從而在今後的訓練比賽中多加努力，郎平指導的批評很及時，這對李盈瑩的成長是有積極意義的。

如果李盈瑩連這點批評都不能接受、不能承受的話，她還如何進步 ，如何提高？溫室裡的花經不起風吹雨打，李盈瑩要想真正成為世界賽場的王者，就應該接受批評，直面不足，努力訓練，不斷提高。否則，就難以達到人們期許的高度。