回覆列表
  • 1 # 塞納河邊2

    總結起來有兩個主要原因。第一,身體條件,杜蘭特的速度,柔韌,靈敏度強於易建聯,所以在場上的機動力表現的更好。第二,技術特點。杜蘭特的人球結合能力在聯盟中屬於中上水平,在同身高的球員中屬於頂級水平。投籃能力屬於聯盟頂級水平。所以綜合以上兩點杜蘭特有著小個球員的機動性和運球投籃能力。易建聯除了彈跳速度和投籃在NBA屬於中等水平,其餘各方面低於聯盟平均水平。高下立見。

  • 2 # 隨便說個球

    這個問題應該去問杜蘭特,為什麼他有內線的身高卻又是後衛的打法。天啊,那可是杜蘭特,並不是易建聯不行,而是杜蘭特天賦太強,這個就不分析了,沒有必要分析吧。

  • 3 # 七卷天書

    易建聯從進國少隊以後練的打的就是大前鋒位置,杜蘭特在進NBA聯盟定位的是小前鋒,在雷霆打的也是小前鋒,來勇士以後打的也是大前鋒,現代籃球是小球時代,沒有特別的大前鋒小前鋒的區別,但是又必須擁有打兩個位置的能力

  • 4 # 豪哥籃球

    關於身體,杜蘭特是NBA的超級巨星,他的身體素質好,肯定要強於易建聯,而且他的靈活性較強。技術方面,他的投籃能力是頂尖的,運球能力也是很不錯的,他可以用自己的得分能力來殺死比賽,這是“死神”最為恐怖的地方!

  • 5 # Hisports

    杜蘭特的官方身高是2米06,但是有不少球迷都認為杜蘭特的身高不止2米06,應該有2米11。我們先看一張合影,照片中萊昂納德官方身高是2米01,詹姆斯官方身高是2米03,大家都沒有站直,但是從合影預估杜蘭特的裸足身高2米06應該沒有虛報,而易建聯的官方身高是2米13。

    兩人控球技術的差距

    阿聯2米13打大前鋒位置,在目前的小球時代,有不少2米13的內線已經被頂到了中鋒位置,但是阿聯的身高在中國男籃這樣內線高手雲集的球隊中,打大前鋒是最合適不過的!易建聯不僅擁有出色的身體素質,也有著中遠距離的投籃能力,但是他的控球能力不如杜蘭特。杜蘭特擁有控球能力,並且最近幾個賽季的休賽期他還在加強自己銜接球的能力,所以杜蘭特的身高加上他的控球能力在小前鋒位置得心應手!

    杜蘭特的身體在4號位吃虧

    杜蘭特屬於身材瘦高型的球員,雖然他擁有出色的身高和臂展,個人能力也非常強,但是如果將他推到4號位,那麼杜蘭特的身體在面對對方4號位球員時就有些吃虧。只是目前的小球時代以及勇士隊的體系裡,杜蘭特經常被推上4號位。

    兩人發展方向的不同

    杜蘭特技術全面,他的偶像是麥迪,麥迪屬於NBA中的鋒衛搖擺人,所以杜蘭特一開始給自己的定位也是鋒衛搖擺人,在成長過程中更注重技術的打造,杜蘭特被稱為“野球王”也能夠說明他綜合實力的出眾!而阿聯從宏遠青訓開始就作為內線4號位球員培養,這也是他和杜蘭特發展方向的不同,兩人身高雖然相差不多,但是最終一個人打3號位,一個人打4號位!

  • 6 # 夜闌哥

    差之毫釐謬以千里,易建聯還是比杜蘭特高上7-10公分的,在NBA聯盟幾公分身高意味著很多!

    杜蘭特的身高在NBA一直都是個謎團,不過據可靠報道杜蘭特穿鞋後身高能達到210公分,很顯然具備大前鋒位置的條件!

    小前鋒位置的球員一般都是全能型球員比如麥迪、詹姆斯等球星,對於杜蘭特而言,顯然他有完美的控球技術和進攻技巧,內外兼修,這些可不是大前鋒位置的球員能做到的。再說了就身高而言易建聯在小前鋒位置上就不會佔優,畢竟控球能力太差!靈活性不足!

    憑藉易建聯的身高,打大前鋒位置,反而控球和靈活性問題卻變成了優勢,這就是競技體育位置上的差別!

    不過雖然杜蘭特的身材看上去和乾屍一般,但是力量上和對抗上他並不吃虧,在NBA也是頂級的身體素質,不過阿聯就不能相比了,畢竟中國球員的身體素質和黑人還是有差距的,這也是硬傷,只能說你的基本條件決定了你未來的位置!

    不過無論是杜蘭特還是易建聯都是非常不錯的球員,只要能夠給我們帶來經常比賽,我們也不會在乎他是打什麼位置!

  • 7 # 釣南灣

    中國隊這兩屆奧運會把易建聯害苦了,本是大前鋒硬迫著去打中鋒,根本原來是周琦、王哲林、李慕豪、韓德君中鋒群不作為、中鋒打不過大前鋒,望本屆中國世界盃能改變。

  • 8 # 運動長存

    杜蘭特2007年以探花身份進入NBA,在雷霆和布魯克斯、哈登組成了雷霆三少,現在勇士隊效力。

    杜蘭特身高2.11米,臂展228cm,主打三號位。杜蘭特有熟練的控球技術,能夠持球進攻,憑藉良好的手感,急停跳投是他的招牌動作,利用身高的優勢,中投也是他的招牌動作。在勇士隊這幾年,由於球隊打小球,杜蘭特往往成為隊內第一高度,拼搶籃板也是很積極的。

    易建聯身高2.13米,由於力量技術上的缺乏,往往是拉到外線遠投,感覺阿聯進步不少了。

    現在杜蘭特在勇士如魚得水,這也和他的全面有關,除了5號位(中鋒),杜蘭特可以勝任任何位置,這也是勇士寧願出售格林也要保住杜蘭特的原因。

  • 9 # 後仰大風車

    身高決定一個球員的位置,但身高並不是限制一個球員的絕對因素;

    舉幾個例子吧,都知道羅德曼吧,灌籃高手中櫻木花道的原型,但羅德曼的身高在NBA中可不算高,他只有203cm,但主打的卻是大前鋒,他最喜歡乾的事是搶籃板,和那幫身高210左右的巨人們在內線進行肉搏,這是不是和他的定位有點不搭呢?

    再比如巴克利,他的身高比羅德曼還矮,真實身高在195cm左右,但巴克利也打的是大前鋒,並且還拿過聯盟MVP;同樣的例子還有197cm的海爺海耶斯,他是姚明的內線得力助手,還曾經在姚明受傷期間,他包攬了中鋒的活。

    從以上的這些例子不難看出,身高並不是限制這些矮個球員內線才華的唯一因素,你可以小看他們的身高,但你可不能無視他們的力量、對抗、噸位、爆發力、身體柔韌性和籃球意識,否則分分鐘被打臉。

    杜蘭特的身高是206cm,但真實的身高在211cm左右,不過他在出道的時候就是主打的小前鋒(大學時也是小前鋒),儘管當時球隊有意把他提到大前鋒的位置上,但阿杜相對瘦弱的身板還是不足以抵抗眾多肌肉男的衝擊(那時候阿杜是真的像“乾屍”),所以他還是隻能主打外線。

    剛出道那會阿杜的身高確實是206cm,打外線從某種角度來說可以保護阿杜的身體,畢竟是新人球員,身體素質各方面都需要加強鍛鍊,如果貿貿然被提到內線,那阿杜分分鐘會賽季報銷。

    後來隨著阿杜的進步,他在力量、籃球技術能力上都有了很大的提高,並且身高也長高了一些,此刻的阿杜已經可以勝任小前鋒和大前鋒的位置,無論是在雷霆隊還是勇士隊,阿杜都經常被提到大前鋒的位置上,所以題目的說法不是很恰當,杜蘭特現在不光是打小前鋒,在勇士隊時他也充當了相當一部分大前鋒的工作,在死亡五小的體系中,阿杜就是和格林一起組成了內線搭檔。

    阿聯的身高是211cm,這個身高是最適合打大前鋒的身高,從阿聯從小接觸的訓練,再到出道至如今,他的大前鋒位置就一直沒有變過,而從他的打球風格和身體條件來看,你如果要他去幹外線球員的活,阿聯還真幹不了;

    一是他的大前鋒技術已經完全定型,改不了了;二是他的靈活性和控球技術不如外線球員;

    杜蘭特為何能幹小前鋒的工作?就是因為他有後衛的技術和速度、小前鋒的衝擊力和力量,所以身高不是讓阿杜打大前鋒的理由,身高只是阿杜客串大前鋒的一個有利條件;如今的阿聯其實已經不完全是大前鋒了,他無論是在俱樂部還是國家隊,很多時候都是一箇中鋒,和阿杜一樣,都是越打位置越高的代表。

    最後提一點,如今的籃球風格趨勢是小球打法,這也就意味著將會有更多的可以勝任多個位置的籃球運動員出現,前有詹姆斯、杜蘭特,後有追夢格林、字母哥、西蒙斯、東契奇等人,這些球場多面手就是這個時代最有代表性的人物和象徵,如果隨著小球打法的演變,發展,未來還很可能出現當初萊利所說的五個全能型的小前鋒這樣的極致陣容。

  • 10 # 糖糖VLOG

    凱文.杜蘭特和易建聯是同一時期進入聯盟的,杜蘭特的官方身高是2.06,易建聯的官方身高是2.11,杜蘭特要比易建聯矮一點,但是歐美球員看起來肌肉看起來都比較結實,有時候感覺身高差別不大,易建聯在亞洲已經是身體天賦很好的球員了,易建聯的臂展在亞洲也是說一說二的了,而且易建聯要比杜蘭特高了5釐米,但是我們看到杜蘭特的臂展要比阿聯的長很多,這可能就是黑人運動員的身體天賦吧。

    首先易建聯在我們國家隊裡身體天賦是最好的,身高也符合大前鋒的位置,相比於杜蘭特,阿聯更多的是爭搶籃板,加強內線的防守,阿聯最拿手的是中距離投籃,還有籃下的腳步也比較紮實,但是由於身高原因,控球能力有限,球不能過多的留在自己手中。

    杜蘭特身高臂展都比較高,他初進聯盟時被稱為“小麥迪”,以麥迪為模板,控球技術不錯,進攻能力變態,擁有長臂展在防守時總是能夠干擾到對方,他是鋒位搖擺人的代表人物,在小前鋒位置上有很好的優勢,如果打大前鋒的話,遇到強勁的大前鋒,就會比較吃虧,我們有時候會看到在勇士的比賽中,杜蘭特客串大前鋒。這也只是臨時性的。

    歸根結底,球員要根據自己的身體狀況,來決定自己的位置,只要這樣,才能發揮出來自己的技術,才能幫助球隊。

    小夥伴們,你們說那?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美容師的三大手法和七大手法有哪些?