-
1 # Tidyforyounew
-
2 # 居家活佛
沙特人民的眼睛是雪亮的。
沙特人民心裡都有一杆秤。
不要低估了沙特人民的智慧和格局以及甄別能力、判斷能力、應變能力。
沙特國王只是將計就計,逢場做戲;左右逢源,黑白通吃而已。孰重孰輕,國王啞巴吃元宵-----心裡有數。關鍵時刻還是不會跟錯人、站錯隊的。
人貴有知之明。不要自以為是,自不量力;不要自作聰明,異想天開;不要一廂情願,弄巧成拙。否則偷雞不成蝕把米,竹籃打水一場空。臭棋簍子,輸過精光。
綜上所述:沙特國王即使吃了豹子膽也不敢與美國總統決裂(美國總統只要動一個小指頭,沙特國王就會搖搖晃晃)。整天想著加速美元霸權瓦解的人,不是妄想症(白日做夢)就是痴呆症(痴人說夢)。
-
3 # 芳珠閣主翔搏
誰說拜登和沙特決裂?美國願意放手沙特嗎?美國用心良苦都是為了石油,敢和沙特決裂?目前,沙特也不可能擺脫美國。
-
4 # 朕是四爺5402
沙烏地阿拉伯王國是當今世界最封建,最封閉,最獨裁的王朝,沒有之一。王室之所以能夠安然無恙的在二十一世紀中生存下來於該王室緊抱美國的大腿有絕對的關係!王室若是想生存必須依仗美國,沙特王室脫離美國之日就是該王室滅亡之時!除非沙特和宿敵伊朗和解聯手對抗美國還有一絲生路,否則全是死路!
-
5 # 兵團老王
沙特絕對不敢和美決裂,今天決裂明天美國就會以沙特是獨裁國家,人民沒有民主、自由,價值觀不同等理由出兵沙特。
-
6 # 吉通聖石0970
拜登如果真得與沙烏地阿拉伯決裂的話,美元霸權的末日真得就為時不遠了。五十年前,美國與沙特合謀,沙特的石油必須用美元購買,美國保護沙特的安全。如果沒有美元的強搶暴斂,怎麼會有今天美國的驕狂?怎麼會有美國橫行霸道,想滅誰就滅誰?世界各國包括奴才一樣,圍著美國轉的北約和日韓,苦美久亦,即不敢怒更不敢言。如果沙特等石油巨頭,都不使用美元作為結算貨幣,對美元霸權,無疑是釜底抽薪。不過我覺得,沙特不一定敢和美國動真格的,那樣的話,沙特首先得步伊拉克或薩達姆的後塵,沒有了美元霸權,美國一夜之間,就會分裂出幾十個國家,沙特人真能捨身拯救世界嗎?可能性不大,靜觀其變吧。
-
7 # 點力
不要想當然,美元霸權具體有美國說了算而不是沙特。
而這個政策調整,既然是涉及重大調整,具體的對於沙特的利弊還不好說。至於說美國和沙特決裂,完全是無稽之談。至於說加速美元霸權瓦解,完全是弄混了美國和沙特的主次關係。
1.美國透過石油與美元掛鉤最終確立美元霸權。二戰後美國的實力一躍成為超級強國,透過布林頓森林體系,美元與黃金掛鉤,美元成了國際主要貨幣。此後由於美元不能維持與黃金的幣值,因而在1974年美國又把目光盯上石油,透過與沙特簽訂協議,將美元作為沙特石油的唯一結算貨幣,石油美元的霸權從而延續至今。
2.前車之鑑,沙特不會重蹈覆轍。在美國和沙特的石油美元關係中,不要想當然的認為沙特說了算。如果沙特想要動歪心思,美國絕對讓沙特後悔。有伊拉克的前車之鑑可參考,沙特不會重蹈覆轍。薩達姆想用歐元結算石油收入,下場就是政權被推翻自己身死。只要沙特腦子沒被石油糊住,沙特就絕不會去動石油美元結算的路徑。否則難堪的只能是沙特。
美國的美元霸權主要還是以美國超強的綜合實力來背書的。不說伊拉克,就說特朗普針對伊朗,其實裡面也有伊朗想拋棄美元結算石油收入的原因。就算拜登政府因為卡敘吉對沙特有一些政策調整,相信美國也不會對沙特不管不顧,兩國關係還會繼續彼此合作。石油美元霸權也許有一天會瓦解,但是美國沙特之間的摩擦不會加速這一程序。
-
8 # 橫嶺側鋒
肯定會,但就是能量有大有小,這個加速推力是否能被感覺得到就不得而知了,可以這樣說,它對美元霸權肯定不是好事。
-
9 # 華眼觀世界
拜登和沙特決裂,可能嗎?拜登為什麼要與沙特決裂呢?為了沙特被暗殺記者卡敘及?為了伸張正義?!可笑之至,美國眼裡除了利益那裡有什麼正義不正義。
拜登雖然大罵特朗普,但在巧取豪奪別國財富方面卻毫不遜色特朗普。特朗普詐了沙特1000億美元,拜登也要顯示一下自己能耐,於是放出風聲要與沙特較較真,其目的可不是決裂,而是撈錢!誰讓你沙特是金主呀,不詐你詐誰啊?來吧,上銀子吧,少了1000億免談!這才是拜登真實意圖。
即然不是真與沙特決裂,當然也談不到美國美元霸權的終結。不過就是與沙特決裂,美元霸權也不會就此終結,沙特還不具備這個實力。除非歐盟和中、俄等世界主要國家一致反對美元統治世界之時,美元霸權才會終結。不過,這不是短時期內可出現的。 -
10 # 張新利
謝謝邀請!您的問題,我認為不會的,沙特沒有這個力量驅動美元霸權瓦解,前車之鑑薩達姆、卡扎菲就是很好的例證,沙特不會因這點小事將自己的國家變為一片焦土。美元霸權土崩瓦解必須具備三個條件,一是美軍艦隊失去橫行霸道的自由航行條件,也就是說到了哪個國家至少相距1500公里的海面範圍都存在被擊沉的巨大風險;二是北約徹底解體,也就是說歐盟不在跟著美國對抗俄羅斯的軍事力量,即是歐盟與俄羅斯消除前嫌握手言和,換句話說歐盟不在跟著美國走,自己完全決定自己的命運;三是美國完全失去對歐佩克的絕對控制能力,歐佩克崩盤,以另一個有能力的大國為核心領袖組建新的世界石油組織。這三個條件都得出現,才宣告美元徹底崩盤瓦解。(完全是個人觀點,請不要多怪,諒解,諒解!)
-
11 # 沈王山
這個老頭上臺以後,不知天高地厚地總是狂妄囂張地喊著美國回來了的口號,好像美國是世界救世主,是正義的化身。此老頭實質位元朗普陰險狡詐,將給世界帶來更大的不確定性,更大的動亂。
回顧他還執政不到兩月,已將世界搗亂的遍體鱗傷。沙特是他的盟友,以所謂的人權問題干涉沙特內政,對沙特實施多項制裁,遭沙特強烈反對並遣責,表示將採取反制措施。
美國聯合北約,圍堵俄羅斯,美歐聯手支援反對派,干涉俄羅斯內政,造成俄羅斯與歐盟之間的關係日益緊張,幾乎到了斷交的程度。
拜登發動了對敘利亞的戰爭,對敘利亞實施空襲,好不容易平息的戰火被拜登老頭又燃燒了起來。
拜登還聯合盟友圍堵東方大國,兩個航母打擊群遊弋南海,英國,法國的航母揚言也要到南海刷存在感。德國,澳洲,日本甚至印度都要湊熱鬧。美國軍艦闖入東方大國12海里內耀武揚威,遭監視,跟蹤,驅離。
拜登依仗三大霸權,將會脅迫更多盟友參與大國竟爭,圍堵競爭對手。拜登執政的四年,世界將會更加動盪不安,在這場空前的較量中,包括中俄等世界主持正義的國家只要團結一心,保持足夠的戰略定力,就能粉碎以美國為首的西方國家的圍堵,美國霸權包括美元霸權將會走下歷史舞臺。世界將會實現人類命運共同體,一個祥和的世界大家庭將會展現在人們面前。
-
12 # 一字一句話的事
美國和沙特的關係遠遠沒有到決裂的地步,目前所出現的一些惡化的表象,實際上是美國對沙特的敲打,根源在於美國自新總統上來之後,調整了中東戰略的政策,引起了沙特的反對,美國放出有關王儲的一些舊料,不過是警告他,不聽話我是可以把你廢了讓別人幹。
自1971年以後,美元和黃金脫鉤,按照美國的全球戰略安排,就將美元和石油掛上了鉤,石油是現代工業經濟的血液,在生活生產各個方面都離不開石油,在那個時期,美元和世界上最大的產油國沙特就形成了互相勾結的聯盟。沙特服從美國的石油美元戰略,美國為沙特提供安全保障和紙醉金迷,條件是石油必須完全用美元結算。這樣美元就有了石油的背書,它的霸權基礎就穩固了。
拜登上臺之後,放棄了特朗普之前的中東打壓政策,重新開啟美伊核協議,就是伊朗放棄核武器,西方對伊朗解除制裁,這一點是非常不符合沙特的利益的,因為伊朗和沙特在宗教意識形態上有很深的對立,在石油經濟利益上也是競爭對手,伊朗也是一大產油國,並且控制著紅海的通航戰略通道,所以沙特對拜登的中東戰略是持強烈的反對意見的,拜登也就不斷向沙特施壓。
拜登釋出政令不再支援沙特在葉門的軍事行動,暫停向沙特提供武器支援,葉門那裡就是伊朗和沙特爭奪的戰場,最近拜登又丟擲一樁舊聞,指責沙特王儲蓄意殺害《郵報》記者賈邁勒,直接敲打沙特高層國本,而沙特最近半年將原油產量減少,促使原油價格迅速提升,並且與俄羅斯、歐盟、中國等頻繁勾搭,意圖削弱石油美元基礎,都影響了美國拜登的施政方針和全球戰略,表達了對美國的不滿。在這種情況下,雙方的矛盾加深,美國也急於解決中東問題,騰出手來對付主要的戰略對手俄羅斯和激烈的競爭對手中國。因此對沙特施加了強大的壓力,給予了很明顯的換人威脅。
在世界上還沒有出現一個在各方面實力都能和美國抗衡的國家之前,沙特只能趨於做美國的附庸,儘管它有自己的訴求,但最後也只能在美國的全球戰略、石油美元戰略利益框架下妥協。因此美國和沙特不會決裂,也不會瓦解美元霸權。
-
13 # 松澗山水畫
美國和沙特現在還不會決裂,沙特是美國中東霸權的大本營,沙特石油市場是石油美元霸權的核心利益,美國不能守住沙特的石油美元霸權壟斷地位,美國的石油美元霸權也就分崩離析了,即使美國暫時維護了和沙特的戰略盟友關係,石油美元霸權的沒落也是不可避免的。
沙特王儲如果繼承王位,沙特王儲的政權根基是不穩的,沙特王儲為什麼大力打擊沙特諸王子,沙特王儲是在為登基王位掃清障礙,但沙特王室政權的一個冷酷現實是,如果沙特王儲得不到美國的支援,沙特王儲能否順利繼承王位是一個大問題。
想當初,美國興師動眾的把沙特王儲年邁的叔叔護駕回沙特,美國顯然是對沙特王儲的不滿,美國喜歡的是沙特老態龍鍾的王室政權,美國不喜歡年富力強,倡導沙特改革的強勢政權。
沙特現在的王儲不但年輕強硬,而且沙特王儲還和俄羅斯走的很近,沙特王儲想在俄美之間尋求平衡,這是美國絕對不能允許的,俄美爭奪的是中東霸權,如果沙特倒向俄羅斯,美國會徹底失去石油美元霸權地位和中東霸主地位。
沙特王儲在美國霸權淫威下,是胳膊擰不過大腿,沙特王儲最終會向美國霸權妥協,沙特王儲會承諾加強美沙的戰略盟友關係,沙特王儲明白,沒有美國的鼎立支援,沙特王儲很難順利繼承王位。
沙特王儲本來就是打破了沙特王室的繼承傳統慣例,是名不正言不順,如果沙特王儲敢公然和美國唱反調,美國是可以支援沙特王儲老邁的叔叔登基的,美國是更喜歡和軟柿子的沙特老年王室政權合作。
-
14 # 卞競婉
佈雷頓森林體系被廢除後,美國便將石油與美元捆綁在了一起,自此建立並逐漸穩固了美元霸權體系。在美元與石油的捆綁過程中,作為歐佩克老大的沙烏地阿拉伯“功不可沒”。
美國之所以將沙特這個中世紀般的君主制國家變成自己的“盟友”,其目的只有一個,那就為己所用。當美國將美元與石油忽悠“捆綁”成功後,參與操作的一位美華人曾調侃說:“沙特是一頭讓我們擠奶擠到退休為止的奶牛”。這句話的出處可以在號稱“經濟殺手”的約翰·帕斯金的文章中找到,想來不會有假。
約翰·帕斯金是美國國家安全部門培養的“經濟殺手”,他曾代表美因公司參與將沙特忽悠到美元與石油捆綁在一起的計劃中。美國之所以能夠忽悠成功,最重要的一點就是對沙特“投其所好”,並對沙特王室進行了“政治綁架”。
因為石油,沙特很有錢,而且還不知道如何花。雖然有錢了,但沙特當時仍然屬於中世紀般的思維。俗話說,越是缺少什麼,越是想擁有什麼。有錢的沙特想過現代化生活,想成為工業化國家。人們常言,只要有慾望,那就是軟肋,就一定能將其“拿下”。所以,在1973年第四次中東戰爭導致石油禁運事件發生後,美國便決定將沙特拿下,並將石油美元牢牢掌握在自己手中,以免再遭到禁運,進而影響美國經濟。鑑於此,美國瞄準沙特,並將沙特捆上了自己的戰車。
美國之所以選中沙特,自然是因為沙特是產油大戶,是石油輸出國組織歐佩克的老大。拿下沙特,也就等於拿下了歐佩克,也就能夠將美元與石油捆綁了。在現實社會中,人一旦有錢了,便會向真正的富豪看齊,不僅想模仿人家的生活方式,還想擁有人家那樣的內涵。國家亦是如此。所以,沙特人不僅想要現代化的生活,還想讓沙特成為西方國家那樣的工業化國家。此外,錢還會使人萌生權力慾,所以,沙特還想成為中東地區阿拉伯國家中的“老大”。而這些,美國自告奮勇,明確告訴沙特,美國可以幫它辦到。於是,美國派出好多個資本集團進入了沙特,開始了對沙特的忽悠。而約翰·帕斯金就是其中一個資本集團的“忽悠手”。
想要現代化生活,那就需要現代化的產品。想要成為工業化國家,那就需要技術和現代化企業。想要成為地區老大,那就必須有足夠的軍事實力,而軍力的最直觀體現就是武器裝備。而這一切則又需要投資。投資則又必須有回報。於是,像約翰·帕斯金這樣的“經濟殺手”,便為沙特“閉門造車”了美好的投資前景。俗話說“人傻錢多”時,最容易忽悠。不過,萬事俱備只欠東風,那就是必須沙特王室的同意和配合。為此,美國政府向沙特王室承諾:給予沙特王室絕對且明確的支援,以維護其在沙特的統治地位。於是,美國完成了對沙特的忽悠,並在其後“水到渠成”的將美元與石油成功捆綁。此後,美國的資本,技術,武器都進入了沙特,美沙也成為了盟友關係。
之所以敘述了美國將石油與美元成功捆綁的大致經過,是想說明兩個問題,(1)如果沙特與美國決裂,必然會使石油與美元捆綁出現重大危機,則有可能會損害美元體系。(2)沙特不可能與美國徹底決裂,一是因為沙特經濟,資本,軍備等方面已經與美國高度融合(或者說是被美國捆綁),沙特已經離不開美國。二是沙特王室無法承受與美國決裂帶來的可能變故。也就是說,如果沙特選擇與美國徹底決裂,王室的地位可能就會不保。薩達姆的下場就是個例證。美國當年之所以推翻薩達姆,有兩個最主要原因。一是薩達姆威脅到了美國的中東地區地緣政治平衡戰略。而另一個原因就是薩達姆試圖建立新的石油貨幣體系,直接威脅到了石油與美元捆綁體系的運作。
2月26日,美國情報部門公佈了沙特記者卡舒吉案的調查結果,矛頭直指沙特王儲薩勒曼。而拜登在接受媒體採訪時,更是尖銳且嚴厲的宣佈,將追究沙特王儲批准謀殺卡舒吉行動的責任。拜登還表示,他已經與沙特國王談過了,並明確向國王表示:規則正在改變,將在此後宣佈重大變化。顯然,美國與沙特的外交關係出現了“地震級”的問題。
在政治,經濟和軍事層面,沙特與美國都有著緊密聯絡。難道僅僅因為記者卡舒吉案,美國就要與沙特決裂?難道就不顧可能會給石油美元經濟體系帶來的風險?顯然不是。不可否認,拜登的中東外交政策有別於特朗普的共和黨政府,在拜登執政期間,中東地緣政治戰略可能會出現變化,但這顯然不至於犧牲美國與沙特的關係,美國也不可能拋棄沙特這個中東“大金主”。那麼,拜登政府為什麼要這麼做呢?客觀的說,有著幾個不同層面的原因。
2018年10月,沙特記者卡舒吉在土耳其伊斯坦布林的沙特領事館失蹤。沙特一開始否認,但相關影片流出後又不得不承認,並且將責任推到了王儲手下頭上,沙特也進行了相應的審判。但土耳其及媒體一直都不認可這個結論。由於卡舒吉是美國《華盛頓郵報》的撰稿人,所以,美國情報部門也進行了獨立調查,但這份調查報告卻遲遲沒有公佈。針對此事,美國媒體及民主黨方面曾強烈抨擊了特朗普。認為特朗普基於沙特的“錢”才放過沙特王儲,才沒有深究此事。現在,民主黨上臺了,且民主黨一直都將人權掛在嘴邊。所以說,即便是基於這兩個理由,拜登政府也必須對這個問題有所交代。即便是做做樣子,拜登政府也要對沙特政府有所行動。否則,民主黨政府的“人權”這面大旗會扛不下去。
《伊朗核協議》是奧巴馬的民主黨政府簽署的,但卻被特朗普的共和黨政府否決並退出了。這被民主黨視為“奇恥大辱”。所以,代表民主黨參選的拜登早在競選時就明確表示,一旦他獲勝,將會重返“伊核協議”。既然重返“伊朗核協議”,那就必須對美國的中東政策有所調整。人所共知,沙特和伊朗是中東地區的一對“矛盾體”,如果美國調整中東戰略,將伊朗再次拉進“套子”,那就必須讓伊朗感覺到拜登政府的誠意,很不幸,沙特成為了美國釋出的籌碼,因為,沙特與以色列是美國中東盟友的兩大支柱,而二者又都與伊朗有著極深的過節。在二選一的情況下,沙特在美國心中的分量顯然不及以色列。所以,也就只能委屈沙特了!
“一魚兩吃”有多種說法,其中一種是“一魚吃兩次”。即,先熬魚湯,熬好魚湯後再將魚紅燒。記者卡舒吉案發生後,特朗普的共和黨政府並沒有太過追究沙特政府的責任,據說,此後不久,沙特又購買了美國不少產品及武器裝備。日前,美國國會通過了1.9萬億美元的“紓困方案”。這不是一個小數目,僅僅依靠超發貨幣的話,會使美元失去信譽。拜登政府上哪去填補這個漏洞呢?於是,記者卡舒吉案又被重提了。
據有關專家分析,隨著拜登政府對美國中東戰略的調整,以及卡舒吉案的加持,美國與沙特的關係會發生一些明顯改變。但是,卻不至於導致美國與沙特徹底決裂,自然也不會使美元體系發生重大變化。從美國層面來說,美國不可能放棄沙特這個“大金主”,拜登這樣做,只不過是以政治問題將沙特“拴住”而已。所以,美國對沙特的制裁,不會直接施與王儲薩勒曼本人,而只會限於王儲的手下,或者是沙特政府層面。畢竟,王儲現在掌握著沙特大權,如果直接制裁王儲的話,那是逼迫沙特與美國決裂,拜登政府還不至於這麼沒有戰略智慧。
從沙特的角度來說,即便是拜登政府如此嚴厲,但沙特基於與美國在政治,經濟,軍事問題上的高度關聯,也不會輕易做出與美國徹底決裂的舉動。再者,一旦決裂,對沙特意味著什麼,沙特王室很清楚。換言之,即便是雙方關係出現重大變故,沙特也不會輕易在石油捆綁美元問題上做文章。因為,薩達姆的教訓已經夠深刻了。假如沙特任性到直接挑戰美元體系這個美國底線的話,以美國民主黨政府的秉性,推翻沙特王室也並非完全沒有可能。所以,沙特王室不會冒此風險。
即便是沙特與美國徹底決裂,即便是石油與美元捆綁出現了重大問題,那也未必就會使美元體系崩潰,這是由美元體系的實質決定的。其實,不管是以黃金為基礎的佈雷頓森林體系,還是現在的石油美元體系,它的內在實質只有一個,那就是“美元的信譽和地位”。而美元之所以堅挺,並非僅僅因為與石油捆綁,而是基於美元的背後支撐力量以及信譽。
1967年6月第三次中東戰爭和1973年10月第四次中東戰爭時,沙特等阿拉伯國家中的歐佩克成員都曾對美國及西方國家實行過石油禁運,但效果卻未必達到初衷。儘管對西方國家造成了經濟影響,但沙特等國也沒有得到好處。因為,那樣做同時也使世界經濟受到牽連。最重要的是,沙特等國會因此失去市場份額。畢竟,俄羅斯,委內瑞拉,加拿大等中東以外的國家也是產油大國。
自從美國發生頁岩氣革命後,美國已經成為不折不扣的石油天然氣出口大戶,美國對中東石油的依賴程度已經大大降低。所以說,石油美元對整個美元體系的重要程度已經大不如從前。再者,隨著新能源的突破性進展,從發展的眼光來看,即便是石油與美元剝離,也不可能對美元體系造成致命一擊。只要美國經濟仍然能夠良性發展,美元就能夠保持信譽。只要美國的科技及創新仍然領先,只要美國的軍力仍然強大,美元體系背後的支撐力量仍然會存在,美元體系也就不會輕易坍塌。
-
15 # 新文化街男孩
我們說在沙特人眼裡,其實並不關注美元是否還有國際霸權,只關心沙特王室的江山能否永固,王子王孫的特權能否代代相傳。說白一點,如果哪天歐元具備這樣的實力,可以提供沙特人想要的一切,那麼沙特王室一定會不眨眼的把美元踢到一邊。‘
但殘酷的現實告訴沙特人和世界其他國家的人民,這樣的時刻不可能一蹴而就,更有可能永遠不會和平地到來。那麼“好漢不吃眼前虧”,既然與美國相鬥,於己於人都不利,那麼當一個服侍美國的美男子還是夠資格的,至少沙特人手裡現在還有的是錢。
很顯然,美國現正統治著世界,但沙特絕沒有這樣的野心。所以一旦美國和沙特發生了決裂,也一定是美國把沙特甩了,找到了更好的“白富美”。由於美國是主動的一方,一定會把所有的結果考慮清楚。如果選擇與沙特決裂,就不可能讓威脅美元霸權的情況出現。
但都說“人算不如天算”,美國現在的窘境完全是自作自受的結果,美元霸權出現鬆動,也不是沙特的錯。而美國政府在短時間內新增幾萬億美元債務的應急行為,預示著美元未來的前景不會很美妙,美元霸權的瓦解只是時間問題。
當然石油交易美元化對於維護美元霸權很重要,而作為世界石油出口數一數二的國家,沙特在選擇什麼幣種進行石油貿易結算方面確實很關鍵。換句話說,如果沙特堅持用美元進行本國石油貿易結算,對於延長美元霸權地位也是關鍵性的支撐。而美國之所以對沙特很重要,就是因為美國利用自己輻射全球的政治、軍事、經濟和文化實力,可以確保沙特王室的統治和安全。
-
16 # fuyun----
拜登和沙特決裂,會不會加速美元瓦解,不敢定論。但是隻要中國伸出友誼之手拉住沙特,它一定會有想法的。我們的敵人所打擊的,一定是我們可以團結的力量,千里之堤潰於蟻穴,現在的沙特可能還起不到推翻美元的決定作用,但是一定他是一個可愛的螞蟻。
-
17 # 左擔道
如果沙特會加速美元霸權的瓦解。就不是現在的決裂了,當年的伊拉克就是因為威脅了美元霸權。如果沙特也會加速美元霸權完結,美國對待的將是導彈。而不是拌嘴。
拜登和沙特的所謂決裂,只是拜登上臺,給對方的一個下馬威,以達到樹立自己權威的目的。
先處理西方盟友關係特朗普執政了幾年,導致美國和盟友的關係,已經離心離德、非常的亂。所以拜登上臺的第一件事,就是要重新梳理與傳統盟友的合作關係。相對於沙特,歐洲國家更是拜登率先要拉攏的目標。
拜登拉攏盟友的最終目的,還是和特朗普一樣,向中國施壓。只不過手段不一樣,拜登在國際外交上,更注重的是合作,不像特朗普什麼都喜歡單打獨鬥。比如最近日本對釣魚島的強硬,以及法國向南海派軍艦……和已經顯示拜登的目標正在實現。
這都是拜登與傳統盟友協調的結果。
拜登的戰略重心,還是劍指中國。就像一個人不可能一口吃個大胖子,外交關係也是一樣,都需要慢慢來。美國現在尚沒有精力,把自己的外交重點放到中東,就只能把中東盟友,沙特作為冷處理。
拜登板臉只是嚇唬人事實上沙特,俄羅斯和美國都是有共同利益的。尤其沙特和俄羅斯這兩個國家,對石油交易非常的依賴。三個世界上重要的產油大國,坐下來抬高石油價格,對美沙俄三國都是有好處的。
美國冷落沙特是他制定的戰略佈局所決定的,至於不和那只是美國的手段。畢竟與美國走得更近的以色列,現在拜登對他也是表現得不溫不火。
因此咱就把這兩個國家和美國的關係,捆在一起說吧。
在過去的幾天裡,拜登簽署了向敘利亞發射導彈的命令。拜登利用轟炸的方式,實際就是在為自己的中東戰略鋪路。發射導彈意味著拜登正在用自己的行動,向來以色列和沙特展示自己的態度。那就是在對待伊朗的問題上,美國還是與他們站在同一條戰線上。
這是率先給他們兩個國家吃了定心丸。
先棒喝,再安撫,最後是擁抱至於拜登在態度上,對以色列表現得不冷不熱,對沙特的表現更加強硬。對這兩個同屬於中東地區的盟友,雖然態度不一樣,但是目的是一樣的。
拜登這樣做,是因為在特朗普時期,這兩個國家與特朗普走得太近了。採取冷處理,就是警告這兩個國家,這屆政府和上屆政府的外交策略不一樣,都要配合著點。
防止這兩個國家,在之後的美國中東戰略中,形成阻力。
畢竟,這兩個國家對伊朗武器禁運方面是堅決反對的,特朗普也是反對的。拜登政府對待伊朗的制裁態度,之後將會更有靈活性。
我個人認為,美國對這兩個國家的手段,應該是先棒喝,再安撫,最後熱烈擁抱。
拜登和沙特不會真正的決裂,他們之間還有相互利用的作用。關於葉門,關於敘利亞,伊朗等問題都需要沙特和以色列之後的配合。更不會影響美元霸權,也不會鬧很僵,雙方都會給對方留臺階的。
-
18 # 單身王華愛浪漫
王偉來回答,我直接說答案,的確會加速美元霸權瓦解,但美元依然是世界通用貨幣,拜登和沙特都是為了各自的利益,請繼續下面看!
拜登和沙特的決裂,今天可能是決裂,明天就握手言和了,這就是某位名人說的,這個世界沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!
拜登剛剛上臺,很多事情正在一步一步去做,有一個時間緩衝,而沙特也不是什麼省油的燈,表面雖然很抵抗美國,其實是為了跟美國要更多的東西,私底下他們兩個跟以前一樣,你懂的!
想要美元霸權真正瓦解,不是那麼容易的,因為這是歷史原因,美元不僅是和石油掛鉤,還跟很多商品,很多貿易,都保持流通性,而且美國軍事強大,就跟泰國的國王一樣,當你有了軍隊,有了軍事指揮權,那命運就掌握在自己手中,美國就是軍事強國,美元是跟隨的,我這樣說,你懂了吧!
-
19 # 百年爭霸
拜登和沙特決裂了嗎?
答案是否定的。
拜登現在還沒有直接制裁沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼。
沙特精銳部隊作為替罪羊被美國財政部制裁。
當年特朗普準備制裁沙特王儲本·薩勒曼時。
沙特強烈反對,不但美國對沙特1000多億刀的武器銷售要泡湯。
沙特直接揚言要直接拋空美債,接下來的石油貿易美元結算要遭受考驗。
商人出身的特朗普不得不妥協。
這就是美國典型的雙重標準。
要是換個國家,你看美國是怎樣制裁的。
沙特是美國公開支援的君主制石油大國。
這個與美國的價值觀不一致叭。
在利益面前,什麼都是蝦扯蛋、
美國真要和沙特決裂了。
不但中東要亂。
美元霸權肯定要受到影響。
朋友,您說呢?
-
20 # 張廣葉159
拜登和沙特的決裂、會不會加速美元霸權瓦解、會有應響的、但不會全盤瓦解的、老美霸權這麼多年了、當今世界上還沒有能全勝老美的國家、一個帝國倒臺需要時間的、只有中國強大起來、軍事經濟等等都超越美國、凡是美國反對的中國保護、硬碰硬美國不行了、到那時美元才會全盤瓦解、道路慢長~
回覆列表
應該說這是個不可能發生的事件,至少在目前看來是。
首先是美國不可能放手沙特,任其自行主張,至於放棄石油美元結算。美國掌握著沙特國家安全的命門,甚至掌握著沙特王室的命門。
沙特一直有擺脫美國控制的企圖,只是做不到而已。
除非美國自行倒下,否則沙特不可能脫離美國控制,不可能放棄美元。
沙特和日本一樣,都是美帝國霸權的附果,不是美帝國霸權的主因。