拜登上任一個月後，就下令空襲敘利亞，說到底，是為了“回到傳統的美國道路上”。

首先，前任美國總統特朗普屬於異軍突起的政治力量，受美國政治傳統的影響小，有其自身的主張，特立獨行。他只是從商人的角度出發，維護經濟利益。特朗普採取的是收縮軍力、打壓對方生存環境，不要為不值得的國際影響力買單的戰略。所以，特朗普對之前所謂的美國政治做派是不買賬的，就發生過很多退出國際組織、不參與國際纏鬥、更沒有在任上發動一次戰爭（至少名義上如此）。他所做的一切都是和自身的這個主張緊密相關的。

第二，現任總統拜登是傳統的建制派，也就是美國傳統政治理念的信守者。讓美國在國際舞臺上宣示力量，積極介入到國際事務中，擴大自身及盟友的影響力，是他們的一貫主張。此次空襲敘利亞，是拜登在向國際社會宣佈：曾經那個美國又回來了！美國不會再關起門來自己搞發展，還要動用自身的力量，到熱點地區表明它的存在。

第三，敘利亞是各種力量、各種矛盾聚集之地。敘利亞地處中東，連線歐亞，各種勢力爭奪不斷。有俄羅斯、伊朗、土耳其以及中東各派別介入，廝殺數年，仍是一團亂麻。美國此刻出手，意在強力昭示：該地應該有一個掌控者，那這個掌控者捨我其誰。

因此，此次空襲敘利亞就是這麼一個契機，是美國拜登政府調整對外政策和轉回傳統美國道路的訊號。

拜登下令空襲敘利亞，美媒曝光原因，拜登首道軍事命令為何指向敘利亞？

現在已經發生了拜登下令空襲敘利亞，你是否明白了曾經歐洲議員等其他人，連續三次給特朗普提名諾貝爾和平獎？

分別是：2019年1次，2020年2次，不過最後都僅是提名，沒有獲得真正的諾貝爾和平獎。

記得當時特朗普還高興得不得了，然而現在的特朗普應該不會太高興了， 畢竟在家打Golf了。

當時替美國的前任總統特朗普提名諾貝爾和平獎的理由是：美國近幾十年來第一位沒有發動或者促進世界區域性戰爭的美國總統。

提名的時候還有很多人笑話，特朗普不應該獲得這個諾貝爾和平獎，現在看來確實如此啊，畢竟美國前任總統特朗普不僅沒有自己當總統的時候發動戰爭，當時還在中東地區促進了某些和平，雖然作用不大，但確實沒有發動戰爭啊。

據湖北日報最新訊息說：敘利亞軍方訊息人稱，當地時間2月25日深夜至26日0時左右，敘利亞東部敘伊邊境地區的阿布卡邁勒口岸附近遭到多次空襲。

法新社援引敘利亞人權觀察組織的訊息稱，“美國在敘利亞的空襲，已造成17名支援伊朗的武裝人員死亡。”

1：新官上任三把火啊！

拜登剛剛上任一個多月，就發動了戰爭，可謂是新官上任三把火。這一把火就燒到了敘利亞。

還不知道這以後的火要燒到哪裡呢？

2：江山易改本性難移。這就是美華人！

美華人骨子裡就是好戰的，從美國的歷史來看，美國獨立了200多年，期間也就只有十幾年沒有打仗。所以美國就是好戰的。

美國的前任總統特朗普喜歡用嘴說，就是口頭上的戰爭多。而美國現任總統拜登才要更加提防。因為這才是行動派。

簡而言之：拜登就是個典型的戰爭分子，而特朗普只不過是個生意人。特朗普至少只是說相聲，拜登是直接動手。

其實說白了，也就是拜登讓美國回到了原來的道路上，畢竟美國一直以來都是如此，美國從來就沒想過讓世界和平過，就是想要稱霸世界。

美國無論什麼人上的都是改變不了戰爭狀況。不然沒有錢賺。

3:：敘利亞成為了美國的武器試驗場。

4：因為敘利亞在美國看來是弱國。

其實這就叫弱肉強食，只有自己強大了，才不會被欺負！還好中國強大了。這就是為什麼中國不惜一切代價要壯大中國軍事力量，祖國強大了還得有保護好自己的能力。

事實證明，只有自己足夠強大，才能立於不敗之地！

5：拜登是在嚇唬強大對手殺雞儆猴。

大國動不了，就小國先嚇唬嚇唬，讓人知道，美國是真的會動武的。

6：總要轉移一下國內矛盾。戰爭轉移疫情的注意力。

還是那種做法，引起戰爭分散國內注意力，算好的了，沒直接對戰士基地發動空襲。不然敘利亞的損失會更大。

一個原因不能讓拜登發動戰爭，多個原因結合在一起，就讓拜登發動戰爭了。

我們要注意這是一個狠角色！不過我們中國有句古話：出來混是遲早要還的。美國不可能一直是世界上的霸主。

報道稱，美國當地時間週四，在美國總統拜登的指令下，美軍對敘利亞東部地區的一處軍事設施發動空襲。最新訊息顯示，此次空襲已經造成17人死亡。美軍宣稱，這個設施屬於一支伊朗支援的敘利亞民兵組織，這是報復此前伊拉克境內一系列針對美軍的襲擊事件。

美國總統拜登才上臺一個月左右，為何就敢發動他任期內的第一個軍事行動呢？為何又是拿敘利亞開刀呢？

美國作為世界軍事大國，在全球佈置軍事力量，因此被稱為世界警察。疫情之下，在美國原總統特朗普的帶領下，在世界各地留下一大堆爛攤子。美國大選剛落地，拜登當上美國總統也才一個月有餘，這次拜登下指令空襲敘利亞，就是想告訴全世界，往日雄風的美國回來了。給你們一點顏色，讓你們知道美國並沒有經濟衰退，美國依舊是世界霸主。

去年受全球疫情影響，美國本地更是疫情重災區，國內還爆發因種族歧視的運動遊街，那時又正臨美國總統換屆，一堆事情等著美國領導人去處理。外國各軍事勢力蠢蠢欲動，製造出不少軍事恐怖襲擊，美國沒時間和精力去管，甚至是拋下盟友逃跑回家。

隨著美國總統換屆落地，新冠疫情也得到很好的控制，同時作為美國新任總統剛上任，都說新官上任三把火。拜登主導空襲敘利亞，就是想透過空襲這件事來嚇唬伊朗，震一下俄羅斯，讓他們知道美國不是不敢打仗，只要我還在，美國還是世界霸主，你們都得聽我的。

大家都知道美國打仗只為自身利益，想打誰就打誰，從來不需要藉口，就算是要找個藉口，那也只是個幌子。敘利亞內戰爆發，成為中東各勢力的焦點，美國炮彈打過去，雖說是攻擊恐怖勢力，實則在為自己爭奪資源、爭奪金錢、爭奪盟友的投靠，為防止美國經濟因疫情導致衰退而打雞血。

美國空襲敘利亞只是一個開始，藉此機會向全世界宣戰，是時候讓美國重新回到世界的主導地位！

拜登也想改變世界，但是，美國的新冠疫情十分嚴重，死了50多萬人，說他不急，是假的，搞中國的事，又沒有幾個國家的響應，建立一個圍堵中國聯盟又是不可能，美國吃柿子只有對到起軟的捏了，美國想只有讓人們看到“美國又回來了”的真實表現，才能夠有盟國跟著我們跑。這樣拜登才想出這個招數，先把敘利亞的事情辦完了才可能建立更大的朋友圈。拜登十分清楚，美國的燈塔一旦倒下，美國就會變成一個喪家之犬，鬼都不會相信他們……拜登就是想建立美國的信心，實現重新霸權主義的千秋大夢！

一，美國回來了。與川普政府不願意直接介入敘利亞內政以及伊朗的政策不一樣，拜登明確表明了美國不會“離開”那裡；更不會撤軍；

二，向伊朗傳遞某種資訊。雖然拜登政府有意緩和與伊朗的矛盾，重新回到伊核協議；但是，美國的迴歸不是沒有條件的；這個條件就是撤出在敘利亞的武裝人員以及訓練基地；

三，讓以色列這個小兄弟放心。拜登在“清算”川普的政治遺產時，沒有計劃改變川普政府對耶路撒冷地位決定的打算——即美國不會將大使館搬回特拉維夫；

四，告訴普京美國的中東態度。眾所周知，敘利亞是俄羅斯的“保護國”；這次打擊如果沒有事先知會俄羅斯的話，那麼就表明了普京對俄羅斯以及伊朗在敘利亞長期存在的不高興；

五，對國內的強硬派示好——美國仍然還是“世界第一”；換句話說，美國不能容忍美國公民以及軍人在國外“受欺負”——對伊朗或者任何敢於和美國“過不去”的國家實施報復；

美國雖然換了總統，但是美國的外交政策不會有太大的改變——無論誰上臺，美國的利益都是排名第一的，即川普所說的“美國第一”；

只不過因為美國國內新冠疫情實在是頭等大事，對敘利亞的打擊只能是“低調”進行——象徵性的意義遠遠超過實際效果——伊朗方面不會任何的妥協，也不會有任何的改變。

先說結論：有4點原因，以下重點分析：

據美國國防部訊息，美軍在昨天空襲了敘利亞境內伊朗支援的武裝組織，以報復近期美國在伊拉克設施遭受的襲擊。

這是拜登就任總統1個月以來，首次下令的軍事行動！

拜登露出獠牙，展示對外強硬態度

科比稱，這是一次“防禦性空襲”，旨在報復伊朗支援的武裝組織，對美國駐伊拉克設施的火箭彈“襲擊”。科比強調，這次空襲是拜登意在保護美軍安全的“清晰訊號”，但他並未透露是否造成人員傷亡。

最後，該發言人表示，此舉是為地區局勢“降溫”……簡直是鬼扯！

在過去的兩週時間內，包括美國駐伊拉克大使館、美軍駐伊巴拉德空軍基地、伊拉克埃爾比勒國際機場，均遭到過火箭彈襲擊。在2月15日的襲擊中，1名美華人死亡，5人受傷，是近一年來美軍遭遇的最大傷亡。

在過去的一年間，有大約12個武裝組織，曾宣稱對火箭彈襲擊伊拉克境內的美軍目標負責。2月15日的那次導致美華人死亡的襲擊中，一個自稱“血的守護者”組織，曾主動認領，但沒有提供相關證據。

美國拜登政府至今也沒有公佈，美軍在伊拉克最近一次遭到襲擊時，他所認定的背後主使。而伊朗在本週否認了與美軍遭襲有任何關聯，這次遭到美軍空襲的武裝組織，也拒絕對相關襲擊負責。

中東亂局又因美軍轟炸而起

總之，美軍在伊拉克遭襲是一筆糊塗賬，美國自己都沒有明確認定背後主謀，但依然以打擊伊朗支援的武裝組織為名義，發動了這次空襲。

這次空襲有四個重要的看點！

首先，這是自拜登上任以來，首次發動的對外軍事行動。一直以來，外界都抨擊拜登很軟弱，他的形象與行事風格明顯不如特朗普強硬。這次空襲算是一種“立威”之舉，以證明他自己不是誰都可以捏一把的“軟柿子”。

其次，本次空襲沒有選在美軍遭遇火箭彈襲擊的伊拉克境內，反而是在敘利亞，這是給伊拉克政府留了一些面子。同時也是警告伊拉克人，不要與伊朗走得太近，不然下次在哪裡空襲就不一定了。

同時，這次空襲也是在向伊朗施壓，拜登要以強硬麵目逼迫伊方回到談判桌，從而掌握伊核問題談判的主動權。

最後，美國新任國防部長奧斯丁表示，是他向拜登提議發動空襲。這名黑人國防部長之前是美國大軍火商雷神公司的高階董事，是一名專業的戰爭牟利者。對外發動戰爭，符合他為背後金主推銷軍火賺錢、謀利的身份。

奧斯丁正在美軍中大搞反對白人至上主義的“整風運動”，他也要借這次行動樹立個人威信。

目前，拜登在大選中戰勝特朗普，贏下總統職位的“勝利光環”，正在逐漸消退。上臺僅一個多月的拜登迫不及待開啟對外軍事行動，就是在一定程度上轉移美國民眾對國內問題的注意力。

然而，拜登窮兵黷武，並不能解決美軍在伊拉克屢遭火箭彈襲擊的困境。2500名駐伊拉克美軍一日不撤走，火箭彈便註定落在他們的頭上！

拜登的急切心理我能理解，從海灣到科索沃到阿富汗再到伊拉克，美國一任總統發動一次戰爭是剛需，就跟人一天三餐一樣。

而特朗普當總統沒打仗，相當於中午飯沒吃，這到了晚飯點還不得衝進食堂？

舊藩未撤，又設新藩。

懂王從敘利亞抽身雖然做的太粗糙，沒有挖夠坑，留足暗雷就放棄了庫爾德人，導致俄羅斯趁虛而入，竟以貧弱之國力成中東仲裁者之姿，美國沒能借這個事情給俄羅斯進一步放血，屬實落了下乘。

但最大限度削減無必要的海外行動規模，倒也不是一件壞事，美國的攤子鋪的太開了，處處皆備則處處無備，四面漏風，到處起火，這極大的損耗了美國的國力，在美國的現行政治環境下，每一次對外軍事行動都是一次內部交易之總和，每一次內部交易都在損耗稀缺珍貴的政治資源，每一次政治資源的損耗都是在挖掘帝國的牆角，這讓帝國無法凝聚起自己的力量，去應對自己未來真正的大敵，徒勞把數百年基業留下的遺澤，揮灑在中東無盡的黃土沙礫之中。

放棄“中心地帶”這種禍國殃民的歪理邪說，撤回力量，把從阿富汗到敘利亞，這些吸食帝國精華的水蛭從身軀上拔去，斬斷他們的血管，讓他們食國自肥的程序至少緩和下來，回到邊緣地帶，舔舐傷口，儲存餘力，準備應對大敵，機會不是一點沒有，畢竟帝國自古便遨遊於怒濤之間，而陸地的巨獸在水中仍難免稚嫩。

可他們做不到，既不能，也不願。

去阿富汗搞審計的人死的像一條卑微的蛆蟲，國內無數人都在等米下鍋，有太多的賬目有待做平，有太多的牌局有待下注，你不蕭規曹隨，應循舊例，那國會山中的男女老少，晚上該如何睡的安穩踏實？

朝廷如果不能安排妥當，這藩啊，十年八年也撤不成。

睡王當然只能從善如流，畢竟垂拱而治，當如是。

記得特朗普剛上臺，沒幾天，就命令軍方，也是對敘利亞，發動了一場導彈襲擊。為什麼都選擇敘利亞？也許主要原因是敘利亞，沒有核武器，柿子挑軟的捏；也許是新官上任三把火，給對手一個下馬威；也許是小人得志，挺胸耍酷！在我看來，拜登和特朗普都是一路貨色，欺軟怕硬，黔驢技窮那夥的。

“我胡漢三又回來了”拜登上臺以來首次軍事行動，是空襲敘利亞境內親伊朗的民兵組織基地，當時17人遇難。

特朗普是個商人出身，看到的是經濟利益，從中東地區逐步撤軍，拜登把美國看成了最大的敵人，又再增兵了，美國為在中東的利益和對抗俄羅斯，付出了巨大的犧牲和代價，拜登不會把中東地區這個蛋糕，恭手相讓於俄羅斯，重回是歷史的必然！

敘利亞這些年作為美俄秀肌肉的戰場，來來回回互相轟炸對方代理人多次了。

按照美國國防部的說法，2月15日美國在伊拉克庫爾德軍事基地遭襲，當時死了一個美國的軍事承包商，這次拜登轟炸在敘利亞的民兵武裝組織（伊朗支援的）是報復這件事。

據情報顯示，在伊拉克襲擊美軍基地的組織（Saraya Awliya al-Dam）背後有伊朗的身影，所以美國將伊朗作為報復物件是肯定的。

美國其實還可以選擇伊拉克境內伊朗支援的武裝組織作為攻擊物件，但去年特朗普政府在伊拉克首都斬首了伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼，激起了伊拉克內部的強烈反彈，如果這次再在伊拉克發動襲擊，那美國在國際社會上揹負的政治壓力就太大了（雖然它也不在乎）。

美國這次敘利亞的軍事行動，目的有幾個。

首先，就是告訴世界“美國回來了”，中東世界不能少了美國，不管是政治還是軍事，美國才是中東地區的扛把子。

其二，告訴美國國內各方，包括政黨、選民，傳統的美國回來了，只要美國的人民在外國受到了傷害或威脅，美國會保護他們，手段包括使用軍事武力。

其三，警告各方勢力主要是伊朗，看清點形勢，別把目標放在美國身上，打了我們美國的人，必定讓你付出極為慘痛的代價。不要想透過危險的手段將美國逼回伊核協議，美國不受威脅，不要想拿美國在中東的勢力作籌碼來獲得談判資本。

其四，告訴美國在中東的盟友，在中東受到了危險，美國會保護他們，美國的保護方式中有軍事行動這一項，讓他們放心。

美國的這次行動，表面上打的是敘利亞境內的民兵組織，但實際敲打的就是伊朗，讓伊朗明白，政治談判與軍事行動都在美國政府的可選項上，不要挑戰美國的底線，美國也不會選擇特朗普時期的那種“暗殺”行動了。美國有能力將局勢升級，中東的局勢都在美國的控制之下。