美華人的無底線可見一斑，真正沒有的事可以說成證據確鑿，全世界都看的明白的事美華人確睜眼說瞎話，美華人就是流氓，是恐怖分子的源頭，是殺人犯，美華人的虛偽可見一斑，所謂民主自由純粹是扯蛋是美華人對付敵人的武器

這是要瓦解美國的勢利，美國最好的盟友沙特，最大的武器出口國！美國的得力幫手，而且是土耳其這個叛徒出的這個餿主意！

美國的事情需要世界瞎操心嗎？

需要你操心我操心，美國還是第一嗎？美國優先如何體現？

美國與世界動機不同，立場不同，利益不同。特朗普總統的舉措令人費解那就對了。

有點尷尬的是美國共和黨人很批特朗普總統。指責總統先生是沙特第一，不是美國第一。

我個人認為，這個證明美國第一在美國已是政治正確。美國對世界的大國擔當和責任已經被美國利益所淹沒。

當然這一點在美國國內也有爭議。特朗普總統質疑中情局的報告，而中情局沒有因為特朗普總統的沙特第一而推翻自己的結論。至少目前還沒有。

但是，目標指向沙特王儲，非同小可。一旦特朗普確認這個標的。這麼巨大的籌碼，沙特會來談交易嗎？還是直接掀桌子？

堪稱完美的金主可能要反目成仇。怎不叫特朗普總統心疼？

這也說明美國國內，特朗普總統還沒有捋順。

為了利益還是站在道義，特朗普政府面臨新一輪的選擇，白宮對於卡舒吉事件做出淡化事態發展的措施包括增加制裁17名阿拉伯官員取消了他們護照，截止目前為止特朗普對於外界認定沙特王儲薩勒曼有罪的事實提出了警告，10月17日沙特王儲薩勒曼帶來了1100億美元軍火訂單且簽署數個對美國投資大專案帶動數十萬美國的就業。

特朗普從賓夕法尼亞商學院學到的實用主義為他的施政綱領注入了靈魂，作為一名民粹主義的總統，他宣揚的是美國第一的理念，這種理念貫徹經濟與外交和軍事等國家生活各個方面。單邊主義讓美國發動了301調查和修訂區域自貿協定的浪潮，同時也讓美國開始從中東實行戰略撤退，對於後美國時代的中東來說，沙特無疑是一個定海神針，以色列與阿拉伯世界格格不入，伊朗和葉門及阿薩德政權對美國民主的入侵虎視眈眈，實用主義的理念要求特朗普堅定不移支援沙特。

沙特王儲自卡舒吉事件發生後，並沒有過多在公開場合表態迴應質疑，反而是埃爾多安充當起沙特和美國及歐盟的代言人，埃爾多安聲稱將向全世界公佈土耳其掌握的卡舒吉遇害的錄音證據，可是實際上他只是對美華人和歐洲的英法德進行小圈子交流。土耳其人目的很明確，埃爾多安試圖修復土美破裂的關係，從而為土耳其加入歐盟創造積極條件。特朗普認為土耳其人在中東扮演角色極為重要，土耳其可以成為制衡俄羅斯在敘利亞和伊朗問題上的急先鋒，不過前提是處理好土耳其反政府宗教領袖倫森流亡美國的事情，埃爾多安多次要求美國交人。

據最新訊息，沙特國王默罕默德.薩勒曼的唯一親弟弟已經從英國回到沙特，這位王爺一直看不慣血氣方剛的王儲薩勒曼所作所為，有傳聞西方準備“換馬”，不過王儲薩勒曼仍然沒有停下自己反腐和改革的步伐，特朗普也說了模糊不清的話：對於卡舒吉事件，沒有證據顯示王儲薩勒曼是否知道？無論如何，美國與沙特都會堅定的在一起。

特朗普對卡舒吉亊件，希望大事化少，少事化無。他太在意那一千一百億軍售，亦盯著未來數年達四千五百億沙特軍火訂單。

特朗普上場，早已實身與石油及軍工聯合體。美國軍工聯合體上上下下約二千公司，直接簡接員工五百萬。洛克馬丁一年軍售達五百億，還有波音，雷神，通用動力等等無數軍工大神，美國吃軍火飯的，每年當萬億計算。

特朗普與聯儲局及華爾街金融財閥死磕是方方面面，早前中情局結論沙特小薩諾曼(MBS)王儲是最高指使人。須知中情局是金融財閥的爪牙，與特朗普常常唱反調，對沙態度又印證了老特與金融寡頭的不咬絃。 中情局一向囑意穆罕默德·本·納耶爾 Mohammed bin Nayel MBN, 即 MBS 弟弟為未來沙特國王，因為 MBN 長期與美國合作，逗留在美很長久，美國瞭解並同意 MBN 行事，他受控性強，不像現任王儲 MBS, 此人好大喜功，行事狂莽，性格火爆, 看他圍剿其他王子，迫吐千億。 當黎巴嫩總理訪沙時軟禁並迫令他辭職，孤立不聽話卡達，及發動極不人道的戰爭，殺戮幾十萬葉門平民及兒童等等。若他將來成為沙特國王，美國極難於控制他，可謂後患無窮！

特朗普祗重視眼前利，可謂對美國將來中東地緣政治部署全無意識！ 加上這個MBS對以色列極其親善，配合利用瓦哈比製造恐怖分子上敘利亞戰場，東突訓練及全面入侵葉門，特朗普賣利益與以色列十分明顯，每每透過他的女婿行事是眾所皆知。若MBS 一倒，以色列頓失可靠夥伴。

現沙特國王及王儲，積極降低油價，方便美國購買平油，美國現在每月還要淨輸入九百萬捅石油。因為自己開釆的裂壓油提練還是非常困難！祗想積極賣出外國接手的儍瓜。特朗普要拼經濟，沙特放風用解散OPEC 石油組織再不控油價，讓特朗普放過他，足見功夫盡做。

現在特朗普暗裡與建制派鬥爭，中情局，華郵，紐時已直接說明來意，也派遣薩諾曼國王弟弟阿卜杜勒阿齊茲 Ahmed bin Abdulaziz 回沙備用，需要時可以補上。也引啟動國會對沙特製裁，美國已禁止十七個殺手簽證進美！老持堅持死磕國內寡頭的安排，阻止歐洲法德土英的建議，短期他或有收穫，因為他阻止俄國欲取沙特市場，中國也在其後，但這個王儲的不確定性，商人的特朗普怎會了解日後的政治風險，比當前利來得重要！

特朗普近日強調：沙特非常配合的維持低油價，能進一步降低就好了。並說加強美國與沙特的關係非常重要，關乎美國的重大利益。加上他以前拒絕以取消對沙特一千多億的軍售大單來作為對沙特的制裁等等，說明美國在中東，乃至世界範圍內的戰略和金融霸權地位不能沒有沙特，同時還傳遞了一個明確的資訊：美國無意因記者卡蘇吉在沙特駐土耳其使館內被殺案而打算迫使沙特王儲讓位。

其實可以想象，在美國特朗普政府集中資源對伊朗施行經濟制裁，極端施壓，企圖迫使伊朗就範的關鍵時刻，它更需要沙特的配合。"沙特不能亂"應該是反映當今美國仍然把沙特看成它在中東的戰略的重要支點之一。這個支點需要穩固而不是削弱。也就是說，特朗普不但需要沙特，也需要沙特王儲小薩勒曼繼續主導沙特政府！

由此可見，特朗普從頭到尾所做的一切都是“美國第一”，而不是“沙特第一”！特朗普在國內的部分同黨指責他所謂的“沙特第一”，只不過是共和黨同仁之間的意見分歧，耍耍嘴皮罷了，無傷大局。

對於卡舒吉被沙特謀殺一事，特朗普於昨天（11月20日）作出終極表態——即便錯在沙特，我仍然站在沙特一邊。此言一出，舉世譁然，世界上唯一超級大國的領袖，竟然無視公義、蔑視公理、喪失公德地包庇袒護“殺人犯”，赤裸裸地，只為了“利益”二字。

由此可見，特朗普眼裡看到的只有利益，心肝肺也早被銅臭燻黑了。

特朗普悶頭苦思七七四十九天後，終於得出結論:倘若遵守公義與公理而懲罰沙特的話，對方不僅可能提高石油價格、擁抱俄羅斯、私下與伊朗媾和，也會採取棄購美國軍火等等報復手段。這些都是關乎美國重大利益的方方面面，與那些不當飯吃的人權、正義與價值觀相比，當然是前者最為實惠了。

這也是特朗普人性詞典中，最為準確的註解。

對於特朗普的表態，美國的輿論有這樣一種說法:根本就不是什麼“美國優先”，恰恰是沙特更加”優先”的舉動。特朗普這種無原則、無道義的包庇、袒護、護犢子的行為，無異於沆瀣一氣、同流合汙、狼狽為奸的“珠聯璧合”。

美國共和黨參議員宣稱要制裁沙特，批評特朗普“沙特第一”，何必呢？沙特第一，不就是美國第一。總統特朗普最新宣告，主要兩點內容也表露出此種觀點：

第一，沙烏地阿拉伯王儲薩勒曼有可能對賈邁勒卡舒吉遇害一案事先知情，但儘管如此，沙特依然是美國“堅定的盟友”。 對於卡舒吉案，特朗普的態度之前只有兩個字“偏袒”，從現在開始轉變為“無所謂”，是誰殺了記者卡舒吉不重要了。偏袒是為了不讓沙特受到國際社會制裁，現在把話說開表明態度，哪怕王儲是主謀，沙特仍然是盟友不受影響。言下之意，只要不對沙特動手製裁，不影響到沙特和美國交易，誰被殺了，要護著誰，都是個人問題，這些都不重要。

第二，對於之前讓沙特深陷輿論漩渦的記者遇害事件，特朗普表示將不會透過對沙特表現強硬來破壞世界經濟發展。這聽起來，本身像一個笑話，特朗普擔心起了世界經濟發展被破壞。卡舒吉案儘管沒有直接證據，但國際上包括美國國內，重重輿論均倒向沙特王儲有嫌疑的一面。隨時間推移，越往後特朗普扛得壓力越大。沙特的能源和世界經濟有密切關係，不止是美國，和世界各國都有關係，不制裁沙特是為了世界經濟大局出發。特朗普找到一個理由，幫助沙特開脫。

所以特朗普在卡舒吉一案上從未偏離美國第一。那麼，美國國內及政黨內，批評批判特朗普的人，要麼和他不對路，給他設定政治障礙，要麼擁有正義帶著維護人權的心，和維護美國利益的總統，死扛起來。

商人出身的總統肯定骨子裡也是習慣於商業算計的。特別是遇到像沙特這記者案子與國家商業利益衝突相矛盾時，其謀利商人本質暴露無疑。最終美國商業利益特朗普即使保的住，但是對美國一貫標榜的人權至上理論則將是一個重大打擊。也可以說，以後美國再以人權理論指責甚至制裁其他國家和地區事務時，已沒有底氣了。

共和黨參議員、參議院外交關係委員會主席鮑勃·科克說，他從未想到白宮會成為為沙特王儲服務的公關公司。

特朗普行為是否是“沙特第一”，也是見仁見智的問題。在特朗普看來“沙特第一”和“美國第一”並不矛盾，而且高度契合。特朗普政府的中東政策可以概括為三個方面: 第一，打擊恐怖主義；第二，遏制伊朗；第三，保護以色列安全。這三個方面都需要沙特在其中發揮關鍵的作用。

事實上，沙特王儲穆罕默德也在積極的配合特朗普政府的中東政策。在反恐行動中，沙特全力出資支援；在遏制伊朗方面，沙特也衝在第一線，採取的行動包括孤立卡達、組建反恐聯盟參與葉門內戰、支援特朗普政府退出伊朗核協議；近年來沙特還加強了與以色列之間的合作，除了未能建立正式外交關係外，在軍事、政治、外交領域，雙方都保持了密切的合作。由此可見，沙特在特朗普政府的中東政策中扮演了關鍵角色，是美國重要的“戰略支點”國家。

然而，特朗普政府偏袒沙特也會和美國始終強調的價值理念存在衝突。美國《華盛頓郵報》、《紐約時報》等主流媒體都認為特朗普袒護穆罕默德的宣告完全背離了美國的價值，完全從金錢和自我利益出發。這是對美國國家利益最膚淺的理解。美共和黨參議員也表示，有時必須在國際舞臺上與不良演員打交道，但放棄道德的聲音會導致美國喪失最大的籌碼。

雖然川普動不動就開忿，從氣候到經濟，從政策到貿易，甚至連小弟德國、法國也未能倖免，但是川普和沙特政府的關係還算是和諧的。川普對不斷走高的油價頗有微詞，此番卡舒吉事件可謂是國際原油價格的一個轉折點。

川普政府對待卡舒吉態度也很明顯，此前有訊息稱卡舒吉遇害事件可能牽扯沙特王儲，美國安全部門也一直施壓沙特。最近川普明確表示，對於卡舒吉事件美國並不會透過強硬手段而破壞世界經濟平衡。

特朗普對於沙特的態度已經從先前的曖昧中發生了轉變，在這短短几天特朗普對於沙特可謂是寵愛有加。先是表示無論結果都不會放棄和沙特的盟友關係，緊接著又肯定了沙特在抑制油價方面的功勞，最後還對沙特表示感謝。我之前有提到在卡舒吉事件上，特朗普面臨兩難的境地：美國的價值觀和美國的利益之間的抉擇。從此番表態來看他已經做出了選擇。

特朗普說過，維護和沙特的盟友關係有利於對抗伊朗，維護這個關係就是在維護美國的利益。確實如此，美國現在在中東地區的戰略優勢已經不在穩定，阿富汗戰爭的戰略失敗讓美國在中東的主導地位開始受到動搖。在伊朗和俄羅斯的努力下，什葉派走廊開始形成；土耳其埃爾多安也開始在中東醞釀勢力。美國對於中東北部的控制力或者說存在感已經越來越低，如果在不採取行動將會徹底喪失在該地影響力。

對伊制裁、敘利亞庫爾德人問題上的美土危機、沙特和卡達的內訌，美俄關於敘利亞的對峙……美國對中東的控制正在被一件又一件的壞訊息所削弱。在特朗普實行全球戰略收縮的背景下，中東又出了這麼多的事情，可想而知美國目前的處境。

在這些背景下，沙特對於美國的重要程度正在變得不可替代伊朗、俄羅斯、土耳其已經有了聯手的姿態，如果這時候美國不能聯合遜尼派國家和以色列一起抵抗，那麼南部地區的領土遲早會被什葉派滲透，葉門就是一個很好的例子。對於一個商人來說，獲得利益最大化才是最重要的，面子並不能幫助特朗普獲得連任，更何況國內那幫重視美國價值觀的都是民主黨的選民居多。穩定油價、軍售大單、創造就業這些都是維持和沙特良好關係所帶來的收益，特朗普沒有理由不選擇後者。

從卡舒吉事件爆發以來特朗普總總的表態來看，美沙關係不可能會有太大的風浪。不過，特朗普能否抵制住來自於即將掌控眾議院的民主黨的壓力還是未知數，畢竟這背棄美國價值觀這個帽子他是戴上了。

第一，共和黨人批評特朗普“沙特第一”，可以說有一定道理，也沒有道理。為啥說有一定道理呢？在德國、法國、英國、土耳其等很多國家都在譴責沙特殺害記者的暴行的時候，酷愛發推特的特朗普卻在這件事情上很少發推特，主要目的是希望此事大事化小、小事化了，遭到美國國內一致批評，甚至特朗普所在的共和黨也批評特朗普“沙特第一”。為啥說沒有道理？在特朗普的心目中可能“沙特第一”嗎？除了“美國第一”沒有其他，為了“美國第一”，特朗普可以得罪一大批盟友甚至鐵桿盟友。悍然挑起全球貿易戰，就是特朗普將“美國第一”擺在了至高無上的地位。

第二，特朗普心中的“美國第一”，實際上就是“金錢第一”。特朗普在沙特記者遇害問題上，為啥很少幾乎沒有批評沙特，主要因為兩件事情：一者，美國與沙特簽訂了1100億美元軍售大單，這是軍售大單、大單呀；二者，去年特朗普訪問沙特時，沙特同意在美國投資4500億美元，這可不是小數目，而是創紀錄的數目。正是看在“錢”的份上，特朗普對沙特網開一面，什麼沙特王儲下令殺害記者、什麼國際道義和國際輿論，統統拋之腦後。

第三，特朗普的做法很危險。美國是世界上唯一超級大國，大國必須有大國的樣子。沙特殘殺記者，手段之殘忍令人髮指。不管沙特是什麼國家制度，沙特是聯合華人權理事會成員，做出這種事情理應受到譴責。但特朗普為了得到沙特的一點錢，將美國特別看重的人權也置之不理，美國還有什麼資格號稱人權國家，還有什麼資格指責他國的人權？特朗普如此對待沙特，只能說明美華人權的虛偽性，只能讓美國在國際社會失去公信力和影響力。特朗普當總統時間越長，對美國的傷害越大。

在卡舒吉被殺案之後，美國總統特朗普一直為沙特王儲薩勒曼做背書。即使在CIA得出結論以後，特朗普也依舊強調他不認為薩勒曼是殺害卡舒吉的幕後主謀。

對卡舒吉案，特朗普在推特上表示“無論如何，我們與沙烏地阿拉伯王國的關係不會變的。在我們對伊朗的重要戰鬥中，他們一直是偉大的盟友。”。

針對特朗普維護薩勒曼的言行，共和黨內高層、參議院外交委員會主席鮑勃·科克在推特上怒懟特朗普：“我從未想過有一天白宮會為沙烏地阿拉伯王儲做公關公司。”鮑勃還稱，特朗普並不是“美國優先”，而是“沙特”優先。

卡舒吉

針對共和黨內高層批評特朗普“沙特第一”，答主有以下三點看法。

1.特朗普“揣著明白裝糊塗”。自2016年薩勒曼擔任沙特王儲以後，卡舒吉就與沙特王室分道揚鑣，開始批評沙特政府的各項政策。在卡舒吉案發後，沙特先是否認殺害卡舒吉，後又宣稱卡舒吉是在與人發生衝突後被殺，最近有宣稱是被藥物注射死亡。可見，沙特政府是謊話連篇。《華盛頓郵報》披露，CIA已經確認沙特王儲薩勒曼是殺害卡舒吉的主謀。以特朗普的聰明，根本不可能看不出殺害卡舒吉的幕後主謀是沙特王儲薩勒曼？只不過，特朗普並不希望制裁薩勒曼。在沙特方面承認殺害卡舒吉以後，特朗普才不得不勉強的對沙特進行了一次不痛不癢的制裁，即制裁涉案的17名沙特公民，其中並不包括薩勒曼。

2.特朗普並不在乎”面子“，要的是”裡子“。如果是奧巴馬時期，或者希拉里擔任美國總統，甚至是同為共和黨人的小布什，一定已經對沙特進行了制裁。在特朗普之前的美國總統都有從政經驗，都擁有強烈的個人價值取向，十分重視踐行美國的價值觀。特朗普則不同，他是一位徹徹底底的商人。1968年，特朗普從波士頓商學院畢業之後，就開始涉足商界。儘管身為美國總統，特朗普的思維方式依舊是商人的思維方式。特朗普一直強調，沙特1000億美元的軍事訂單對美國的重要性。甚至，特朗普私下向白宮工作人員表達疑惑，為何大家會卡舒吉案這麼在乎。在卡舒吉案中，特朗普不願意為了一名非美國籍記者，與美國的重要盟友沙特鬧翻。因此，特朗普一直強調薩勒曼沒有參與該案，也不願意制裁薩勒曼。

薩勒曼與特朗普

3.圍繞卡舒吉被殺案，特朗普會與美國國會進行新一輪博弈。不僅僅是共和黨內高層對特朗普進行了批評，民主黨也開始行動。美國紐澤西州民主黨參議員鮑勃·梅嫩德斯也已經致函特朗普，要求公佈卡舒吉案調查的最終結果。美國是三權分立的國家，參議院與眾議院掌握了美國的立法權，對總統有制衡作用。在中期選舉之前，特朗普所在的共和黨控制了參眾兩院；11月6日，美國中期選舉之後，民主黨重新控制了眾議院，共和黨則繼續掌控眾議院。這一次，不僅是美國民主黨控制的眾議院，甚至共和黨控制的參議院也有聲音要求特朗普制裁沙特王儲薩勒曼，並抨擊特朗普是“沙特第一”。接下來，圍繞是否制裁薩勒曼，特朗普與美國國會之間會有一場非常激烈的博弈！

美國國會大廈

特朗普總統的“沙特第一”政策並不是現在才開始，而是因為特朗普政權的性質造成的。作為共和黨的非主流候選人奇蹟般的當選為美國總統，但特朗普沒有自己的政治基礎，所以這個政權的權力基礎來自內外三個方面，內部的有軍工托拉斯為主的國防派，希望特朗普上臺後改變前政權縮減軍備的做法。這也是特朗普總統上臺後宣佈美國海軍要有350艘軍艦，建立太空軍等一系列措施的原因。對外就是依靠兩個盟友，一是以色列，女婿庫什納的穿針引線使得以色列積極支援特朗普。還有一個忠實的支持者就是沙特。

沙特因為要與伊朗爭奪在中東的戰略主動權，就需要美國改變在中東的與伊朗和解的政策，如何打動特朗普，就是靠金元外交，沙特是特朗普總統成為總統後出訪的第一個國家。在特朗普總統來到後，沙特向美國送去1000億美元的軍火大單，並且還配合美國在中東的各項行動，包括對敘利亞反對派的支援等，沒有沙特的幫助，美國在中東也是形同孤單。現在發生了卡舒吉事件，這是土耳其用這個事件壓迫美國，希望沙特在敘利亞問題上讓步。但這個事件影響到沙特對美國外交的關鍵人物，王儲默罕默德，所以為了保持政策的一致性，穩定性，特朗普只有為了美國的利益，為了自己政權的利益，也要維護沙特王儲。這樣的選擇顯而易見，所以特朗普總統雖然批判沙特的做法，但也要維持兩國的關係，對沙特並不想繼續追究。至於共和黨人批評，比起沙特的重要性微不足道，只有保持沙特的穩定，特朗普總統的連任才有可能，因此大事化小，小事化了就是特朗普總統的真實想法。

圍繞如何處理卡舒吉案，不僅美國國內不同黨派展開了針鋒相對，美土沙三國更是展開了一場政治與利益的博弈。

11月20日，美國總統特朗普就此案發表了官方宣告，強調了沙特不僅是美國重要的商業夥伴，也是美國重要且偉大的盟友。也就是說，無論怎樣美國也要力挺沙特。

此次宣告，被民主黨批評特朗普為“沙特第一”。

特朗普上任兩年，其倡導的“美國第一”引發的風暴席捲全球，以至遭到了包括盟友在內的強烈反擊。而如今特朗普為什麼演變為“沙特第一”呢？

其實，所謂“沙特第一”的背後，實則依舊是“美國第一”，因為中東是美國政經利益的核心紐帶，而沙特則是美國必不可缺的核心成員國。

一、從特朗普首訪沙特看

打破歷任美國總統慣例的特朗普，上任伊始首選沙特作為出訪第一站，對於商人出身的特朗普而言，不外乎兩個原因：

利用“金主”沙特的財大氣粗，來銷售美國的武器，以此來開拓美國在中東的軍火市場。特朗普此訪與沙特簽署了4500億美元的貿易與軍火大單，至今令特朗普不忍釋手。此大單還可同時為美國創造數十萬的就業崗位。希望藉助沙特在中東地區的影響力，應對伊朗的威脅，確保美國在中東地緣政經的戰略與利益的最大化。二、從沙特的重要性來看特朗普特別強調了沙特對美國不可或缺的至關重要性：做為掌控美元霸主地位的美國來講，不容任何國家有任何理由來撼動其地位，而石油定價權則是美元霸主地位的重要支撐點。沙特做為歐佩克重要成員國，可以幫助美國平衡石油定價權，而美國不僅可以繼續其霸主地位，還可以透過油價來制衡俄羅斯與伊朗；對於毗鄰波斯灣與紅海的沙特而言，重要的地理位置毋庸置疑。美國在中東的反恐以及葉門等戰事中，需要沙特的大力支援。而作為中東地區遜尼派領袖的沙特，也是美國強化該地區秩序不可或缺的力量。

倘若瞭解美沙的相互關係，那麼從特朗普20日僅有631字的宣告中，引用了7個感嘆號中，就不難理解特朗普為什麼將沙特至於“第一”位，也不難理解特朗普對卡舒吉的真實態度了。

不得不說，在美國一貫高調維護的人權、公平、正義與利益面前，特朗普還是堅定地選擇了利益！特朗普的所謂“沙特第一”，看似將美國的盟友放在首位，但終究還是折射出特朗普“美國第一”、美國“利益第一”的慣性思維，實則還是特朗普的“讓美國再次偉大”的寫照。

雖然美國對涉嫌卡舒吉事件的17名沙特人進行了制裁，而沙特也對其中5人判處了死刑，但是，無論怎樣，都沒有傷及王儲本·薩勒曼本人。

11月20日，沙特外交大臣朱拜爾非常明確地表示：沙特國王與本·薩勒曼是任何一方也不允許碰觸的紅線。

而特朗普也是非常到位地領會貫徹了沙特的“紅線”，為了美國的利益，為了美沙的同盟關係，此時此地的特朗普將“沙特第一”放在了首位。否則，這不僅會傷及美國的利益，也會傷及庫什納與王儲的私人交情。所以，特朗普認為取消與沙特的合同是非常愚蠢的行為。

而土耳其外長則稱：不該維護貿易來掩蓋卡舒吉被害案件，這是一個道義問題。

在即將到來的布宜諾斯艾利斯的G20峰會上，特朗普、本·薩勒曼與埃爾多安將再次交鋒。

在卡舒吉案件上，土耳其、沙特與美國，三者的利益糾纏在一起，相互制約各有所需各有所求，只是可惜死於慘無人道中的卡舒吉了。

這幫人都沒理解特朗普的良苦用心啊哈哈！木叔認為這是“共和黨第一”的表現。

為什麼這麼做？他不傻！

他背後的智囊團給出的這個建議，幫他擬定的稿子，他們也不傻！

其實客觀而言，特朗普的這個做法，還是很聰明的。

木叔認為這個態度是“一石三鳥”。

第一，避免刺激沙特王室，維護他和沙特之間建立起來的友誼，有利於美國在當地的整體利益。沙特也不會對美國政府和他本人有什麼不滿。

第二，國會如果對此案認定是沙特王儲所為，那麼沙特王室對美國國會表達不滿，而不是針對美國政府。這樣可以將白宮與沙特關係的損害降低。

第三，球踢給國會，民主黨人肯定會以此做文章，沙特與民主黨的態度肯定還將惡化，未來還會繼續支援共和黨掌控白宮和國會。

因此，本質上這不是什麼“沙特第一”，裡面隱含著為本黨利益第一的考慮。

可以稱之為“共和黨第一”。

也就是，如果美國繼續維護和沙特的關係，沙特和美國有巨大的貿易特別是軍火貿易，也能維持。這些對共和黨的支持者而言，對共和黨的執政而言，都是巨大的收益。

畢竟特朗普說的清楚，沙特的鉅額訂單給美國創造了十幾萬的就業。這是成績，是他作為共和黨總統的成績。

而如果國會對沙特表達不滿，實施制裁，沙特針對的更多的還是民主黨人，而不是共和黨人。

特朗普可以用美國三權制衡的態度來給沙特一個交代。不會過度刺激沙特，避免雙方的同盟和利益打水漂。沙特對民主黨和共和黨的態度當然不能一樣，自然更傾向於共和黨，而討厭民主黨。

所以，與其說是“沙特第一”，不如說是“共和黨第一”。

你怎麼看待特朗普的這個舉動？

卡舒吉究竟是誰下令處死的，也許沙特政府可以說清楚，也許土耳其政府可以說清楚，也許特朗普總統也可以說清楚。但是沙特政府只能閃爍其詞，土耳其政府只是深入揭發，西方各國只能對懷疑物件嚴厲鞭撻，美國總統特朗普也許知識內幕，但是不能說。所以博爾頓發推特說：特朗普是沙特第一，不是美國第一。究竟特朗普是什末態度？其實博爾頓已經給出了答案。

第一，特朗普總統心知肚明，絕對知道卡舒吉之死是誰下的命令。

美國中央情報局，聯邦調查局，情報能力世界第一。從斯諾登透露下稜鏡門事件，我們可以清楚知道美國對盟國領袖電話的監聽早就出神入化。所以他們不會不知道誰下的命令。

第二，把皮球踢給國會，化解了美國與沙特的矛盾。

特朗普知道假裝不知道，把球踢給國會。如果國會認可卡舒吉是撒勒曼下令處死的，那末美國聲討沙特順理成章，美國政府和沙特政府還可以保持密切聯絡。如果國會不認可沙特親王殺死卡舒吉，那末美國政府不跟風歐洲法國英國譴責沙特，也順理成章。

第三，博爾頓說特朗普沙特第一，看似發洩了共和黨對特朗普的不滿，其實是在為美國可能對沙特的譴責開拓，不願意讓沙特感覺美國對沙特不友好。

我們知道，美國優先是特朗普堅持不懈的追求，是一以貫之的戰略口號，更是特朗普處理對外關係的基本原則。所以博爾頓說沙特第一，是對沙特的忽悠。如果國會認定了沙特政府下令殺死，那末也就是美國民主黨的主張，因而沙特不應該怪罪共和黨，而應該怪罪民主黨。

第四，特朗普的確是天才，博爾頓的確是特朗普的高參。

儘管是政治素人，但是他處理沙特記者事件中，我們可以看出，他一石四鳥，的確與眾不同。因為沙特儘管這個事件不地道，但是他是美國在中東的戰略依託，是全世界的金主，最近幾千億美元的軍火，也是美國最大的武器買家。也許可以透過這樣的事件，讓沙特出更多的金錢，來發展與美國的關係。我個人認為也許是博爾頓和特朗普在演雙簧！

美國在言論上對沙特還是要有所表示的，包括美國政府，輿論，也包括特朗普，因為不這樣，那塊人權衛士的牌子是不是就要扔掉？但是實質上的行動不會有，因為這並不是特朗普說的什麼沙特第一，本質仍然是美國第一。跟沙特關係搞僵，不僅僅是影響1100億美元的軍火交易，還會動搖美國勢力在中東的根基。如果沙特反水，那麼伊拉克也很有可能反水，多米諾效應後果很嚴重。