行著情侶之事，不負情侶之責。這是我對“曖昧”一詞的理解。
不負責有兩方面：1、雙方之間態度模糊，想要負責，卻沒有勇氣，沒有合適的理由負責；2、雙方之間或者其中一方享受曖昧，享受著曖昧帶給自己的輕鬆愉快、刺激感與成就感。
對於第一個方面，常見於一段正處於萌芽階段的戀情中。雙方從路人，關係一步步地遞進，逐漸變得親密。可或許是雙方都比較的內向，對於彼此之間的那層窗戶紙，始終沒有勇氣，沒有把握去捅破。以至於兩個人的行為在別人看起來是情侶，實際上卻因為雙方沒有得到彼此的承認，一直處於朋友之上，戀人未滿的狀態。關係曖昧，態度曖昧。做著情侶之事，沒有情侶之名。雙方又煎熬又享受，長久下來，別人也分不清他們到底是什麼關係了。
對於第二個方面，見於其中一人很渣或者雙方半斤八兩。某一方渣，另一個只是他的備胎而已，或許連備胎都算不上，人家只是玩玩而已。人家要的不過是透過征服一個人，來體現他的優越感；或者在一段曖昧關係中找尋甜蜜、舒適、刺激感。說難聽點，另一方只是他眼中玩具，還不是那種特別心愛的玩具。想讓一個人對他不怎麼在意的玩具負責？怎麼可能？兩個都半斤八兩的，雙方都心知肚明，各取所需而已。雙方之間看似眉來眼去，親暱的不行，實則怎麼樣，大家都心照不宣，懂得就行。
總之，曖昧一詞，從來都是一個貶義詞。即使雙方都有意，長期的曖昧，也可能拖垮雙方之間的感情；而對於備胎什麼的，除了當事人，沒幾個能夠接受的吧？
行著情侶之事，不負情侶之責。這是我對“曖昧”一詞的理解。
不負責有兩方面：1、雙方之間態度模糊，想要負責，卻沒有勇氣，沒有合適的理由負責；2、雙方之間或者其中一方享受曖昧，享受著曖昧帶給自己的輕鬆愉快、刺激感與成就感。
對於第一個方面，常見於一段正處於萌芽階段的戀情中。雙方從路人，關係一步步地遞進，逐漸變得親密。可或許是雙方都比較的內向，對於彼此之間的那層窗戶紙，始終沒有勇氣，沒有把握去捅破。以至於兩個人的行為在別人看起來是情侶，實際上卻因為雙方沒有得到彼此的承認，一直處於朋友之上，戀人未滿的狀態。關係曖昧，態度曖昧。做著情侶之事，沒有情侶之名。雙方又煎熬又享受，長久下來，別人也分不清他們到底是什麼關係了。
對於第二個方面，見於其中一人很渣或者雙方半斤八兩。某一方渣，另一個只是他的備胎而已，或許連備胎都算不上，人家只是玩玩而已。人家要的不過是透過征服一個人，來體現他的優越感；或者在一段曖昧關係中找尋甜蜜、舒適、刺激感。說難聽點，另一方只是他眼中玩具，還不是那種特別心愛的玩具。想讓一個人對他不怎麼在意的玩具負責？怎麼可能？兩個都半斤八兩的，雙方都心知肚明，各取所需而已。雙方之間看似眉來眼去，親暱的不行，實則怎麼樣，大家都心照不宣，懂得就行。
總之，曖昧一詞，從來都是一個貶義詞。即使雙方都有意，長期的曖昧，也可能拖垮雙方之間的感情；而對於備胎什麼的，除了當事人，沒幾個能夠接受的吧？