-
1 # 阿全AQ
-
2 # 有態度的老王
一看就是不懂的人提問的，同種介面型別的ssd，應該是因特爾最好，浦科特和三星的同檔次效能接近，其他的不同型號不同價位的也不一定是三星的最好，比起浦科特消費級sss三星ssd缺點就是掉速快，雖然比聯想、影馳的ssd那些垃圾好不少，但是用的越久發現浦科特和因特爾的更好，不過因特爾的太貴是真的
-
3 # 經紀人-阿翔
三星最牛逼的是他的主控，三星的主控會最大化通道併發，iops高於其他廠商，然後是三星的顆粒，三星一直有自己的ram和rom研發和生產線，自己做固態最重要的兩樣它都有，不牛誰牛?你們回憶一下，有這樣實力的是不是隻有三星，別提intel，intel的圓晶是自己的，但是封裝和工藝又是別人的。
-
4 # 嘟嘟聊數碼
決定固態硬碟速度的主要就是快閃記憶體顆粒和主控晶片，三星的固態硬碟速度快並不是因為三星有多少黑科技或者火星技術，而三星的主控晶片雖說做的不錯但是也並非業界翹楚，但是三星憑藉自有的快閃記憶體和固態硬碟生產線可以很好的控制成本價格，而且三星在營銷上投入很大，本來三星的牌子在全球就耳熟能詳，固態硬碟只要做的不差也肯定是很受歡迎的。
英特爾的固態硬碟速度也很快，高階產品甚至比三星還要強不少，但是價格卻貴了不是一點亮點，即使後來英特爾推出廉價版產品，在相同價格上比效能還是比不過三星。SF的主控做的不比三星差，但是三星靠著自研發的主控晶片配合自家的快閃記憶體適配的非常優秀，這樣即使其它品牌的固態硬碟使用了SF的主控，在效能上也很難超過三星。
三星早在830和840時代就打下了很好的基礎，靠著不高的價格和足夠強的效能佔據了市場地位，其它廠商儘管高階產品也不必三星差，但是卻做不到三星那麼低的價格，而且論品牌知名度的話，英睿達、浦科特這些牌子明顯也不佔優勢，三星在固態硬碟上可以說掐準了消費者四個需求：壽命足夠，價格夠低，效能夠用，容量夠大，所以三星的固態硬碟價格和效能可能都不是最好的，但是絕對是同價位中最有競爭力的。
-
5 # 楊志桀1979
我看其實也未必，中國產阿斯加特旗艦級別的我覺得速度還是槓槓的，價格合理公道。這樣的國貨應該支援一下。雖然名字取得有的歐美風格，不妨礙。速度，質量能跟上，就應該支援
回覆列表
作為三星固態第一批吃螃蟹的人，我來說說吧！
三星在很久前就佈局並生產了儲存裝置，但是轉折還要在2011到2012年之間，那時候儲存裝置大降價三星也不能倖免，而首批固態硬碟剛剛上市，120G的硬碟動輒六七百，三星降價搶奪市場求生存，大批次的400多的840evo投向市場……
三星活了，大批中國廠商倒閉。
而這大批的840evo不僅速度長時間保持500M/S，而且穩定性好，資料壞道率極低，我用了六年多的固態硬碟但現在還能跑500M/S的速度，魯大師跑分不輸現在的SATA3硬碟，口碑自然而來。
從此三星越做越大，由於硬碟的發展比較緩慢，最新M2固態儲存不穩定，nvme固態造價太高，三星保留自家技術(其實這幾年固態硬碟的進步不大)悶聲發財。
隨著中國的儲存廠家遍地開花，即將進入井噴期。三星，鎂光，海力士聯手哄抬物價，壟斷中國記憶體，不惜一切手段擠壓中國廠家的市場空間，導致新一輪記憶體，硬碟，視訊記憶體等儲存裝置的漲價，吸最後一波血，錢賺差不多時被中國政府發現並進駐相關公司調查懲處，三星從今年起將在中國走下坡路。過不了多久中國產硬碟會遍地開花。