回覆列表
  • 1 # 清清清清清肆

    當然是30w的房子 給你打個比喻淘寶現在和拼多多屬於一個牛皮的一箇中等的,但是你有沒有看到拼多多的廣告,以及拼多多的實力,所謂盛久必衰

  • 2 # 青山綠水映晴空

    如果只是五年後的話,那麼我覺得肯定是30萬的存款會更有用點,那麼下面我們來說一下為什麼是30萬存款更有用點。

    首先是30萬的房子,現在看起來房價被抑制住了,雖然以前房價一個勁的上漲,但是不得不說現在的房市已經趨於穩定了,不會只出現以前的大漲當然也不會出現大跌。而未來5年房市不可能出現太大變化,但是怕那時候出現不好賣的情況,如果生活或者其它事情需要大量現金,這個時候就會比較難了。

    而人民幣貶值這是正常的現象,30萬存款放在5年以後確實會越來越貶值,利息會跑不過貶值,只不過和30萬房子相比,雖然這兩個方面都可能虧本,但是從虧本來看,我覺得還是30萬的存款會少一些。

    所以30萬的房子作為投資,五年後在沒特殊變化的情況下,變現會很難,也未必會達到你心裡預期的價格。而30萬存款的利息雖然還是跑不過人民幣貶值,但至少在手裡,可以保證急需用錢,而且現在的定期利息和大額存單利息都很不錯。所以我覺得30萬存款比30萬房子要更有用。

  • 3 # kissyouandyou

    用現金買股票,房地產市場低迷的時候,貨幣貶值的時候可以投資金融業。今年中央重點整理金融業,下一步,熱錢只會進入金融行業。

  • 4 # 財智書院

    謝邀。長期來看房產比存款更保值。一是我們一直處於通貨膨脹的通道中,通俗的講,就是物價上漲,因此房產比存款更保值。順便介紹一下,你把一年期存款利率和每年的物價指數比較一下,就可以得出判斷。二是由於土地是不可再生資源,越來越短缺,你可以想象一下,長期通道中房產是漲還是跌。當然,有些地方房產短期出現下跌,是由於人口流出及短期調控所致。而判斷走勢是一個長週期,應當是10年以上,從長週期來看,30萬房產要比30萬存款更保值。

  • 5 # 憂國憂民的老百姓

    當然是房子!因為現在的房子租金怎麼也不會低過2000元吧,30萬存款一年的利息最多不超過1.5萬,租金至少2.4萬

  • 6 # 互金圈

    5年後的事情沒有人會知道,但是我們可以算算5年前30萬存款和30萬房子,哪個更保值,因2018年的商品房平均銷售價格資料國家統計局還沒有公佈,故我們假設2013.1.1號去銀行存了5年期儲蓄存款和買了30萬的房子。

    1、2013年30萬存5年,2017年收益多少?

    2013年30萬存銀行,我們假設存的是最高的大額存款而且是小銀行,年化利率5%,則2017年本息為34.5萬。

    2、2013年的30萬的房子,2017年值多少?

    2013年全國商品房銷售均價5850元,2017年全國商品房銷售均價7614元,是2013的1.3倍,按照這個計算,2013年30萬的房子,2017年值39萬。

    綜上所述,30萬存款和30萬房子,還是30萬的房子更划算,未來5年估計也是這樣,僅供參考。

  • 7 # 神是都的念來過倒

    只根據題面意思解答:目前來說30萬能買多大的房子?5年後30萬買的這套房是不是容易變現?30萬最多買個30至50平方米左右的公寓,這樣的房子一個月租金是多少?其實這題沒多大可比性,房子不確定因素太多,要分割槽域分地段,運氣好肯定比銀行多,不好可能沒人要,如果不考慮長久性,只為短期內賺錢,那麼30萬的房子短期內想換現,應該是沒什麼可觀的利潤,而且大部分短期內很難轉租或出售,從長久性對比的話,貨幣貶值,房子自然是收益要高很多的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常不吃早餐為什麼會不好呢?