地球的垃圾太多龐大，要執行如此龐大的垃圾海洋到機械上是第一大難題，然後是搬運及使用燃料，最後送到太空。這樣做是高金錢、能量消耗，而且太空中的垃圾對星際航行的太空船、衛星等有致命影響，如果想準確的運送到其他星球...那還是等100W年後的智慧生命發現永生能源和蟲洞使用方式後再思考吧。你的想法是很好的，但是無法完成。另外，地球上很多垃圾都可以迴圈利用的，有的甚至被改造後變廢為寶呢，還是想想怎麼把垃圾再利用起來會更現實和經濟些吧。

經濟能力問題是一個方面，現在太空主流觀是清理太空垃圾，因為太空垃圾對於地球人群是一顆定時炸彈，在低軌道下，其中一些垃圾相當於隕石的威力、易有一些對衛星執行構成威脅。但私下認為按照現下條件，人如果無法在有限的時間下脫離地球，那隻好改善自己的做法。如果有，或許可以將垃圾留在地球，任地球自行淨化，然後獲取人的太空探索條件。

把垃圾送太空，也敢想，把垃圾送上太空，首先要克服地球引力，克服地球引力，就要獲得動能，就是用火箭推動，你想想，哪有多貴啊，那是垃圾變黃金啊。

你真的相信煤和石油是所謂的化石能源麼？存在即合理。地球上的所有東西本就在地球上。我們折騰了幾百個世紀，其實都是在地球上迴圈。只是目前我們對資源的持續利用率竟然沒有植物和動物高而已。

應該包裹在衛星推送火箭上在大氣層摩擦燒燬，燒燒不盡的在外太空站打包投向地球，在進入地球大氣層時再燃燒一遍。

航空航天專業的同學過來回答一下這個問題。

垃圾處理確實是一件讓人頭疼的話題，尤其是隨著塑膠的發明，很多垃圾都難以在自然界中分解，所以有人就想，地球上空間有限，但是宇宙空間無限，是不是可以把垃圾送到太空中呢？

這個想法是好的，而且從理論上說，火箭既然能夠把衛星送到太空中去，自然也就能夠把垃圾送到太空中去，所以把地球垃圾送上太空不是不可能。

但是，如果你覺得可以用這種方法來處理我們生活中的垃圾，那麼就真的是腦子進水了。

人類一年產生的垃圾大概有多少呢？答案是13億噸。而現在即便是發射價格最便宜的SpaceX公司的火箭，把貨物送到近地軌道的成本也高達2000美元每公斤。

簡單說，如果我們想要把人類每年產生的垃圾送到太空，需要整整2600萬億美元，而相比之下，2018年全球所有國家的GDP是80萬億，所以想要用這種“腦洞大開”的方式來處理垃圾，可能全世界所有人都要被活活餓死。

而且更加不用說為了發射一公斤的垃圾，我們製造火箭、建立發射場、運送垃圾等等需要產生更多的垃圾。不過有一些特殊垃圾，可以採用火箭發射的方式來處理。

雖然說沒辦法用火箭來處理普通的生活垃圾，但是有一些特殊垃圾還是可以用火箭發射到太空來處理掉的，那就是——核廢料。

要知道，核電站的執行肯定缺少不了核燃料，但是核燃料發生完核反應之後並不會完全喪失放射性，相反，核廢料可能會具有極強的放射性，從而對環境造成毀滅性的打擊。比如說有人計算過，150公斤的核廢料，除非用一百條長江的水來稀釋，不然都會對自然造成很大的影響。而僅僅中國一國，一年產生的高放射性核廢料就高達600噸。

所以現在為了處理核廢料要用非常複雜的手段，比如說在地底下挖掘出來巨大的空間來堆放核廢料【如下圖所示】，但是實際上這種方式費時費力。所以有人就想，是不是可以把這些核廢料發射到太空中去——畢竟一個國家一年產生的核廢料就幾百、幾千噸，也不算是非常大。

但是，因為現在的火箭發射費用還很高，而且一旦核廢料發射失敗、幾十噸放射性物質墜落到地表上，那麼對於環境的破壞更加可怕。因此這還只是一種設想，現在還沒有任何一個國家敢於實施。

行，拉吧。越來拉地球質量越小，等拉到和火星差不多大小的時候，地球引力連空氣都拽不住的時候，我們地球的生物就開始滅亡了，還這個世界一個寧靜……

垃圾也是我們曾經從地球裡摳出來的構成地球的物質，你使用完以後早晚它都會降解完還給地球的，現在你覺得它降解的慢想把它丟擲地球，那地球能不變小嗎？

這要看從哪方面來看待了。

從技術和環保的角度來說這是完全可行的。

技術就不必多說了，無非就是個運載火箭而已。

至於環保方面，每年十幾億噸的垃圾產量對於地表而言極其龐大，但相對於太空而言簡直可以忽律不計。

另外，細菌、病毒等微生物在太空環境下也無法存活，所以生物汙染的問題也完全不必考慮。

因此就只剩下了一個問題——地球垃圾總歸是地球產物，將它們扔出地球后，地球質量必然會有所損失，長此以往是否會對地球的執行規律造成影響？

但是細想一下，這個問題似乎太過杞人憂天了。

垃圾中相當一部分的可回收資源是不可能被拋棄的，能被拋棄的必定是不可迴圈利用的。我們姑且取個整數，按照每年向太空拋射10億噸來計算。

十年後，地球會損失100億噸的質量。

一百年後，損失1000億噸質量。

一千年後，會損失1萬億噸質量。

一萬年後，會損失十萬億噸質量。

十萬年後，地球會損失一百億噸的質量。

而地球的總質量是5.965×10^24千克，摺合下來是60萬億億噸。

100億噸和60萬億億噸相較，簡直微不足道，即便月球的質量也高達7350億億噸。

上圖表示垃圾的點實際上應該更小，但是畫得太小就看不清了。

需要注意的是，這個比例只適用於質量，並不適用於體積。垃圾的質量雖然很小，但佔地率是非常大的，因為垃圾的密度遠遠低於天體密度。

也就是說，儘管我們超太空扔十萬年的垃圾，地球執行規律根本不會受到半點影響。而十萬年後人類有沒有消失都需要打個問號。

不過，這並不表示我們就真的能夠這樣做。

從價效比的方面來看，這種計劃根本無法被實行。

這並不由於火箭的造價很高，而是它的發射成本很高。

造價其實不必過多考慮。

因為運轉火箭可以批次生產，這會極大的降低造價。中國就是以批次生產的方式來降低火箭造價的，而運送垃圾是長期計劃，自然也會選擇批次生產。

另外，運載火箭並不都是一次性用品，它能夠被設計為可重複利用的。例如SpaceX的“重型獵鷹”就是可回收重複發射的火箭。

“重型獵鷹”運載火箭▲

所以真正的成本所在是發射經費。也就是燃料、裝置損耗、回收成本等等。

發射成本由軌道高低、火箭的大小等因素決定。由於垃圾的量很大，小型火箭是不可取的，只能選擇重型運載火箭，且越大越好。

而人類擁有的最大的過載火箭是前蘇聯的“能源號”（已淘汰），它的最大運載能力是多少呢？

103噸——區區103噸。

四捨五入一下，人類的航天運載技術最大為100噸/1次。

那麼，發射一枚過載火箭大約需要多少錢呢？

“重型獵鷹“運載火箭，每次的發射成本約為1.5億美元；俄羅斯的“質子號”運載火箭，每次的發射成本約為1億美元。

實際上它兩的運載能力都達不到100噸，不過我們姑且就按照100噸/1億美元來計算，那麼朝太空扔垃圾的成本就是100噸/1億美元。

這樣的話，假設每年需要向太空投射10億噸垃圾，就需要1000萬億美元。

每年花費1000萬億美元來扔垃圾，這顯然是不可能的。

導彈火箭問題問W君是沒問題的。想法很好啊，

幹垃圾發往火星，溼垃圾直接送月球，可回收垃圾放在近地軌道，有害垃圾發到太陽上焚燬。

惱人的垃圾問題就完全得以解決。

好點子！

關鍵您得有錢！

這是地球上最好的火箭——土星-5號，當年就是用這個型號的火箭將阿波羅登月艙發往月球的。

土星5號的運載能力是可以把199噸的載荷送到近地軌道。在這個尺度上看每公斤貨物的運費大約要3267美元。

根據《2018年全國大中城市固體廢物汙染環境防治年報》的顯示，北京在2017年產生的垃圾量為901.8萬噸。

簡單計算一下處理一個北京市一年的垃圾就需要 294618.87萬億美元！

再看個數據，美國2017年同年的GPD

19.39萬億美元而已，也就是說如果美國以2017年為基準，將美國所有的GDP都用來給北京向地球近地軌道發射垃圾，那麼需要15194年美國的所有國民生產總值的量。

人類最早的文明發現於秘魯，大約也就是15000年前的事情。美國得從那個年代就得開始以2017年的生產力給咱積累向太空發射垃圾的資金。

這事情不好辦吧？

所以說，堆積如山的垃圾扔到太空其實真不現實。而且還得知道土星五號雖然能運119噸的垃圾上太空，但是這貨是一個重達3039噸的龐然大物。這三千多噸裡面還有2000多噸是推進劑，這些推進劑裡面大部分是煤油。基本上運完了一年垃圾產生的二氧化碳也夠讓地球變暖了，得不償失的。

基本上呢，做好垃圾分類，儘量少產生垃圾才是王道。目前雖然垃圾很多，但是垃圾的無害化處理還是在進行當中的。

到了2017年垃圾無害化處理已經達到了清運量的99.74%了。 是不是也沒那麼迫切的想把垃圾送到太空中去了呢？

兩個問題。其一，將一定質量的物體送到太空，幾乎要花掉相同質量的黃金；其二，現代人類已經對太空垃圾感到頭痛了，將垃圾送到太空，還嫌事不夠大嗎？

人類歷史上一直不缺少創新性的想法，但是能夠最終留下來並被大量應用的並不多。而航天，在現代也只是極少數國家才能具有的產業，說白了就是中美俄日印歐洲極少數國家才能進行的，因為涉及龐大的航天工程的建設，不是工業化成績高的國家無法完成。中國去年航天發射共40多次，全世界第一，而40多次簡直太少了，可為嘛不多發射一些衛星，就是因為發射成本太高了，都知道太空蘊含著未來，可卻無法實現太空移民甚至太空旅行。而在過去的幾十年，有大量的人類探測器或因為發射失敗，或由於衛星相撞（唯一的一次是俄羅斯和美國衛星的撞擊事故），失聯的衛星等，這些衛星都成為了太空垃圾，威脅著人類現代的航天活動，由於航天器之間有極高的相對速度，一個脫落的零件都可能會造成嚴重的航天事故。

中美俄等航天大國都有自己掌握的太空垃圾軌道引數資訊，也會有所共享，為的就是更好地規劃衛星的軌道，而美國歐洲目前也在研究如何減少太空垃圾的危害，包括利用衛星接近太空垃圾碎片發射網狀的部件捕獲太空垃圾。在人類已經在想辦法減少太空垃圾的時候，自然不會選擇那些會持續增加太空垃圾的專案，也就是要選擇經濟技術上更加合理的方式，目前看來就是掩埋、回收和焚燒發電。將垃圾輸送到地球還可能有另外一個威脅，垃圾中的有機物豐富，還有很多微生物，將它們送到太空，垃圾物有微弱的可能被其他天體的引力吸去，並且微生物可以留下基因碎片汙染人類未曾涉足的天體，干擾人類未來的觀測，甚至可能在遙遠的未來進化出一種能對抗人類的外星生物。

不管從經濟技術還是人類未來的太空活動方面來看，將垃圾送到太空都不是好主意，不具備持續向良性發展的可能。人類製造的垃圾，最好的還是靠人類自己消化。