謝海闊任魚躍友邀！肯定的回答：本來生命是不能用金錢衡量，不然就沒有王子犯法與庶民同罪，但是，因為社會的發展保險公司業興起，生命就被貼上了價錢的標籤。如車輛事故，農民在事故中傷亡就和城市人在事故中傷亡有很大的差距，有父母孩子和沒父母孩子在傷亡中有很大差距。不過法律也規定：故意造成他人傷亡情節比較惡劣的判死刑，這就表現在生命不能用金錢衡量，這也是我們中國的國情。再說請不要糾結，國家有憲法存在，個別例外不能代表憲法。再次謝謝邀請！再見。

人的命，天註定！這就是說，人的生命是無法用錢來衡量的。

你可以用生命，經過奮鬥不止，去創造價值、去爭取一切！但是人命就是一個活著的象徵、心臟有節奏的跳動。

無論是富貴之命，還是貧窮之命，都是人類社會的完整組合，都不可用錢去衡量此命的價值。沒有錢的存在，人類社會照樣有自己的活法，只不過回到了原始社會了。現如今，人類社會進步了，人們利用勞動去創造屬於自己的價值，掙得等價的報酬，就有了錢。

人命是一個成長、健康、衰退、老去的一個自然過程，每一個階段都有不同的生命特徵，因此不能用錢來衡量。往生迴圈就是人類社會發展的一個進步！

命是人共有的活著的細胞組織，錢是物質等量交換的貨幣，不能對比。常說的，某某的身價是多少、出場費是多少，只能說明這個人為個人、社會、國家曾經所創造的時期價值、聲譽價值和創收價值的意象歸納。（個人論點）但不等於他三歲時的人命價值能用錢去衡量。

謝謝邀請。人的生命值多少錢？人命能用錢來衡量嗎？可以這樣說:值錢也不值錢，也可以用錢來衡量。俗話說，你這個賤命，你真是個富貴命。這句話又怎麼解釋呢？賤命又值多少錢？富貴命又值多少錢呢？還有一句話說，人活著要有價值，這句話又怎麼去理解？買了人生保險，怎樣賠付？出了天災人禍又怎樣賠付？都是有標準的。你說人命到底值多少錢？和朋友在一起喝大酒，自個喝死了，在座的人賠付多少錢？實際上我們衡量人的生命，應該用正確的思維、正能量的觀點去衡量人的生命，用正確的人生價值觀，去認識生命，就不難得出答案。生命是可貴的，是無價之寶。我們要珍惜生命，愛惜生命。這樣，人類更和諧，更文明，更向上，家庭更平安，人人更健康！

好深奧的問題，後悔沒學一點哲學，那就用常人思維嘗試解答一下吧。

那麼，既然生命有價值，拿什麼衡量呢？

唯心主義者會說什麼都衡量不了——唯有心裡實時的感覺和自我實時的認同度才能感受到價值。

唯物主義者不同意——怎麼就衡量不了呢，很多之前我們認為衡量不了的事不都被證實只不過是科學水平沒發展到一定階段嗎，生命也能衡量，只不過我們要考慮一下這個單位和度量衡怎麼計算罷了。

然後，唯心主義者又說了，小小的草芽也能爆發出千萬於自身的生命力，絕境的母親能賽過世上最強壯的大力士，你又怎麼說？

唯物主義者笑了笑，生命的生命力在總體上是一定的，只不過正常情況下只能使用其中的百分之十以下，你說的那些正印證了我們的生命是可以被開發的。

唯心主義不死心，那生命的價值也不能拿錢衡量，不是什麼東西都能用錢衡量的。

唯物主義笑得更開心了，不用錢衡量你跟我說一個可以衡量的東西，好的話以後它就是我們的錢了。

唯心主義狀若瘋狂，總有錢不能衡量的東西，比如愛情、比如自由。

唯物主義，凡是有價值的東西都可以被衡量，除非無價之物。

唯心主義醍醐灌頂，對，生命、愛情、自由都是無價之物，錢衡量不了！哈哈哈哈哈……

以上皆是個人觀點，如有疑問——憋著。

生命如此神聖又如此美好

生命如此絢麗又如此輝煌

生命如此短暫令人珍惜

生命如此沉重令人敬畏

生命如此脆弱令人如此惋惜

生命如此漫長令人謳歌

生命如此坎坷令人奮爭

生命如此變幻又如此坦蕩

生命如此美好令人嚮往

生命如此頑強會人佩服

生命如此喧囂令人感慨

生命如此不確定令人沉悶

生命如此可貴令人不捨

生命如此靜美令人稱頌

生命如此磅礴令人驚訝

熱愛生命，珍惜生命。

因為生命只有一次。

沒有來生。

目前社會的風氣會誘導很多人以錢來衡量價值，其實這是十分淺薄的價值觀。一個人的價值主要看他的內在，他擁有多少美好的品質。有的人錢多，但是是靠銷售假疫苗牟取暴利，你說她有價值嗎？有的人一部電影幾百上千萬，但是偷稅躲稅，你說有價值嗎？價值是需要經得起生活磨練，扛得住歲月考驗的東西。說起來，真正有價值的人和物總有深沉厚重的感覺，能打動人心，觸動靈魂。一個社會，如果個個腦子裡都是以錢多為榮，不論是非，那就亂了，怪了。一個社會的核心就會被慢慢腐蝕了。其實追求內在的價值提升和賺錢不矛盾，比如同樣是賣東西，你家的質量過硬，價格合理，服務周到，自然錢就來了。最可怕的是，貪財過度，為了金錢，丟了良心。

生命和金錢雖然不能說完全沒有對等的必要，但是我們大家都知道錢是好東西，我們可以用它來改變我們的生活質量，也可以用他來換取我們喜歡的東西，當然在我們生病的時候我們也可以用它來幫助我們減緩痛苦；

當然我們也不能說它是萬能的，其實谷歌的創始人李開復就給我們上了一堂很好的課，他曾經患過癌症，但是最後活了下來，我們知道他的確很有錢，但是如果不能有一個積極的狀態去面對事情，或者不配合治療，我覺得他可能也不能成功的從癌症中逃離出來；

總結，我決的這個問題其實並沒有太大的意義，因為生命是自己的，所有的事情也是自己決定的，生命的精彩或者平淡，其實只是看個人想法，其實老一輩人說的好，不要去羨慕別人，金錢夠花就行，如果有剩下的那就賺到的，多孝敬父母，和愛你的，這樣我們的生活才有意義，對不對，以上只是個人的想法，歡迎大家套路哦~~

生命的價值當然不能用金錢來衡量，人同樣可以有很多追求。並不只是金錢。但金錢是普世的價值觀。這是個看似毫無相關卻又無可奈何的事情。

就像我前面所說的一樣，人可以有很多的追求，既然人的追求不同，那麼價值觀就不同，為此，人們需要一個東西來把所有的人給等價起來。而錢是生活的必需品，因此，有了錢，你的價值就是比別人要高，就是這麼一個悲傷的故事。

並不是說其他的就不重要，而是其他的別人看不到。別人肉眼所能看到的，最直觀的東西就是：1，長相。2，金錢。

社會是個金字塔形的，大部分人都只能溫飽著過生活，為了能夠過的更好節衣縮食。當你看到有人比你富有的時候，你並不會去想他是個什麼樣的人，因為他的人品和你無關，但你卻會想他是怎麼獲得這些金錢的，自己能不能複製。想著自己有錢了，就能買輛車，不用再每天繁忙的擠著公交，也不用因為喜歡的衣服太貴而委屈自己，錢不能代表生命的價值，卻能代表生活的品質。

大家並不都是文人墨客，也並不都是隻要有夢想就能愉快過活的Sunny少年。所有人都有父母，有朋友，也會有自己的孩子。當這些擁有的東西變成了責任的時候，現實的重量和手中的存款是成反比的。很多人或許年少時也依然是個烈烈少年，但當父母老去，兒女誕生時，即使不願意，也必須要成長，要去追求金錢，這樣的人越多，錢的重要性就越大，最後，成為了普世的價值觀。

可以說，對很多人來說，生命的價值就是金錢，但這並不是貶義，這個價值中還有對家庭的責任，對生活的嚮往，和對現實的無奈吧

不能，雖然金錢是萬能的、但是生命只有一次。比如你在生命要完結的時候，有很多金錢也不會買回第二次生命。

生命是不可重複。他是無價的，就像把人的身體做化學分析一樣，價值觀是被賦予的，對不可複製和生命的東西他的價值永遠高於一切可以複製和再生的。

如果人的生命可以用金錢來衡量的，那麼創造出來的價值反饋到人身上的價值有誰來衡量呢。

我認為生命是可以用金錢衡量的，為什麼呢？

1.有人說生命是無價的，有價無價的說法本身就是在用金錢衡量。

2.有人說金錢是普世的價值觀，認為用金錢衡量就是拜金主義，金錢至上，不用那麼上綱上線；一分錢不給你，餓你三天，你對金錢的看法絕對會改觀。

3.在這次疫情面前，生命如此脆弱，如果全國各地不去進行馳援，傾囊相助，給錢給物，試問哪些疫區的人生命又當如何？

4.有人是心裡金錢至上，面上視金錢如糞土，虛偽不啊？噁心。

愛金錢沒什麼不對。記住，金錢是可以救命的，你說生命能不能用金錢衡量？？！