怎麼會呢？首先這是聯合國召開的大會，眾目睽睽的。如果以莫須有的罪名抓扣人，全世界都會心寒的。特朗普今後還怎麼混呢？

再有就是魯哈尼，扎裡夫二人都是溫和派，願意與世界溝通的。真正的強硬派是哈梅內伊。抓了魯哈尼就等於徹底關上了和談的大門，弄巧成拙了。相反的還可能利用地主之誼私下舉行秘密會談，力爭早日從波斯灣撤軍。

所以我卜的卦是上上籤。

沒有任何危險，這是當今國際社會最基本的外交準則，在當今社會沒有任何一個國家會有如此做法，當然美國這個標榜自由人權民主的國家更不會這樣做了，所以伊朗總統魯哈尼去紐約參加聯合國大會沒有任何危險。

即使美國厲令智昏真要致魯哈尼於死地，他也不會把魯哈尼作為人質扣押起來，更何況美伊兩國之間的衝突魯哈尼如此強硬，其實魯哈尼的後面還有伊朗的最高精神領袖哈梅內依。

如果美華人對魯哈尼動手，無論是致魯哈尼於死地，還是把魯哈尼扣押作為人質，都會引起國際社會尤其是伊朗的巨大反彈，那伊朗就會全民對美國同仇敵愾，美華人想要動伊朗就會更加困難。

還有每年的聯合國大會在九月的第三週的週二舉行，也就是9月24日召開，原本特朗普放出風來要在聯合國大會期間同魯哈尼會面，但魯哈尼否定了美華人的說法。

在近期沙特的油田和煉油裝置被襲擊，美華人非要指責是伊朗人所為，伊朗人堅決進行了否認，葉門胡塞武裝自動認領也不起任何作用，美國認定是伊朗人乾的，美國對伊朗就是極盡誣陷孤立之能勢，這讓伊朗人恨之入骨。

所以魯哈尼將在聯大會議上對美國進行批判，批駁，尤其是針對美國退出伊核協議和目前的對伊朗的極限軍事施壓，還有最嚴厲的經濟制裁，還有美國極力孤立伊朗，駕禍伊朗的做法進行強力反擊，同時將提出海灣地區和霍爾木茲海峽安全由海灣地區國家共同維護，反對外來勢力的干預。

美國不會把魯哈尼作為人質

第一，這不符合國際慣例，這是國際外交原則所不允許的。

這二，美華人如果把魯哈尼扣押作為人質，也解決不了美伊衝突，因為魯哈尼不能左右伊朗對美國的決策，他後面還有伊郎最高精神領袖的影子。

第三，美華人不會引火燒身，在美"動手不符合美華人利益的。

根椐聯合國《維也納外交關係公約》和國際慣例，魯哈尼去美國是享有外交特權和外交豁免權的。美國沒有理由也沒有膽量來做這件事。同時聯合國與所在國之間也有協議，東道國必須保證成員國代表及工作人員發放簽證，保證人身安全等，除少部分工作人員外，具有外交人員身份的都享有外交特權和外交豁免。這次美國對伊朗參加74屆聯合國代表大會的做法，就很不地道。開始是遲遲不發籤證，後來20日給伊朗總統和外長魯哈尼，扎裡夫發了，給代表團的其它人又拖著。

美國的做法有點賴，它要這麼做，伊朗就可能不去了，聯合國也不可能答應它。所以，這幾天聯合國的秘書長及有關部門一直在敦促它。美國有沒有可能扣留伊朗的代表呢？應該說這個可能性幾乎為零。一是這種情況是背信行為，有國際法，有協議擺有那裡。美國違背承諾就是與世界為敵，誰還敢和美國來往？二是扣留對方的首腦與外交官是戰爭行為。伊朗雖然不如美國那麼強大，但伊朗為了國家尊嚴不惜一戰的話，可能非美國所願。第三個問題是美國想與伊朗談判，而不是要伊朗弄個你死我活。這是問題不可能發生的根本。

有沒有扣留對方外交人員當人質的呢？雖然較少，也是有的。比如40年前，伊朗的學生扣押美駐伊朗大使館外交人員就是一例。所以，美華人如出於報40年前的一箭之仇也不要意外，畢竟美國現在也到了不可理喻的地步。不過這個機率很小，小到什麼程度呢？我們前面說過了幾乎為零。如果美國自持強大，伊朗又不能有效的制裁它。美國要耍點流氓手段伊朗還是沒奈何的。打打擦邊球，又不違犯規定你怎麼辦？或者說搞一些特別不光明正大的動作，過後如石沉大海，真相不現怎麼辦？所以，伊朗也要警惕。

這些事會不會有，耽心是不是多餘的？一點也不多餘，這不是我們吃瓜群眾亂想，即使大國頭頭也不敢放鬆這方面的警惕。比如，赫魯曉夫當年去聯合國參加大會。因為蘇聯當時的飛機航程達不到，所以只好乘船。船在茫茫大海中航行，赫魯曉夫就擔心突然出現一艘潛艇對船攻擊怎麼辦？又不知道是誰幹的？因為說到底，蘇美是一對冤家，防著點好。不過，蘇聯代表團到達美國後，美國對這些外交官的安全還是保護的，因為這裡的責任就明確了。《最後的遺言》講：一次，赫魯曉夫因為在陽臺上站了一會，美華人就寫信給他，讓他小心槍擊。赫魯曉夫就估意每天去陽臺上站一會，結果也沒事。因為，美國對外國代表團駐地也有保護的責任。以避免外交糾紛，美國不會扣伊朗代表大概也是如此吧！

在美國和伊朗為沙特油田被襲事件鬧得不可開交的時候，魯哈尼隻身前往紐約參加聯合國大會，有人擔心魯哈尼總統的安全問題。小甜嘟爸爸的看法是，美國對魯哈尼總統不敢怎麼樣，也不會怎麼樣，更不能怎麼樣。

為何這麼說呢？美國對伊朗並不感冒這是事實。這也是美國遲遲不予伊朗代表團辦理簽證的主要原因。聯合國大會是主權國家發聲的重要平臺，是各成員國共同探討交流的重要場所。按照聯合國的要求，各成員國領導人出席聯合國大會，這是聯合國憲章規定的。魯哈尼作為一個主權國家的領導人，一個合法的民選總統，應邀出席聯合國大會，合理合規合法，美國沒有任何理由扣押魯哈尼，國際社會也不會縱容美國撒野。

美國一向以民主國家為驕傲，全世界到處推行它的這一套民主制度。美國一向喜歡站在道義的制高點來指責別國。就連發動的伊拉克戰爭、利比亞戰爭等，也都是指責薩達姆和卡扎菲是獨裁統治者，犯下了不可饒恕的罪行。發動戰爭的理由是替天行道，解救受苦民眾於水火。

我們想一想，魯哈尼作為伊朗總統，是伊朗國家的象徵。如果沒有任何理由對魯哈尼實施扣押，就代表向伊朗宣傳，必須激起伊朗舉國上下通仇敵愾，反美情緒會更加高漲。而且主持國際正義的國家佔絕大多數，必然招致國際社會的一致反對 ，那美國的理由何在？顏面何在？以後在世界上還怎麼混？它的盟友誰還相信美國？這是美國所不得不考慮的後果。

俗話說：國有國法，家有家規。國際社會也是一樣。作為聯合國成員國，都要受到國際法的約束。聯合國總部儘管地處紐約，但是，那是聯合國的地盤，並不是美國的地盤。

而且，美國作為東道國，理應為聯合國成員國領導人提供各種衣食住行之方便，提供安全保障。如果各成員國的領導人連人身安全都保證不了，那就是美國的失職。聯合國以後還怎麼運轉呢？其他成員國還怎麼去聯合國開會呢？因此，美國不敢不會不能把魯哈尼總統怎麼樣，美國也是要面子的，以後還要在世界上混的。所以我們一萬個放心，不必大驚小怪。

正常不會。

雖然美國很霸道，特朗普內心估計也很想這麼幹，反正美國幹啥壞事，誰又能如何呢？但真幹了，先不說伊朗會如何報復，美國將冒天下之大不韙，國家信譽掃地，以後沒國家敢再信美國，對美國國家利益的損害將遠遠超出短期收穫。

另外，真這麼幹了，民主黨有可能會彈劾特朗普，國會也必然會譴責他，甚至共和黨人都可能反水，畢竟太不要臉了，美華人恐怕一個世紀都難抬起頭了。

最後，抓了魯哈尼，美伊對峙恐怕會更糟。魯哈尼算伊朗國內少有的對西方的溫和派了。換其他任何一個人當總統，恐怕都將強硬無比，直接開戰了。

魯哈尼要是被美國抓起來當人質，這一次聯合國大會就不用開咯，乾脆變成索要魯哈尼的大會算了。

美國敢因為聯合國大會而抓人，除非美國不想在這個世界上混了。伊朗是一個主權國家，是全世界都承認的主權國家，魯哈尼作為伊朗總統，美國是沒有任何理由任何權力扣押的。美國扣押魯哈尼，一是意味著干涉伊朗內政，二是意味著不把聯合國當一回事。尤其是第二點，可能會導致聯合國解散。

現在的國際格局，是二戰以後世界各國辛辛苦苦建立起來的，美國在這個過程中也發揮了巨大的作用。在聯合國成立以前，的確存在一些國家元首被另一個國家抓捕並羞辱的歷史。但是聯合國建立以後，這種荒唐的事情再也沒有發生過。唯一被抓捕的薩達姆，也是戰爭失敗的結果。美國如果在聯合國大會上抓捕其他國家的元首，意味著美國會親手破壞由美國等國一手建立起來的國際規矩。

這種規矩一旦被破壞，以後的世界還不亂了套？伊朗總統參加一個聯合國大會就會被扣，那麼美國總統訪問其他國家同樣是不是也要被扣？這樣一來，只會出現一種結果，那就是以後各國元首都不要互相訪問了，各國元首也不需要參加聯合國大會了，聯合國也沒有存在的必要了。世界格局又回到二戰以前的樣子，弱肉強食，紛爭不斷。

很顯然，沒有哪一個國家敢打破這種規矩，美國更加不敢。因為美國就是在這種規矩之下，受益最大的國家。如果美國破壞了這種規矩，世界格局重新建立，美國的世界霸權還能不能繼續存在就不一定了。

所以，魯哈尼前往聯合國，美國完全不敢動手，美國雖然強大，但是還沒有強大到與世界為敵的程度。

完全沒有必要擔心魯哈尼會被美國抓起來當人質。伊朗是政教合一的體制，真正掌權的是什葉派最高領袖哈梅內伊。身為伊朗總統的魯哈尼，相當於一位大管家。即使美國將魯哈尼扣為人質，也根本無法威脅伊朗，只能激起伊朗反美情緒更加高漲而已。更何況，美國內部也不會任由特朗普胡作非為。特朗普政府要是將魯哈尼扣為人質，恐怕不需要伊朗人報復，美華人就把特朗普彈劾下臺了。伊朗總統魯哈尼

9月23日，伊朗總統魯哈尼前往美國紐約，參加聯合國大會。此次參加聯合國大會，魯哈尼就是為了給美國總統特朗普點顏色瞧瞧。魯哈尼帶去了"霍爾木茲海峽和平倡議"，指責美國麻煩的製造者。早在前往美國之前，魯哈尼明確表示了，參加聯合國大會期間，不會與沒過癮總統特朗普會晤！對此，狂妄自大的特朗普肯定十分的不滿。魯哈尼與特朗普

在美伊關係不斷緊張的背景之下，魯哈尼到美國參加聯合國大會，是不是等於狼入虎口呢？會不會發生特朗普一怒之下，將魯哈尼扣為人質的情況呢？對美國與伊朗政治體制有深入瞭解，就會知道不可能發生這種情況。

伊朗是什葉派掌權的國家，最高權利掌握在最高領袖哈梅內伊手中。伊朗總統相當於其他國家的政府首腦，執行最高領袖的政策與意志。即使美國扣押了魯哈尼，根本威脅不到伊朗。伊朗人大不了再選一位總統而已，還能怎麼樣？伊朗最高領袖哈梅內伊與魯哈尼

從美國的角度，扣押一位參加聯合國大會的外國元首，沒有國內法律可以依據，也是非常丟人現眼的應為。即使美國總統特朗普有這種想法，恐怕也不會得到國會的支援。如果特朗普一意孤行扣押魯哈尼，恐怕會惹怒大部分美華人，2020年也就不要想著連任了。

所以，美國不可能將伊朗總統魯哈尼扣押為人質。這就是為何美國遲遲不給魯哈尼發放簽證的原因之一。關鍵在於，魯哈尼來到聯合國大會可以隨意批評美國，特朗普卻對魯哈尼無可奈何。9月17日聯合國大會正式召開，美國直到9月19日才向魯哈尼與伊朗外交部長扎裡夫發放簽證！魯哈尼在聯合國大會發表演講

伊朗總統魯哈尼去紐約參加聯合國大會有危險嗎？會不會被美國當局扣留充當美伊之間衝突的人質呢？

這種可能性絕對沒有，而且想法很幼稚更可笑。俄羅斯才是美國真正的最大對手，目前從某種程度上來說，伊朗的後臺老闆正是普京。按此邏輯美國為何要扣押魯哈尼呢？普京到聯合國參加相關會議活動時直接進行扣留，並對俄羅斯進行討價還價，相信效果和收到的影響力一定要比魯哈尼大的多……

聯合國是美國發起和倡導的一個世界性的國際機構，它的成員國幾乎囊括了世界各個擁有獨立主權的國家。伊朗當然也是聯合國的大家族成員國之一，參加聯合國所組織的會議，一個國家的最高元首基本安全得不到保障這最終也會淪為笑談。美國號稱當今世界最為民主和最有人權的國家，發生此類事件那豈不是愚蠢的自扇耳光……

假設一下，即便是伊朗總統魯哈尼被美國強行扣留以此來和伊朗做交易。有一點可以肯定這隻能進一步增加伊朗和美國的抗衡和敵對態度，同時也將會徹底加深穆斯林世界和美國的矛盾，尤其是中東地區什葉派會採取更多對美國的報復行動。大家都知道伊朗的最高領袖是梅哈梅內伊，他實際是伊朗的最高領導人、同時也是伊朗武裝力量的最高統治者。即便是魯哈尼被美國採取強制措施，伊朗國內局勢依舊會照常平穩進行……

若是伊朗的最高領袖哈梅內伊到聯合國被美國扣留那倒在"情理之中"，畢竟哈梅內伊一直被海牙國際法庭所通緝。並且美國認定伊朗伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織，而哈梅內伊正是伊朗伊斯蘭革命衛隊的最高統帥……有了因果關係，彷彿對哈梅內伊採取強制措施似乎更有說服力。遺憾的是伊朗的最高統帥哈梅內伊，從未因為任何事情而離開過伊朗的版圖……

美國的中情局搞策反和暗殺是出了名的，但題主所“擔心”的這種事，在聯合國大會期間並不會發生。

大家知道，聯合國是世界上唯一一塊“國際領土” ，聯合國是各成員國伸張正義，暢所欲言的場所，不是流氓當道的地方，所以，聯合國雖然設在美國，但並不歸美國所“管轄”，因此，在聯合國成立70多年裡，有很多美國的敵對國家的領導人，像古巴前領導人卡斯特羅，委內瑞拉前總統查韋斯，玻利維亞總統拉莫雷斯，伊朗前總統內賈德等，曾多次在聯合國大會上，抨擊美國的霸權主義行徑，而做為“東道主”，美國代表只能以退場，或者表示“粗暴無理”來回應，但他們的人身安全，還是能夠得到保障的。美國和伊朗，是一對40年的冤家對頭，在伊朗的強硬立場下，美國恨不得更迭其政權，把伊朗的領導人送上“法庭”進行審判，我們從美國顛覆多個國家的政權中，就可以看到，如果哪個國家讓美國“得把”，那這個國家，包括領導人，就一定會遭殃，自從特朗普撕毀伊核協議後，美伊的矛盾就逐步升級，美國在對伊朗實施了史上最嚴厲制裁的同時，多次以戰爭相威脅，能讓強硬的伊朗領導人“閉嘴”，更是美國所希望的，但在聯合國大會期間，美國是斷然不敢扣留魯哈尼為人質的，如果美國扣留魯哈尼，那麼必將受到全世界的譴責和聲討，也會更加激起伊朗和伊斯蘭世界對美國的仇恨，美國的“公平正義”的偽裝，也將被徹底撕破。如果美國膽敢把魯哈尼當做人質，多數聯合國成員國，也會因此建議把聯合國，搬遷到更加民主自由的國家。所以說，雖然美國恨伊朗入骨，也斷然不會做這樣腦殘的舉動的……

第74屆聯合國代表大會將於9月24日至30日在美國紐約的聯合國總部舉行，伊朗總統魯哈尼也將作為193名聯大代表中的一員前去參加會議。考慮到美伊衝突正值白熱化階段，有很多人擔心魯哈尼此行的安危，事實上根本沒有必要擔心，想扣留伊朗總統魯哈尼？恐怕特朗普“有那賊心卻沒那賊膽”。

伊朗總統魯哈尼

美國曆史上還沒有哪位總統敢把聯合國大會的參會人員扣留作為人質的，如果特朗普想要冒天下之大不韙，下令扣押伊朗總統魯哈尼作為解決美伊衝突的人質，那麼特朗普的政治生涯將會徹底結束，民主黨拿這個作為彈劾特朗普的佐證，絕對可以彈劾成功，即便共和黨勢力站出來阻止，那也是無用功，因為到時候全體美國民眾也不願意擁有一位如此愚蠢的總統，他們會把特朗普投票下臺。

扣留伊朗總統，除了會引發美國內部矛盾激化，也會引發國際社會的轟動。美國現在的強大是建立在以前的信譽基礎之上，歐盟、南韓、日本等國家依賴美國，是因為它們認為美國具有很高的公信力，以至於它們可以很放心的依賴美國。然而，只要“人質事件”一發生，絕大多數國家都會把美國列入黑名單，把美國當作一個危險的國家，甚至列為“恐怖主義”國家，伊朗為什麼會被美國列為“恐怖主義”國家，不就是因為一直對“人質危機”事件耿耿於懷嗎？如果美國把伊朗總統魯哈尼扣留，按照美國及其盟友所持的價值觀和邏輯來講，美國就會被列為“恐怖主義”國家，到時候美國的那些小夥伴們還會放心的和美國玩耍嗎？默克爾、馬克龍、安倍、文在寅還敢輕易到美國轉轉嗎？

聯合國大會

結局很容易預見，只要伊朗總統被美國抓為人質，就會一石激起千層浪——美國的盟友體系、軍事聯盟都會因信任危機而崩潰，美國政府內部以及美國社會都會因此陷入爭吵和混亂，美國的地位和影響力也將化為烏有。所以，特朗普根本不敢下令扣留魯哈尼作為人質。

再說，美國若是抓了魯哈尼做人質，伊朗就會屈服嗎？很顯然不會。伊朗現在就處於美國的經濟制裁和石油封鎖下，這比魯哈尼被抓好不到哪去，然而伊朗屈服了嗎？沒有，伊朗反而對美國更加仇恨，甚至敢主動擊落美軍的無人機，絲毫沒有向美國示弱。毫不誇張地說，如果美國敢挾持伊朗總統魯哈尼作為人質，那麼美伊之間戰爭就非打不可，伊朗也不會再顧及核協議，畢竟是美國先冒天下之大不韙的，伊朗沒必要客氣。

由此可見，扣留伊朗總統作為人質，不僅不利於解決美伊衝突問題，甚至會把美國推向深淵，如此不明智的舉措，不符合特朗普“無商不奸”的風格，如此無利可圖的決策，特朗普肯定不會做。

美國VS伊朗

不過，就算特朗普再不開心，他也不敢拿魯哈尼怎麼樣，他甚至還得下令確保魯哈尼的人身安全，畢竟魯哈尼要是在美國境內出了事，無論事件是否與美國政府有關，信任危機都會爆發，美國也得吃不了兜著走。