合群時，思想永遠追隨大眾

獨處時，思想是屬於自己的，能獨立思考，看的透徹，我喜歡獨處時，靜靜地發呆，然後去構思很多事情。

愛默生說過，如果有兩條路，我選擇那條少有人走的路。

儘管絕大多數人都試圖跟“多數人”同行，試圖融入到集體當中去，但是人類社會的歷史從來不是“多數人”引領的，而是遵循“二八定律”，即20%的人享受著80%的人的服務。到了網際網路社會，甚至“一九定律”也並非不可能了。

領導這個世界的永遠只是一小部分人，你那麼努力的讓自己合群，想成為和諧的一份子，其實真的沒必要。

01、真正的評價標準從來跟“合群”沒關係

好多新人剛來到一家公司都會有點焦慮，經常想盡辦法要融入新群體。但這件事情並沒有想象得那麼重要，因為“合群”根本就不是這個世界評價你的首要標準。

曾經有人說：一屋子都在追《歡樂頌》，你在看《百年孤獨》，你就是不合群麼？一屋子都在看《成功原來如此簡單》，你在讀《史記》，你就是不合群麼？一屋子都在看娛樂綜藝，你在看《滄浪詩話》，你就是不合群麼？

是不合群，可是不好麼？

上世紀六十年代，北大荒有一個知青很另類，別人在打牌的時候他在記英語單詞，別人在睡懶覺的時候他早起讀英語，閒暇時間他還要閱讀大量文史書籍。

那個時候好多人不喜歡他，覺得他不合群，甚至有領導找他談話。

可是等到恢復高考之後，這個年輕人考上了北京第二外國語大學，因為卓越的英語水平和文筆而被看重，進入外交部工作，後來歷任外交部亞洲司處長、中國駐日本大使、外交部副部長、部長。

他的名字叫王毅。

一旦你成了業績最好的人，那麼自然會有人上趕著來跟你搞好關係。“你若盛開，清風自來”，說的就是這個意思。

瞭解了這一點，想必就能夠緩解很多人的合群焦慮了。

02、合群讓你越來越平庸

知名主持人寧遠在著作《遠遠的村莊》中說：“孤獨是非常有必要的，一個人在孤獨時間所做的事，決定了這個人和其他人根本的不同。”正是孤獨，讓我們區別於他人。

如果是把你放在人堆裡，別人能一眼挑出你來麼？

如果不能，那請你放棄那些無用的社交，靜下心來去做一些真正能夠讓你跟別人區別開來的東西。

我曾經做過一段時間的初中暑期補習班老師，接收過一批成績特別差的男孩子。那個年紀的男孩兒如果不學習，就只能調皮搗蛋了，每天課堂上都吵的沸反盈天。

但葉達算是其中的另類。

其餘的男生都在全年級排倒數100名，根本連高

越合群的人越平庸，這個說法比較適合職場上的人，它不絕對，但卻又似乎適用於絕大部分人。

一座金字塔，塔底很大，由下至上，越往上至塔尖，則越小。而社會上的人也是一樣。

生活在最底層的人，往往是最多的，隨著地位、階級的上升，逐漸淘汰了一批人，直到最上位者。

物以類聚，人以群分。人類社會屬性決定人需要歸屬感。每個人都有屬於自己的小團體，小圈子，裡面的人志同道合，社會階層基本一致。你的圈子裡和你一樣的人越多，那說明至少你並不是一枝獨秀，或者說是出眾的那一個，鶴立雞群的人是不可能合群的。

一個上位者，他的視野更寬廣，眼界更高，所看所想必然和下面的人不一樣，那他就很難和下面的人打的火熱，下面的人和他也未必能相處到一起，畢竟更多的是相互看不上。

高處不勝寒，說的並不是高處溫度低而覺得寒冷，而是人處在高處，身邊的人就少了，自然就覺得孤獨和寒冷。只有在最底層，才能接觸到大眾，越底層，越合群，越合群，越平庸。

當然，這也不是絕對的，許多偉人都出自底層，深入大眾，知眾難，解眾憂。還有一小部分人，不管在哪一個階層，都能深入進去，這樣的人，本身就不平庸，但這種人，真的不多。

但我們要知道，平庸和平凡不是一個概念，平凡不等同於平庸，絕大多數的我們過著平凡的生活，平凡的我們，而不是平庸的我們。此刻的你我，平凡而不平庸。

平庸與合群與否沒直接因果關係。是否平庸，與人本身價值追求相關，與經歷學識有關，有的人喜歡追求知足常樂的生活，追求簡單生活，不代表就真的平庸。合群與否，與性格，心理有直接關係，內向型，外向型各不同的人在處理群體關係的時候自然不同，有的會融入，有的會迴避。不同價值取向的人有不同的性格特徵和心理特點，平庸的人有開朗的人，內向的人，有崇高目標的人一樣有喜歡獨處和社交的人。因此，用平庸來定義合群與否不是很客觀，全面。

不太認同。合群和不合群，我認為都取決於他們不同的性格，不同的家庭，和不同的生存環境，為人處事多方面的因素連線在一起，逐漸形成的吧。性格外向的人，他們多數都是合群的，因為他們樂觀，知識面廣，和任何人都有共同寓言，從心底，非常崇拜這樣的人。但性格內向的人，失敗很多，不善言辭，骨子裡比較愛較真，但他們性格善良，沒有壞心眼。不合群的人，都是優秀的人。

這話怎麼說呢，性格孤僻的人還是獨樹一支。我還是認為合群的人比較好。最起碼不孤獨，有話可以有傾訴的物件。孤單的人有苦也只能自已品嚐。

誠謝受邀回答這個問題。合群與不合群不能僅憑個人感覺來判斷，要看具體是什麼情況。一般來說，合群可以增進感情、加強交流、八面玲瓏；不合群則可能形單影隻、到處碰壁、四面楚歌。合群可以成就自己，不合群也可以成就自己，關鍵是自己怎麼去把握好度的問題。我不一定贊成，事物都有兩面性；但是我會維護髮言的權利。

平庸不能與普通劃等號。普通可以與平凡相提並論。

偉人說過，平凡出偉大，平凡萬歲。

歷史是普普通通的老百姓創造的，不是英雄創造的。人民群眾是歷史的推動者。

平庸是碌碌無為，不思進取，甘願落後。二者風馬牛不相及。

合群應該是一種生活態度，平凡的生活並不影響在工作事業上的執著追求和有所作為異於常人，平凡的生活成就輝煌的事業，這事華人所追求的。

邏輯上雖不能這麼說，但實際上的確如此，除非具有足夠的魅力和說服力，能夠讓周圍的人服你，接受你的邏輯和觀點。

有許多事情只有獨處才能完成:像讀書學習。孤獨使人出眾，因為有時間沉澱自己，知道自己想要什麼。

優秀的人多少有點不合群，他們不隨大流。鶴立雞群，都在說一個道理:特別。過於合群容易迷失自己，有太多的人，身在群體中，卻忘記了自己的初心，迷失了自己。

所以就有越合群越平庸之說。

我認同，人的精力和時間有限，一方面強，肯定有一方面弱。樣樣都行，不可能精通。

顧明思議，做任何一件事情都需要時間，需要精力，合群者，把時間放在處人處事上，

接觸的也是普通群體，沒有特殊的技能，平時裡聚在一起，講講張家事，敘敘李家舊。日子就這樣一天一天地耗去，怎麼會成為佼佼者。

請問，世間的發明，有哪個在熱鬧中誕生的？

要想做出成績，幹出點名堂，就要獨處，而且長期獨處，埋頭苦幹。才有可能超出平庸。

這種說法有一定道理

一個人太合群，之間的互動，肯定花掉許多寶貴的時間

而互動場面，難免要有吃、喝、玩、樂節目，這樣，久而久之，出現了不必要麻煩事，太合群了，定力不穩，初心不再，一個人花花俏俏，人心浮躁。這樣的日子，不是平凡，而是碌碌無為的平庸之輩所為，對家人和孩子，起不到正面指導或正能量的作用。

而不太合群或不合群的人，他有獨處的清歡，安靜，能讓人清醒，獨立思考，思路清晰，對學術研究和難題攻克是最好的歸處，所以，就有孤獨英雄和沒日沒夜的專攻，這時，合群的人只能靠邊站，因為，他成事不足的

但是，如有既合群，又不平庸的人，那就是人群中的姣姣者了。

就自然讓我們想起:小孩成群，牛羊成群，猛獸猛禽獨行……真的讓人無限遐想，道理能相通嗎？！

越合群的人越平庸，這種說法是有一定道理的。

從小到大，我們一直被在老師和長輩灌輸一種思想：“你要合群，你不能太有個性。”學習和生活中，如果一個人不合群，我們往往就會排斥他，給他貼上不合群的標籤。

當大家都在討論八卦時，你不愛這種話題，於是你被一群人嘲諷落伍了，於是你晚上熬著夜看著不喜歡的八卦節目。僅僅是為了能聽得懂朋友、同事之間聊的話題，為了可以插上話為了不會那麼落寞和格格不入；下班後，你很想回家一個人安靜一會兒，但同事們興致勃勃地想聚餐Party，你為了融入大家便去喝酒唱歌，哪怕你其實真的下一秒就要入睡或者不勝酒力。為了努力合群，有時候把自己弄得這樣狼狽不開心，不值得。

在《烏合之眾》裡有這樣一段話：“人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”你為了合群，放棄了自己的目標，有可能會變得更加平庸，這不是我們想要的結果。作家劉同曾說：不合群是表面的孤獨，合群了才是內心的孤獨。

不是所有的圈子都需要你一次次妥協去融合，不是所有的事情都要你一次次甘於放棄自我才能收穫別人的讚許。每個人每天都只有24個小時，時間很珍貴珍貴，情感也很珍貴珍貴，勉強自己合群，不僅很不快樂，而且浪費生命。我們沒必要為了活成別人喜歡的樣子，而委屈了自己。

有很多人，因為害怕別人說他孤僻才去社交，讓自己出現在聲色犬馬的群體狂歡中。但真正擁有自我的人，都在用“不合群”的時間讓自己變得更加優秀、獨立。所以當我們不再為了合群而合群，不再為了迎合別人而委屈自己，不再為了陪伴別人而作踐自己的時候，我們才會有更多的時間和精力，去做那些真正有價值的事情，才不會讓自己逐漸陷入平庸。

《遠遠的村莊》中說：“孤獨是非常有必要的，一個人在孤獨時間所做的事，決定了這個人和其他人根本的不同。”正是孤獨，讓我們區別於他人，有了核心競爭力。 什麼叫做所謂“核心競爭力”？簡而言之，就是“我不一樣”。

許多看似“不合群”的人，他們只是不和自己不喜歡不願意花精力花時間融入的圈子交往，他們自然有自己願意投入時間精力情感的領域和圈子。

或許有些人會問：難道結交人脈，就不算是一種發展的方式麼？但事實上，人與人之間有一種隱性存在的“吸引力規則“。當你本身優秀樂觀內心強大到一定程度，自然就會吸引同樣或者更加優秀的人。相反你自己不優秀，認識再多優秀的人也沒用。你強行去結交很多優秀的人，強行融入他們的圈子，你可以向他們學習，但是久而久之你會慢慢覺得身心疲憊，和他們很難有共同話題，他們說你不懂或者你說的沒興趣。

你大可不必去結交圈子，去讓自己看起來很合群，而是趁自己孤獨的時候，進行內在的整合，形成一個相對自足的內心世界。要記住，越優秀的人越獨立。楊絳先生說：我們曾如此渴望命運的波瀾，到最後才發現：人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容。我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道：世界是自己的，與他人毫無關係。

當我們開始懂得尊重自己的內心，認清自我，不勉強自己，不討好別人，懂得取捨，學會拒絕的時候，你就已經掌控了自己的人生，你也會因此變得越來越好。不要害怕自己不合群，也不要刻意去融入某個圈子，當你堅持做更好的自己，每天都在變得更優秀的時候，你會發現自然而然會有很多人主動走近你加入你。

願你我都能活成自己喜歡的樣子。

問題：為什麼有人說越合群的人，往往越平庸？

題主說越合群的人越平庸這個觀點我並不完全認同。

可以說合群是一個人的優點，但是每個事情都是兩面性的，如果說過於合群，而沒有自己的特點，不敢去表現自我，合群又成了一個人的缺點，那麼這個人也可能就會平庸。

但是合群的人，他的另一個優點就是人際關係處理的比較順暢。大家都知道人際關係在一個人事業成功中起到關鍵作用，有些時候甚至就是決定作用。

我們的事業成就大小，取決於為人處事能力，所以說合群的人不一定會平庸。

我之所以這麼說，因為我曾經也是一個不合群的人，但現在隨著事業的發展，我逐漸認識到了人際關係的重要性，我慢慢變得合群，和群並沒有什麼壞處。

合群是一個人的優點，這樣的人在生活中往往懂得與人交往，懂得適應環境，往往和環境打成一片。

這樣的人並不會讓人反感，雖然在這個群體中，合群的人並不是最出眾的人，但往往也不一不是最差的那一個。

如果一個人既在人際關係上合群，又能夠有自己的能力，擁有自己的人生遠大的志向和目標，又能在合群的基礎上敢於堅持並展現自己的特色。

能夠低調做人，高調做事，能夠實現人際關係和個人事業的雙豐收，那麼這樣的合群不就成了人生成功的助推器。

大家可以想，如果我們在現實中我們處處與大眾為敵，處處求得與眾不同，那我們人生將處處受阻，到處受限，我們如何能夠成功？

但是反過來又講，如果合群的人過於強調和別人一致性，沒有勇氣的發展自己不一樣的特長，不敢於堅持自己的觀點，實現自我人生的突破，那麼也必然淹沒在眾人之中，從而成為一個很平庸的人。

綜上所述，啟發我們要既合群又能夠有自己的特長和優勢。要求我們在人際關係上合群，但在個性特長，個人思維方法上與眾不同，實現求同存異，這樣就實現了合群而不平庸。

對我們大多數人，可能往往都是一些合群的人，合群讓我們在生活中也感受到了它的好處，人際關係最起碼比較順暢，事業上也比較平穩順利，沒有大起大落，這並不是一件壞事情。

反而這也不是什麼平庸，這也是人生的一種常態，是平凡中的偉大。

而生活中所謂那些非常不平庸的人畢竟是佔少數，而不平庸的人特點，絕不能單純說不合群這幾個字就能概括的。

真正那些合群的人能夠很好的實現團隊合作，能夠和很多人打成一片的，但是在個人主見上有自己的獨到之處。能夠在關鍵時候堅持自己的意見，走向人生的偉大。

總結：朋友們，我們要在人際關係上要合群，但是要在思想上個性上可以不合群，要有自己的獨到的見解，敢於挑戰權威，這樣才能實現人生人和事順的完滿結局。

合群是一種優點，代表著良好的人際關係，適應環境能力強。

一分為二看待合群，何群但不代表思想觀念和別人完全一致。

人生要實現在人際上合群，思維方法個性上不合群出眾出彩。

合群的人不一定平庸，不合群的人，也不一定偉大人和事順。

我不甚贊同越合群的人，是個平庸的人。當然，能夠孤獨終老不認為寂寞的人，往往有很多特長，不是文人，便是藝人，他們都有自己的愛好和生活方式，不願意浪費大量的時間與別人共事交往，顯得有些不合群，但是這些人中具有非凡的本領者大有人在。的確不平庸。

現在我倒覺得能合群的，都是成大事的人。比如劉邦就非常合群，他的做法也符合眾人口味。如果哪個將軍攻下了某座城池，那麼這個城便歸哪個將軍管轄了。現在社會，衛星上天都是一大批人共同努力的結果，都是合作的成功。如果每個人都不合群，別說衛星上天了，衛星造都造不出來。這需要團隊的精神，團隊中的每一員誰平庸？都在默默無聞的奉獻著才華呢。

對“越合群的人，往往越平庸”這句話非常不認同。相反，我倒是認為越合群的人往往越不平庸。

平庸之人有個顯著的特點，就是看不到別人的優秀，滿眼裡全是別人的缺點。

所以，他不合群，也不願意合群。這種人沒有團隊意識，沒有團隊精神，不懂團結協作，還往往自命不凡。

相反，越合群的人往往越不平庸。

合群的人明白團結就是力量的道理，懂得團隊規則，尊重團隊戰友，。。。。如此諸多優秀的品質造就他合群的行為特點，這樣的人怎麼會平庸呢？

平庸和平凡是兩回事。但是表現在一個人身上的時候往往糾纏不清，所以經常讓人產生錯覺。合群的人大多是平凡的，平凡並不代表不優秀。

路遙有這麼一句話：每個平凡的人內心都有一個波濤洶湧的世界。

我們身邊不乏這樣的人：自命清高、恃才傲物、經常感慨生不逢時、大材小用。其實你即使有點小才能，不合群、不用團隊怎麼能發揮的好呢？

他之所以不合群，原因就是一個字：傲

曾國藩一生說過無數經典的道理，唯獨這一句最讓我欣賞：

天下之才人，皆以一傲字致敗。

對所有人都沒有威脅才會得到所有人的認同！自然界中水豚就是代表。

有一個成語叫和光同塵。

合群的人等於將自已融入光線塵土之間，少了稜角，多了包容，也多了世故圓滑。

這類人不一定是最普通的人，但一定很難出類拔萃的，不是因為能力不好，而是人性使然。

合群之人必然圓滑，很容易給人兩面三刀，沒主見的感覺，獲得提升時，貴人不易想起來，想起來了，也不怎麼願意把重任交給沒主見之人。

合群之人長期融入大眾群眾，群眾基礎太好，一旦冒頭，反而容易受到別人羨慕嫉妒恨，因為世人多見不得自己身邊的人變好。

世人多平凡，但不可無脾氣，性格，一味的做老好人，必是受欺負之人，縱然自已能坦然受之，親人朋友也不見得能坦然接受，一遇事故，眾叛親離

看似有道理，實則沒邏輯！

合群的概念是與群體合得來，能夠與大家配合互動和溝通，是相對孤獨自閉而言的，進而可以理解為溝通是一種能力，能力強的很大一部分人本身溝通能力就很強，進而能與團隊協作，進而變得更加優秀！

還有一部分人，不算合群，總是活在自我封閉的世界裡，想的多做得少，看起來孤僻且自負，照樣平庸！所以，合不合群跟溝通能力有有一定關係，但是沒有必然關係！ (看這不合群的少年)