當今望遠鏡倍數不夠；

旅行者一號體積太小；

現在可能沒法看到它；

將來我給出觀測有困。

1977年，旅行者2號和旅行者1號先後從弗羅裡達州的卡納維拉角空軍基地升空，飛向太空。8月20日旅行者2號先出發，而9月5日是旅行者1號的升空。在之後的40年裡，旅行者1號和旅行者2號已經航行了超過100億英里，傳送回了很多觀察報告與影象。這一路上，它們發現了20多個新衛星，目睹了木衛一上的活火山，等等。

這些資訊都是旅行者號上搭載的的訊號發射器傳送回來的，而不是透過望遠鏡看到的。

望遠鏡是對人的視覺能力的延伸，而無線訊號卻不是，它可以傳送得更遠，當然也會有訊號衰減，直到衰減到不能識別，總之，這個衰減距離相對人的視覺能力範圍更遙遠。

望遠鏡一般指光學望遠鏡，天文望遠鏡一般會明確的題寫為天文射電望遠鏡，專門用的天文射電望遠鏡不是光學上的望遠鏡，不能直接延伸人眼的視覺距離，而要透過接受無線訊號再轉變來實現的。

旅行者號的離地距離早已經超出光學望遠鏡的分辨距離，從旅行者號反射、發射出的光在沒有到達地球時已經衰減能量耗盡，光學望遠鏡已經無能為力，但是其上搭載的專用資訊傳送裝置，它對訊號的接收傳送能力還是能支撐下去。但是，隨著，旅行者號的遠行，飛行器發出的訊號也將會越來越難以接收，直到失去聯絡，成為一個孤獨的旅行者。

先澄清兩件事情：

第一，今天望遠鏡能看到的XX光年之外的星體，大部分都是恆星，而且都是發光在一定程度的恆星才能被看到。

第二，還有部分星星，他們發出的不可見的光，也就是電磁波，是可以透過射電望遠鏡看到的，這種望遠鏡和你想象中的用眼睛直接看不一樣，是透過運算得出來的（運算這個詞很不專業）

所以基於此，大概你也理解了，旅行者號從體積上來說，過於小，同時，它不是自發光的，同時也沒有發出強而有力的電磁波（應該沒有，具體我沒有確認過），我們的望遠鏡看不到（其實應該用探測比較好）比較合理。

當然，今天人類還有其他方式發現星體，但是除非旅行者號與地球有某種特殊聯絡方式，否則以人類今天的探測手段來看，是無法持續發現和跟蹤一個還沒有彗星大的物體，飛離太陽系，直到很遠的。

“看到”旅行者1號不需要望遠鏡，它可以向地球發射訊號，除去這種方式，人類目前不能觀測到它，它已經飛了40年，飛出200多億公里，體積又那麼小。

光傳播的越遠，被人類看到的可能越低，人類還沒辦法隨意看到幾十億光年外的天體，更多的是觀測到星系，只有星系那樣匯聚大量天體釋放的能量的天體系統才更容易觀測，觀測到的銀河系外恆星很少，它們隱藏在星系強烈的光芒中，恆星的光傳播幾十億光年就非常的微弱了，需要動用最精密的觀測裝置，透過多種射線捕捉、觀測執行規矩等手段來確定它們存在。

天文望遠鏡看的遠沒用，關鍵是能看到多暗的天體，天體距離越遠、自身發射或者反射的光越是微弱就越是難以觀測，以至於只有超新星爆發、伽馬射線暴那樣明亮的天體變化，才能被觀測到。旅行者1號、2號本身不發光，反射面積又很小，人類目前的天文望遠鏡連觀測柯伊伯帶的小行星都做不到，旅行者號就更不可能了。

旅行者1號目前還可以發射訊號和地球聯絡，不過預計到2025年左右，旅行者號攜帶的核電池就無法供應任何單一儀器，那時候人類將完全失去它的訊息，任由他獨自向太陽系外飛去。

四十里用眼還能看到蚊子搞戀愛呢！能不能看見，就看眼力的功夫了。至於幾十萬光年，那只是一種推測，而不是看見！

哈勃太空望遠鏡是光學望遠鏡，我們知道要想看見一個東西，它需要發射光線到我們眼睛裡才能被看見。哈勃太空望遠鏡也不例外，旅行者號已經早都飛到了200多億公里之外，這個距離跟數十億光年甚至是百億光年相比是可以忽略的。

那為什麼哈勃太空望遠鏡可以拍攝到百億光年外的天體，而拍攝不到旅行者號哪？以下是哈勃太空望遠鏡拍攝的三億光年之外的星系玫瑰。沒有什麼特殊原因，就是因為旅行者號太小了，反射的光線本身就是及其微弱的，根本就看不見。用哈勃太空望遠鏡觀測旅行者號就像用大炮打蚊子一樣，大材小用同時也打不著。

以下是哈勃太空望遠鏡為旅行者號指出前進的路，即使有一天旅行者號徹底失去和地球的聯絡（大約是2025年），我們也會知道它們正在這條路上帶著人類文明的希望堅定的前行著。

換一句話說如果哈勃太空望遠鏡可以拍攝到旅行者號，那麼前兩天著陸在火星上的洞察號都可以用哈勃太空望遠鏡進行直播了。很可惜是真的看不到。

衡量一望遠鏡觀測能力的好壞，主要看它的角分辨能力，而角分辨能力又與口徑有關係，口徑越大越好。哈勃望遠鏡對於發光的天體觀測能力較強，對於不發光的天體觀測能力較弱。實際上，哈勃只是為深空探測而生。

哈勃的口徑2.4米，最小角分辨能力0.05角秒，如果將它對準冥王星，充其量看到的冥王星影象只是個點罷了。

而旅行者號又比冥王星小太多太多，又比冥王星距離我們遠太多太多，沒有任何的可能看到旅行者號探測器。

即便將哈勃對準火星觀測，那麼觀測的到的影象上的一個畫素點對應的是火星上近乎13公里的長度，這樣可以看出火星的大致面貌，但仍無法看出細節。

所以，不要強哈勃所難，而在火星軌道上運轉的探測器，即便角分辨能力不如哈勃，也能分辨出火星上的細節，這就是距離的優勢。

結論：對於旅行者一號這種本身不發光的微小物體，累死都觀測不到它。

（美麗的星雲圖片）

幾十億光年是個什麼概念？光速都需要走幾十億年，如果資料真實，意味著我們看到的只是某個幾十億年前的星球發出的光影像。而這個星球現在在哪裡，是否繼續存在都是個未知數。有時候想想覺得挺可笑的，不知道哪個科學家釋出的這個資料，沒有人會去跟他較真，因為沒有人可以用任何手段來驗證這個資料的準確性。