楊過大成後未嘗敗績，小試身手平老頑童，隔空切磋平東邪，襄陽大戰滅金輪，斃蒙哥。此時年約三十六，江湖人稱神鵰俠，新五絕之一，號西狂。
而郭靖沒贏過絕頂高手，但交手次數多，射鵰中一直面對比自己強大的對手，華山二論嚴守門戶可抵擋東邪北丐各三百招，當年郭靖不到二十，算不得大成。十幾年後再遇歐陽鋒，已是勢均力敵，且此時降龍十八掌已青出於藍領悟到七公未曾達到的境界。可算大成，但自我評價功力仍未精純。
重點在於，隨後北丐西毒死鬥華山依然不相伯仲，且書中也借楊過的口說出臨陣對敵西毒來不及破解打狗棒法，可以說北丐還在招式上小勝。
小說要塑造人物，要推進劇情，要吸引讀者，而不是去論證誰的武功更高。所以只要查老先生不寫，便沒有答案。
逆練真經的歐陽鋒也就是打平了此時的七公！雖然郭靖怕傷及無辜在和歐陽鋒的交手中落了下風，但七公同樣念及歐陽鋒瘋瘋癲癲，沒有及早使用打狗棒法，事後亦覺得託大。比拼內力時也因楊過懇求而動了惻隱之心，最初只是被動防禦導致失了先手。
那麼假設七公一上來便全力以赴，有沒有可能贏下神志不清的西毒？故即便書中明言郭靖的降龍十八掌境界更高，也無法得出此時郭靖武功勝過洪七公的結論！
但境界高則意味潛力大，初學九陰真經的郭靖已能看破五絕們的破綻，境界不可謂不高，但此時功力不足，一樣要被歐陽鋒裘千仞們追著打！
因此我的觀點是間接證據對於論證武功高低不具備說服力。事實上如果刻意順著某些細節去探究，往往會得出自相矛盾的結論：
比如在郭靖黃蓉追擊李莫愁時，曾大嘯邀戰，聲音綿延數里，李莫愁聽到後“嚇”到不敢應戰（有其他心理因素影響）；待楊過大成後更不得了，
隨後更用持續一頓飯時間的大嘯逼瑛姑現身，連一燈都自嘆不如。若從此細節論證楊過內功高過郭靖的話，也有一定道理。可若就此得出結論，謝遜在王盤山曾用獅吼功震暈眾人，眾人雖性命無憂但神經錯亂成了瘋子！這功夫比起楊過似乎還要高出不少，然而張三丰卻說自己功力或未達到郭靖當年的境界，這就自相矛盾了。所以透過間接證據考究武功高低不可取，總會發現漏洞。
退一步說，即便真能證明某人內功/招式/境界/掌力/應變高於某人，也無法論證實戰結果。因為實戰中亦有變數，如招式相剋，狀態發揮，決鬥地形，心態鬥志，應對策略，兵器加成等等。
並且這類論題，證偽要簡單得多，很難有人人信服的答案。即便是金庸先生欽定張無忌第一主角都不行，何況旁人！
而五絕的角色塑造很成功，都是查老先生的心頭愛，以至於不管劇情怎麼發展，五絕並駕齊驅的設定都沒變，到頭來誰都沒有壓誰一頭，真要打起來，肯定強行五五開。
二十年前西毒被王重陽破了蛤蟆功，按理應在四絕中最弱，但二十年後東邪西毒北丐在桃花島依然勢均力敵；後來北丐被偷襲重傷，武功全失，可到了華山二論，加上黃蓉一旁出言騷擾，仍跟沒瘋的西毒鬥個不落下風，最後還一棒子打在西毒頭頂；直到多年後西毒北丐死鬥華山，兩人仍是勢均力敵。五絕並駕齊驅的設定一直存在，並貫穿射鵰神鵰兩部小說。儘管有不合理的地方，但老金留白了，保不準各自中途有什麼奇遇，想來也能自圓其說。
郭靖在神鵰的定位就是中原武林第一人，起碼是明面上的第一人。神鵰中出手不多，客棧偶遇鬥西毒，拼到雙方受傷罷手，終南山以一己之力破全真九十八人北斗大陣，全真教一招制敵退霍都，大勝關倉促對掌打到法王閉氣，蒙古軍營以一敵四併成功脫逃，雖因楊過拖累而負傷，但終究逃出蒙古軍層層圍堵。
類比倚天的張無忌，神功大成後亦少有單打獨鬥的戲份，出手便是玄冥二老，風雲三使，少林三渡，武當四俠等，即便非輸不可也只因寡不敵眾。郭靖作為前作主角在神鵰中卻有如此待遇，可見作者的偏愛。待楊過大成後乾脆不寫郭靖武功進境如何，便不怕喧賓奪主。華山論劍全過程郭靖甚至一言不發，毫無存在感，但結尾處還是明確告訴讀者，郭楊同為天下五絕。
楊過大成後擊敗了十六年後功力大進的金輪法王，此前法王面對周伯通或一燈大師，單打獨鬥均不懼，後三位絕頂高手聯手，才一回合將其制服，且法王仍能體面地坐下！
龍象波若功力道奇大，周伯通的應付之道是用空明拳以柔克剛，而一燈則使一陽指硬剛。倚天中楊逍靠著多變的招式對抗金剛伏魔圈，殷天正則依仗深厚功力硬撼，兩位均可支撐不敗，但各自消耗不同。雖然殷天正跟楊逍的功力亦在伯仲之間，但卻因功力損耗過度而亡，而楊逍則無恙。
假如周伯通和法王一直鬥下去，老頑童恐怕未必輸，但一燈畢竟年事已高，硬拼下去恐損耗過度，於是東邪出手解圍！
回顧過程，黃蓉率先向金輪出手，然後周伯通出手幫忙，瑛姑加入戰局是要幫周伯通，而一燈出手又是怕瑛姑受傷，一燈出手後老頑童罷手圍觀，東邪出手自然是想會一會法王，恰巧又幫了把一燈（一燈當年救過黃蓉又是多年交情，不顧身份出手一次又如何，何況他是東邪），眾人均有出手的理由，亦符合人物設定。
郭襄生死不明，又有大敵當前，自然要先制服金輪。於是東邪突然發難打破平衡，使金輪露了破綻，隨即一燈周伯通馬上合力將其制服。但周伯通一燈本也沒想聯手，而是黃藥師逼得大家一起出手，面對敵人的破綻，五絕級別高手怎會放過？
所以當法王說單打獨鬥均不懼時，周伯通雖承認了這個說法，但黃藥師和一燈均閉口不談（這也符合老頑童的人設，老頑童插科打諢的戲碼不算少，同樣的話東邪一燈絕說不出口）。請注意老頑童也僅用了空明拳，左右互搏和九陰真經等武功均未使用，起碼仍有餘力。那未盡全力便認輸是不是有點蹊蹺？
金輪對比周伯通一燈等絕頂高手，短暫交手都奈何不了對方，說明水平接近，但無法論證高下。然而在大漠小黑屋之戰，郭靖尚可頂住三大高手圍攻並逃脫，嚴格來說金輪被三大高手一回合制服也算不得光彩。起碼在實力碾壓下，法王的應變和抗壓尚不及當年的郭靖。
在我看來，假如法王實力已超越五絕，哪怕個人應變差點意思，他的表現也不該遜於當年郭靖小黑屋之戰，畢竟郭靖當時的對手隨便哪個都比自己強。也可參考蕭峰面對三大高手圍攻的表現，雖久戰必敗，但仍有一戰之力。所以我認為此時法王的功力接近五絕，但不會高於五絕。
有實打實的重傷慈恩戰績打底，金輪實力必然高於準絕頂水平，但準絕頂和絕頂的距離還有多遠？起碼郭靖是花了十幾年勤練九陰真經，還說自己功力仍未精純。
而金輪本自詡天下無敵，誰知對上週伯通的七十二路空明拳陷入僵持，和一燈的一陽指較量也難分高下，再碰上黃藥師加入戰局，於是便只好認輸自殺。至此恐怕對自己武功的絕對自信已經崩塌，這便可解釋為何法王不敢直接挑戰郭靖，卻要用人質要挾；面對楊過的強勢表現，也要選擇盤外招。
否則我很難理解法王前後不一的表現，當法王擁有無敵自信時，敢於獨自面對中原武林高階戰力的車輪戰，且在東邪未加入戰局前絲毫不落下風，甚至有區域性短時一打二的驚人表現；但到了襄陽，身後尚有蒙古大軍壓陣，若他仍有絕情谷大戰時的心氣，為何不敢堂堂正正挑戰郭靖？
所以只能認為法王心態已崩，無論周伯通，黃藥師還是一燈大師，均已淡出江湖多年，可以看作前國手，而郭靖算是當打之年的現役國手，法王自然認為郭靖更難對付，更沒把握贏，於是轉而挾持郭襄脅迫郭靖。
而楊過則是金輪的老對手，多年後首次交手便對了一掌，當時楊過爬梯上高臺，金輪伺機偷襲，對掌後兩人俱是一驚。
楊過吃驚的是，自己多年來面對海浪潮汐苦練得來得霸道掌力居然奈何不了金輪，並後悔沒帶重劍；而金輪應更是震撼，自己練成了前無古人的十層龍象波若功，居然還無法壓制當年並不已掌力見長的楊過？而楊過尚且厲害如斯，那郭靖豈不是更加了得？畢竟郭襄這個局本是用來對付郭靖的，就算打發了楊過，終究要面對郭靖，法王的壓力可想而知！
於是法王便不再託大，抄起金輪應戰，而楊過也是個執拗性子，一心要試法王真力，於是手中長劍斷成數截，而法王的金輪亦被震飛！十六年前金輪被重劍破去，十六年後又被長劍震飛！或許法王又到了崩潰邊緣，楊過給了他前所未有的壓力，戰場上的郭靖，周伯通，一燈大師，黃藥師等潛在對手也個個棘手。
相反，楊過則沒那麼多顧慮，金輪畢竟曾是手下敗將，對位有心理優勢，另一方面也為迅速營救郭襄，一交手便不斷強攻，打法甚是兇悍。故此消彼長下，法王的敗北不能簡單歸結為實力不濟，還要考慮此時法王的心態和鬥志。而反觀楊過，大成後未嘗敗績，勢不可擋，且郭靖小龍女等人均在旁觀戰，戰意自然高漲。
再看楊過如何擊敗金輪：
首先，金輪偷襲得逞後，眼看勝利在望或許有所鬆懈，而黯然銷魂掌的殺招也是在楊過生死之際才使出來，妙在突然發難，假如楊過事先用過的話金輪未必毫無抵抗力，這就是決鬥中的變數；
其次，金輪在全書的表現經常是心態不穩就壞事，心態鬥志嚴重影響其發揮，而金輪本身應變就差，陡然遇上黯然銷魂掌自然要吃大虧；
再次，楊過金輪高臺決鬥，退無可退，金輪內心已經先慫了，故狹路相逢勇者勝，金輪被各種debuff加身，焉有不敗之理！
不過就算不用黯然楊過也照樣能贏！
因為金輪已經沒了心氣。且戰場形勢瞬息萬變，高臺決鬥必須速戰速決，這種對局誰更堅決就更容易佔據主動。
原文提到法王見楊過招式愈來愈奇，心想再過百招自己便要敗了。可見楊過定是越戰越勇，而金輪則越打越慫。失了先手的法王形勢被動，久戰必敗。
於是金輪不得不耍詐，利用郭襄逼楊過露出破綻，以此扭轉劣勢並趁勢反擊。這應是一早設計好對付郭靖的策略，可惜未料到楊過居然還留著黯然這樣的殺招。
如果各位看官對上述論證仍不滿意，不妨再舉幾個例子：
當年楊過手持重劍，百招便贏了癲狂狀態（debuff）下的慈恩，勝得相當乾脆，但仍是利用了慈恩視線受阻的契機，這又是決鬥中的變數；可十六年後金輪再次擊敗慈恩卻要激鬥一天一夜，難不成楊過當年已遠勝龍象大成的法王？
法王神功大成後還未曾跟高手過招，或許運用仍不嫻熟，恐怕多半也是徒手對敵。而慈恩一心護主，怕是不留餘力拼死抵抗吧？況且這次頭腦清醒，起碼不至於輕易露出破綻，所以這麼比顯然不合適。
再有，北丐在和西毒決鬥前可是飽餐了雪水煮蜈蚣並睡了三天三夜，而西毒一路苦尋楊過，外面風雪漫天，一路爬上華山之巔怕也吃了不少苦頭，七公終究佔了以逸待勞的便宜，而且西毒腦子還不清楚，這又是一個debuff。
金庸先給西毒削了兩刀，再安排北丐讓了兩次，結局仍是平手，為了維繫五絕並駕齊驅的設定不崩，老金可謂是煞費苦心！
而神鵰中怕是沒有哪次對局是在雙方狀態完全一致的情況下進行的，如不考慮實際情況，只看某人能用多少招打敗某人的話，顯然也是有失偏頗的！
按這思路，楊過和周伯通比試那次還算公平，老頑童年紀大了體力衰退，而楊過趕來前已是多番周折，老頑童雖體力衰退但勝在以逸待勞，所以這組對決應能客觀反映二人的真實戰力。
前期試探階段雙方不相上下，老頑童用左右互搏楊過明顯吃虧，雙方都用單手的話，楊過開黯然周伯通應付起來也很吃力，後期楊過體力優勢凸顯，已立於不敗之地。楊過周伯通雖只是比試切磋，但楊過的心理活動已說明沒留餘力。金庸先生這樣安排算是給大成後的楊過定了基調，絕頂級戰力沒說的！
多囉嗦幾句，大成楊過的戰力達到了五絕級別，有沒有可能再進一步超越五絕？畢竟兩三百招便可擊敗勁敵金輪法王啊！
不妨反推一下，二十歲不到的郭靖嚴守門戶也就能頂東邪北丐各三百招，這還是在只守不攻的情況下，且前輩們並沒有一上來就使出全力。當時郭靖已基本不怵裘千仞，裘千仞則拿當時的周伯通毫無辦法。想象一下裘千仞偷襲周伯通得手後，周伯通以為自己死定了的情景，這畫面有沒有違和感？
而且當年郭靖加上全真六子都打不贏東邪，這還是在天罡北斗陣法加成下的大優勢啊！所以接不下三百招說明雙方實力差距非常大，這完全不是一個等級的較量！
當然了，剛才這一小段論證並不嚴謹。但我想說明的是，如果楊過的武功真能遠勝法王（即法王接不了楊過三百招），那麼楊過即便受傷也絕不至於險些喪命！
所以事實恰恰相反，二人功力差距並不大，所以一次失誤，一點劣勢或些許優勢就足以影響決鬥形勢，甚至改變結果。這個推斷我認為是合理的。
綜上，我認為正常狀態下的大成金輪法王有接近五絕的實力，而楊過正常發揮跟周伯通難分高下，楊過的實力應稍強於金輪。
決鬥前期楊過在氣勢上壓了法王一頭，便佔了先手優勢。金輪眼看久戰必敗，於是使詐又令楊過陷入劣勢。隨後形勢急轉直下，楊過險些喪命，好在生死之際依仗黯然銷魂掌突然發難重傷了debuff狀態下的法王（後有周伯通補刀），所以楊過的實力不可過分拔高，五絕並駕齊驅的設定依然成立。
華山三論確立了新五絕，雖無比試較量，但根據設定郭靖和楊過的武功在同一檔次，因為楊過和郭靖從未交手，在我看來任何間接證據都是蒼白的，只能透過設定和劇情去了解作者對於兩位主角的定位。所以此結論亦是透過設定和劇情得出，不論三聯版或是新修版均通用。
而三次華山論劍的劇情亦是前後呼應，華山一論王重陽奪得天下第一，其餘四絕均服氣，雖然王重陽的初衷並不是爭第一，而是止戈，但其餘四絕終究仍有爭高下之心；
華山二論練了九陰假經的歐陽鋒武功第一，卻搞不清自己是誰，一燈大師已落髮為僧，東邪北丐此時應已放下爭鬥之心；
華山三輪開頭巧妙地設計了段插曲，一群沽名釣譽之徒效仿華山論劍，令大家莞爾（一燈大師都忍不住笑了），所以這個時候再提新五絕排名，是無論如何也打不起來的。
中頑童成了天下五絕之首，未必武功最高，周伯通與世無爭完全不為名利所動的氣度才是他被眾人推崇的原因，即天下第一恰恰是因為不爭，數十年又一輪迴，華山論劍的故事也劃上了完美句點。
楊過較之郭靖如何？
論拳腳功夫，兩人同為五絕，均是絕頂高手，不決生死恐難分高下！而兩人卻沒有出手的理由，且楊過還是殘疾，還是因為郭芙的魯莽行事造成的！所以無論如何，兩人打不起來，切磋比試都難，試想每當郭靖看到楊過的斷臂，會不會感慨萬千，內心愧疚？而楊過從小便仰慕郭靖，殺父之仇的心結也解開了，試問又怎會對郭靖不敬？
比對手，郭靖從江湖爭鬥一路成長，鎮守襄陽數十年面對的是國家機器，對手從鐵木真到託雷再到忽必烈乃至蒙哥，數十年未曾退縮；而楊過亦經歷多年江湖歷練，名聲鵲起且多行俠義，襄陽大戰敗法王斃蒙哥，同樣立下了汗馬功勞。
論格局，郭靖生在大漠，和託雷有兄弟情義，身份是鐵木真的金刀駙馬，郭靖可以做到私交為輕公義當先，站在蒙古的對立面，為國為民鎮守襄陽保一方平安，是為俠之大者；而楊過作為孤兒，能夠不計私仇（殺父之仇，斷臂之仇，黃蓉的猜忌，郭芙捅的大婁子等）已實屬不易，且夫婦二人寧可毒發身亡也要保全大義，是為重情重義。
所以終究是難分高下！
後記
2018-7-26
本來寫到這裡已經足夠，本文早已開宗明義，武功較量只是細枝末節，並不是小說的核心所在。
但總有不理性的網友，說得再多也不在一個頻道，到頭來枉費口舌。
既然如此，不妨換個姿勢，以大家喜聞樂見的方式繼續探討這個話題。
為什麼楊過比輕功就拿小龍女和自己作參照，後又用郭靖和一燈大師為參照來比較內力？
顯而易見，令楊過暗暗稱奇的其實是覺遠的內力，而非輕功。
按正常邏輯來舉例，A的身高不及B，但體重比B還大。如此比較，A和B的邏輯關係是非常清晰的。
但楊過這的邏輯卻是，A的身高不及B，但體重竟然跟C差不多。
用兩個條件來比較三個物件，按字面意思根本無法匯出結論，除非另有隱含條件。即必須知道作為參照物的B和C的水平，才可能得出結論。
舉例：A身高不及B，體重又跟C差不多------除了字面意思，就沒有更多資訊了。
假設B是姚明C是奧尼爾，那A就是位身高不及姚明，但體重和奧尼爾相當的大塊頭。進而推測A君極有可能是位重型中鋒。這種邏輯關係就能夠理解了。
而楊過明顯是在讚譽覺遠，所以參照系一定是高標而非低標。
隱含條件便呼之欲出：B和C正是各自領域的標杆！
即楊過認為：論輕功，楊過和小龍女獨一擋；論內力深厚，郭靖和一燈大師獨一擋。
所以楊過的真正意思恐怕是：
論輕功，覺遠不及自己和小龍女。但他手上拉一少年，在這陡山峭壁之間依然健步如飛，自己和小龍女還做不到這種程度。可見覺遠內力更為深厚，估計可匹敵郭靖和一燈大師。
先不管結論對錯，起碼邏輯上說得通了。
接著往下看：
所以，一燈相對楊過的優勢是內力渾厚，但內力充沛程度和剛猛強韌便不及楊過了。
注：個人理解內力渾厚對應內力品質，內力充沛對應內力總量，剛猛強韌是內力屬性。
結合上面的分析就可以下結論了：論內力渾厚，楊過的確不及一燈大師，如果內力渾厚和內力深厚是一個意思，那麼結論可以擴大到包含郭靖和覺遠。所以郭靖，一燈的內力深厚/渾厚程度確實可以作為楊過評價他人的標杆。
內力充沛程度還無法判斷，畢竟一燈也是在楊過持續大嘯後才得出結論，覺遠和郭靖則沒有表現的機會。
內力剛猛強韌楊過當世第一懸念不大，唯一可以相提並論的或許僅有金輪法王。
另外，東邪和老頑童還跟楊過有過切磋，彼此應更加熟悉。但楊過說到內力深厚依然首推郭靖和一燈大師，這恐怕也不是偶然。
畢竟郭靖乃九陰真經集大成者，又有多年全真內功的底子；而一燈研習一陽指和先天功多年，後又得九陰總綱；覺遠大師心無旁騖練了幾十年九陽神功，自是九陽神功集大成者。
這三位內力一個級數其實也很正常。
再看掌力：
這裡沒有什麼疑問，下一個老頑童：
第一階段：空明拳形態
結果：周伯通招數佔優，勁力卻不及楊過，不分高下！
第二階段：左右互搏形態
結果：楊過吃虧，老頑童佔上風。
第三階段：單手+九陰形態
結果：楊過仍感應付不易，決心使出黯然銷魂掌
第四階段：雙手+九陰形態 VS 黯然銷魂掌
結果：勝負難料
第五階段：僵持收尾
結果：此時雙方的目的已不是擊敗對方，所以無法作為論武的直接依據。但也暴露了老頑童體力劣勢帶來的弊端。
現在可以做總結了，楊過相比老一輩三絕，掌力和勁力，內力充沛程度和體力均佔優；
楊過還有當世第一的剛猛強韌內力，但剛猛堅韌比之剛柔並濟如何？內力屬性是否分高下？
楊過內力渾厚不及一燈；無黯然則招式不及老頑童，用黯然則打平老頑童雙手+九陰形態；東邪的彈指神通也可以和黯然銷魂掌鬥個旗鼓相當。
但只要是決生死，如果楊過願意採取守勢先消耗老前輩們的體力，最後勝出的把握應該更高。
再看郭靖，其內力深厚勝於楊過，降龍十八掌的力道雄勁並不遜於黯然銷魂掌。
楊過三十六歲，郭靖不到五十，而老三絕們均是近百歲老翁！
論體力郭靖定然強於老三絕，跟楊過比即使有差距也不至於拉開檔次。
論招式，郭靖縱使不及老三絕般老辣，差距也不會太大。況且楊過畢竟單臂，郭靖恐怕還有一定優勢，但招數方面且算平手好了。
即便如此，郭靖還是佔了內力更渾厚的優勢，而楊過內力充沛程度則可能更勝郭靖，但只要拼到千招開外鬥內力的話，恐怕依然五五開。
至於決鬥中的變數，如對策，戰意，決心，應變及智謀等等就不去展開了。
郭靖畢竟身經百戰，實戰經驗豐富。就算智謀應變不及楊過，憑藉其經驗和堅韌應該也足夠與楊過周旋個千招開外了！
以上評價基於楊過的非重劍形態！
重劍楊過是否更加強大？
論攻擊力絕對拔群，玄鐵重劍配合楊過的剛猛勁力絕對可以大力出奇跡，對此我深信不疑！
但重劍自重不下七八十斤，楊過的輕功身法必然受其影響，使用重劍帶來的體力負擔也更大。
回到覺遠和張君寶的例子，當年張君寶也就是十二三歲，按理其體重不會超過七八十斤，仍在重劍之下。
可楊過見覺遠攜張君寶追趕瀟尹二人時，已經對覺遠的表現暗暗稱奇。
至於郭靖的身法輕功，上天梯的功夫襄陽戰場已經展示過了，楊過當年見了已是驚為天人。郭靖早年也跟馬鈺道長學過金雁功，後又自行領悟了天罡北斗陣法，九陰真經當中也有相應的輕身功法。這功法配置就算不是頂級，也相差不遠了。
古墓派輕功確有獨到之處，即使楊過和小龍女的輕功真的獨步江湖。手持不下七八十斤的玄鐵重劍總要打個折扣吧？耐力也一樣有影響。
非重劍楊過可以看作攻防速體兼顧的形態；重劍楊過便是攻擊防禦強化，但速度體力弱化的形態。
所以重劍的強大並不是沒有代價的，反而有弱點可以針對。
只要郭靖在輕功身法上稍微有點優勢，便可採取守勢跟楊過遊鬥，並藉此消耗楊過體力。
畢竟郭靖再愚鈍也不至於用血肉之軀硬捍神兵利器。沙場摸爬滾打數十年了，郭靖的求生欲就不用懷疑了！
所以只要郭靖不冒進，拉開距離閃避攻擊總是綽綽有餘。
佐證：少年楊過VS達爾巴
個人理解到了絕頂高手級別，各自的破綻均極小，各有所長同時又各有所忌，同級別高手鬥到千招以上都難以攻破各自防線。
你內力高強，我招式精妙，你勁力剛猛，我應變神速，你耐力持久，我身法迅捷balabala
各自都是江湖成名已久的人物，誰還沒點保命的絕招！
因此，我並不認為手持重劍的楊過就天下無敵了！
否則獨孤求敗在重劍境界之後為什麼仍要追求草木皆可為劍的境界？
除非有人堅持認為草木為劍的攻擊力還可勝過玄鐵重劍？
所以，我有理由相信獨孤求敗一定是想明白這個道理。
楊過大成後未嘗敗績，小試身手平老頑童，隔空切磋平東邪，襄陽大戰滅金輪，斃蒙哥。此時年約三十六，江湖人稱神鵰俠，新五絕之一，號西狂。
而郭靖沒贏過絕頂高手，但交手次數多，射鵰中一直面對比自己強大的對手，華山二論嚴守門戶可抵擋東邪北丐各三百招，當年郭靖不到二十，算不得大成。十幾年後再遇歐陽鋒，已是勢均力敵，且此時降龍十八掌已青出於藍領悟到七公未曾達到的境界。可算大成，但自我評價功力仍未精純。
重點在於，隨後北丐西毒死鬥華山依然不相伯仲，且書中也借楊過的口說出臨陣對敵西毒來不及破解打狗棒法，可以說北丐還在招式上小勝。
小說要塑造人物，要推進劇情，要吸引讀者，而不是去論證誰的武功更高。所以只要查老先生不寫，便沒有答案。
逆練真經的歐陽鋒也就是打平了此時的七公！雖然郭靖怕傷及無辜在和歐陽鋒的交手中落了下風，但七公同樣念及歐陽鋒瘋瘋癲癲，沒有及早使用打狗棒法，事後亦覺得託大。比拼內力時也因楊過懇求而動了惻隱之心，最初只是被動防禦導致失了先手。
那麼假設七公一上來便全力以赴，有沒有可能贏下神志不清的西毒？故即便書中明言郭靖的降龍十八掌境界更高，也無法得出此時郭靖武功勝過洪七公的結論！
但境界高則意味潛力大，初學九陰真經的郭靖已能看破五絕們的破綻，境界不可謂不高，但此時功力不足，一樣要被歐陽鋒裘千仞們追著打！
因此我的觀點是間接證據對於論證武功高低不具備說服力。事實上如果刻意順著某些細節去探究，往往會得出自相矛盾的結論：
比如在郭靖黃蓉追擊李莫愁時，曾大嘯邀戰，聲音綿延數里，李莫愁聽到後“嚇”到不敢應戰（有其他心理因素影響）；待楊過大成後更不得了，
其嘯聲悠悠不絕，只聽得人人色變，群獸紛紛摔倒，接著西山十鬼，史氏兄弟先後跌倒，只有十餘頭大象，史叔剛和郭襄（塞住了耳朵）兩人勉強直立。... 過了片刻，眾人和群獸才慢慢站起。豺狼等小獸競有被他嘯聲震暈不醒的，雪地中遍地都是群獸嚇出來的屎尿。群獸不等史氏兄弟呼喝，紛紛夾著尾巴逃入了樹林深處，連回頭瞧一眼也都不敢。---《神鵰俠侶》第三十四回 排憂解難。隨後更用持續一頓飯時間的大嘯逼瑛姑現身，連一燈都自嘆不如。若從此細節論證楊過內功高過郭靖的話，也有一定道理。可若就此得出結論，謝遜在王盤山曾用獅吼功震暈眾人，眾人雖性命無憂但神經錯亂成了瘋子！這功夫比起楊過似乎還要高出不少，然而張三丰卻說自己功力或未達到郭靖當年的境界，這就自相矛盾了。所以透過間接證據考究武功高低不可取，總會發現漏洞。
退一步說，即便真能證明某人內功/招式/境界/掌力/應變高於某人，也無法論證實戰結果。因為實戰中亦有變數，如招式相剋，狀態發揮，決鬥地形，心態鬥志，應對策略，兵器加成等等。
並且這類論題，證偽要簡單得多，很難有人人信服的答案。即便是金庸先生欽定張無忌第一主角都不行，何況旁人！
而五絕的角色塑造很成功，都是查老先生的心頭愛，以至於不管劇情怎麼發展，五絕並駕齊驅的設定都沒變，到頭來誰都沒有壓誰一頭，真要打起來，肯定強行五五開。
二十年前西毒被王重陽破了蛤蟆功，按理應在四絕中最弱，但二十年後東邪西毒北丐在桃花島依然勢均力敵；後來北丐被偷襲重傷，武功全失，可到了華山二論，加上黃蓉一旁出言騷擾，仍跟沒瘋的西毒鬥個不落下風，最後還一棒子打在西毒頭頂；直到多年後西毒北丐死鬥華山，兩人仍是勢均力敵。五絕並駕齊驅的設定一直存在，並貫穿射鵰神鵰兩部小說。儘管有不合理的地方，但老金留白了，保不準各自中途有什麼奇遇，想來也能自圓其說。
郭靖在神鵰的定位就是中原武林第一人，起碼是明面上的第一人。神鵰中出手不多，客棧偶遇鬥西毒，拼到雙方受傷罷手，終南山以一己之力破全真九十八人北斗大陣，全真教一招制敵退霍都，大勝關倉促對掌打到法王閉氣，蒙古軍營以一敵四併成功脫逃，雖因楊過拖累而負傷，但終究逃出蒙古軍層層圍堵。
類比倚天的張無忌，神功大成後亦少有單打獨鬥的戲份，出手便是玄冥二老，風雲三使，少林三渡，武當四俠等，即便非輸不可也只因寡不敵眾。郭靖作為前作主角在神鵰中卻有如此待遇，可見作者的偏愛。待楊過大成後乾脆不寫郭靖武功進境如何，便不怕喧賓奪主。華山論劍全過程郭靖甚至一言不發，毫無存在感，但結尾處還是明確告訴讀者，郭楊同為天下五絕。
楊過大成後擊敗了十六年後功力大進的金輪法王，此前法王面對周伯通或一燈大師，單打獨鬥均不懼，後三位絕頂高手聯手，才一回合將其制服，且法王仍能體面地坐下！
龍象波若功力道奇大，周伯通的應付之道是用空明拳以柔克剛，而一燈則使一陽指硬剛。倚天中楊逍靠著多變的招式對抗金剛伏魔圈，殷天正則依仗深厚功力硬撼，兩位均可支撐不敗，但各自消耗不同。雖然殷天正跟楊逍的功力亦在伯仲之間，但卻因功力損耗過度而亡，而楊逍則無恙。
假如周伯通和法王一直鬥下去，老頑童恐怕未必輸，但一燈畢竟年事已高，硬拼下去恐損耗過度，於是東邪出手解圍！
回顧過程，黃蓉率先向金輪出手，然後周伯通出手幫忙，瑛姑加入戰局是要幫周伯通，而一燈出手又是怕瑛姑受傷，一燈出手後老頑童罷手圍觀，東邪出手自然是想會一會法王，恰巧又幫了把一燈（一燈當年救過黃蓉又是多年交情，不顧身份出手一次又如何，何況他是東邪），眾人均有出手的理由，亦符合人物設定。
郭襄生死不明，又有大敵當前，自然要先制服金輪。於是東邪突然發難打破平衡，使金輪露了破綻，隨即一燈周伯通馬上合力將其制服。但周伯通一燈本也沒想聯手，而是黃藥師逼得大家一起出手，面對敵人的破綻，五絕級別高手怎會放過？
所以當法王說單打獨鬥均不懼時，周伯通雖承認了這個說法，但黃藥師和一燈均閉口不談（這也符合老頑童的人設，老頑童插科打諢的戲碼不算少，同樣的話東邪一燈絕說不出口）。請注意老頑童也僅用了空明拳，左右互搏和九陰真經等武功均未使用，起碼仍有餘力。那未盡全力便認輸是不是有點蹊蹺？
金輪對比周伯通一燈等絕頂高手，短暫交手都奈何不了對方，說明水平接近，但無法論證高下。然而在大漠小黑屋之戰，郭靖尚可頂住三大高手圍攻並逃脫，嚴格來說金輪被三大高手一回合制服也算不得光彩。起碼在實力碾壓下，法王的應變和抗壓尚不及當年的郭靖。
在我看來，假如法王實力已超越五絕，哪怕個人應變差點意思，他的表現也不該遜於當年郭靖小黑屋之戰，畢竟郭靖當時的對手隨便哪個都比自己強。也可參考蕭峰面對三大高手圍攻的表現，雖久戰必敗，但仍有一戰之力。所以我認為此時法王的功力接近五絕，但不會高於五絕。
有實打實的重傷慈恩戰績打底，金輪實力必然高於準絕頂水平，但準絕頂和絕頂的距離還有多遠？起碼郭靖是花了十幾年勤練九陰真經，還說自己功力仍未精純。
而金輪本自詡天下無敵，誰知對上週伯通的七十二路空明拳陷入僵持，和一燈的一陽指較量也難分高下，再碰上黃藥師加入戰局，於是便只好認輸自殺。至此恐怕對自己武功的絕對自信已經崩塌，這便可解釋為何法王不敢直接挑戰郭靖，卻要用人質要挾；面對楊過的強勢表現，也要選擇盤外招。
否則我很難理解法王前後不一的表現，當法王擁有無敵自信時，敢於獨自面對中原武林高階戰力的車輪戰，且在東邪未加入戰局前絲毫不落下風，甚至有區域性短時一打二的驚人表現；但到了襄陽，身後尚有蒙古大軍壓陣，若他仍有絕情谷大戰時的心氣，為何不敢堂堂正正挑戰郭靖？
所以只能認為法王心態已崩，無論周伯通，黃藥師還是一燈大師，均已淡出江湖多年，可以看作前國手，而郭靖算是當打之年的現役國手，法王自然認為郭靖更難對付，更沒把握贏，於是轉而挾持郭襄脅迫郭靖。
而楊過則是金輪的老對手，多年後首次交手便對了一掌，當時楊過爬梯上高臺，金輪伺機偷襲，對掌後兩人俱是一驚。
楊過吃驚的是，自己多年來面對海浪潮汐苦練得來得霸道掌力居然奈何不了金輪，並後悔沒帶重劍；而金輪應更是震撼，自己練成了前無古人的十層龍象波若功，居然還無法壓制當年並不已掌力見長的楊過？而楊過尚且厲害如斯，那郭靖豈不是更加了得？畢竟郭襄這個局本是用來對付郭靖的，就算打發了楊過，終究要面對郭靖，法王的壓力可想而知！
於是法王便不再託大，抄起金輪應戰，而楊過也是個執拗性子，一心要試法王真力，於是手中長劍斷成數截，而法王的金輪亦被震飛！十六年前金輪被重劍破去，十六年後又被長劍震飛！或許法王又到了崩潰邊緣，楊過給了他前所未有的壓力，戰場上的郭靖，周伯通，一燈大師，黃藥師等潛在對手也個個棘手。
相反，楊過則沒那麼多顧慮，金輪畢竟曾是手下敗將，對位有心理優勢，另一方面也為迅速營救郭襄，一交手便不斷強攻，打法甚是兇悍。故此消彼長下，法王的敗北不能簡單歸結為實力不濟，還要考慮此時法王的心態和鬥志。而反觀楊過，大成後未嘗敗績，勢不可擋，且郭靖小龍女等人均在旁觀戰，戰意自然高漲。
再看楊過如何擊敗金輪：
首先，金輪偷襲得逞後，眼看勝利在望或許有所鬆懈，而黯然銷魂掌的殺招也是在楊過生死之際才使出來，妙在突然發難，假如楊過事先用過的話金輪未必毫無抵抗力，這就是決鬥中的變數；
其次，金輪在全書的表現經常是心態不穩就壞事，心態鬥志嚴重影響其發揮，而金輪本身應變就差，陡然遇上黯然銷魂掌自然要吃大虧；
再次，楊過金輪高臺決鬥，退無可退，金輪內心已經先慫了，故狹路相逢勇者勝，金輪被各種debuff加身，焉有不敗之理！
不過就算不用黯然楊過也照樣能贏！
因為金輪已經沒了心氣。且戰場形勢瞬息萬變，高臺決鬥必須速戰速決，這種對局誰更堅決就更容易佔據主動。
原文提到法王見楊過招式愈來愈奇，心想再過百招自己便要敗了。可見楊過定是越戰越勇，而金輪則越打越慫。失了先手的法王形勢被動，久戰必敗。
於是金輪不得不耍詐，利用郭襄逼楊過露出破綻，以此扭轉劣勢並趁勢反擊。這應是一早設計好對付郭靖的策略，可惜未料到楊過居然還留著黯然這樣的殺招。
如果各位看官對上述論證仍不滿意，不妨再舉幾個例子：
當年楊過手持重劍，百招便贏了癲狂狀態（debuff）下的慈恩，勝得相當乾脆，但仍是利用了慈恩視線受阻的契機，這又是決鬥中的變數；可十六年後金輪再次擊敗慈恩卻要激鬥一天一夜，難不成楊過當年已遠勝龍象大成的法王？
法王神功大成後還未曾跟高手過招，或許運用仍不嫻熟，恐怕多半也是徒手對敵。而慈恩一心護主，怕是不留餘力拼死抵抗吧？況且這次頭腦清醒，起碼不至於輕易露出破綻，所以這麼比顯然不合適。
再有，北丐在和西毒決鬥前可是飽餐了雪水煮蜈蚣並睡了三天三夜，而西毒一路苦尋楊過，外面風雪漫天，一路爬上華山之巔怕也吃了不少苦頭，七公終究佔了以逸待勞的便宜，而且西毒腦子還不清楚，這又是一個debuff。
金庸先給西毒削了兩刀，再安排北丐讓了兩次，結局仍是平手，為了維繫五絕並駕齊驅的設定不崩，老金可謂是煞費苦心！
而神鵰中怕是沒有哪次對局是在雙方狀態完全一致的情況下進行的，如不考慮實際情況，只看某人能用多少招打敗某人的話，顯然也是有失偏頗的！
按這思路，楊過和周伯通比試那次還算公平，老頑童年紀大了體力衰退，而楊過趕來前已是多番周折，老頑童雖體力衰退但勝在以逸待勞，所以這組對決應能客觀反映二人的真實戰力。
前期試探階段雙方不相上下，老頑童用左右互搏楊過明顯吃虧，雙方都用單手的話，楊過開黯然周伯通應付起來也很吃力，後期楊過體力優勢凸顯，已立於不敗之地。楊過周伯通雖只是比試切磋，但楊過的心理活動已說明沒留餘力。金庸先生這樣安排算是給大成後的楊過定了基調，絕頂級戰力沒說的！
多囉嗦幾句，大成楊過的戰力達到了五絕級別，有沒有可能再進一步超越五絕？畢竟兩三百招便可擊敗勁敵金輪法王啊！
不妨反推一下，二十歲不到的郭靖嚴守門戶也就能頂東邪北丐各三百招，這還是在只守不攻的情況下，且前輩們並沒有一上來就使出全力。當時郭靖已基本不怵裘千仞，裘千仞則拿當時的周伯通毫無辦法。想象一下裘千仞偷襲周伯通得手後，周伯通以為自己死定了的情景，這畫面有沒有違和感？
而且當年郭靖加上全真六子都打不贏東邪，這還是在天罡北斗陣法加成下的大優勢啊！所以接不下三百招說明雙方實力差距非常大，這完全不是一個等級的較量！
當然了，剛才這一小段論證並不嚴謹。但我想說明的是，如果楊過的武功真能遠勝法王（即法王接不了楊過三百招），那麼楊過即便受傷也絕不至於險些喪命！
所以事實恰恰相反，二人功力差距並不大，所以一次失誤，一點劣勢或些許優勢就足以影響決鬥形勢，甚至改變結果。這個推斷我認為是合理的。
綜上，我認為正常狀態下的大成金輪法王有接近五絕的實力，而楊過正常發揮跟周伯通難分高下，楊過的實力應稍強於金輪。
決鬥前期楊過在氣勢上壓了法王一頭，便佔了先手優勢。金輪眼看久戰必敗，於是使詐又令楊過陷入劣勢。隨後形勢急轉直下，楊過險些喪命，好在生死之際依仗黯然銷魂掌突然發難重傷了debuff狀態下的法王（後有周伯通補刀），所以楊過的實力不可過分拔高，五絕並駕齊驅的設定依然成立。
華山三論確立了新五絕，雖無比試較量，但根據設定郭靖和楊過的武功在同一檔次，因為楊過和郭靖從未交手，在我看來任何間接證據都是蒼白的，只能透過設定和劇情去了解作者對於兩位主角的定位。所以此結論亦是透過設定和劇情得出，不論三聯版或是新修版均通用。
而三次華山論劍的劇情亦是前後呼應，華山一論王重陽奪得天下第一，其餘四絕均服氣，雖然王重陽的初衷並不是爭第一，而是止戈，但其餘四絕終究仍有爭高下之心；
華山二論練了九陰假經的歐陽鋒武功第一，卻搞不清自己是誰，一燈大師已落髮為僧，東邪北丐此時應已放下爭鬥之心；
華山三輪開頭巧妙地設計了段插曲，一群沽名釣譽之徒效仿華山論劍，令大家莞爾（一燈大師都忍不住笑了），所以這個時候再提新五絕排名，是無論如何也打不起來的。
中頑童成了天下五絕之首，未必武功最高，周伯通與世無爭完全不為名利所動的氣度才是他被眾人推崇的原因，即天下第一恰恰是因為不爭，數十年又一輪迴，華山論劍的故事也劃上了完美句點。
楊過較之郭靖如何？
論拳腳功夫，兩人同為五絕，均是絕頂高手，不決生死恐難分高下！而兩人卻沒有出手的理由，且楊過還是殘疾，還是因為郭芙的魯莽行事造成的！所以無論如何，兩人打不起來，切磋比試都難，試想每當郭靖看到楊過的斷臂，會不會感慨萬千，內心愧疚？而楊過從小便仰慕郭靖，殺父之仇的心結也解開了，試問又怎會對郭靖不敬？
比對手，郭靖從江湖爭鬥一路成長，鎮守襄陽數十年面對的是國家機器，對手從鐵木真到託雷再到忽必烈乃至蒙哥，數十年未曾退縮；而楊過亦經歷多年江湖歷練，名聲鵲起且多行俠義，襄陽大戰敗法王斃蒙哥，同樣立下了汗馬功勞。
論格局，郭靖生在大漠，和託雷有兄弟情義，身份是鐵木真的金刀駙馬，郭靖可以做到私交為輕公義當先，站在蒙古的對立面，為國為民鎮守襄陽保一方平安，是為俠之大者；而楊過作為孤兒，能夠不計私仇（殺父之仇，斷臂之仇，黃蓉的猜忌，郭芙捅的大婁子等）已實屬不易，且夫婦二人寧可毒發身亡也要保全大義，是為重情重義。
所以終究是難分高下！
後記
2018-7-26
本來寫到這裡已經足夠，本文早已開宗明義，武功較量只是細枝末節，並不是小說的核心所在。
但總有不理性的網友，說得再多也不在一個頻道，到頭來枉費口舌。
既然如此，不妨換個姿勢，以大家喜聞樂見的方式繼續探討這個話題。
忽聽得山腰裡一人喝到：“借書不還的兩位朋友，請現身相見！”這兩句喝聲只震得滿山皆響，顯是內力充沛之極，雖不威猛高昂，但功力之淳，竟是不弱於楊過的長嘯。楊過一驚，心想：“世上竟尚有這樣一位高手，我卻不知！”他略略探身，往呼喝聲傳來處瞧去，月光下之見一道灰影迅捷無倫的奔上山來。過了一會，看清楚灰影中共有兩人，一個灰袍僧，攜著一個少年。瀟尹二人縮身在長草從中，連大氣也不敢透一口、楊過見了那僧人的身形步法，暗暗稱奇：“這人的輕功未必在龍兒和我之上，但手上拉了一少年，在這陡山峭壁之間居然健步如飛，內力之深厚，竟可和一燈大師、郭伯伯相匹敵。怎地江湖之上從未聽人說起有這樣一位人物？” ---《神鵰俠侶》第四十回 華山之巔為什麼楊過比輕功就拿小龍女和自己作參照，後又用郭靖和一燈大師為參照來比較內力？
顯而易見，令楊過暗暗稱奇的其實是覺遠的內力，而非輕功。
按正常邏輯來舉例，A的身高不及B，但體重比B還大。如此比較，A和B的邏輯關係是非常清晰的。
但楊過這的邏輯卻是，A的身高不及B，但體重竟然跟C差不多。
用兩個條件來比較三個物件，按字面意思根本無法匯出結論，除非另有隱含條件。即必須知道作為參照物的B和C的水平，才可能得出結論。
舉例：A身高不及B，體重又跟C差不多------除了字面意思，就沒有更多資訊了。
假設B是姚明C是奧尼爾，那A就是位身高不及姚明，但體重和奧尼爾相當的大塊頭。進而推測A君極有可能是位重型中鋒。這種邏輯關係就能夠理解了。
而楊過明顯是在讚譽覺遠，所以參照系一定是高標而非低標。
隱含條件便呼之欲出：B和C正是各自領域的標杆！
即楊過認為：論輕功，楊過和小龍女獨一擋；論內力深厚，郭靖和一燈大師獨一擋。
所以楊過的真正意思恐怕是：
論輕功，覺遠不及自己和小龍女。但他手上拉一少年，在這陡山峭壁之間依然健步如飛，自己和小龍女還做不到這種程度。可見覺遠內力更為深厚，估計可匹敵郭靖和一燈大師。
先不管結論對錯，起碼邏輯上說得通了。
接著往下看：
楊過聽到一燈的聲音，也是十分喜歡，他知一燈所使的是上乘內功“千里傳音”之法。這功夫雖然號稱“千里傳音”，自然不能當真聲聞千里，但只要中間並無大山之類阻隔，功夫高深之人可以音送數里，而且聽來如同人在身側，越是內功深湛，傳音越是柔和。楊過只聽了他這兩句話，心下便大為欽佩，自嘆這位高僧功力渾厚，自己頗有不及，又想：“這老婦原來叫做瑛姑。不知一燈大師要見她何事？有他出面調處，靈狐或能到手。”---《神鵰俠侶》第三十四回 排憂解難楊過縱聲長嘯，過了一頓飯時分，非但沒有絲毫衰竭之象，反而氣勢愈來愈壯。一燈聽得也不禁暗自佩服，雖覺他嘯聲過於霸道，使的不是純陽正氣，但自己當日盛年之時，卻也無這等充沛的內力，此時年老力衰，自更不如：心想這位楊賢侄內力之剛猛強韌，實非當世任何高手所能及，不知他如何練來。楊過隨著神鵰在海潮狂濤之中練功，一燈並不知情。---《神鵰俠侶》第三十四回 排憂解難所以，一燈相對楊過的優勢是內力渾厚，但內力充沛程度和剛猛強韌便不及楊過了。
注：個人理解內力渾厚對應內力品質，內力充沛對應內力總量，剛猛強韌是內力屬性。
結合上面的分析就可以下結論了：論內力渾厚，楊過的確不及一燈大師，如果內力渾厚和內力深厚是一個意思，那麼結論可以擴大到包含郭靖和覺遠。所以郭靖，一燈的內力深厚/渾厚程度確實可以作為楊過評價他人的標杆。
內力充沛程度還無法判斷，畢竟一燈也是在楊過持續大嘯後才得出結論，覺遠和郭靖則沒有表現的機會。
內力剛猛強韌楊過當世第一懸念不大，唯一可以相提並論的或許僅有金輪法王。
另外，東邪和老頑童還跟楊過有過切磋，彼此應更加熟悉。但楊過說到內力深厚依然首推郭靖和一燈大師，這恐怕也不是偶然。
畢竟郭靖乃九陰真經集大成者，又有多年全真內功的底子；而一燈研習一陽指和先天功多年，後又得九陰總綱；覺遠大師心無旁騖練了幾十年九陽神功，自是九陽神功集大成者。
這三位內力一個級數其實也很正常。
再看掌力：
“黯然銷魂掌”使到一半，黃藥師的“落英神劍掌法”已相形見絀，他眼見尹克西如箭般衝到，自忖掌力不足以與之相抗，伸指一彈，嗤的一聲輕響，一股細細的勁力激射出去，登時將楊過拍出的掌力化解了。他連彈三下，但聽得“撲通、撲通、撲通”三響，瀟湘子等三人摔在樓板之上，暈了過去。這“彈指神通”奇功與楊過的“黯然銷魂掌”鬥了個旗鼓相當，誰也沒能贏誰。“老弟這一路掌法，以力道的雄勁而論，當世唯小婿郭靖的降龍十八掌可以比擬。老夫的落英神劍掌便輸卻一籌了。”這裡沒有什麼疑問，下一個老頑童：
第一階段：空明拳形態
楊過左手還了一掌，猛覺對方拳力若有若無，自己掌力使實了固然不對，使虛了也是極其危險，不禁暗暗吃驚，當下展開十餘年來在狂濤怒潮中所苦練的掌法還擊出去。他呼呼呼連劈三掌，掌力激盪，身周花數上花瓣紛紛下墜，紅黃紫白，便如下了一陣花雨，好看煞人；再劈三掌時，四下裡喀喇、喀喇之聲不絕，竟是枝幹斷折。楊過初時擔心周伯通年老力衰，受不住自己剛猛無儔的掌力，出掌時均是一發即收，但六招一過，立知對方內力固厚，拳法巧妙更遠在自己之上，只要稍一不慎，登時便會敗在老頭兒的拳下，這才鼓勁出招，再不留半分餘力。周伯通打得高興，大叫道：“好功夫，好掌法！這一架打得可真過癮。”兩人拳掌所及的圈子漸漸擴大，郭襄一步步的向後退開。酣鬥良久，老頑童的七十二路空明拳堪堪打完，他雖在招數上佔了便宜，但以勁力而輪，卻總不及楊過在海潮中練出來的洶湧奔騰、無窮無盡之勢。結果：周伯通招數佔優，勁力卻不及楊過，不分高下！
第二階段：左右互搏形態
周伯通見自己練了數十年的“空明拳”始終奈何不了楊過，心中暗贊：“好小子，了不起！”突然招式一變，左拳右掌，雙手同時進搏，使的正是他獨創一格的雙手兩用之術。這麼一來，有如是老頑童搖身一變，化身為二，左右夾擊。楊過以單拳對他雙手，本就吃虧，這時更感支拙。當年小龍女受周伯通之教，學會了雙手同使“玉女素心劍法”，因而大敗金輪法王，其後楊龍二人會面，楊過右臂已失，小龍女怕他難過，只約略一提，並沒細說如何雙手同分使兩種不同的招數。這時周伯通乍然使了出來，楊過暗暗心驚，只得左掌加勁，右側衣袖也接了對方一小半的攻勢結果：楊過吃虧，老頑童佔上風。
第三階段：單手+九陰形態
當郭襄和周伯通說話之際，楊過在旁聽著，始終不插一言。他自斷臂以後，雖不忌諱旁人說及“獨臂”兩字，但一直自負己雖獨臂，決不屬於天下任何肢體完好之人，待見周伯通自縛右臂，顯得對自己有輕視之意，凜然說道：“老頑童，你這麼做作，豈不是小看了楊過？我的獨臂倘若打不過你的雙手，我便自......自......”他本要說“自刎於這百花谷”，但突然想起與小龍女相會之期已在不遠，豈可自輕？一時語塞，竟然說不下去。楊過不待周伯通再說什麼，身形微斜，單掌便劈了過去，周伯通左手還了一掌，自付不能佔他便宜，右臂垂在側腰，竟不舉起出招。周伯通雖以單臂應戰，然招數神妙無方，楊過仍感應付不易。瞬息間二十餘招過去，楊過暗想我雖只一臂，但方當盛年，與這年近百歲的老翁拆到一百餘招仍是勝他不易，我這十多年來的功夫練到哪裡去了？但覺周伯通發來的拳掌之力中剛陽之氣漸盛，與“空明拳”的一味陰柔頗不相同，心念一動，猛地裡想起了終南山古墓石壁之上所見的《九陰真經》，此刻周伯通所使招數，正是真經中所記載的一路《大伏魔拳法》，拳力籠罩之下，實是威不可擋。楊過大喝一聲：“大伏魔拳法何足道哉？你雙手齊使，接一下我的‘黯然銷魂掌’！”結果：楊過仍感應付不易，決心使出黯然銷魂掌
第四階段：雙手+九陰形態 VS 黯然銷魂掌
周伯通雖然早防到他必有絕招，卻萬萬料想不到他竟會全身齊攻，瞬息之間，十餘招數同時攻到，說來“無中生有”只是一招，中間實蘊十餘招變式後著，饒是周伯通武學深湛，也鬧了個手忙腳亂。他右臂本來下垂不用，這時不得不舉起招架，竭盡全力，才抵擋了這一路拳法，說到還招，竟是不能的了。總算一一擋過，急忙躍後丈許，以防楊過更有古怪後著。這四招一過，一老一少都暗自佩服對方。楊過心想：“自練成這黯然銷魂掌以來，所遇強敵當以此翁為最，若要勝他，委實不易。倘欲真分勝負，非以內力比拼不可，那時若不是一死一傷，便如洪七公與我義父比武那般，鬧個同歸於盡，卻又何苦？”結果：勝負難料
第五階段：僵持收尾
周伯通雙掌一錯，縱身攔住去路，跟著呼的一拳打出，陪笑道：“好兄弟，你便施展下一招罷！”楊過舉掌格開，使的全是全真派武功，周伯通連變拳法，楊過始終以全真派掌法和九陰真經中所載武功抵敵。楊過要將周伯通擊敗，原非易事，但只求自保，老頑童也奈何他不得。不論周伯通如何故露破綻，如何假意示弱，楊過始終不上當，那“黯然銷魂掌”中的新招式再不展示，偶爾卻將“心驚肉跳”、“杞人憂天”、“無中生有”、“拖泥帶水”這四招略加變化的使將出來，更令周伯通心癢難搔。兩人激鬥將近半個時辰，周伯通畢竟年老，血氣已衰，漸漸內力不如初鬥之時，他知再難誘楊過使出黯然銷魂掌來。結果：此時雙方的目的已不是擊敗對方，所以無法作為論武的直接依據。但也暴露了老頑童體力劣勢帶來的弊端。
現在可以做總結了，楊過相比老一輩三絕，掌力和勁力，內力充沛程度和體力均佔優；
楊過還有當世第一的剛猛強韌內力，但剛猛堅韌比之剛柔並濟如何？內力屬性是否分高下？
楊過內力渾厚不及一燈；無黯然則招式不及老頑童，用黯然則打平老頑童雙手+九陰形態；東邪的彈指神通也可以和黯然銷魂掌鬥個旗鼓相當。
但只要是決生死，如果楊過願意採取守勢先消耗老前輩們的體力，最後勝出的把握應該更高。
再看郭靖，其內力深厚勝於楊過，降龍十八掌的力道雄勁並不遜於黯然銷魂掌。
楊過三十六歲，郭靖不到五十，而老三絕們均是近百歲老翁！
論體力郭靖定然強於老三絕，跟楊過比即使有差距也不至於拉開檔次。
論招式，郭靖縱使不及老三絕般老辣，差距也不會太大。況且楊過畢竟單臂，郭靖恐怕還有一定優勢，但招數方面且算平手好了。
即便如此，郭靖還是佔了內力更渾厚的優勢，而楊過內力充沛程度則可能更勝郭靖，但只要拼到千招開外鬥內力的話，恐怕依然五五開。
至於決鬥中的變數，如對策，戰意，決心，應變及智謀等等就不去展開了。
郭靖畢竟身經百戰，實戰經驗豐富。就算智謀應變不及楊過，憑藉其經驗和堅韌應該也足夠與楊過周旋個千招開外了！
以上評價基於楊過的非重劍形態！
重劍楊過是否更加強大？
論攻擊力絕對拔群，玄鐵重劍配合楊過的剛猛勁力絕對可以大力出奇跡，對此我深信不疑！
但重劍自重不下七八十斤，楊過的輕功身法必然受其影響，使用重劍帶來的體力負擔也更大。
回到覺遠和張君寶的例子，當年張君寶也就是十二三歲，按理其體重不會超過七八十斤，仍在重劍之下。
可楊過見覺遠攜張君寶追趕瀟尹二人時，已經對覺遠的表現暗暗稱奇。
至於郭靖的身法輕功，上天梯的功夫襄陽戰場已經展示過了，楊過當年見了已是驚為天人。郭靖早年也跟馬鈺道長學過金雁功，後又自行領悟了天罡北斗陣法，九陰真經當中也有相應的輕身功法。這功法配置就算不是頂級，也相差不遠了。
古墓派輕功確有獨到之處，即使楊過和小龍女的輕功真的獨步江湖。手持不下七八十斤的玄鐵重劍總要打個折扣吧？耐力也一樣有影響。
非重劍楊過可以看作攻防速體兼顧的形態；重劍楊過便是攻擊防禦強化，但速度體力弱化的形態。
所以重劍的強大並不是沒有代價的，反而有弱點可以針對。
只要郭靖在輕功身法上稍微有點優勢，便可採取守勢跟楊過遊鬥，並藉此消耗楊過體力。
畢竟郭靖再愚鈍也不至於用血肉之軀硬捍神兵利器。沙場摸爬滾打數十年了，郭靖的求生欲就不用懷疑了！
所以只要郭靖不冒進，拉開距離閃避攻擊總是綽綽有餘。
佐證：少年楊過VS達爾巴
達爾巴一擊不中，更不回身，金杵向後猛揮，楊過見敵招來得快極，自然而然的掠地竄出。這一下猶似燕子穿簾一般，離地尺許，平平掠過，剛好在金杵之下數寸，那又是“九陰真經”中的功夫。---《神鵰俠侶》第十三回 武林盟主個人理解到了絕頂高手級別，各自的破綻均極小，各有所長同時又各有所忌，同級別高手鬥到千招以上都難以攻破各自防線。
你內力高強，我招式精妙，你勁力剛猛，我應變神速，你耐力持久，我身法迅捷balabala
各自都是江湖成名已久的人物，誰還沒點保命的絕招！
因此，我並不認為手持重劍的楊過就天下無敵了！
否則獨孤求敗在重劍境界之後為什麼仍要追求草木皆可為劍的境界？
除非有人堅持認為草木為劍的攻擊力還可勝過玄鐵重劍？
所以，我有理由相信獨孤求敗一定是想明白這個道理。