首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 邯鄲學步121

    看看現在特不靠譜所有的逆天反世界規則的行為,能代表所有美華人不?如果能,難道美華人都是這樣的素質低下?如果不能,談什麼民主國家。

  • 2 # 寶山有話

    俄美現在均不是獨裁國家。因為俄的前身蘇聯早已解體,雖俄的體制現仍不完善但已正在建立一個民主的國家體制。而美國的“三權分立”制度非常穩固,這從根本上限制了獨裁行為的發生。

  • 3 # 笑看人生如夢1984

    政治體制不同而已,別說的這麼難聽!一切都是形勢所迫,因勢利導而已!所以俄羅斯的制度也做出了部分變化!這一切都是國家利益導致的,也是人民的選擇!

  • 4 # 機械核心

    兩個都算是民主國家,但也是獨裁國家,因為都是對內實現民主政策,領導人是換屆選舉產生,但是也有一些獨裁政策,都打壓少數派人民。

    俄羅斯總統是由聯邦議會選舉,聯邦議會分為聯邦委員會、杜馬,也就是上議院和下議院。不過葉利欽之後,就變成普京、梅德韋傑夫兩人的二人轉。俄政府對於意見不同的少數派人民的遊行示威,採取強硬態度,多以鎮壓驅散為主。

    美國總統由國會選舉產生,國會分為參議院、眾議院,就是代選制度,由各州的參議員、眾議員代表人民選出總統,總共538票。對於意見不同的政黨是寬容的,但是對於少數族裔採取不公政策,例如美國政府實行的《少數族裔法》,還有最近特朗普政府的《移民法案》,對於非白人族裔和外來移民都是不公平的,沒有獲得與白人同等的地位。

    美俄兩國的總統都是由議會選舉產生,投票人為議員,而不是人民一人一票直接選舉產生。兩國在國家內部都實現民主政策,但也都打壓少數派人民,所以是民主國家也是獨裁國家。

  • 5 # 辛1412420

    “獨裁”與“民主”這兩個詞是西方為統治世界刻意把這兩個詞一個包裝成褒意詞“民主”,另一個包裝成貶義詞“獨裁”兩個標籤,讓一些分不清是非的人們為國家選擇民主,試想一下一個國家的事情讓一些什麼都不懂的老百姓作主這個國家還能生存下去?這就是為什麼西方國家痛恨“獨裁”政府的深層原因,因為他們有自已的目標,不會被西方左右自巳的立場。而西方自己的所謂民主是有選擇性的,國家政策,總統選舉是不可能“民主”的。

  • 6 # 救風

    民主與獨裁不是絕對對立的兩個概念,它們是一個對立而又統一的關係,沒有絕對的民主,也沒有絕對的獨裁。換言之獨裁叫集中,集中也是為了更好地實現民主。歷史事實與經驗證明,成大業者最須獨斷專行,因為他是大家推選的傑出優秀者,最能代表大家的意志。美國與俄羅斯兩國家誰更民主誰更獨裁,從事實的本質上可找答案。

    特定的歷史時期,不同的國家不同文化習慣有著不同的政治制度與體制。表面上看俄羅斯總統普京接二連三地連任,似乎很獨裁,不可思議。這正是體現了俄羅斯廣大人民的意志,普京每次的高額票當選,是俄民眾的選擇需要。普京在特定的歷史時期把一個行將崩潰的俄羅斯國家起死回生,逐步恢復強大,英勇抗擊西方的打壓圍堵。普京深受俄羅斯民眾的愛戴,在世界上也深受很多人的喜愛,被稱為普京大帝。這是他的聰明智慧,勇敢精神,高尚品質,個人人格魅力征服了廣大民眾。從這個意義上講民主的內涵更深。

    從美國的政治體質與結構上看,表面上似乎很民主,實質上獨裁的意味很濃。不能體現廣大人民的利益,不利於美國長遠的歷史發展。是個人投機者相互爭鬥的結果。美國選出的總統由於任期短,他追求的是眼前利益,選民的實惠,個人財閥的意志,沒有注重美國長遠的規劃與發展機制。美國近幾屆總統更沒有把美國利益與世界利益機結合,只強調美國優先利益至上,其結果遲滯了美國的經濟發展。美國為販賣軍火,推銷所謂民主到處扇風點火,發動戰爭,塗炭生靈,給這個世界造成了無窮災難,。作為一工業大國,不考慮改善人類的生存環境,退出京都協定,眼看世界生態環境一天天惡化。發動侵略戰爭,耗盡了美國國庫,負債累累。它傷害的是人類根本利益,當然包括整個美國民眾的利益。從現任美國總統看,簡直是一個大草包,他似乎急於要把這個世界毀滅掉,引起天怒人怨。這種人根本不能體現美國民眾的意志,是少數人獨裁的產物,這一切表明美國的民主是極其虛偽的。美國還不成熟。

    我有一個想法,民主與獨裁會成這樣一種現象,最聰明富於智慧有能力的人帶領人們建設保衛自己的國家,讓人們生活越過越好。又一種景象是在民主的名義下,那些普通人們儘可能地搗蛋,根本不考慮後果,甚至惡搞,拿一個國家的命運前途開玩笑。

  • 7 # 秦淮河670

    什麼叫獨裁?說伊拉克丶:利比亞獨載,這下好,推翻了,人民的好日子也到頭了,天天戰亂。我就不明白,人家日子過的怎麼樣,怎樣過關你美國屁事,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機被人監控怎麼辦?